Til de interesserede kan man I DaEvils/foxwoodsfiend's nye video på deuces cracked, se hvordan denne spiller mod PN's ThePokerBody, aka EP.
DaEvils nævner, at spillet (NL20k stars) er bygget op om netop EP.
-IDD
DaEvils mod ThePokerBody video
29-09-2009 22:16
#1|
0
29-09-2009 22:27
#2|
0
han nævner også at det viser sig at thepokerbody, faktisk ikke var så stor en fisk som han og de andre regulars troede... (-:
ellers fin video. Meget skægt han spiller blackjack ved siden af...
29-09-2009 22:33
#3|
0
Meget forvirrende film efter min mening, men ganske sjovt at se en dansker i action ;-)
29-09-2009 22:41
#4|
0
Synes videon var RIGTIG god, FWF = pure fucking nuts.
Ret liret han fyrer blackjack af på siden.
Tror btw det er meget normalt at et nl20k spil på stars, bygger omkring en unknown..
29-09-2009 22:53
#5|
0
hmm, kan ikke finde videoen, men er ret ringe til DC, hvad hedder den eller hvad skal der søges på...har prøvet fox, evils og pokerbody....
29-09-2009 22:55
#6|
0
29-09-2009 22:56
#7|
0
@sayallinn
Den står på forsiden :
www.deucescracked.com/videos/23-Ghost/1142-FoxwoodsFiend_3_4_tabling_High_Stakes_6max
30-09-2009 00:07
#11|
0
Har ikke set den endnu, men går ud fra det er samme session som denne:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=191699
30-09-2009 00:15
#12|
0
@kallefar
Ja, men du får 1 uge gratis. Det vil sige at hvis du melder dig fra igen inden for 1 uge, bliver der ikke trukket noget.
30-09-2009 00:51
#13|
0
EP siger han havde KQ i den store pot hvor FWF shover AJ klonket på turn...og EP kan obvs aldrig kalde..
ville være meget interessant med nogle comments på hvad han ville gøre med A hi cbets, der så rammer....
sick spot det egentlig er
30-09-2009 01:15
#14|
0
Læste lige den gamle tråd..
Hvad syntes i(især EP) om Lex Veldhuis, syntes godt nok han spiller.. alternativt(læs: ikke specielt god, og tager enorme risk med elendige holdings.. mod formodede dårlige modstandere)..
Sagt med andre ord.. syntes han tit bygger hænderne op, for at lave et riverbluff i store pots..
Her går jeg hovedsageligt ud fra hvad jeg har set til WSOP09 og når jeg har læst analyser på diverse forums hvor han har været med..
30-09-2009 01:17
#15|
0
Hehe. Glæder mig til at se videoen. Skriver engang i morgen, når jeg har fået set den :)
02-10-2009 01:12
#17|
0
02-10-2009 01:32
#18|
0
Der er faktisk ikke så meget at sige, og det er faktisk ikke så spændende :)
DaEvils starter i videoen med at sige, at bordet er "bygget op om mig". Ergo jeg er det svageste led, hvilket man kun kan forvente at han vil sige, da jeg for dem er unknown. Senere siger han så, at jeg ikke er en fisk, men en kompetent modstander.
Dog mener han, at jeg er for straight forward bl.a. i 3-bettede pots. Tjaaa... Efter at have spillet mig i en mindre time er det måske lige en hurtig udmelding.
Faktum er i hvert fald, at der startede med at være over 10 på ventelisten, da de ikke kendte mig. Og efter de havde set mig spille, faldt de fleste fra, og jeg sad og spillede 3-handed med nogle af FTP's store drenge som Genius og kingofcards.
Da det var et skud på Stars efter en MTT-sejr havde jeg ikke ret mange penge derinde. Og til sidst taber jeg et flip med JJ vs AK AI preflop.
Af interessante hænder i klippet var der nok kun 2. Han har desværre ikke optaget inden, hvor jeg udspiller kingofcards flere gange.
Én hånd hvor jeg har 88 mod DaEvils i en SB/BB-battle, hvor jeg laver et marginalt kald på river, hvor der både ligger til straight og flush derude. DaEvils siger selv, at han synes, at hans bluff var dårligt, hvilket jeg kun kan give ham ret i.
Den anden hånd er, hvor jeg 3-better ham fra SB. Han kalder med AJ og vi ser et flop.
Flop: QJX
Jeg better og han kalder.
Turn: A
Jeg chekker og han overbetter potten ved at gå AI. Han argumenterer i videoen for, hvorfor han mener at det er bedre end et alm. bet.
Jeg går i boksen i lang tid og ender til sidst med at folde min KQ.
Derudover er der ikke rigtigt noget andet end, at jeg på et tidspunkt i en mindre pot raiser et river-bet fra ham som et bluff, da jeg vidste at han så mig som straight forward og jeg tager potten ned.
02-10-2009 03:48
#19|
0
Fedt at du gider komme med dine tanker omkring videoen EP og spillet :). Ellers må det sgu da være cool nok at se en video med sig selv fra en modstanders øjne.
02-10-2009 04:31
#20|
0
Fedt at have så stort et ego at man føler behov for at modbevise ALLE små kritikpunkter han kommer med.
Af interessante hænder i klippet var der nok kun 2. Han har desværre ikke optaget inden, hvor jeg udspiller kingofcards flere gange.
ahhh tiltmenot.. Hader det term 'udspiller' i online poker.
02-10-2009 10:41
#21|
0
bruger ikke nogen hjælpe midler når jeg spiller så vil gerne vide hvad er det for et han har med alle de statiskker..??
02-10-2009 12:19
#22|
0
@PokerHolmes
Først og fremmest kritiserede DaEvils ikke rigtigt mit spil andet end han sagde, at jeg var for straight forward i 3-bettede pots. Så det der med "alle kritikpunkter" er noget pis.
Derudover er det meget svært for mig at forholde sig til noget, når manden ikke er konkret. Og sidst men ikke mindst, som jeg også skriver længere oppe, så stiller jeg mig meget kritisk op over for hans vurdering, når han ikke engang har set mig spille i en time på daværende tidspunkt.
Jeg opfatter ham dog som en rigtig god spiller, og jeg har set mange videoer med ham inde på Deucescracked. Og jeg er generelt enig med ham i hans analyser, så jeg vil heller ikke på stående fod 100 % afvise at der kan være noget om snakken.
Mht. udtrykket "udspille" i poker så vil jeg give dig ret i, at det bliver brugt alt for meget.
Når jeg bruger det ift. at jeg udspillede kingofcards, så er det ikke fordi jeg mener, at jeg kan udspille ham hver eneste gang vi spiller sammen.
Men det betyder ikke, at jeg ikke kan udspille ham i perioder, hvilket jeg netop gjorde i den session. Jeg bluffede ham i en del spots og fik tynd value på de helt rigtige tidspunkter. Ergo jeg udspillede ham.
Om jeg har et stort ego? Tjaa, det har du sikkert ret i :)
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!