Dårligste poker manager ever

#1| 0

Jeg og en kammerat er i Valencia og skal spille lidt poker på ferien. Jeg er ude af touren hurtigere end jeg har fået talt mine chips op. Så vælger at raile mine kammerat lidt.. ved hans bor sidder en solbrille klædt hawaii svedende tysk overvægtigt mand der med store armbevægelser mener det tager for langtid for folk ved bordet og tage beslutninger.. så han begynder at kalde tid på 6 7 stk af dem ved bordet konstant.. I starten grinte folk lidt.. men hans wannabee Tony g trip fortsætter og en mindre tids krig går igang.. da alle så kalder tid på ham.. burde Floor manager stoppe det cirkus eller er det folks ret..

18-08-2013 09:38 #2| 0

Saiøst ???

18-08-2013 09:38 #3| 0

Manager burde lade ham sit out en orbit for dårlig opførelse imo....

18-08-2013 09:51 #4| 2

Vi får da ikke hørt noget om den dårlige poker manager

18-08-2013 10:04 #5| 0
OP

Det var Floor manager der burde bryde ind og stoppe det cirkus.. men lod det stå på for længe

18-08-2013 10:37 #6| 0

Tåben skulle have haft en advarsel inden alt det der kalde-tid-hejs.
Derudover er det enhver spillers ret at kalde tid på enhver spiller ved bordet, når som helst.

18-08-2013 13:36 #7| 0
Primuzzzz skrev:
Tåben skulle have haft en advarsel inden alt det der kalde-tid-hejs.
Derudover er det enhver spillers ret at kalde tid på enhver spiller ved bordet, når som helst.


Det er nu ikke helt rigtigt. Det er enhver spiller ret at kalde tid, NÅR EN RIMELIG TID ER GÅET. Jeg har selv prøvet at sidde i et cashgame på Aviation Club, hvor en frustreret spiller kaldte tid på en anden(kæmpe fisk) hver gang denne fik kort i hånden. Meget ubehøvlet. Floor gjorde ingenting ved det, så vi andre besluttede os for at mobbe tossen ud ved simpelthen at benytte os af vores ret til mindst 60 sekunder i alle hænder.Ret destruktivt men også underholdende;-)

Lektie: Det kan vise sig at være en bedre plan at være høflig og skabe god stemning for et hurtigere spil, end at bruge sin Ret til at kalde tid. Ofte er den sidste løsning den mest tidskrævende.
18-08-2013 13:47 #8| 0

På Portomaso Casino på Malta har vi en regular, som tager 1000 år om hver eneste hånd, og skal ledsage ethvert fold med en lille tale - også preflop.

"Oh, I should play this hand, I dont know why I fold" og så 10 sekunder laaaangsom pillen ved kortene før de omsider ryger i mucken. Næste hånd samme scenarie.

Det er til at blive sindssyg over, og jeg har hørt de første 10 spillere pænt bede manden om at sætte farten lidt op, og prøve at undlade at give den sædvanlige tale hver gang. Det er dog som at tale til en dør. Manden er bare blank og han forstår det ikke.

Hvad gør man så? Blind levels er som regel 20 minutter, og man ved, at man ikke når en halv orbit før de stiger igen, hvis man sidder til bords med ham.

Det er nået dertil, hvor jeg ryger på tilt så snart jeg ser hans ansigt - eller sågar hører hans navn. :) Hvis han sidder ved mit bord fra turneringens start ved jeg at enten er han ude hurtigt, ellers er jeg. For jeg går iskoldt efter ham med any two, for at forsøge at buste ham.

Jeg synes Negreanu (og andre som har parlamenteret for en "timebank" i live poker) har fat i noget af det helt rigtige. Imo bør man vide indenfor 10 sekunder om man vil engagere sig i en hånd preflop, og det bør heller ikke tage mere end 10 sekunder at finde ud af om man vil "call" eller "raise".

Har man så en reel beslutning preflop (eller på en senere street), kan man vælge at bruge sin timebank.

Der er for mange "Hollywood'ers" i live poker imho.

18-08-2013 13:57 #9| 0

10 sekunder er rigeligt og rimeligt! insta-time er ikke rimeligt. Og en habituel tidsrøver skal da have en advarsel.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar