CSGO Major Betting

.

Har spillet Virtus.Pro videre til Play-Offs odds 1.85 - men er i tvivl om det bare er næste match de skal vinde?

rjacques skrev:Har spillet Virtus.Pro videre til Play-Offs odds 1.85 - men er i tvivl om det bare er næste match de skal vinde?

Sad også lige og kiggede på det spil, men har slet ikke styr på det, oprettede bare denne tråd, da jeg tænkte det ville være nemmere, hvis alle bets på majoren blev samlet.

rjacques skrev:Har spillet Virtus.Pro videre til Play-Offs odds 1.85 - men er i tvivl om det bare er næste match de skal vinde?

Nej, de skal vinde lidt flere end bare 1 :)

Altså de spiller bedst ud af 3? så hvis de vinder 3-0 så er de videre?

Har den kombi med sejr til Vega Squadron

Hvornår spilles play-offs :)

De spiller ikk bo3

Er det ikke best of 1? Her i de indledende, eller tager jeg fejl?

Okay, jeg er også noob - har kigget lidt forvirret rundt på deres program inde på hjemmesiden

Playoffs er d. 26 januar. Der spilles 16-mands Swiss System, top 8 går videre.

dvs. 5 kampe for hvert hold, top 8 med flest point går videre.

@Gonginator Takker

De spiller swiss format - bo1’s, 3 wins og de er videre, 3 losses og de er ude. I hver runde møder man et hold med ligeså mange sejre/nederlag som en selv

Har Virtus og Liquid sejre på en kupon med Vega, så de må gerne Cruise den hjem :-)

.

Gonginator skrev:dvs. 5 kampe for hvert hold, top 8 med flest point går videre.

Nej det er da ikke rigtigt?

Man spiller helst kun 3 kampe og vinder alle tre. Der tælles ikke “point”

.

Det handler grundlæggende bare om at vinde tre kampe hurtigst muligt. Relativt ligetil system.

Har nogenlunde forsået det, tilbage til spillet på VP når play-off til 1,85 - er det spilbart?

ramlov skrev:Har nogenlunde forsået det, tilbage til spillet på VP når play-off til 1,85 - er det spilbart?

Sæt du bare en 50er på virtus pro

ramlov skrev:Har nogenlunde forsået det, tilbage til spillet på VP når play-off til 1,85 - er det spilbart?

Hvorfor spørg du, hvis du ikke better irl?

iamrockybalboa skrev: Hvorfor spørg du, hvis du ikke better irl?

gør jeg ikke det?

Skidt start for Virtus.Pro

Har en double med Faze og SK til odds 1,96... 3/5 units.

Burde være sten, men Fnatic har før overrasket og SK har også tabt en enkelt gang til SpaceSoldiers tidligere.

G

Danske Spil har freebet 50 på CS go Tom 21/1

Gogogogo

Slap af VP får tæv, hepper udelukkende på Virtus pga. vi er jævnaldrene! Hvem er bedst nu om dage? Er det SK?

SoccerFan skrev:Slap af VP får tæv, hepper udelukkende på Virtus pga. vi er jævnaldrene! Hvem er bedst nu om dage? Er det SK?

http://www.gosugamers.net/counterstrike/rankings

ramlov skrev:
http://www.gosugamers.net/counterstrike/rankings

Den side har ikke en rigtig rangliste. Brug hltv.org.

Gonginator skrev:
Den side har ikke en rigtig rangliste. Brug hltv.org.

Tak, hvorfor er den ikke rigtig? ps. her er tabellen i major https://www.hltv.org/events/3247/eleague-major-2018

ramlov skrev:
Tak, hvorfor er den ikke rigtig? ps. her er tabellen i major https://www.hltv.org/events/3247/eleague-major-2018

Hltv bruger en mere anerkendt model til deres rangliste.

FaZe ser fanme skarpe ud igen igen.

CraekZ skrev:FaZe ser fanme skarpe ud igen igen.

De er fandme gode.. Bliver spændende at se SK i aktion i aften så vi kan få en smag på deres niveau

Astralis to win the major, over odds 1.01, har jeg hørt, er godt ♥

realition skrev:Astralis to win the major, over odds 1.01, har jeg hørt, er godt ♥

Det vil sige det er all-in på odds 6 hos DS? ;)

Har i fået godt gang i dev1ce igen? Og selvfølgelig kæmpe GL til jer over there.

Det gjorde ondt at se på astralis første kamp :S mouz har self en oskar der spiller godt, men astralis virkede slet ikke mentalt klar og missede helt åbne chancer. Hvis det her er stilen for majoren, så er den hurtigt ovre for dem desværre

MrLe-roy skrev:Det gjorde ondt at se på astralis første kamp :S mouz har self en oskar der spiller godt, men astralis virkede slet ikke mentalt klar og missede helt åbne chancer. Hvis det her er stilen for majoren, så er den hurtigt ovre for dem desværre

Meget enig. Det niveau er man ikke vant til at se fra dem. Kan kun blive bedre herfra!!

gambit wins med 8

Jeg er på Space Soldiers mod C9 til 2,55 på DS - syntes fandme de spiller godt :-)

noget, der skal spilles i aften??

begge hold skuffede i 1. kamp, tror ikke dette bliver en lang kamp. ik følg

Har spillet Astralis til 1,72 mod North - astralis spiller dårligt, men det gør North også :-)

ramlov skrev:begge hold skuffede i 1. kamp, tror ikke dette bliver en lang kamp

fuldkomment irrelevant argument

Raiseren skrev: fuldkomment irrelevant argument

Har du spil ude? Til de sidste kampe idag har jeg Fnatic-3,5 til 1,91 og o26,5 runde i DK clash til 1,95.

Raiseren skrev: fuldkomment irrelevant argument

for hvad jeg tror?

ramlov skrev:for hvad jeg tror?

hvordan de har spillet i sidste kamp har ingen betydning på antal runder. Du må selv om hvad du spiller på men du spewer penge væk hvis du spiller på den måde.

Det eneste der har betydning på antal runder er forventet styrkeforskel.

nvm

Raiseren skrev: hvordan de har spillet i sidste kamp har ingen betydning på antal runder. Du må selv om hvad du spiller på men du spewer penge væk hvis du spiller på den måde.

Det eneste der har betydning på antal runder er forventet styrkeforskel.

csgo er ikke min ekspertise, dette er blot ekstra lir for en del af dagens profit. skrev det blot for at knytte ord til mit spil, at i mener, at det er et irrelevant argument har i måske ret i.

iamrockybalboa skrev:
Har du spil ude? Til de sidste kampe idag har jeg Fnatic-3,5 til 1,91 og o26,5 runde i DK clash til 1,95.

Har ikke spil. Men kan godt lide logikken i at oddse på fnc storsejr. synes vp har en tendens til at være enten-eller.

Virtus pro var virkelig elendige i deres første kamp

ramlov skrev: csgo er ikke min ekspertise, dette er blot ekstra lir for en del af dagens profit. skrev det blot for at knytte ord til mit spil, at i mener, at det er et irrelevant argument har i måske ret i.

det har imo ikke noget at gøre med viden. men det handler om at man som better forsøger at identificere de faktorer, der har betydning for ssh. på et spil.

Der hvor ekspertisen er afgørende det er hvor dygtig man er til at kvantificere faktorerne.

Hvis du kun spiller for lir, så ville jeg egentlig bare skrive: "har spillet X for lirens skyld" da det ellers kunne virke lidt som om du anbefalede andre at spille det (indirekte) når du lægger spillet ud.

@Raiseren du har ret, har også lige ændret mit post

tror i på over 26,5 i na'vi kampen? kan se de havde et par tætte kampe i 2017

ramlov skrev:tror i på over 26,5 i na'vi kampen? kan se de havde et par tætte kampe i 2017

for at være præcis; 6 af 7 gik over

ramlov skrev:
for at være præcis; 6 af 7 gik over

Nej. Selvom Navi fik stryg i går af Gambit, så tror jeg stadig at de tæsker BIG i dag. Jeg har Navi -4,5 på en hyggekupon :)

tuddiii skrev: Nej. Selvom Navi fik stryg i går af Gambit, så tror jeg stadig at de tæsker BIG i dag. Jeg har Navi -4,5 på en hyggekupon :)

vildt, gl!

ramlov skrev: vildt, gl!

Der ser fornuftigt ud indtil videre. Håber ikke jeg har taget fejl mht. Astralis og North, men Astralis så bare så forfærdelige ud i går, så at tro de er favoritter synes jeg er helt forkert. Den er i hvert fald 50/50 i mine øjne..

tuddiii skrev:
Der ser fornuftigt ud indtil videre. Håber ikke jeg har taget fejl mht. Astralis og North, men Astralis så bare så forfærdelige ud i går, så at tro de er favoritter synes jeg er helt forkert. Den er i hvert fald 50/50 i mine øjne..

Ja, de var godt nok ikke særlig gode i går, men nu heller ikke fordi North imponerede.. selv har jeg smidt på north dog

tuddiii skrev:
Der ser fornuftigt ud indtil videre. Håber ikke jeg har taget fejl mht. Astralis og North, men Astralis så bare så forfærdelige ud i går, så at tro de er favoritter synes jeg er helt forkert. Den er i hvert fald 50/50 i mine øjne..

det bliver sgu lidt for spændende nu

kæft du må brække dig nu, 12-4 også vinder de kun en derfra. og tillykke det var på et hængende hår.

haha, reddet på stregen, gz

Er bettet resultat i ordinær eller inkl. overtime?

Duck skrev:Er bettet resultat i ordinær eller inkl. overtime?

vil tro det er med OT så ja den kunne misses hvis det var blevet 15-15.

Ville bare være rart nok at vide om man spiller på ordinær eller inkl. overtime, såfremt man selv skal have penge ud på en kamp - nogen der ved det med sikkerhed?

ramlov skrev:

Kan ikke lige slette citaterne....

Føj for satan det var ved at være for klamt. Tak for det drenge!

Duck skrev:Ville bare være rart nok at vide om man spiller på ordinær eller inkl. overtime, såfremt man selv skal have penge ud på en kamp - nogen der ved det med sikkerhed?

65.2 Alle væddemål er inklusive overtid, medmindre andet er angivet. Danske Spil

Astralis er favoritter mod Fnatic, nemme penge?

Astralis to win @ 9,5

NaVi to win @ 30

Leggo!

MichaelFabiano skrev:Astralis to win @ 9,5
NaVi to win @ 30

Leggo!

Er det her til kampe idag eller hele stævnet? Jeg er helt blank på e-sport og leder efter et højt odds til 50 kr freebet..

OleBjur skrev:
Er det her til kampe idag eller hele stævnet? Jeg er helt blank på e-sport og leder efter et højt odds til 50 kr freebet..

Til at vinde turneringen - begge hold startede med et stort nederlag, men er nu 1-1 (skal bruge 3 sejre ud af 5 kampe for at nå kvartfinalen)

MichaelFabiano skrev:
Til at vinde turneringen - begge hold startede med et stort nederlag, men er nu 1-1 (skal bruge 3 sejre ud af 5 kampe for at nå kvartfinalen)

Tak for svar ;)

hvis vp skal vinde noget, så er det da en pistol round...

især med tanke på, at de skal lave et comeback for ikke at ryge ud af majoren, hvor pistol runden er et kæmpe skridt på vejen

Gambit er favoritter, men Space Soldiers kan godt give kamp til stregen i denne match...

Kan være imponeret over hvor godt TSM har wardet under hele kampen. Modsat har flyquest intet gjort. De virker præcist ligeså dårlige som forventet.

del

Ham der sidder yderst til højre for spacesoldiers ligner virkelig prototypen på en cs spiller :D

space soldiers har kun overrasket positivt og big er et af de ringeste hold, de overlevede med en sejr over north, som dog også spillede en elendig major.

to gode hold, der sagtens kan spille en lang og tæt kamp om en plads i top 8

big kan slet ikke matche space soldiers niveau...

BIG har fordel af at være T i 2. half i Cobblestone

14-1, fornøjelse.

og big tager 2. pistol round, ren money match

der var jeg sgu lige ved at jinxe den, den gik dog

nogle tanker om mousesports mod qb fire?

markusq22 skrev:nogle tanke om mousesports mod qb fire?

De vinder nok også, for høj linje efter min smag dog

sick sick comeback, og vild præstation af QBF at gå videre. 2-13 i halvlegen vendt til 16-14

Som Astralis har spillet indtil videre har jeg ikke særlig meget tiltro til dem, c9 har mødt ok modstandere og slog som forventet vp

tror på overraskelsen, sk så ikke for heldige ud mod faze, der godt nok også spillede en rigtig god 2. half. gambit har slået space soldiers og navi, mens de har tabt til qbf, som vi lige har set lave et vildt comeback mod mousesports.

edit: kan muligvis spilles højere andetsteds

bestemt værdi her, sk har ikke spillet særlig overbevisende, fik 2 sejre, dog ikke særlig store og så smed de en stor føring mod faze. gambit kan godt spille med mod sk, der har standin med.

kan muligvis spilles højere andetsteds

Kom nu Astralis.... Har ikke noget ud på kampen, men vil gerne danskerne går videre!!

SoccerFan skrev:Kom nu Astralis.... Har ikke noget ud på kampen, men vil gerne danskerne går videre!!

not gonna happen ;)

Ja det ligner lidt dev1ce imod Cloud9

SoccerFan skrev:Ja det ligner lidt dev1ce imod Cloud9

Synes også de spiller ham forkert, han er bedre med awp end dupreeh, det har han allerede vist gentagende gange i denne match

edit: har de nok også selv bemærket, siden han spiller awp nu

har spillet en tæt kamp i år, der endte 14 - 16, hvor chopper især var godt spillende, han har dog ikke ramt niveauet ved denne major, hvor de har tabt stort i sine 2 seneste kampe efter en sejr over north. luquid har også tabt stort i sine to seneste kampe mod g2 og navi, men slog big stort i deres første kamp, hvilket dog også var forventet. tæt kamp, men tror ikke på favoritten i denne kamp.

Astralis skal nok klare den!

ZZZZZZ Kom igang.

de skal lige slå hacks til

De 4 andre på Astralis må lige tage sig sammen.

tråden er varm på bets

Gud Astralis er ringe

Ja haha

2 gang de står oveni hinanden som tosser.... Og hvorfor strækker de tiden sådan? Det skal gå meget hurtigere, inden c9 kommer på plads.

trist som dansker, men jeg har sgu tjent fint på deres elendighed.

Dansk counterstrike go home

chrismm skrev:Dansk counterstrike go home

atm...

Astralis har været HELT væk til denne turnering, virkelig skuffende :( 16-2, 16-8 og så 16-6 i den sidste match her. Hvis man bare kunne sige de havde været tæt på i nogle af kampene, men det har desværre ikke været tilfældet. De var jo desuden også ved at smide den helt mod north, hvor de var nede 12-4

Håber de kommer tilbage snart, spændende om der har været problemer i optakten eller hvad der måske kan være årsag til det..

MrLe-roy skrev:Astralis har været HELT væk til denne turnering, virkelig skuffende :( 16-2, 16-8 og så 16-6 i den sidste match her. Hvis man bare kunne sige de havde været tæt på i nogle af kampene, men det har desværre ikke været tilfældet. De var jo desuden også ved at smide den helt mod north, hvor de var nede 12-4

Håber de kommer tilbage snart, spændende om der har været problemer i optakten eller hvad der måske kan være årsag til det..

Virker som om deres kommunikation var pivringe, og der var ikke var noget timing i noget som helst. Vigtige spots hvor de peaker med granater i stedet for med våben oppe, 2 gange hvor de står oven i hinanden og Cloud for double kill meget nemt. Ja det var sgu på ingen måde imponerende. Device gjorde det ellers ok synes jeg.

Der burde skiftes ud på Astralis, men det er de nok for ivrige til desværre. Tror du får en hård sæson. virkelig hård.

Kongs skrev:
Virker som om deres kommunikation var pivringe, og der var ikke var noget timing i noget som helst. Vigtige spots hvor de peaker med granater i stedet for med våben oppe, 2 gange hvor de står oven i hinanden og Cloud for double kill meget nemt. Ja det var sgu på ingen måde imponerende. Device gjorde det ellers ok synes jeg.

Yeah, det har virkelig været skidt. Jeg synes det virker lidt som om de er blevet “for” analytiske, med glaive der sidder under kampen og kigger i en sort bog osv. Det ser man ikke nogle af de andre ingame leaders gøre. Man skal passe på ikke at gøre csgo til noget det ikke er, det er “bare” et spil. Måske er der kommet for meget udenomshalløj, og det bliver for fancy. Synes i øvrigt glaive ser rigtig svag ud, i hvert fald spillemæssigt. Jeg skal ikke kunne sige hvordan hans ingame beslutninger er, men noget tyder på de ikke sidder hvor de skal :\.

Domino skrev:Der burde skiftes ud på Astralis, men det er de nok for ivrige til desværre. Tror du får en hård sæson. virkelig hård.

Hvem ville du skifte ud?

chopper er varm :/

MrLe-roy skrev:

Hvem ville du skifte ud?

Domino skrev:
Device eller Kjærby

Okay. Hvorfor lige de 2? :).

Device fatter jeg overhovedet ikke. Synes dog også det er kæmpe fejl at smide awp på Dupreeh. Men synes deres ingame beslutning om 2x Awps på device og dupreeh er lort. Dupreeh er en ok Awp'er men sammenlignet med Device...er han skrald. Synes han var meget bedre til at clutche og mere som en "joker" end den rolle han har pt. Xy9pxz spillede sgu heller ikke for godt idag, han er god til at defende spots, men hvis nogle skulle ryge imo er det Glaive.

Kongs skrev:Device fatter jeg overhovedet ikke. Synes dog også det er kæmpe fejl at smide awp på Dupreeh. Men synes deres ingame beslutning om 2x Awps på device og dupreeh er lort. Dupreeh er en ok Awp'er men sammenlignet med Device...er han skrald. Synes han var meget bedre til at clutche og mere som en "joker" end den rolle han har pt. Xy9pxz spillede sgu heller ikke for godt idag, han er god til at defende spots, men hvis nogle skulle ryge imo er det Glaive.

Jeg er klart også på glaive. Jeg synes han spiller rigtig svagt desværre

vildt tap af nitr0

"Man skal passe på ikke at gøre csgo til noget det ikke er, det er “bare” et spil."

Selv dig selv som coach for Astralis. Er sikker på du har identificeret den helt korrekte årsag til alle deres problemer.

Raiseren skrev:"Man skal passe på ikke at gøre csgo til noget det ikke er, det er “bare” et spil."

Selv dig selv som coach for Astralis. Er sikker på du har identificeret den helt korrekte årsag til alle deres problemer.

Hvis du synes den tråd her er slem så læs FCK tråden, de kunne alle overtage Ståles plads og føre dem i Champions league ;)

chrismm skrev: Hvis du synes den tråd her er slem så læs FCK tråden, de kunne alle overtage Ståles plads og føre dem i Champions league ;)

Tja, jeg er jo vant til, at folk kritiserer spillere og taktikker på meget lav sample size med ekstrem recency bias og middelmådig viden om spillet... så det kan jeg holde mig fra at kommentere.

Men at spekulere på at årsagen til, at de taber at Gla1ve har skrevet nogle noter ned i en bog og så dernæst kloge sig på "man skal ikke gøre det det til mere end det er" uden på noget tidspunkt at være specifik ift. de taktikker de rent faktisk kørte... Det er nu armchair-analyse der overgår min forståelse.

Jeg har fuld respect for folk der er kritiske og forsøger at være specifikke i deres analyse. Men desværre er 99% af kritikken baseret på flosker/overgeneraliseringer/bagklogskab og generel mangel på viden.

Anyway, hvis nogen er interesserede i hvad jeg har oddset på. Fnatic går videre til 1.4 hos DS. har også andre videre /ikke videre spil (bl.a. tjent fint på norths og astralis fiasko). den slags spil er altid interessante.

Raiseren skrev:Anyway, hvis nogen er interesserede i hvad jeg har oddset på. Fnatic går videre til 1.4 hos DS. har også andre videre /ikke videre spil (bl.a. tjent fint på norths og astralis fiasko). den slags spil er altid interessante.

Også mig :-)

Nu mangler vi kun SK til 1,5 og fnatic sejr til 2,05

Gl !

Raiseren skrev:"Man skal passe på ikke at gøre csgo til noget det ikke er, det er “bare” et spil."

Selv dig selv som coach for Astralis. Er sikker på du har identificeret den helt korrekte årsag til alle deres problemer.

Du har helt ret i din analyse, jeg har ingen tilbundsgående info omkring deres spil osv. Men du lyder til at være en klog mand hvad cs go angår, så hvorfor byder du ikke ind med hvad du tror der kan være af årsager?

Astralis' helt store problem er imo at Device har været ude så længe.. De har været nødsaget til at spille med forskellige stand-ins, og det kan have kostet en del på kommunikationen. Derudover synes jeg, at de skal smide ham tilbage på AW'en - og tror jeg også de gør over de næste par md.

øv, sk vinder 2v4 i 26. runde :/

nogle meninger om fnatic mod navi gerne med en kommentar tilknyttet?

MrLe-roy skrev:
Du har helt ret i din analyse, jeg har ingen tilbundsgående info omkring deres spil osv. Men du lyder til at være en klog mand hvad cs go angår, så hvorfor byder du ikke ind med hvad du tror der kan være af årsager?

Jeg tror noget af det vigtigste som better der, at det er OK at erkende at man ikke har viden nok til at have en edge mod en bookmaker.

Ligeledes i denne situation så kræver det en mere omhyggelig analyse af demo'er for konkret at vurdere hvorfor problemerne opstår. Jeg aner det selv ikke - jeg kan selvfølgelig godt komme med en masse løse spekulationer men det bliver ingen mere kloge af.

ct sided map på en map, hvor fnatic har 72,4% win rate & med 55% ct. navi har ''kun'' 53% på inferno med kun 46% t. spillet ved stillingen 3-12

og så smider de det i en navi eco round..

ramlov skrev:ct sided map på en map, hvor fnatic har 72,4% win rate & med 55% ct. navi har ''kun'' 53% på inferno med kun 46% t. spillet ved stillingen 3-12

Det er ikke et CT sided map. Det var et CT sided map, men redesign af mappet gør at der en marginal lille overvægt til T-side map.

MrNoller skrev: Det er ikke et CT sided map. Det var et CT sided map, men redesign af mappet gør at der en marginal lille overvægt til T-side map.

kiggede på denne http://vaughnroyko.com/csgosided/ men kan godt se, at den sidst er opdateret i 2015, lol

ramlov skrev: kiggede på denne http://vaughnroyko.com/csgosided/ men kan godt se, at den sidst er opdateret i 2015, lol

https://www.hltv.org/stats?maps=de_inferno (Alltime stats)

https://www.hltv.org/stats?startDate=2017-01-01&endDate=2017-12-31&maps=de_inferno (2017 stats på Inferno efter redesign)

Raiseren skrev: Jeg tror noget af det vigtigste som better der, at det er OK at erkende at man ikke har viden nok til at have en edge mod en bookmaker.

Ligeledes i denne situation så kræver det en mere omhyggelig analyse af demo'er for konkret at vurdere hvorfor problemerne opstår. Jeg aner det selv ikke - jeg kan selvfølgelig godt komme med en masse løse spekulationer men det bliver ingen mere kloge af.

Jeg ser det kun som tilskuer, og ikke better. Jeg holder klart med Astralis, og synes det var ærgerligt den måde de spillede på. Håber de kommer stærkt tilbage :)

MrNoller skrev: https://www.hltv.org/stats?maps=de_inferno (Alltime stats)

https://www.hltv.org/stats?startDate=2017-01-01&endDate=2017-12-31&maps=de_inferno (2017 stats på Inferno efter redesign)

my bad.

ramlov skrev: my bad.

Nu blev du da i det mindste klogere ;)
HLTV er klart bedste sted, hvad jeg ved at tjekke stats på tingene :)
Så bookmark den endelig ;)

Statistisk set kommer et (jævnbyrdigt) hold kun tilbage 4% af gangene når det er bagud på Inferno 12-3 efter de er startet som T. FNC har 47% win rate som CT siden 1. november. 36% som TE.

Så ikke noget der tydede specielt godt på værdien.

MrNoller skrev:
Nu blev du da i det mindste klogere ;)
HLTV er klart bedste sted, hvad jeg ved at tjekke stats på tingene :)
Så bookmark den endelig ;)

Kender den godt, bruger den selv, bare ikke lige til det der - men det gør jeg nu.

Raiseren skrev:Statistisk set kommer et (jævnbyrdigt) hold kun tilbage 4% af gangene når det er bagud på Inferno 12-3 efter de er startet som T. FNC har 47% win rate som CT siden 1. november. 36% som TE.

Så ikke noget der tydede specielt godt på værdien.

gik nu meget godt, indtil de smed den på en eco round, eventuelt kunne man havde lukket den, da den kom ned på 2,75.

ramlov skrev: gik nu meget godt, indtil de smed den på en eco round, eventuelt kunne man havde lukket den, da den kom ned på 2,75.

de var jo også tæt på at tabe den til eco før.

Raiseren skrev: de var jo også tæt på at tabe den til eco før.

true

hvad synes i om en double på fnatic og cloud9? fnatic møder gambit, cloud9 møder vega

Gambit flækker fnatic.

de når sgu sikkert ikke engang sætte odds på

ramlov skrev:de når sgu sikkert ikke engang sætte odds på

nogle bookies har oppe... omkring 1.70 på gambit. 2.10 fantic

Oban skrev: nogle bookies har oppe... omkring 1.70 på gambit. 2.10 fantic

value i gambit?

kan kun se Danske Spil har

markusq22 skrev: value i gambit?

jah synes de har spillet fint, og aner ikke hvad fnatic lige har lavet.

fnatic taber i hvert fald, hvis det bliver inferno..

fnatic skuffede fandme, så nu har jeg lavet den sikre 🙈

Gambit var naturligvis ikke lige ønske modstanderen grundet mit FNC bet. anyway let's go fnc.

Lige lidt info til potentielle livebettere. Ved 9-6 til TE på mirage vinder TE holder 75% af gangene. Ved 10-5: 84%.

FNC er lidt bedre som T end som CT. GMB er ca det samme på begge sider.

er det bare mig eller er der en fejl? :P

Du spiller bare på den. Ved nu ikke - altid risky at spille på åbenlyse fejl.

Oban skrev:Gambit flækker fnatic.

:D

chrismm skrev:
:D

glemte nogle ord... bliver og af.

nemt

cloud9 mod vega hvad tænker folkene?

cloud9

mousesports bliver vel rykket til lige efter vega - cloud9? håber satme ikke de spiller kvart i 3

cloud9 får det godt nok til at se nemt ud

hvad siger vi om næste kamp? mouz eller space soldiers?

mouz

også til 1,5?

Det er nok et overkill men jeg prøver -4,5 linjen 🙈

-2,5 er også fint betalt

space soldiers skal dog ikke undervurderes, de har spillet tætte kampe mod sk, cloud9 og gambit

ramlov skrev:-2,5 er også fint betalt

Ja, men er sku grådig :P

joachimdk skrev:
Ja, men er sku grådig :P

hehe, så vil jeg anbefale at smide på faze

ramlov skrev: hehe, så vil jeg anbefale at smide på faze

De spiller da ikke idag/nat ? :)

Fik spillet mouz til 2,10 da space kom på 2 - 0

joachimdk skrev: De spiller da ikke idag/nat ? :)

nej, men til at vinde majoren

den er sgu spændende :)

ramlov skrev:den er sgu spændende :)

Derfor man ikke skal være grådig, fml 😭

Amen hvad laver mouz 2 vs 1 også pisser de den væk

Matchpoint nu kom så

gg

fedt at have -3,5 og så smider de den på den 1v2

markusq22 skrev:fedt at have -3,5 og så smider de den på den 1v2

Du skulle have været på dem live istedet, fik både 2,10 og 3,40

burde jeg nok have holdt øje med :(

fik dem +3,5 pre xD

Kommer sku til at savne tyrkerne, et af mine favorit hold at følge.
Xantares og Calyx manglede kvaliteten i denne kamp til at bære dem til sejr.
Fortjent Mouse sejr :)

vildt, at de vandt, selvom de tabte begge pistol rounds

ramlov skrev:vildt, at de vandt, selvom de tabte begge pistol rounds

endnu mere tiltende de smider linjen på den 4v2 gunround..

markusq22 skrev:
endnu mere tiltende de smider linjen på den 4v2 gunround..

det kan jeg forestille mig :P tabte også et spil på over 26,5 i gambit - sk, sk vandt i 26. i 2v4

Det skal i bare vænne jer til, har prøvet mange mærkelige ting, det altid nemmere når vi kan se alting med ghost på.
Men er man uheldig og kigger den forkerte vej på et split sekund, ja så kan det hele jo vendes (Bare se Adren som var igang med jump peak, og desværre timer sine jump peak så uheldigt, at SK spilleren sniger forbi.

Møder det ringeste hold i kvartfinalen, og har et topniveau til at slå de bedste hold. Forstår ikke Fnatic, C9 og Mouse er så meget større favorit. Klart værdi her imo.

DS har kun odds 10 for samme spil.

Har spillet navi til at nå finalen til odds 9 hos unibet. Lidt samme begrundelse som mkbdahl. De har en på papiret let kvartfinale (odds 1,15 ca), og er selvfølgelig underdog i semifinalen, men kan sagtens se dem slå faze oftere end samlet odds 9 for begge kampe.

Enig, Navi i finalen til odds 9 er et rigtig godt spil. Fandt det først efter jeg havde lagt denne op.

I øvrigt er oddset på Navi som vinder steget til 21 på Bet365.

Spørgsmålet er hvad Faze-Navi vil være i en bo3. Kunne forestille mig Navi bliver rangeret lidt på niveau med Mousesport, måske en smule dårligere. Dvs. odds 3.5 på Navi mod Faze. Og så odds 2.1 mod Mousesport (i en semi).

Gns odds i semi for Navi bør derfore være ca. 0.7*3.6+0.3*2.1 = ca. odds 3.1 I en finale vil der nok være ca 40% chance for at møde SK og der vil de (specielt hvis de har slået Faze) måske give odds 2.6. SK vs FNC giver odds 2.9 (som ca var 50-50 mod Navi) men antager oddset falder hvis Navi vil komme i finalen da de så vil være rigtig hotte.

Mod alle andre modstandere nok ca. 2.2. Dvs. nok ca. 2.4 i snit.

Så hvis man spillede på Navi i hver kamp ville man få odds: 1.15*3.1*2.4 = 8.83 til at vinde finalen.

Så det har helt vanvittigt meget værdi at oddse på Navi til at vinde turneringen til odds 19. Det gælder om at spille så meget på den her kamp som muligt og så kan man altid hedge ved at bette på de individuelle kampe (navi til at tabe, evt faze til at slå mousesport).

Giver 8,5 nu

odds 19 på NordicBet, der kan man dog ikke trække ud

Rigtig god lodtrækning for mit NaVi bet (To win @ odds 30) - skrevet længere oppe, og sat efter de to første gruppe kampe. ONE TIME! =)

holder egentlig med navi men synes linjen er for høj her. Bet365 har linjen 4.5 og Danske Spil 5.5.

Harry Butt skrev:holder egentlig med navi men synes linjen er for høj her. Bet365 har linjen 4.5 og Danske Spil 5.5.

NordicBet sejler på deres odds til majoren, fik mousesports +3,5 til odds 1.75 mod space soldiers, hvor de endda var favoritter til odds 1.5

ramlov skrev: NordicBet sejler på deres odds til majoren, fik mousesports +3,5 til odds 1.75 mod space soldiers, hvor de endda var favoritter til odds 1.5

den blev ikke cancelled? der var du heldig for det var et åbenlyst misclick.

+7.5 virker ikke som en oplagt fejl men snarere fordi de ikke kan sætte odds. Given styrkeforholdet bør +7.5 gå hjem 63% af gangene (baseret på historiske data).

Raiseren skrev: den blev ikke cancelled? der var du heldig for det var et åbenlyst misclick.

+7.5 virker ikke som en oplagt fejl men snarere fordi de ikke kan sætte odds. Given styrkeforholdet bør +7.5 gå hjem 63% af gangene (baseret på historiske data).

nej, den blev ikke annulleret.

Prøver mousesports til at vinde første map, da det er deres mappick, og de har gode resultater på nuke.

Harry Butt skrev:Prøver mousesports til at vinde første map, da det er deres mappick, og de har gode resultater på nuke.

Det er da deres egen skyld, hvis de ikke hiver den her. Vilde runder de smider væk

OnlineJ må da snart give den AWP til oskar

Ja elendigt :( havde heldigvis også en sjat på +3.5 runder, men en øv følelse helt sikkert, havde dem også til at vinde begge maps odds 7,5.

runde 16, altså 2. pistol round

7.5 ved Unibet

man ved aldrig med stewie...

ugh, det var så heldigt for mig med de resultater. lykkedes mig at ramme alle over/under spil (på totale antal runder) på nær et over denne her serie.

For satan da han er vild flamie

Flamie map 2 over 18,5 kills til odds 1,85 - er den noget værd ? 🤔

joachimdk skrev:Flamie map 2 over 18,5 kills til odds 1,85 - er den noget værd ?

det vil jeg mene, go for it