CS:GO: IEM Katowice (Majoren)

Jeg tænker, at vi skal have en seperat tråd til generel diskussion, spilforslag og lir til majoren. Det bliver sgu lækkert med en masse god CS de næste uger. 

The New Challengers stage: Feb 13th - Feb 17th 2019

IEM Katowice: Feb 20th - Mar 3rd 2019

Let's go! 

Jeg har personligt selv et godt øje til Vitality. ZywOo er et monster, som forhåbentlig kan fortsætte med at præstere - også på den helt store scene. Jeg har et par forskellige spil på dem. Blandt andet til at gå i finalen @ 31 og til at gå videre fra challenger stage @1,50. 

Har også Spirit @ 4,5 til at gå videre. 

Winstrike @ 4,0 til at gå videre

FURIA @ 4,50 til at gå videre

Spirit @ 4,50 til at gå videre

G2 @ 2,40 til ikke at gå videre

Vitality @ 2,90 til ikke at gå videre

Alle bets hos DS.

JW over 18.5 kills (1 kamp) 2.05 /3.5/5

lige en multibon til 1 runde fnatic

avangar

nrg

nip

ence

vitality

c9

g2  @ 32.23

Har ligeledes vovet mig ud i et par pre spil.

Winstrike og Spirit videre. samme odds som i andre.

Hvor mange går videre fra den der Challenger stage ?

Bridgeking skrev:

Hvor mange går videre fra den der Challenger stage ?

 8 ud af 16 hold

Det gik ikke just som planlagt for Vitality. Taber på imponerende vis begge GR's samt alle clutches. 

Vitality et af de mest overvurderede hold. Offday fra ZyWoo, så er de ikke mange poser pis værd.

Jones-DK skrev:

Vitality et af de mest overvurderede hold. Offday fra ZyWoo, så er de ikke mange poser pis værd.

 Overvurderede af hvem? NaVi er heller ikke mange potter pis værd, når Simple har en offday. 

Hold kæft hvor Vega dummede sig.

Ved ikke hvad den giver nu efter de vandt første kamp, men så odds 30 på ence til at vinde majoren. De er virkelig et stærkt hold. Tror også på at MIBR kan tage deres 3. major

Det er ganske vist ikke majoren, men nu får den lige plads herinde.
Oddset er bare for højt trods alt.

G2 +3.5 til 1.85 her om et par minutter! 4/4 idag, så håber at holde stimen :) 

Renegades til 2,90 ser fint ud imod NiP. 😊
Har den som 60-40 til NiP

Synes det er et rigtigt fint odds på Avangar, mod et ret svagt G2, synes ikke de nye spille Jackz og lucky har imponeret. G2 har kun succes når Shox og kennys er varme, hvilket de ikke virker til at være lige for tiden. G2 slår kun knebent Vega, som efter min mening er noget svagere end Avangar. Avangar har godt nok heller ikke set super stærke ud i de første 2 kampe, men de er et godt sammenspillet hold og jeg tror på de tager denne kamp på overpass (regner stærkt med at det ender ud på overpass), hvor de er meget stærke.

skal siges at den fåes til odds 2,15 på Danske Spil :)

DuzE skrev:

Synes det er et rigtigt fint odds på Avangar, mod et ret svagt G2, synes ikke de nye spille Jackz og lucky har imponeret. G2 har kun succes når Shox og kennys er varme, hvilket de ikke virker til at være lige for tiden. G2 slår kun knebent Vega, som efter min mening er noget svagere end Avangar. Avangar har godt nok heller ikke set super stærke ud i de første 2 kampe, men de er et godt sammenspillet hold og jeg tror på de tager denne kamp på overpass (regner stærkt med at det ender ud på overpass), hvor de er meget stærke.

 

skal siges at den fåes til odds 2,15 på Danske Spil :)

gizzar skrev:

AVANGAR slog kun lige nød og næppe renegades godt nok i bo1, er uenig i dit forslag mener stadig g2 er et bedre hold all over, Avangar håb ligger i Jame er varm med aw det samme med g2 og kennys og shox

I dag skal det være for g2 hvis de skal vise noget og det et perfekt setup mod en middel Avangar, jeg er på g2 måske en da handicap alt efter linjen.. og mener ogaå Vega er bedre spillende end Avangar

Men gl :)

Hvordan skal handicap 0-2,5 forstås i CS? :S Er det -2,5 runder (3)? I så fald, hvad laver det 0-tal der så..

Håber en kan hjælpe.

Ikke den bedste start igår. Vitality så godt nok dårlige ud - særligt på T-siden mod Grayhound. Håber de vågner op til dåd i dag. Jeg forsøger mig med Winstrike @ 3,15 vs NIP. 

GodPreben skrev:

Hvordan skal handicap 0-2,5 forstås i CS? :S Er det -2,5 runder (3)? I så fald, hvad laver det 0-tal der så..

 

Håber en kan hjælpe.

 Yes. Det er korrekt forstået. Så hvis du spiller favoritten skal holdet vinde med minimum 3 runder. 

Nilsson skrev:

 Yes. Det er korrekt forstået. Så hvis du spiller favoritten skal holdet vinde med minimum 3 runder. 

 Super, tak!

DuzE skrev:

 

 

Avangar taber faktisk stort til Renegades på train og slår kun knebent Furia på mirage. Derfor skriver jeg også at de ikke har set så stærke ud i de første 2 kampe. Jeg mener kampen er noget der ligner 60/40 i G2 favør uden at kende mappet. Men ender vi på overpass, som efter min mening er avangars stærkeste (G2 spiller det gerne), så ser jeg den som minimum 50/50 og måske endda lidt fordel til avangar.

Man må selvfølgelig godt være uenig. Det er ikke altid helt nemt at analysere disse hold, som svinger så meget i niveau :)

Avangar @ 2.15 (dog igang)

Winstrike @ 3.15 på danske

fnatic vs grayhound over 2.5 maps @ 2.15 på danske

NiP altid op og ned og med Winstrikes helt fine topniveau synes jeg 3.15 er for højt. Fnatic dårlig start og grayhound ikke så ringe igen, tror den går i 3 maps mere end 50% af tiden.

Vici Odds 4 på Bet365

Edit : 3.4 self

Cloud9 ser sløje ud  (specielt på inferno, som skal spilles) og spiller med Zellsis, som ikke har spillet top cs i noget tid efterhånden. Vici er et spændende hold med et par gode talenter. Lille langskud, men det er BO1 og alt kan ske

Dassasin skrev:

Vici Odds 4 på Bet365

Edit : 3.4 self

DuzE skrev:

 

 

efter den gik på liveodds? stod i 2,75 for 10 min siden :)

Dassasin skrev:

 

 

yea

DuzE skrev:

Cloud9 ser sløje ud  (specielt på inferno, som skal spilles) og spiller med Valens, som ikke har spillet top cs i noget tid efterhånden. Vici er et spændende hold med et par gode talenter. Lille langskud, men det er BO1 og alt kan ske

 

Valens? Hvor får du det fra :) Valens er deres tidligere coach og er slet ikke med på Cloud9 hold længere. 

Andersbak skrev:

 

Valens? Hvor får du det fra :) Valens er deres tidligere coach og er slet ikke med på Cloud9 hold længere. 

@Duze spillede du live eller pre? jeg fik den til 3.15 pre tidligere i dag, på DS

edit: er mest interesseret i om det var lukke-odds eller bare så stor forskel på Danske og b365 :)

DuzE skrev:

 

 

mente selvfølgelig zellsis, ved ikke hvorfor valens poppede op i mit hoved da jeg skrev det :)

 Okay giver mere mening :) Held og lykke med bettet

Joiner da lige ind, vi har Ence vs Renegades snart. 

Kampen burde være klar favorit til ENCE, fair nok Renegades har set fine ud, men ENCE ligner at være i en boldgade for sig selv. 

Maps er ret heavily favored til ENCE, og Renegades har ikke rigtigt noget pocket pick, som burde være svært for de finske drenge. 

ENCE banner Cache, Renegades banner Nuke.

Så har vi Mirage, Train, Inferno, Dust2 og Overpass.

Hvor ENCE kun har Dust2 som lidt iffy imo, og begge hold er meget glade for Mirage / Train i den her rotation. Typisk ser vi hold vælge ''comfort'' fremfor at prøve at smide en curve ball, så det er stærkt forventet at vi ser Mirage og Train, som er 2 maps ENCE er enormt stærke på. 

ENCE -1,5 til 2.25 på Bet365, de er markant over alle andre, som er i 1.95-2.01.

Værdi ned til 2.00

bhindevhef skrev:

@Duze spillede du live eller pre? jeg fik den til 3.15 pre tidligere i dag, på DS

DuzE skrev:

 

 

det gad jeg godt have fanget :)

Incrazy skrev:

Joiner da lige ind, vi har Ence vs Renegades snart. 

Kampen burde være klar favorit til ENCE, fair nok Renegades har set fine ud, men ENCE ligner at være i en boldgade for sig selv. 

Maps er ret heavily favored til ENCE, og Renegades har ikke rigtigt noget pocket pick, som burde være svært for de finske drenge. 

 

ENCE banner Cache, Renegades banner Nuke.

Så har vi Mirage, Train, Inferno, Dust2 og Overpass.

Hvor ENCE kun har Dust2 som lidt iffy imo, og begge hold er meget glade for Mirage / Train i den her rotation. Typisk ser vi hold vælge ''comfort'' fremfor at prøve at smide en curve ball, så det er stærkt forventet at vi ser Mirage og Train, som er 2 maps ENCE er enormt stærke på. 

ENCE -1,5 til 2.25 på Bet365, de er markant over alle andre, som er i 1.95-2.01.

Værdi ned til 2.00

Incrazy skrev:

Joiner da lige ind, vi har Ence vs Renegades snart. 

Kampen burde være klar favorit til ENCE, fair nok Renegades har set fine ud, men ENCE ligner at være i en boldgade for sig selv. 

Maps er ret heavily favored til ENCE, og Renegades har ikke rigtigt noget pocket pick, som burde være svært for de finske drenge. 

 

ENCE banner Cache, Renegades banner Nuke.

Så har vi Mirage, Train, Inferno, Dust2 og Overpass.

Hvor ENCE kun har Dust2 som lidt iffy imo, og begge hold er meget glade for Mirage / Train i den her rotation. Typisk ser vi hold vælge ''comfort'' fremfor at prøve at smide en curve ball, så det er stærkt forventet at vi ser Mirage og Train, som er 2 maps ENCE er enormt stærke på. 

ENCE -1,5 til 2.25 på Bet365, de er markant over alle andre, som er i 1.95-2.01.

Værdi ned til 2.00

2/3 i går da fnatic desværre kom igang.

I dag går jeg med følgende: 

Ence vs Winstrike over 2.5 maps @ 2.4 Danske Spil

Winstrike sejr @ 4.33 b365

Vitality 2-0 @ 2.15 GG.bet

Jeg tror på avangar i denne BO3. Regner med maps kommer til at hedde overpass, mirage og cache som 3. map, hvis ikke der kommer et surprise ban/pick. Det er gode maps for begge hold, men jeg anser avangar for favoritter på både overpass og cache, samt mirage kun med lille fordel til TYLOO. 

winstrike til 4.33 på 365 virker som en god pris

Dassasin skrev:

winstrike til 4.33 på 365 virker som en god pris

bhindevhef skrev:

2/3 i går da fnatic desværre kom igang.

 

I dag går jeg med følgende: 

 

Ence vs Winstrike over 2.5 maps @ 2.4 Danske Spil

Winstrike sejr @ 4.33 b365

Vitality 2-0 @ 2.15 GG.bet

Hvornår skal Astralis og de andre gode hold til at spille ? 

bergkamp22 skrev:

Hvornår skal Astralis og de andre gode hold til at spille ? 

yoink… fredagen er i gang :)

supersafe skrev:

 

 

GL med spillene.. Havde dog nok personligt valgt Winstrike +1.5 @1.95 fremfor o2.5 maps. Jojo oddset er lidt lavere men som winstrike spiller lige pt, og med holdenes map-pools, er det altså ikke umuligt at de napper den 2-0 om end det selvf bliver svært.

 Tak for reflektering, jeg kan sagtens se hvad du mener - også taget i betragtning winstrike lige havde slået nip og fnatic og ence tabt 2-0 til renegades, så det havde måske egentlig været et bedre spil. 

Hvad siger du til Furia+1.5 i dag vs o2.5 maps? 

NordicBet har 1.88 på +1.5 (næsthøjeste jeg kan finde er 1.6) og 2.19 på o2.5 (næsthøjeste 2.15). C9 lige tabt stort 2 gange i træk og Furia vundet 2-0 over Spirit og 14-16 mod Avangar før det. Forestiller mig Furia banner overpass og er rimelig godt med på alle andre maps.

1,87 på FURIA +1,5 virker som et rigtig solidt spil. Jeg smider også lidt efter dem til 3,55.

Forstår ikke helt at fnatic er gjort til så store favoritter i denne kamp. Begge hold har været elendige ind til videre. Jeg er ikke helt med på hvordan det her nye fnatic hold vetoer maps, men regner med at maps bliver noget der ligner inferno, dust2 og overpass. Hvis g2 banner train I stedet for Mirage først, så vælger fnatic dog Mirage. Uanset er det en stærk pulje for g2 og synes at kampen er noget tættere på 50/50 end bookmakerne gør den til.

bhindevhef skrev:

 

 Tak for reflektering, jeg kan sagtens se hvad du mener - også taget i betragtning winstrike lige havde slået nip og fnatic og ence tabt 2-0 til renegades, så det havde måske egentlig været et bedre spil. 

 

Hvad siger du til Furia+1.5 i dag vs o2.5 maps? 

 

NordicBet har 1.88 på +1.5 (næsthøjeste jeg kan finde er 1.6) og 2.19 på o2.5 (næsthøjeste 2.15). C9 lige tabt stort 2 gange i træk og Furia vundet 2-0 over Spirit og 14-16 mod Avangar før det. Forestiller mig Furia banner overpass og er rimelig godt med på alle andre maps.

+1.5 klart spilbart imo.
Kunne bedre lide Winstrike spillet, hvis det kan siges sådan :)
De 1.6 er dog for lavt. Og igen her vil jeg langt hellere spille de +1.5 end o2.5

Den kan faktisk surebettes hvis man er til den slags.
Kan umiddelbart finde C9 -1.5 til 2.35

Har selv smidt lidt efter +1.5 til Furia. Er ikke til det andet pjat.

@supersafe

Cool, lad os håbe. Jeg kan finde 2.48 på gg.bet, stor uenighed om den her kamp ser det ud til. Hvad er du ellers på i dag?

bhindevhef skrev:

@supersafe

 

Cool, lad os håbe. Jeg kan finde 2.48 på gg.bet, stor uenighed om den her kamp ser det ud til. Hvad er du ellers på i dag?

supersafe skrev:

 

 

Intet :D
Mit spil er 99% livebetting, så min dag starter først når kampene starter. Håber der er mulighed for livebetting fra Leipzig her om lidt :) 

 Hvordan håndterer du det delay, der er på livestreamen, når du better? Kampbilledet kan jo ændre sig drastisk, hvis det ene hold taber til en eco. Venter du til halvlegen? 

Nilsson skrev:

 Hvordan håndterer du det delay, der er på livestreamen, når du better? Kampbilledet kan jo ændre sig drastisk, hvis det ene hold taber til en eco. Venter du til halvlegen? 

@supersafe

Interessant - hvilke typer odds er dine primære? Kampvinder?

mapvinder
Er begyndt på spillerspecials her for noget tid siden. Det går godt og giver plus, men ikke i samme grad som livespillene.

Et eksempel fra igår:
Winstrike fører klart map 2:
Giver 1,25 live på map 2.
Samlet sejr giver 3,90 i bo3 live.

Efter de vinder map 2 giver de pludselig 2,55 kun.
Det svarer til map 3 (hvis man tog sejren i Bo3) ville give næsten 3,20.

Det viser blot bookies ikke har styr på deres live odds og algoritmer til at udregne tingene.

men husk nu at meget af det her jo er ud fra min egen indstilling til hvordan en given kamp vil udvikle sig vs hvordan bookies forventer den vil udvikle sig.

Marginalt for højt

Map 1 er overpass.

Tonyblack har ikke haft over 16 kills i denne turnering endnu 

Og da de tabte 16-1 på overpass mod Vitality havde han 6 kills. 

Forventer ikke at han kommer over 16,5 kills her

bhindevhef skrev:

 

 Tak for reflektering, jeg kan sagtens se hvad du mener - også taget i betragtning winstrike lige havde slået nip og fnatic og ence tabt 2-0 til renegades, så det havde måske egentlig været et bedre spil. 

 

Hvad siger du til Furia+1.5 i dag vs o2.5 maps? 

 

NordicBet har 1.88 på +1.5 (næsthøjeste jeg kan finde er 1.6) og 2.19 på o2.5 (næsthøjeste 2.15). C9 lige tabt stort 2 gange i træk og Furia vundet 2-0 over Spirit og 14-16 mod Avangar før det. Forestiller mig Furia banner overpass og er rimelig godt med på alle andre maps.

Winstrike er ok kørende - og selvom de er 2-2 som Cloud9, har de tabt til bedre modstandere end tilfældet er med Cloud9.

Ligger til 2,65 i nærmest resten af markedet.

supersafe skrev:

 

 

nå men begge gik jo hjem... gratz med hvad du nu kom ud på ;)
Havde selv Furia +1.5

 Thanks - tog også Furia +1.5, kan godt se der kan være fordel i det spil vs o2.5 - specielt nu hvor Furia overbevisende slagtede C9 på deres map pick :) mere interessant for mig med mit lille cs-betting-projekt at høre dig og MrNollers tanker og tilgang samt konstruktive råd.

supersafe skrev:

 

 

Enig. Det kan være en smule tiltende. Men man kan dog læse en del ud af oddsudviklingen inden en given runde er vist på skærmen.
Et groft eksempel: jeg vil ud på A over B pga forskellige faktorer (map, CTvsT side forhold, spillernes tilsyneladende form osv osv). Når så eco runden vises på streamet er de op til en runde bagud i fht det faktuelle spil. Det vil derfor tit ret tydeligt blive vist i en odds ændring hvis der tabes til en eco.

 Et problem med livebetting er vel bare at en stor del af edgen kommer ud fra økonomien hvilket man ikke rigtig kan justere ordentlig ud fra hvis man blot ved hvem der vinder næste runde.

Angående bookmakere der fatter hat og er forsinket så er det ikke alle som har købt adgang til live-data, og så må de gøre præcist som vi andre gør og justere deres linje efter de bookmakere der har data rettigheder. Nogle gange kan de være langsomme til det og man kan tjene en fornuftig gevinst.

Generelt set er det dog min vurdering at der er for meget bøvl med at prøve at tjene penge på delay. Value per hour er for lav og det er overhovedet ikke nær så sjovt som at se kampen live og så bette.

Men så længe hele industrien accepterer det nuværnede system hvor det er legalt at tjene penge på at forsinke streamen så vil intet ændre sig. Meget ærgeligt da livebetting uden delay er noget af det som jeg synes er allersjovest. 

G2 @ 2 på NordicBet ser lige en tand for høj ud men ikke meget så den får et skud. Tyloo tabt sidste 4 maps (efter 2 pæne sejre) hvor G2 forhåbentligt har tanket lidt selvtillid efter at have slået fnatic ud.

Raiseren skrev:

 

 Et problem med livebetting er vel bare at en stor del af edgen kommer ud fra økonomien hvilket man ikke rigtig kan justere ordentlig ud fra hvis man blot ved hvem der vinder næste runde.

 

Angående bookmakere der fatter hat og er forsinket så er det ikke alle som har købt adgang til live-data, og så må de gøre præcist som vi andre gør og justere deres linje efter de bookmakere der har data rettigheder. Nogle gange kan de være langsomme til det og man kan tjene en fornuftig gevinst.

 

Generelt set er det dog min vurdering at der er for meget bøvl med at prøve at tjene penge på delay. Value per hour er for lav og det er overhovedet ikke nær så sjovt som at se kampen live og så bette.

 

Men så længe hele industrien accepterer det nuværnede system hvor det er legalt at tjene penge på at forsinke streamen så vil intet ændre sig. Meget ærgeligt da livebetting uden delay er noget af det som jeg synes er allersjovest. 

 Kan ikke rigtig tyde ud fra dit indlæg om du er enig eller uenig. Gør det lidt svært at svare, debattere eller bare give thumbs up :)
Men som jeg allerede har sagt så ved jeg heller ikke om min tilgang til cs-bettingen er god eller dårlig. Men kan se at det giver $ på kontoen over ret mange spil efterhånden, og det er nok det der betyder mest set herfra :)
Delay giver, som du selv skriver, (og som jeg vist også har givet udtryk for) nogle udfordringer. Men ->
Mht økonomien undervejs i spillet, så har man jo lidt en ide om hvordan det vil se ud, når man samtidig har en ide om, hvem der vinde runden ud fra det ændrede odds.
Du ved hvad de starter runden med af $ efter køb.
Du ved hvad våben de render rundt med og hvad de giver i kill bonus. (er forsinkelsen for stor så holder man sig jo bare fra spillet eller bruger ens viden om hvilke feks pistoler den enkelte spiller foretrækker)
Det man skal justere for er selvf knife-kills, men de er så sjældne at det vist ikke er et issue. Et evt bombe plant, men her ved man også hvad indflydelse det vil have og selvf antallet af kills fra eco holdet.
Men igen, som jeg skriver, så er det ikke en præcis videnskab. Jeg spiller ud fra den viden jeg har og hvad jeg så selv sjusser mig frem til. Tror det er gældende indenfor al betting :)

Det har bare stor beydning om det tabende hold overlever med 4 eller 0 tilbage. Det er i de situationer hvor bookmakerne til tider kan være lidt langsomme til at justere ordentligt.

Er ikke uenig i at det er muligt at tjene penge på det stadig. Men jeg mener edgen er signifikant lavere og underholdningsværdien mindre.

En del af underholdnigen ved livebet uden delay er at ikke føles som "arbejde". du sidder og hygger dig med en kamp samtidig med at man følger oddsene og bliver excited når det går ens vej. 

Raiseren skrev:

Det har bare stor beydning om det tabende hold overlever med 4 eller 0 tilbage. Det er i de situationer hvor bookmakerne til tider kan være lidt langsomme til at justere ordentligt.

 

Er ikke uenig i at det er muligt at tjene penge på det stadig. Men jeg mener edgen er signifikant lavere og underholdningsværdien mindre.

 

En del af underholdnigen ved livebet uden delay er at ikke føles som "arbejde". du sidder og hygger dig med en kamp samtidig med at man følger oddsene og bliver excited når det går ens vej. 

 

I de gamle dage kunne jeg dårligt forestille mig en bedre søndag end 10-12 gamer foran skærmen med live-betting.

Nu er det første dag jeg kigger på ESL katowice live oddsene. Men ser ud som om der ikke er delay på hvilket er dejligt. Kunne være at ESL har nægtet at delaye kampen eller at der er gået et eller andet galt med salget af API/GOTV. Ved ikke helt hvordan det var de tidligere dage? 

G2 tyloo map 1 live oddsene var i min optik alt alt for høje på g2 gennem kampene. Tyloo lykkedes så stadig med at vinde, hvilket er bad luck. Men bookmakerne undervurder konsekvent hvor stor favorit holdet som pre-match var underdog men som er foran bør være. Generelt betyder føringer mere end bookmakernes odds indikerer.

I situationer som Tyloo vs G2 vil jeg næsten mene man kunne lave indirekte arbitrage ved at bette på G2 som map-winner og bette på Tyloo som vinder af næste fullbuy runde hver eneste kamp (på Pinnacle).

De "next winner" odds som pinnacle udbød indikerede at g2 burder være langt større favoritter ved eks 12-10, 10-7 etc. 

@Raiseren

Interessant. Kunne være man skulle kigge lidt på det også.

Kan man som udenlandsdansker oprette sig på Pinnacle?

bhindevhef skrev:

@Raiseren

 

Interessant. Kunne være man skulle kigge lidt på det også.

 

Kan man som udenlandsdansker oprette sig på Pinnacle?

 Jeg tror man skulle være oprettet sig som bruger på Pinnacle for flere år siden for at kunne spille der desværre. 

Så er kampprogrammet for runde 1 offentliggjort. 

13:00 -  ENCE vs. Renegades | BO1
13:00 -  BIG vs.  Vitality | BO1
14:10 -  Natus Vincere vs.  G2 | BO1
14:10 -  FaZe vs.  HellRaisers | BO1
15:20 -  NRG vs.  NiP | BO1
15:20 -  Liquid vs.  AVANGAR | BO1
16:30 -  MIBR vs.  Cloud9 | BO1
16:30 -  Astralis vs. compLexity | BO1

Et godt tip; kig på de sidste par Majors og hold fra Challenger vs. hold fra Legends i første runde. Holdene fra Challenger har siddet én uge på setuppet, er varme og har netop kvallet sig videre. Nerver rystet af og kender tilgangen. Hold fra Legends kommer fra prac-miljø og flyvninger mandag/tirsdag. Der bør kunne findes god værdi i Challenger vs. Legend kampene.

realition skrev:

Et godt tip; kig på de sidste par Majors og hold fra Challenger vs. hold fra Legends i første runde. Holdene fra Challenger har siddet én uge på setuppet, er varme og har netop kvallet sig videre. Nerver rystet af og kender tilgangen. Hold fra Legends kommer fra prac-miljø og flyvninger mandag/tirsdag. Der bør kunne findes god værdi i Challenger vs. Legend kampene.

 Nogen du særligt selv har kig på?

Nilsson skrev:

Så er kampprogrammet for runde 1 offentliggjort. 

 

13:00 -  ENCE vs. Renegades | BO1
13:00 -  BIG vs.  Vitality | BO1
14:10 -  Natus Vincere vs.  G2 | BO1
14:10 -  FaZe vs.  HellRaisers | BO1
15:20 -  NRG vs.  NiP | BO1
15:20 -  Liquid vs.  AVANGAR | BO1
16:30 -  MIBR vs.  Cloud9 | BO1
16:30 -  Astralis vs. compLexity | BO1

 Det ligner rene 1 taller... Måske hælder jeg lidt til NiP mod NRG, men den er vel 50/50

InPosition skrev:

 

 Nogen du særligt selv har kig på?

Ikke som udgangspunkt, men alle hold fra Challenger over Legend må give samlet værdi. Vitality, G2, Avangar, Cloud9. Især G2 og Vitality må være oplagte, pending map pool. Det har jeg dog ikke sat mig ind i, da jeg ikke må bette :)

realition skrev:

Ikke som udgangspunkt, men alle hold fra Challenger over Legend må give samlet værdi. Vitality, G2, Avangar, Cloud9. Især G2 og Vitality må være oplagte, pending map pool. Det har jeg dog ikke sat mig ind i, da jeg ikke må bette :)

 Jeg “må” gerne bette for dig😜

Det her bliver fedt!

Flest kills i Legends stage, spillet som 5/7, 6/7, lige på og en triple med Brehze, shox og stanislaw. For lirens og pengenes skyld ♥

Brehze @ 2,35 (Havde 18 kills mere end næsthøjeste af CeRq/Ethan i Challenger-stage)

Status: ♥ Vundet, 12 kills mere end Ethan og 32 mere end CeRq

shox @ 2,25 (Havde 13 kills mere end næsthøjeste af kennyS/Lucky i Challenger-stage)

Status: ♠ Tabt, KennyS havde 11 kills mere.

Stanislaw @ 3,15 (Havde 18 kills mere end næsthøjeste af n0thing/ShaHzam i IEM Sydney qualifiers)

Status: ♥ Vundet, 35 kills mere end ShahZam som var næsthøjest.

Gla1ve @ 3,25 (Skal ud og bevise noget efter smoke-bug er fixed. Fragger desuden ofte over dupreeh og Magisk)

Status: ♦ Døbt løb med Dupreeh, begge med 85 kills. Magisk fik 82.

Sergej @ 2,4 (Samme antal kills som Allu i Challenger-stage, Aerial lå noget under)

Status: ♠ Tabt, 21 kills bag Aeriel

jks @ 2,1 (Havde 6 kills mere end næsthøjeste af AZR/jkaem i Challenger-stage)
Status: ♥ Vundet, 23 kills mere end AZR og 22 mere end jkaem

kioShima @ 2,3 (Havde 3 kills mere end næsthøjeste af Flusha/autimatic)

Status: ♠ Tabt Flusha med 24 kills mere.

Lige på: 

BIG - Vitality = Vitality sejr @ 1,95 ♥

NaVi -G2 = G2 sejr @ 2,55 ♠

MiBR - C9 = MiBR -3,5 @ 1,85 ♠

Double: ♠

Vitality til at gå videre til Champions @ 2,5 ♠

NaVi går ikke videre til Champions @ 3,5 ♠

GL & HF BOYS ♥

Dupreeh's far er desværre lige gået bort pga kræft :/ 

Svært at yde topniveau med det i tankerne...

ShadeStar skrev:

Dupreeh's far er desværre lige gået bort pga kræft :/ 

Svært at yde topniveau med det i tankerne...

Svært at prebette, når man ikke kender maps men jeg er kommet ud på en lille 4-ling lir kupon:

Vitality
Renegades +2.5 
Faze
G2 +3.5 

Samlet odds 9.9

Glæder mig virkelig til at det starter!! 

Jeg har hapset NRG-2,5 @ 1,88 vs NIP

Følger ikke med i cs men hvad betyder det her? 

Gla1ve @ 3,25 (Skal ud og bevise noget efter smoke-bug er fixed. 

Der var en bug der gjorde, at man via et bind ift. radaren, kunne se fjender på radaren mens en smoke stadigt, ellers blokerer ens udsyn. Dette er blevet udredt af Valve her lige før starten på major. 

Grunden til at Gla1ve 'skal bevise noget' er, at han(og xyp3x) er blevet lidt kendt for at skyde lidt mange fjender igennem smokes. Det blev en big deal for nogle måneder siden hvor en af verdens bedste spillere(Niko fra FaZe) direkte kom ud og beskyldte dem for at være shady(på daværende tidspunkt refererede han til en Nvidia bug der skulle gøre det muligt at se igennem smokes når de er ved at fade). 

chrisrjdk skrev:

Der var en bug der gjorde, at man via et bind ift. radaren, kunne se fjender på radaren mens en smoke stadigt, ellers blokerer ens udsyn. Dette er blevet udredt af Valve her lige før starten på major. 

 

Grunden til at Gla1ve 'skal bevise noget' er, at han(og xyp3x) er blevet lidt kendt for at skyde lidt mange fjender igennem smokes. Det blev en big deal for nogle måneder siden hvor en af verdens bedste spillere(Niko fra FaZe) direkte kom ud og beskyldte dem for at være shady(på daværende tidspunkt refererede han til en Nvidia bug der skulle gøre det muligt at se igennem smokes når de er ved at fade). 

Det er korrekt, at der var en "bug", der gjorde, at man kunne se fjender "igennem" smokes. 

Dette var dog noget alle csgo-spillere vidste og brugte. 

Hvad relativt få vidste, var at man kunne bruge et bind til at forstørre radaren og mere præcist se, hvor fjenden er i smoken.

Har nogle lirbets

Dupreeh MVP @ 10 

Inferno highest CT% @ 11
Overpass højest T% @ 12
Device til at lave ace @ 4,5 

Hvilke sider er bedst til E-sports betting: CS:GO?

Renegades slår ence komfortabelt i en BO3 i challenger stage, synes der er værdi i 2,20 og det ligger også et stykke over markedet.

DuzE skrev:

Renegades slår ence komfortabelt i en BO3 i challenger stage, synes der er værdi i 2,20 og det ligger også et stykke over markedet.

 Er også på Renegades, du skal bare være opmærksom på at oddset er lidt højere, fordi Danske Spil har den som 1x2, hvor overtime = tab.

Harry Butt skrev:

 

 Er også på Renegades, du skal bare være opmærksom på at oddset er lidt højere, fordi Danske Spil har den som 1x2, hvor overtime = tab.

Fik dem til 2,19 Moneyline hos Pinnaccle lige inden kampstart :)

Nu spørger jeg måske dumt, men kan det virkelig passe at Majoren ikke bliver vist på dansk TV? Eller hopper de først på i finale stadiet? 

Shit Renegades spiller ringe, når man er vant til at se Astralis & North spille... :-D 
De laver godt nok mange fejl, men dejligt med nogle heldige runder!

SoccerFan skrev:

Shit Renegades spiller ringe, når man er vant til at se Astralis & North spille... :-D 
De laver godt nok mange fejl, men dejligt med nogle heldige runder!

De er nu ellers bedre end North :-) 

Nilsson skrev:

De er nu ellers bedre end North :-) 

Hehe er de? Okay!
Synes de skal spille mere tålmodigt, istedet at pushe så offensivt og miste en mand hver gang :P

Nilsson skrev:

De er nu ellers bedre end North :-) 

Ffs, så smid dog en HE granat når i har skadet dem så meget!! :D 
Noobs...

De bliver ved med at pushe offensivt med den awp, og det virker overhovedet ikke... tvært imod

Puha, det er spændende, lidt for spændende til min smag at have penge ude på skidtet :D Haha GG Renegades!!

Hopper på FaZe sejr til 1,55

Gonginator skrev:

 

 

Baseret udfra ranking + nuværende form, eller player by player?

Styrkeforholdet er noget mere omskifteligt end vi ser i andre sportsgrene. Og North er egentlig bare rigtig dårlige og har været det i en rum tid efterhånden. 

SoccerFan skrev:

Hopper på FaZe sejr til 1,55

 Jeg er Faze -3,5 @ 1,95 for lir

Nilsson skrev:

Styrkeforholdet er noget mere omskifteligt end vi ser i andre sportsgrene. Og North er egentlig bare rigtig dårlige og har været det i en rum tid efterhånden. 

 Tjoah.

De er meget svingende i hvert fald. Men de er nu stadig nr. 10 i verden, og har lige slået NaVi i en BO3.

At de taber til ViCi gaming 2 gange og ikke kvaller sig videre fra minor synes jeg, at vi nu her godt kan tilgive, når vi har set ViCi også spille godt op imod andre tophold. ViCi spillede stærkt - North var ikke nødvendigvis mega ringe.

Nilsson skrev:

Styrkeforholdet er noget mere omskifteligt end vi ser i andre sportsgrene. Og North er egentlig bare rigtig dårlige og har været det i en rum tid efterhånden. 

Mrcharming skrev:

Svært at prebette, når man ikke kender maps men jeg er kommet ud på en lille 4-ling lir kupon:

Vitality
Renegades +2.5 
Faze
G2 +3.5 

 

Samlet odds 9.9

 

Glæder mig virkelig til at det starter!! 

Fucking G2. Hveeeer gang

Mrcharming skrev:


G2... Hveeeer gang

Hvad tror i complexity's tanker er på deres map choice mod Astralis? 

"Kom så drenge, de er verdens bedste, og har et winstreak på 28-0 på Nuke, den napper vi sgu!!!"

Efter complexity's stats, er det deres 2'n dårligste map choice. 
Har de tabt sutten, allerede i første kamp i majoren? 

Thingyman skrev:

 

 Tjoah.

 

De er meget svingende i hvert fald. Men de er nu stadig nr. 10 i verden, og har lige slået NaVi i en BO3.

 

At de taber til ViCi gaming 2 gange og ikke kvaller sig videre fra minor synes jeg, at vi nu her godt kan tilgive, når vi har set ViCi også spille godt op imod andre tophold. ViCi spillede stærkt - North var ikke nødvendigvis mega ringe. 

Gonginator skrev:

 

 

Også derfor jeg spurgte efter hvad du begrunder det med.. For det kan næppe være player by player.

 De har nu været jævnt ringe i en længere periode. Der er en grund til, at MSL blev bænket. Og Cadian har ikke just leveret efter han er kommet til. Det er vel nærmest kun valde, der kan være sin indsats bekendt de seneste mange måneder. Meningen med projektet var jo, at de skulle true Astralis. Og man må betale en fyrstelig hyre siden Kjaerbye havde lyst til at forlade Astralis - som selvfølgelig ikke var lige så suveræne på det tidspunkt. 

Min pointe er egentlig bare, at North har skuffet og været dårlige det seneste lange stykke tid. Og Renegades er slet ikke noget dårligt hold, men man ser dem bare ikke lige så ofte mod premium teams på grund af, at de er australiere. 

WombatInCombat skrev:

De er bagud 2:5 på T side Nuke og du har afskrevet den? Edit: Lol ser NRG - NIP - glem min kommentar xD

 :DD 

Havde været 5 lapper lige i lommen :(. Skulle havde vidst bedre med leee french

Astralis er ok gode...

Det er helt absurd, at de kan køre dem over på den måde. 

Hey drenge
Lige kommet hjem, hvad skal jeg ud på mellem Liquid & NiP?! HVem vinder?? :)

er på liquid -4,5 til odds 2. Overpass, som liquid spiller rigtig godt og nip bla. tabte til vega i sidste uge. og liquid starter CT.

Går med DuzE :D

Selvom jeg er gammel NiP Fan-boy fra dengang det var HeatoN, Pott1, Hyb, Medion & XeqtR!!

SoccerFan skrev:

Går med DuzE :D

Selvom jeg er gammel NiP Fan-boy fra dengang det var HeatoN, Pott1, Hyb, Medion & XeqtR!!

 Haha det var fandme gode tider!

Enig, -4.5 ser rigtig god ud når Liquid starter på CT på OP. 

damn it, nåede ikke med, håber at kunne støve et godt odds op hen ad kampen

Mrcharming skrev:

 

 Haha det var fandme gode tider!

Enig, -4.5 ser rigtig god ud når Liquid starter på CT på OP. 

Ja ja, jeg husker alle gamle klaner & navne ;) 
Spillede rigtig meget ffa på Opasia & Jubii!!

Er røget på G2 her. MIBR ser sgu noget forvirrede ud i deres spil, mens G2 ser ud til at være varmet lidt op. 

et lille stik på renegades over astralis. til 7.5 på 365

DuzE skrev:

Er røget på G2 her. MIBR ser sgu noget forvirrede ud i deres spil, mens G2 ser ud til at være varmet lidt op. 

 Utroligt man bliver ved med at falde i den samme  gælde.

tuddiii skrev:

 

 Utroligt man bliver ved med at falde i den samme  gælde.

Hvor kan man finde BIG 2-0 Ence?

Dassasin skrev:

et lille stik på renegades over astralis. til 7.5 på 365

 MUMS!

FlemseFestdyret skrev:

 

 MUMS!

 Best of 3 maps så vel ikke afgjort endnu`? 

ShadeStar skrev:

 

 Best of 3 maps så vel ikke afgjort endnu`? 

:) tænkte jeg lige ville jinxe den 

Den bliver nok afgjort på Inferno, no way astralis taber på nuke.

Puhh jeg mangler kun sergej over 20,5 kills på en ellers lækker treble.. 

storsejr til Astralis på Nuke og win på map 3, så er jeg en happy camper :) 

Renegades ser ganske gode ud...

for hælvæh, sergej lander på 20. tyndt. mon ikke Astralis banker igennem på ct siden.

Så flere af drengene er småsyge og Glave siger at de er lidt off.

Skal man virkelig ud med et lille udstik på Renegades nu? :) 

Flushas mor er åbenbart gået bort her i morges, så hvis man er kynisk skal man nok spille mod C9

DuzE skrev:

 

 

hmm?

 fælde skulle der selvfølgelig.. Forpulede autocorrect...

Er røget på G2 så mange gange fordi det endelig ser ud som om de finder takten og spiller de bare som pis 🤮

MIBR til odds 1.89 mod NiP synes jeg ser god ud. Efter en sløv start kan brasilianerne forhåbentlig ånde lidt lettet op og  spille lidt mere roligt og frit nu med deres 2-1 score. Jeg er overbevist om at Mibr har trænet mere end politiet tillader siden de blev et fuldt brasiliansk lineup igen, og det tror jeg kommer til at vise sig i bo3sne. Derudover kan NiP spiller for spiller slet ikke matche MIBR i mine øjne. 1.89 ser godt ud synes jeg :D 

GuldsmedeN skrev:

MIBR til odds 1.89 mod NiP synes jeg ser god ud. Efter en sløv start kan brasilianerne forhåbentlig ånde lidt lettet op og  spille lidt mere roligt og frit nu med deres 2-1 score. Jeg er overbevist om at Mibr har trænet mere end politiet tillader siden de blev et fuldt brasiliansk lineup igen, og det tror jeg kommer til at vise sig i bo3sne. Derudover kan NiP spiller for spiller slet ikke matche MIBR i mine øjne. 1.89 ser godt ud synes jeg :D 

Jones-DK skrev:

Her er jeg modsat, det ligner ikke MIBR har ret god kemi på deres T-sides, og synes også NiP har bedre mappool. Vinder 16-12 mod G2 i en kamp hvor cold går +17 - vinder stort mod CoL som er bots, men får smæk af C9, så jeg kan virkelig ikke stole på dem. 2.05 skal være fint, når jeg har NiP som små favoritter

 Jamen det er da også et interessant opgør, det er svært at spå om, har dog meget svært ved at se NiP som favoritter. Synes klart der er/var værdi - kan også se at oddset er slashet til 1.75 nu på Danske Spil. Spændende bliver det i hvert fald 

Hvem vinder, finnerne(ENCE) eller franskmændene(G2)?

Har væres iskold i majoren indtil nu, så der er nok $$$ i at gå modsat nedenstående. 

G2 + HR @ 5ish har fået et skud herfra

Prøver G2 til at vinde map 1(Dust2) til 1,90(+25%boost) hos unibet til odds 2,13 

SoccerFan skrev:

Prøver G2 til at vinde map 1(Dust2) til 1,90(+25%boost) hos unibet til odds 2,13 

 Har langet en del ud på samme bet, fik til 2,2 på Betfair

Fortryder allerede jeg bettede på franskmænd når de taber en 5vs3 med A indtaget... lol

Ence plejer at choke som T, så tror vi skal være meget tilfredse so far 

Jinx incoming dygong..

Skal bare holde mig til at bette på folk fra norden (højere in-game IQ og spilforståelse)

Haha true, g2 jerner også bare ud på lang og taber hver gang...

Latterlige franskmænd, spild af penge :D 

Hvordan er KennyS blevet så dårlig?

Som sagt - gode penge i at gå imod mig pt - GG G2

Sgu mere g2, der taber det map, end ENCE der vinder det. Kenny skal gå amok på mirage hvis de skal videre nu

HVORFOR BRUGER HAN SÅ LANG TID NÅR BOMBEN ER PLANTET?

Lucky er for viderekomne

Lucky er satme dårlig...
Håber g2 går videre, og møder Astralis, easy 16-0 /16-0

Det lignede absolut, at de ikke gad vinde det map. Hold da op nogle fordelagtige situationer de smed væk.

Nilsson skrev:

Det lignede absolut, at de ikke gad vinde det map. Hold da op nogle fordelagtige situationer de smed væk.

 Der er dage hvor man smider computeren ud af vinduet, og det var lidt sådan et map, hvor man tænker, den OT smed man godt og grundigt væk selv desværre :)

Der er ca 0% chance for at G2 vinder Mirage, så alt over 1,3 er vel nærmest spilbart på Map 2

1,53 købt herfra - haps, så kan man vel komme på tavlen 

MichaelFabiano skrev:

Der er ca 0% chance for at G2 vinder Mirage, så alt over 1,3 er vel nærmest spilbart på Map 2

 

1,53 købt herfra - haps, så kan man vel komme på tavlen 

Rolig nu :D 

Nilsson skrev:

Rolig nu :D 

 

 Vent og se 😁 Gun round i hus, så kører vi! 

MichaelFabiano skrev:

 

 Vent og se

Det er bare ikke deres egen fortjeneste. Bliver konstant udmanøvreret. Bare svært når ingen af franskmændene rammer deres skud.

G2 har da chancerne, det helt utroligt, så ineffektive Bodyy er :p

#Nemt - for en gangs skyld :-)

Har G2 lavet 10 throws på 2 maps so far eller noget i den dur? Det er jo helt uhørt så dårligt de har spillet postplant. 

over 2.5 map i faze kampen til 2.7 på danske virker fornuftigt

Fint at coL tog første map, men 1,3 på FaZe D2 win må være dagens value bet - evt krydret med -4,5 til 1,85 - NO WAY de smider den her. 

Selv tak =) 

Er der kommet en gylden vej, så man kan se hvem der har første map pick?

@guldsmeden

Er du prof CS:GO spiller?

Hvornår spiller Astralis igen?

SoccerFan skrev:

Hvornår spiller Astralis igen?

 Torsdag eller fredag

2,8 på at Cloud9 tager den hjem mod Faze. Ikke dårligt.

Harry Butt skrev:

 

 Torsdag eller fredag

 Takker :-)

hvis ikke snart C9 tager sig sammen så når Adren ikke sine kills. Det vil ødelægge en ellers perfekt dag.
Nå ja... ødelægge og ødelægge

Astralis-NIP @ 2-0 Astralis
Renegades-MIBR @ Over 2.5 maps

Navi-Faze @ Navi

Liquid-Ence @ 2-0 Liquid

klausc skrev:

Astralis-NIP @ 2-0 Astralis
Renegades-MIBR @ Over 2.5 maps

Navi-Faze @ Navi

Liquid-Ence @ 2-0 Liquid

Nu kommer der et noob spørgsmål :) 

Når jeg ser CS, kan jeg se deres scope er så lille, men jeg synes ikke det kan lade sig gøre at lave mit eget scope så lille.

Er deres mindre? eller kan alle gøre sådan?

The_Animal84 skrev:

Nu kommer der et noob spørgsmål :) 

 

Når jeg ser CS, kan jeg se deres scope er så lille, men jeg synes ikke det kan lade sig gøre at lave mit eget scope så lille.

 

Er deres mindre? eller kan alle gøre sådan?

 Alle kan ændre cross hair. Du kan fx bruge: https://tools.dathost.net/

klausc skrev:

 Alle kan ændre cross hair. Du kan fx bruge: https://tools.dathost.net/

 Mange tak :)

SoccerFan skrev:

Hvornår spiller Astralis igen?

Lidt hyggespil til kampen, faze vinder 1 gun round. 

Eksperter, hvad skal astralis på, til at være spilbar til en 2-0 sejr?

Hos Oddset kan I netop nu få et 25 kroner frit spil til eOddset. Det er tilgængeligt indtil den 3. marts. 

Hent dit frit spil nu

2-0 liquid til odds 2 Bet365

renegades over mibr til 2.5 Bet 365

Astralis vs NIP optakt er så småt igang :=)

GL til Astralis 

Fedt CS der spillet 👍👍

Overlegent 

Det er jo helt vildt som de totalt kører dem over, hold da kæft. Hvad har der været, 2 eller 3 runder, hvor NIP overhovedet har været i nærheden af at vinde?

Nip +6.5 map 2 2.20 + 50% boost Unibet

Et sted hvor man kan se stats, kills osv?

edit: fandt HLTV virker som et godt bud :P

Fuck det spændende. 

Tak danskespil :P 

Hvad tænker folk med odds til i morgen ? 

Ingen VETO spil på Astralis kampen idag på DS - ærgeligt :=)

@Snack1606 - tillykke med Odds 35 :=)

JpO_ skrev:

Ingen VETO spil på Astralis kampen idag på DS - ærgeligt :=)

 

@Snack1606 - tillykke med Odds 35 :=)

 Jo det er der, men ikke til de odds ;)

Ok ence i finalen

Nu kan astralis sejr vel ikke gi ret meget på odds ?

Bridgeking skrev:

Ok ence i finalen

Nu kan astralis sejr vel ikke gi ret meget på odds ?

Maks 1.10  

Overpass Map1...må være MIBR's pick.

Tror ikke Astralis napper kampen 2-0

Uhhhhhh kan ikk holde til at se det :-O 

Jeg skal se finalen med gutterne, og vil gerne have lidt lir ud på kampen. Jeg better sjældent, da jeg simpelthen ikke er +EV i det game.

Nogle der har nogle tips de vil af med?

Tænker selv Astralis 2-0, eller Astralis map 2 -4,5 rounds til odds 1,70.

NesleiN skrev:

Jeg skal se finalen med gutterne, og vil gerne have lidt lir ud på kampen. Jeg better sjældent, da jeg simpelthen ikke er +EV i det game.

 

Nogle der har nogle tips de vil af med?

Tænker selv Astralis 2-0, eller Astralis map 2 -4,5 rounds til odds 1,70.

 

 eneste spil jeg har ude indtil inden maps kendes er Astralis -1.5 @1.8
Den er faldet til 1.75 men kan stadig spilles

Nå den er oppe i 1.8 igen.

supersafe skrev:

 

 eneste spil jeg har ude indtil inden maps kendes er Astralis -1.5 @1.8
Den er faldet til 1.75 men kan stadig spilles

Nå den er oppe i 1.8 igen.

NesleiN skrev:

Kan desværre kun få den til 1,66 på hhv. Bet365 og DS

The_Animal84 skrev:

 

 Jo det er der, men ikke til de odds ;)

Jeg kiggede alle lister igennem og fandt 0, desvære - fandt på Navi kampen :=) 

Kan se de er oppe til Finale Kampen :=)

ENCE gør det godt, men mon ikke at det er endnu en Major til Danskerne :D

Tænker faktisk de her odds er okay 

Magisk gør det altså godt for tiden :-) 

En der kan give en forklaring på hvorfor DS har forskellige pre odds på handicap linjerne på de to maps?

Map 1 

+/- 4.5 1.85-1.85

Map 2

+/- 4.5 1.65 - 2.10

Har kun oplevet dette to gange tidligere i turneringen, Astralis to seneste kampe. Og hver gang har DS “gættet” rigtigt, en der kan forklare grunden til dette?

@Raiseren

Måske?

device laver ace i kamepn 20.19

joachimdk skrev:

Tænker faktisk de her odds er okay 

 

Magisk gør det altså godt for tiden :-) 

 Og så fjernet de 20,19 bettet på magisk - Ellers bare mig der er blind? 

Astralis gør det ganske godt med Pistoler, og er også kæmpe farvorit overordnet i dette matchup.

Ence har vist sig at ikke være så tone angivende i pistol runderne. 
De tabte blandt andet alle 6 pistol runder i deres match mod Navi.

Der burde være stor sandsynlighed for at Astralis tager begge Pistol runder 

Samme som ovenfor

@Snack1606

Den er fjernet ja 

joachimdk skrev:

@Snack1606

 

Den er fjernet ja 

 Nitte

sad og kiggede efter den også :=)

GL til alle der har $$ ude på Kampen..

JpO_ skrev:

 

 Nitte

sad og kiggede efter den også :=)

 

GL til alle der har $$ ude på Kampen..

 Ja fuck xyp3x :) men har heldigvis stadig en masse andet lir på magisk 

Magisk flere kills end dupreeh og device lets go ;) 

joachimdk skrev:

 

 Ja fuck xyp3x :) men har heldigvis stadig en masse andet lir på magisk 

 

Magisk flere kills end dupreeh og device lets go ;) 

 jeg føler mig lidt snydt :D 

spillede den på  888 tidligere idag men de gav kun odds 5 :D 

"
ENCE eSports - AstralisEsports / CS:GO / Intel Extreme Masters3. 

mar. 2019 19.00

Most Kills in the Match

Magisk (AST) Vinder5.00
"

Man ja, der er gang i ham i denne Tour :=)

af Magisk Lir havde jeg denne her :=)

ENCE eSports - AstralisEsports / CS:GO / Intel Extreme Masters3. 

mar. 2019 19.00

Map 1

Total Kills Over 18.5 (Magisk (AST))

1.90


Ja tak :=)

Skankhunt42 skrev:

En der kan give en forklaring på hvorfor DS har forskellige pre odds på handicap linjerne på de to maps?

 

Map 1 

+/- 4.5 1.85-1.85

 

Map 2

+/- 4.5 1.65 - 2.10

 

Har kun oplevet dette to gange tidligere i turneringen, Astralis to seneste kampe. Og hver gang har DS “gættet” rigtigt, en der kan forklare grunden til dette?

 

@Raiseren

 

Måske?

Fordi Astralis har high seed og derfor vælger Astralis map 2, mens modstander vælger map 1. Burde være std. for alle bookmakers, men ikke allle har lært det endnu på alle kampe.

realition skrev:

Fordi Astralis har high seed og derfor vælger Astralis map 2, mens modstander vælger map 1. Burde være std. for alle bookmakers, men ikke allle har lært det endnu på alle kampe.

 Ty!

fuck dig glavie din rotte

taketheL skrev:

fuck dig glavie din rotte

 Lyder til at du har spillet på Device ACE ? 

Har jeg også men fuck det. nyder bare kampen :D 

Baarup skrev:

 

 Lyder til at du har spillet på Device ACE ? 

Har jeg også men fuck det. nyder bare kampen :D 

 jaaaaaaaaaaaaaaaa>>>>>>>>::>>>>

Jeg må fandme have held i kærlighed haha, taber på alle mine bets 🤷🏻‍♂️

10k i toilettet 🙄 

joachimdk skrev: 

 

Jeg må fandme have held i kærlighed haha, taber på alle mine bets

 ja det er sku lidt nitte, "imponerende" at ingen af dem ramte - 

Skankhunt42 skrev:

En der kan give en forklaring på hvorfor DS har forskellige pre odds på handicap linjerne på de to maps?

 

Map 1 

+/- 4.5 1.85-1.85

 

Map 2

+/- 4.5 1.65 - 2.10

 

Har kun oplevet dette to gange tidligere i turneringen, Astralis to seneste kampe. Og hver gang har DS “gættet” rigtigt, en der kan forklare grunden til dette?

 

@Raiseren

 

Måske?

 Sandsynligvis fordi de ved hvem der first picker. Går ud fra det er via seed.

For mange turneringer ved bookmakerne (eller kunne de nemt finde ud ad) hvem der first picker og hvem der ikke gør og kunne derfor pre-sætte oddslinjerne ud fra det. Men det er de som regel for dovne - i hvertfald på mindre turneringer - og ofte er der ikke så stor forskel på hvem der picker/ikke picker til at man kune oddse blindt på det hold som picker.