The most bizarre happening of the day took place when Kasper Cordes won a monster pot of more than 2.6 million in chips. As Cordes was raking in his chips, several reporters asked his name, which he declined to give. The ESPN producers knew he was a "Kasper," but were unsure of his last name. Defending Main Event champ Peter Eastgate came by to check on his friend's progress, but he refused to give up his name to WSOP Media Director Nolan Dalla. Finaly, WSOP Tournament Director Jack Effel walked up to "Kasper" and asked for his name. Initially, Kasper declined.
"I'm the tournament director," Effel told Kasper. "You have to tell me your name." Finally, the player told Effel is name was Kasper Cordes. Cordes finished the day second in chips with 4,295,000.
www.casinocitytimes.com/news/article.cfm?contentID=178841
Balls ...
Cordes nægter at opgive sit navn
13-07-2009 12:32
#2|
0
Hvorfor blander tournament director i at nogle reportere vil have hans navn; det er sgu da sygt
13-07-2009 12:36
#3|
0
Måske fordi tournament directoren har en direkte økonomisk interesse i, at pressen har gode vilkår.
13-07-2009 12:50
#5|
0
Hvorfor skulle han dog ikke ville oplyse sit navn?
13-07-2009 13:13
#7|
0
Så alle generede manden midt under turneringen?
Så skal man til at vænne sig til rapportere på banen når Wozniacki har taget et rent serveparti? :-)
13-07-2009 13:53
#10|
0
Manden vil vel bare gerne være i fred og koncentrere sig om spillet uden at blive forstyrret.
Hvis turneringsledelsen beder ham om identifikation skal han vise.
Alt andet er crap.
Og man kan dårligt bebrejde den danske chip-konge, han nægter at svare, når man ser og hører de naive spørgsmål den såkaldte danske presse stiller deltagerne.
Det når næppe skoleblads-niveau.
13-07-2009 14:45
#11|
0
Hvis han vil undgå mediebevågenhed, så er det nok den forkerte turnering, han har valgt at stille op i :)
Han skulle tage et navnestilt med til i aften, så han slap for at blive forstyrret :)
13-07-2009 15:16
#12|
0
Eastgate har vel udtalt at han var træt af alt det mediehysteri omkring ham, og hvis ham og kasper er venner, kunne det vel tænkes at kasper ikke ville igennem lignende situation. :)
13-07-2009 16:39
#14|
0
Han har spillet på det danske landshold i starcraft back in the day =O)
Han har bl.a. slået Demidov (HU mod isser sidste år) i starcraft :)
Der er en del herinde der kender ham da han har været på pokerscenen i mange år, han har dog aldrig haft behov for at blamere sig eller på anden måde gøre opmærksom på sig selv, hvorfor der er alligevel er relativ få der har hørt om ham.
13-07-2009 16:53
#15|
0
'på det danske landshold i starcraft'
... føler mine synapser kortslutte for anden gang i dag...
13-07-2009 17:17
#16|
0
Han er gammel SC spiller og var på landsholdet en periode ja, holder sig generelt under radaren, og er nok den største 3/6 renser på planeten. Været professionel i mange år, og er en del af Tox, Hardgrove, Sander blabla Københavner crewet :)
Har også en bror som er en stor Fixed Limit chef, men ingen af dem poster på pokernet.
Nåja, og så min gamle room mate og ham der har lært mig at spille texas hold em!!! :D
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO KASPER!
13-07-2009 17:19
#17|
0
"Job Atomic Bomberman Pro"
Pffftttttt Zeranor!! Vi skal have gang i Bomberman turnering næste gang!! :D
13-07-2009 17:27
#18|
0
kasperC herinde
13-07-2009 17:35
#19|
0
Haha, yeah Bomberman er klasse!
Cordes og jeg lavede ik rigtigt andet under vores videregående uddannelse... Hver gang der skulle skrives opgave tog vi lige et slag bomberman om hvem der skulle lave det lol.
Senest da vi var ude at rejse skulle der også spilles bomberman om ALT hvad der kostede penge.
Cordes har også, mere eller mindre, været min mentor i poker gennem lang tid (Vi har været gode pals gennem snart 15 år).
Btw joonas, tjek lige PM.
13-07-2009 17:41
#20|
0
Onsberg OP
@joonas
Mente nok jeg kunne genkende ham et eller andet sted fra og at han var en af dine room mates fra nørrebro strejfede mig kort.
Small world.
13-07-2009 17:54
#21|
0
Han har været en del på XplayN cafeen faktisk, han begyndte sin NL karriere dernede med NL25, back in the days hvor Zorba ejede den og rensede partypoker!! :D
13-07-2009 18:07
#22|
0
Onsberg OP
haha - zorba og party poker... det var grunden til at der aldrig var toiletpapir dernede :/
13-07-2009 19:22
#24|
0
Onsberg OP
Jo, ZorbaTheFreak. Han ejede XplayN cafeen på Nørrebro, men den gik ret dårligt fordi han var mere optaget af at spille på Party end at drive en netcafe.
13-07-2009 22:51
#27|
0
Ham der hedder KasperC (ca) på boss?? Spiller hu 1/2 -2/4 og deres 25 grt ofte?
14-07-2009 00:18
#29|
0
Jeg synes ligesom det navn siger mig et eller andet. Måske fra datalogi studiet?
Shit. Der er så mange mennesker der har krydset min vej at de efterhånden flyder sammen. Ikke til at huske hvem, hvor og hvornår.
14-07-2009 02:24
#32|
0
KasperC er dog nok mest kendt for at tabe 10k USD i den gamle tråd, hvor Zupp modificerede Monty Hall quiz problemet.
Syg tråd...
14-07-2009 03:34
#35|
0
Han har i forvejen en fornem titel i baggen, vinder af Barons Golf Cup 2009.)
14-07-2009 04:01
#37|
0
@ih8str8
+1
14-07-2009 04:38
#38|
0
Tror det er denne her tråd i snakekr om
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=100606
:)
14-07-2009 19:07
#39|
0
Anthraxdk,
Sick tråd.
Onsberg,
Indeed it is. Lang tid siden - og sjovt der er så mange fra XpN på pokernet. :-P
15-07-2009 00:48
#42|
0
Hvad endte det med? Vandt Zupp over Kasper? Sådan lød det, men tager linket så fejl :S
da.wikipedia.org/wiki/Monty_Hall-problemet
15-07-2009 01:36
#43|
0
@rune
Spørgsmål som dit er grunden til at den første tråd blev så lang!
Folk var enten ikke i stand til at læse eller at forstå.
15-07-2009 02:49
#44|
0
@DTM
Det var en god tråd. Der tages stadig imod væddemål. :)
15-07-2009 02:56
#45|
0
Da jeg først stødte på MH problemet troede jeg også at det var ligegyldigt. Siden jeg tænker alt ting i kode, lavede jeg et lille program som simulerede scenariet, og selvfølgelig blev det klart fra programkoden, endnu før jeg kørte den at man ville få 2/3 chance for at vinde ved at skifte.
Med det nye prolem behøver jeg ikke engang at finde compileren frem. Siden det i den oprindelige opgave var så pokkers vigtigt at værten ved hvilken dør hvor bilen er, så må det nødvendigvis være lige så vigtigt for svaret, når han IKKE ved det. Så for mig er det logik for burhøns at det er 50/50 i den ændrede problemstilling.
Men hvis nogen vil have det, så kan jeg da godt kode en simulator og køre en million iterationer... eller ti hvis nogen ikke synes at en million er en stor nok sample.
Og når jeg har gjort det, kan jeg lave en simulator der viser hvorfor det er en direkte vej til ruin at køre en dobbelt op strategi ved rouletten, hvis nogen skulle være interesserede. Vi kunne sikkert få en lige så lang tråd om hvor vidt der findes en dobbelt op strategi, eller en afart deraf, som rent faktisk virker.
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!