Ifølge mine begreber kan UTG ikke raise her da small stacks raise ikke er stort nok - UTG allerede har haft actet.
Har jeg ret eller er reglen anderledes hvis ikke har været et fuldt raise
** Game ID 761364908 starting - 2007-05-31 21:50:21
** $9,000 GTD $20 NLHE Rebuy[1325649]:Table 14 [Multi Table Hold 'em] (600.00|1200.00 No Limit - MTT) Real Money
- Silverpilen1 sitting in seat 8 with $632.50
- venlov sitting in seat 9 with $11536.00
- DarthRaizor sitting in seat 10 with $3440.00
Silverpilen1 posted the small blind - $300.00
venlov posted the big blind - $600.00
** Dealing card to venlov: 9 of Spades, 3 of Diamonds
DarthRaizor called - $600.00
gulie69berce folded
chicki_69 folded
stramash folded
BAz folded
rampantrab folded
Truckovic folded
dannyboy0000 folded
Silverpilen1 went all-in - $632.50
venlov called - $932.50
DarthRaizor raised - $2112.48
venlov folded
Completion regel
Nej du har ret, BB mangler stadig at acte. Derfor kan han (ligesom du også kan) raise.
Forstår ikke svaret, Razga!!!! Jeg er jo BB
SB går all in, completer ikke et rase
Jeg er BB - caller hans raise der er mindre en minimum
UTG limp raiser, men har allerede actet
Er det ikke noget med at det gælder som et call with additional chips hvis all in bettet er under 50% større end hans første call. Dvs. til 900 i dette tilfælde. Et all in raise der er større end 50% af et call vil gælde som et raise der efterfølgende can reraises, dvs. de sidste 32.50 er afgørende her.
Er ikke 100 %, men tæt på... Kan være der er forskellige regler på forskellige sites...
Se Robert's Rules section 14:
3. All raises must be equal to or greater than the size of the previous bet or raise on that betting round, except for an all-in wager. Example: Player A bets 100 and player B raises to 200. Player C wishing to raise must raise at least 100 more, making the total bet at least 3.
==>A player who has already checked or called may not subsequently raise an all-in bet that is less than the full size of the last bet or raise. (The half-the-size rule for reopening the betting is for limit poker only.) <==
www.lasvegasvegas.com/poker/chapter13-14.php#14
Roberts rules er spot on. Også min opfattelse af reglerne. 50% er for limit poker.
Men det er ikke unormalt at sites ikke har styr på dette. I lang tid kunne man på flere sites re-poppe hvis bare der var raiset 1 chip over det tidligere bet. Var meget nemt at udnytte.
/Mikael
Der er iøvrigt en lille fejl i de citerede regler som er blevet rettet i den mest aktuelle udgave:
"A player who has already checked or called"
er blevet erstattet med
"A player who has already acted"
Dvs. at I giver mig ret i at der ikke er completed og UTG derfor kun kan calle.
Det var Ladbrokes det skete på og de pleje at æe rimelig professionelle
Har lige fundet nedenstående som ladbrokes spiller efter uanset spil.
UNDER RAISE
This occurs when a player raises a prior bet but has to go all-in to do so. If the player under-raising - going all-in to raise - has less than half of the expected raise for that betting round, the betting round is locked. The term locked here means that any player who has already acted in the round (checked, called, or raised) may no longer raise. They may only call or fold. However, players who have yet to act (betting has not reached them yet) may raise the expected raise for that betting round, after calling. If the under-raise is half or more than the expected raise, the lock rule does not apply.
Det er korrekt som står ovenfor... Men da sb raiser med 332,5 som er mere end halvdele af bettet, så har jeg altid oplevet at næste mand kan raise...
Har prøvet at ikke kunnet raise på ladbrokes fordi en går allin for mindre end halvdelen af bet