PokerStars Game #62124372845: Tournament #394804527, $30.00+$1.44 USD Hold'em No Limit - Level I (15/30) - 2011/05/15 16:06:35 CET [2011/05/15 10:06:35 ET]
Table '394804527 1' 10-max Seat #2 is the button
Seat 1: Menjoker (1500 in chips)
Seat 2: five8strt (1470 in chips)
Seat 3: lutik777 (1950 in chips)
Seat 4: nilfo1 (1500 in chips)
Seat 5: TETHIEN2010 (1500 in chips)
Seat 6: Cumbo61 (1080 in chips)
Seat 7: kwokstars (1500 in chips)
Seat 8: ioannis1983 (1500 in chips)
Seat 9: Helge78 (1500 in chips)
Seat 10: miss_dunkel (1500 in chips)
lutik777: posts small blind 15
nilfo1: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
Dealt to nilfo1 [8s 8d]
TETHIEN2010: folds
Cumbo61: folds
kwokstars: folds
ioannis1983: folds
Helge78: calls 30
miss_dunkel: calls 30
Menjoker: folds
five8strt: folds
lutik777: calls 15
nilfo1: raises 35 to 65
Helge78: calls 35
miss_dunkel: calls 35
lutik777: calls 35
*** FLOP *** [9s Ks 2h]
lutik777: checks
nilfo1: checks
Helge78: checks
miss_dunkel: checks
*** TURN *** [9s Ks 2h] [As]
lutik777: checks
nilfo1: checks
Helge78: checks
miss_dunkel: checks
*** RIVER *** [9s Ks 2h As] [Qc]
lutik777: checks
nilfo1: checks
Helge78: checks
miss_dunkel: checks
*** SHOW DOWN ***
lutik777: shows [7s 7d] (a pair of Sevens)
nilfo1: shows [8s 8d] (a pair of Eights)
Helge78: mucks hand
miss_dunkel: mucks hand
nilfo1 collected 260 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 260 | Rake 0
Board [9s Ks 2h As Qc]
Seat 1: Menjoker folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: five8strt (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: lutik777 (small blind) showed [7s 7d] and lost with a pair of Sevens
Seat 4: nilfo1 (big blind) showed [8s 8d] and won (260) with a pair of Eights
Seat 5: TETHIEN2010 folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: Cumbo61 folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: kwokstars folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: ioannis1983 folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: Helge78 mucked [5d 5c]
Seat 10: miss_dunkel mucked [6s 6d]
Bare en lille smiley-hand.. :)
Cold deck...
Ban OP(?)
Hvorfor laver du et bøs-bøs raise med 88 preflop?
Det er da ikke så fedt oop 4-vejs.
bøs-bøs raiset er da lige i bogen med 3 limpers OOP og 88 i hulen.
Well played!
@drhoho
For value obv. Plus det er flabet hvis der er nogen der limpet med esserne at de så ikke får changen for at c/r!
@ drhoho (som om muligt er den eneste der spørger om noget seriøst):
Det er et struktur spørgsmål. Jeg kan ikke uddybe mere. Check mine pokerprolabs/sharkscope stats og lad mig vide om der var andet...
@ the rest:
Er det ikke rart at nogen bruger deres tid på at poste noget I så kan sable ned?!?!?! Ellers ville I jo flyde over af galde ;)
-thumbs down are gonna hit me now :S
Sick....
Jammer på floppet (. ;). )
Sjov hånd nilfo, dine shark stats stinker jo, not! Synes dog det er længe siden vi har set en ft tråd?
@nilfo
Jeg er stadig ikke helt med.
Som jeg kan se det har hånden stort set kun setmining value oop 4-vejs, da man stort set aldrig kan tage den ned med c-bet. Er implied odds ikke bedre ved at checke i position?
Handler det om at du ikke tror at villains stacker af hvis potten er unraised?
Bare et lille noob spørgsmål fra tourspasseren.
Forstår ikke helt.
Er du stolt af at være tabende i tours i år 2011, og at du har vundet $7k på 3k games, med avg. BI på 33 ?
Jo ikke ligefrem fordi du smadrer sng spillet.
Har ikke tjekket hvad det var for en form sngs, men ja det er bestemt godt.
Men.
"Det er et struktur spørgsmål."
Kunne da godt tænke mig at høre din teori, vidste fx ikke at man skal gay-raise 88 pga. strukturen.?
@DonVest +1
Hahahaha.
Tjaa, jeres (delvise) accept af at jeg faktisk slår niveauet giver mig håb om at I vil læse og måske endda prøve at forholde jer til det jeg nu vælger at skrive, til trods for den slet skjulte hån der dog er i tråden. Denne er dog LANGT under vanlig PN-std. så derfor dette:♥
"Gay"-raiset, eller "kinda-click-raiset" gør jeg af denne årsag:
Villains i så sen pos. limper ikke med monstre så tidligt i disse sng's. Simpelthen fordi det er for risky at give små PPs, SCs, o.a. gratis/billige flop. Der er langt flere små PP's her, SCs, broadway cards samt weak aces i villains ranges. Det korte af det lange er at jeg forsøger at få lidt kød på potten PF in case jeg skulle sette. For kun på den måde kan jeg få nogle fornuftige ½-pot-2/3-pot bets in på 1, 2 eller 3 streets. Og der er to flops der kan spilles: Set med overcards, spiller med lead. Set med underkort C/C's på floppet og CR's på turn.
Det er altså lidt som drhoho er ude i: "Handler det om at du ikke tror at villains stacker af hvis potten er unraised?" Ja, det er præcis det. Og in addition, jeg kunne ikke finde på at c-bette uden et set.
Hvad mere kan jeg sige: det er i sig selv rimelig dreadful at spille OOP, og især med en hånd man gerne vil have lidt ud af. Jeg har erfaret, samt ræsonneret mig frem til (synes selv ræsonnementet holder), at det er mest profitabelt at raise der. Nogle gange siger jeg 55, andre gange 75. Varierer lidt... Med en monster der better jeg enten 195-275, skubber eller måske 175, hvis jeg mener at villains er tilpas donkede til at give mig på nakken. Skrammel, se det checker jeg bare med og giver op på forhånd. Det er ikke vigtigt at satse tidligt i disse sng's med scrap. Men man må gerne akkumulere chips når man får chancen!
@ Kentkay: Tak.
♥♥