Coaching deal søges

#1| 0

Hej PN

Ja som overskriften indikerer, søger jeg en coach til forbedring af mit spil. Jeg vil først beskrive min ”pokerkarriere” indtil nu, mine mål og til sidst hvad jeg forventer af samarbejdet.

Jeg har spillet poker siden 2006, hvor jeg startede ud som de fleste med små deposits hist og her, og ramte givetvis en smule skrub da jeg ret hurtigt fik en mindre rulle. Jeg spillede microstakes og en masse mindre tours. På trods af at jeg ikke kendte begrebet ”bankroll”, var jeg alligevel ret bevidst om det level jeg spillede kontra min aktuelle rulle, hvilket nok i høj grad har bevirket, at jeg ikke gik busto relativt hurtigt. Dette indbyggede BRM-instinkt har fulgt mig lige siden, og jeg har aldrig limitrushed pga. tilt eller lignende. (Har self prøvet en raket eller to – men det er yderst begrænset – kan tælles på én hånd, og har ikke skadet min rulle på nogen som helst måde).

Herefter blev jeg igennem en ven introduceret til pokernet.dk, og derfra gik jeg så småt i gang med at læse analyser og selv poste hænder. Siden da har jeg været vindende i ca. 2½ års tid både i cash game og tours (dog primært tours – cash har været marginalt omend vindende). Pengene er blevet trukket ud næsten lige så hurtigt som de er vundet og brugt på diverse rejser osv. Jeg har med andre ord aldrig fået bygget en ordentlig rulle, og dermed heller aldrig kunnet rykke op i limits. Resultatet er, at når jeg har lavet et resultat i en tour eller to, har jeg trukket en stor %-del ud, bygget op igen via cash game (micro stakes: NL10/NL20/NL25) og derefter gået i gang med diverse tours + cash igen. Det skal siges, at jeg både har spillet NL50, NL100 og NL200 – shorthanded. NL50 med overskud, NL100 gik nogenlunde even og NL200 med mindre overskud (var en relativ kort periode så intet kan konkluderes).

Som ovenstående belyser, har jeg aldrig fokuseret meget på at forbedre mit spil. Jeg har læst og postet på PN i nogle år nu, men aldrig læst en masse bøger, set videoer e.lign. Dette skal der laves om på – NU!

But….how?

- Jeg vil anskaffe pokertracker og ikke mindst få sat mig grundigt ind i funktionerne og dermed kunne analysere mit spil efter hver session.
- Der skal signes op på pokeruni og evt. et andet videosite.
- Læses diverse bøger.
- Men vigtigst af alt: Jeg tror på, at den suverænt bedste måde at forbedre mig på, er ved at have en coach til at kommentere på mit spil og i fællesskab analysere beslutningerne under sessions. Den sparring der opstår tror/håber jeg vil danne fundamentet for en eksplosiv udvikling i mit spil.

Hvordan skal dealen skrues sammen?

Jeg er ikke på udkig efter enkelte time-baserede coachingsessions pt., som f.eks. Pokeruni tilbyder. Det jeg søger, er et længerevarende samarbejde hvor coachingen vil løbe over en/flere dage om ugen (ad x-antal min./timer) og total set over en måned eller mere.

Et eksempel kunne være:
- 2 sessions hver uge i 2 uger. Mål: At rette de mest basale fejl og diskutere de basale redskaber/tankegange i diverse standardsituationer.
- 2 sessions hver uge i 2 uger. Mål: At videreudvikle mit spil igennem fokusering på de mere komplekse ”våben” i mit (kommende) arsenal.
- 1 session hver uge i 1 eller 2 måned(er). Mål: Forhåbentligt at analysere og diskutere niveauforskellen i forbindelse med at rykke op til et nyt limit. Dertil hvilke scenarier der opstår med højere frekvens og hvordan disse håndteres optimalt.

Jeg har selv en nogenlunde rulle til NL50 (lige under 30 buy ins). Om dealen skal skrues sådan sammen at
- Du får en vis %-del af overskuddet, eller
- Du selv staker rullen til et eventuelt højere limit (NL100/NL200) og derigennem opnår en forhøjet motivation i henhold til coachingen (?) plus en større %-del af overskuddet

Men dette kan vi snakke om over msn.

NB: Dette skal IKKE ses som en stakingtråd!! Nævnte eksempel er inspireret af en tidligere coaching tråd (mener det var Sasuke der coachede/stakede).

Mvh Christian

Ps: er 24 og bor i Kolding

14-12-2008 04:35 #2| 0

Hej Kristian.

Jeg vil snart oprette en tråd, hvor jeg tilbyder mig selv som coach.
Du kunne blive min første elev:). Sender dig en PM med info.

14-12-2008 04:40 #3| 0
14-12-2008 05:15 #4| 0

vil det sige det ikke er dig som er keysersoze på ladbrokes FL HU borde?

mystisk, men ok der er vel flere der har set usual suspects :-)

14-12-2008 05:25 #5| 0

hehe nej det er det ikke...

der er dog en anden dansker der huserer under nicket på ladbrokes, ved jeg...

14-12-2008 09:45 #6| 0

@Bjørnen

Det er vist Achilles herinde fra. En vaske ægte golddigger. Har aldrig set ham have en match so far...

14-12-2008 10:15 #7| 0

nej han spiller skam!

:-)

14-12-2008 11:11 #8| 0

@Turbo

Har spillet både FL og NL mod ham, så han spiller skam. :-)

FL er han ikke vanvittigt god, men heller ikke dårlig, men i NL er han syg imo.

Og en flink fyr btw ;-)

14-12-2008 13:02 #10| 0

Turbo.

Bare fordi der er nogen som går op i game selection:)

14-12-2008 13:14 #11| 0

går op i game selection er en stærk underdrivelse...

14-12-2008 13:21 #12| 0

"- Du selv staker rullen til et eventuelt højere limit (NL100/NL200) og derigennem opnår en forhøjet motivation i henhold til coachingen (?) plus en større %-del af overskuddet "


Så du vil få coahcing, spille for coachens penge og kun give ham procenter af overskudet for det??

Du skal nok smide noget ordentlig timeløn oveni hvis du skal gøre dig håb om en sådan deal...

14-12-2008 13:43 #13| 0

Jeg tilbyder coaching, og jeg synes dit projekt virker spændende, men jeg tror jeg ville have langt mere at tilbyde til en person som allerede er regular på nl 200 og har en rulle dertil. Fordi det man skal bruge for at skifte fra nl 100 til nl 200, IMO er noget andet end nl 200 til nl 400.

14-12-2008 15:53 #14| 0

@Royal_Wacko

Nej det er ikke det jeg vil.

Jeg har soegt efter den traad, hvor en PNer bliver coached af Sasuke - og mener bestemt Sasuke laegger rullen (eller en del af rullen?) til, saa personen kan spille NL200... Dette kunne self ogsaa vaere en mulighed i mit tilfaelde!
Eksempelvis laegger jeg $1500, coach laegger $1500 og der er dermed en ok rulle til NL100. Ideen med dette er jo desuden for coachen, at denne hurtigere vil kunne faa en masse $$$ ud af sine anstrengelser (hoejere stakes, stoerre profit)..
Desuden giver det sig selv, at coach/staker faar sine $$$ tilbage, naar aftalen ophoerer (udover det %-vise overskud)...

Jeg er aaben overfor alle inputs.

Hvordan dealen specifikt skal skrues sammen, har jeg overhovedet ikke sat mig fast paa - det skulle coachen og jeg jo gerne snakke sammen om. Om vi starter ud paa NL50 (for min rulle) er for mit vedkommende underordnet...jeg vil bare igang med at udvikle mit spil ASAP :)

14-12-2008 16:01 #15| 0

ved ikke om det er så smart at råbe op om Keyser har spillet dig, fordi siger ret meget om dig som spiller :)

15-12-2008 10:17 #16| 0
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=152466

men jeg tror nu at han selv læger rulle til, ingen staking
16-12-2008 03:20 #17| 0

Hehe.. Du er sjov nok turbo :-).. Men ja, golddigger må du gerne kalde mig, og stærkt underdrevet game selection er også okay hahila..

Men har man 7 dage med tab på hele året, så er det vel okay at kører med en hård game selection ;-)

Some like, Some dont.. Det er nu bare måden jeg har valgt at spille poker på..

16-12-2008 03:51 #18| 0

@Achillies

Er du ikke bange for at du udvikler dit spil i så ringe grad at selv fiskene er bedre end dig om et års tid?

Jeg er nysgerrig.

16-12-2008 04:02 #19| 0

Jamen tænkte måske nok det spørgsmål ville komme, men jeg føler selv mit spil er til at spille imod dygtige spillere, det har jeg da også flere gange gjort..

Du har jo selv spillet imod mig hu, og der spillede vi da lige op.. Jeg har bare ikke det ego der siger at jeg skal spille op imod de bedste i verden..

Men hvis du får ret, at mit spil ikke udvikler sig, og jeg begynder at tabe på længere sigt, så vil jeg da klart tage det op til overvejelse..

Men har spillet poker i 5 år nu, og har fra start været en vindende spiller ved at spille på den måde som jeg gør nu.. Spiller da trods alt fra 10 20 til 50 100.. Så længe det kører som det gør, så ser jeg ingen grund til at ændre på det..

Mit spil er bygget på hu, og spiller helst dårligere spillere end mig selv.. Jeg har ikke ret store downswing ved det, meget få dage med tab..

Jeg bruger måske mere tid end de fleste på at vente, men har efterhånden udvidet mit spil til flere sider, så kommer hurtigere end da jeg kun spillede en enkelt side..

Dermed siger jeg ikke du ikke kan få ret, men bliver det tilfældet, så må jeg jo gøre tingene op med mig selv og ændre det..

Lige nu ser jeg dog ingen grund til det, spillende er uden tvivl blevet hårdere, men der er stadig mange fisk og gode penge at hente..

Uden at skulle fornærme nogen overhovedet, så tror jeg rigtig mange spiller imod de bedste i verden ligeså meget for omverdenen og deres eget ego skyld.. Alt respekt for det, jeg har bare ikke det behov..

16-12-2008 04:14 #20| 0

@ Achillies

Har set dig vente på 15/30 PLO på Ladden minimum 35 gange i år, men har endnu ikke set dig spille. Hvem venter du på?

Respekt nok for gameselection. Jeg går dog ind for man udvikler sit spil, ved at spille nogle toughe opponents i ny og næ. Derfor kan jeg ikke helt forholde mig til denne ULTRAstramme gameselection.


Tillægsspørgsmål: Formoder det også er det dig venter under nicket Lycaon på boss?

16-12-2008 04:19 #21| 0

if so.... lol!

16-12-2008 04:28 #22| 0

Fair nok DenRødeHaj1, vi er jo så forskellige heldigvis.. Men nu har jeg ikke spillet særlig meget plo som du har, dvs du er nok 1000000 gange bedre end jeg er..

Jeg føler mig frem ved at spille de dårlige spillere, og ville da aldrig spille dig i plo, kan jeg slet ingen grund se til..

Du tænker sikkert, hvorfor så ikke få en masse erfaring ved at sidde og grinde mindre tables, og det magter jeg bare ikke.. Det er nok der mit spil hænger, jeg dur ikke til at gå ned i limits hvis det ikke lige hænger sammen..

Som sagt, så sidder jeg og venter meget, og venter ikke på at en plo haj som dig skal tage mine penge.. Så kan jeg jo ligeså godt forære dig dem..

Alt respekt hvis du ikke kan sætte dig ind i min tanke gang, men det er bare sådan jeg er, og synes bestemt ikke jeg spiller en dårlig gang nl hu.. Er da overbevist om jeg kan spille op med de dygtigere spillere.. Jeg gør det bare ikke..

Forventer ikke at folk skal forstå min måde at spille på, men hvorfor ændre sit spil når man igennem snart et år kun har 7 dage med tab, og føler da selv jeg har lavet en ret god skilling i år..

16-12-2008 04:34 #23| 0

Achillies.. just curious, hvorfor sætter du dig på fx 10/20 euro, hvis du nægter any somewhat reg action!? det er da bare for at flashe stack og name...

Kan jeg virkelig ikke tage seriøst sorry!

16-12-2008 04:38 #24| 0

Tror du seriøst på det Magnus, jeg gør da bare så meget for at undgå alt den opmærksom som er omkring pokerspillere som spiller ok højt.. Bryder mig egentlig ikke om den..

Så der er du HELT gal på den, hvis du tror jeg sidder på diverse borde for at flashe stack eller name..

Kan ikke rigtig forklare det bedre end jeg har gjort..

16-12-2008 04:42 #25| 0

Nej men jeg ved bare at hvis du er Lycaon, så har du nægtet mig action op til flere gange, og det er det jeg finder sjovt da jeg er en mid stakes fisk, som har taget et "skud" mod et spil jeg nok ikke skulle sætte mig i, meeen i mean no offence... det kan jeg love dig!

16-12-2008 04:47 #26| 0

Jamen magnus, det er så sjældent jeg spiller en dansker hu, fordi jeg ser danskere som de bedste poker spillere i verden.. Spiller dig gerne hvis flere joiner bordene, men når jeg ser danskere spille poker, så kan jeg da ikke undgå at tænke alarm alarm, ham skal du nok passe på..

Hvor mange danske "fisk" ser du spille 10 20 euro??, og som jeg har forklaret så er min game selection stram.. Dermed ikke sagt jeg aldrig spiller imod gode spillere, det har jeg da gjort mange gange.. Det er bare ikke noget som sker særlig tit..

16-12-2008 04:49 #27| 0

Achillies sidder og venter som en grip,
uhm en velhængt shortstack ,saftigt kød.
Achillies slikker sig om munden:)

16-12-2008 04:51 #28| 0

Okay super fair answer.... hatten af for det!...

Jeg ville meget gerne tage en lille late night battle nu, men desværre har boss lukket min red hot account fordi jeg er på jule ferie i USA... gg boss... :(

btw, how the fuck dumpede du 5k til J_mena omg...!!!:)

16-12-2008 04:53 #29| 0

og btw btw. back to the thread... held og lykke keysersoze!

16-12-2008 04:56 #30| 0

Hehe.. Takker mester.. Men ja, ved sgu ikke lige hvad der skete der.. Blev lidt semi tiltet til sidst.. Kunne ikke rigtig få spillet til at kører, også ramte han en runner runner på mig 2 gange..

Men fee tur i USA, det gad jeg nu godt lige nu..

@-ST-, Det var meget cool skrevet :-) Men er nu heller ikke så meget for shortstacks ;-)

16-12-2008 05:04 #31| 0

Ty ty og ilm da :-)

16-12-2008 05:11 #32| 0

@Achillies

Jeg synes også at det er vigtigt med tableselection.
Jeg er bare ikke så god til det endnu ,tror at jeg skal have købt noget software til det.Bruger bare sites PF stats jeg skal have købt mig noget software til det.Jeg kan godt lide shortstackes

16-12-2008 07:43 #33| 0

Achillies er og bliver en fisk!

Har sat mig hos ham flere gange, og på trods af at mine stats
er alt andet end imponerende tør han ikke stille op.....

Har dog hørt at han er en sympatisk fisk!!

16-12-2008 07:50 #34| 0

Hvorfor vidste jeg den ville komme ;-).. Pokerklubben i aften?

16-12-2008 08:00 #35| 0

Jeg mødte Achillies i Vegas i sommers...Godt være, der er mange som er efter ham pga hans ekstreme game selection. Men han er sku en cool fyr med begge ben plantet solidt på jorden. Kunne mange andre lære af....

16-12-2008 08:06 #36| 0

Bukker og takker for de fine ord Sailor:-)

16-12-2008 09:30 #37| 0

btw behøver det ikke være på grund af det alt overskyggende kæmpe EGO alle pokerspillere der spiller 5-10+ åbenbart har, at folk vælger at spille mod andre end den totale random donk. du spiller poker for at vinde penge og søger derfor mindst varians, og fred være med det.

Men tror mange af os andre i lige så høj grad eller højere, spiller poker for at søge den udfordring der kan ligge i det. At man vil teste sig selv og udvikle sig, blive bedre. At pengene selvfølgelig betyder noget benægter jeg ikke, jeg har bare ikke humøret eller tålmodigheden til din "stil", og jeg synes ikke selv jeg spiller gode spillere udelukkende pga mit ego.

16-12-2008 09:57 #38| 0

hahahahahah

for sjovt at i hater på "Achillies" pg.a. stram table selection.




16-12-2008 11:18 #39| 0

"hahahahahah

for sjovt at i hater på "Achillies" pg.a. stram table selection."

[x] QFT

16-12-2008 12:30 #40| 0

@hahila

Jeg sagde ikke at man spiller bedre spillere udelukkende pga af et alt overskyggende ego som du får det til at lyde som om.. Jeg skrev at mange søger de hårde spil fordi de har et ego som de skal teste af, og fordi det ser godt ud hvis man kan nakke de bedste..

Det er selvfølgelig helt fair, men har intet at gøre med at jeg mener det udelukkende er den grund man søger hårde spil.. Men du ved ligeså godt som mig at mange gerne vil frem i søgelyset, og måden man kommer det på er jo ved at spille med de bedste i verden..

Men igen, vi har jo hver vores måde at spille poker på og leve vores liv på, jeg respektere da dig såvel som alle andre pokerspillere i Danmark som gør det godt..

Men om jeg vinder 100k over den bedste spiller i verden eller over den dårligste, det er for mig et fedt.. Jeg ser stadig poker som et fedt spil, elsker at spille det, og pengene er bare en ekstra men selvfølgelig dejlig bonus.. Men når det er sagt, så spiller jeg ALTID for at vinde, og det er lige meget om jeg spiller 5 10 kr eller 50 100$ på nettet.. Derfor søger jeg de spil hvor jeg føler jeg har den største edge, og den har jeg ikke ved at spille regs..

Godt være det bare er mig som tolker dig forkert, men føler du angriber mig med min måde at spille på, og du får det til at lyde som om jeg mener at alle som spiller regs det er spillere med kæmpe ego.. Det er slet ikke meningen det skal forståes sådan..

16-12-2008 14:21 #41| 0

vi misforstår hinanden, pointen jeg prøvede at lave med mit indlæg er at jeg selvføgelig respektere den måde du vælger og gå til spillet på(og næsten alle bruger jo en form for tableselection) , men jeg tror ikk jeg vil få den udfordring jeg søger ved at spille poker ved at spille på samme måde.
og så synes jeg du antydet at alle folk der spillede mod regulars havde et kæmpe ego, hvilket jeg ikke selv synes jeg har, og kender manger andre som heller ikke har.

16-12-2008 16:14 #42| 0

talk about stealing my thunder...

slap af for en omgang hijack :)

16-12-2008 16:31 #43| 0

Jeg har en cykel til salg, hvis nogen er interesserede?

16-12-2008 17:54 #44| 0

Brug Pokeruni, der kan du nemt få lavet en aftale på det du ønsker, UNDtagen staking delen, da du nemt ville kunne få en rabat, når du ønsker flere timer om ugen.

16-12-2008 19:03 #45| 0

loooooooooooooool...........sq da en for fed tråd der er kommet her :P mohaha

16-12-2008 19:21 #46| 0

Med hensyn til tableselection, så har jeg aldrig brugt det self. Opretter bare eller spiller ved de bordet der nu er. Også må jeg jo bare spille i mod de folk der nu kommer/er der.

Men nu er det vist for det meste også at folk der tableselecter, vælger at finde borde hvor jeg ikke er ;) ;)

16-12-2008 20:32 #47| 0

Fair nok hahila, så tror jeg at jeg forstår.. Men nu spiller jeg også regs engang imellem, både hu og i ring games, det sker bare ikke hver dag..

Men var ikke ment på den måde at det kun var pga kæmpe ego man spiller regs..

Ja sorry Keyser, det kørte lidt ud på et sidespor i din tråd, men følte lidt jeg ville forklare mig selv fordi jeg flere gange har følt mig lidt angrebet pga min stramme tableselection, så ville bare forklare hvorfor jeg spiller som jeg gør..

16-12-2008 20:55 #48| 0

Achillies

Hvordan vurderer du om du vil spille en modstander ?

Jeg har efterhånden prøver alverdens krumspring for at få stramme regs til at spille mig.
Altså vi snakker: Nyt screenname - buyin for underligt beløb, clickraise 3bet pf, fucked up tablechat osv...

Hvad skal der til ?

16-12-2008 21:30 #49| 0

@sasuke

Jamen jeg har egentlig fra start skrevet noter hver eneste gang jeg har spillet en modstander, altså hvordan han spiller osv.. Så tit og ofte ved jeg om han er dygtig eller en "fisk", plus hvordan jeg evt skal spille ham..

Synes efterhånden også jeg har spillet så mange hænder hu, at jeg forholdsvis hurtigt kan læse om modstanderen er god eller dårlig, hvis jeg så ikke føler der er value i ham, så får han en note og jeg forlader bordet..

Men hvis jeg skal give et godt råd, så er det at skifte nick med jævne mellemrum de steder hvor det kan lade sig gøre, det gør jeg.. For tit og ofte kommer man til at sidde længe uden spil hvis folk begynder at kende en, det plejer at hjælpe med nyt nick, så kender du stadig dem men de kender ikke dig..

Plus jeg altid sidder med skæve beløb til at starte med, oplever tit jeg får spil før de andre regs, for jeg ikke sidder med fuldt buy in men måske med 1734 på et 10 20 bord..

Får du så en fisk i nettet, så snak med ham i chatten så han føler du interessere dig, også han ikke smutter hurtig eller laver hit n run, plejer at hjælpe efter min erfaring :-)

Der røg alle mine guldkorn ;-)

16-12-2008 22:16 #50| 0

@ Achillies

no problem...

16-12-2008 22:25 #51| 0

"For tit og ofte kommer man til at sidde længe uden spil hvis folk begynder at kende en, det plejer at hjælpe med nyt nick, så kender du stadig dem men de kender ikke dig.."

det er nok ik fordi de ik vil spille dig, men fordi du ik vil spille dem...

17-12-2008 00:42 #52| 0

Du kan godt få fisk der ikke spiller dig fordi de kender dig fra tidligere.. Altså nyt nick hjælper, det er sådan den skal forståes.. Giver vel sig selv det ikk er regs jeg snakker om..

17-12-2008 01:07 #53| 0

skylder du mig ikke snart en coaching deal Achillies efter den omgang hijack ;)

17-12-2008 01:17 #54| 0

Smiler.. Vil du gerne have coaching i hvordan man spiller med stram table selection ;-)

17-12-2008 02:24 #55| 0

Achillies, er du også kommet op på dine takster med stram brm ? eller først begyndt på det når spillene begynder at blive rigtig tough

17-12-2008 02:51 #56| 0

@Achillies

no no I get it...only play when Guy Laliberte is online :)

17-12-2008 03:03 #57| 0

@Signic

Jeg har spillet meget efter bogen helt fra start.. Startede på de mindste borde i sin tid, og arbejdede mig langtsomt op.. Jeg lavede ikke limit rush eller noget..

Har altid spillet hu, startede med fl 0,25-0,50 som var de mindste borde de have på laddie dengang.. Begyndte så at spille nogle 10$ hu sngs på samme tid med fl.. Så fik jeg ok styr på det og gik til 20$ hu sngs også videre derop af..

Jeg havde ikke ret mange penge da jeg startede på poker.. Havde 50$ jeg satte ind, også har jeg bare været heldig at det har kørt siden dengang, ellers havde jeg nok aldrig spillet hvor jeg gør idag..

Men de første par år gik med at spille med stram brb og arbejde mig op.. Det gik faktisk rigtig godt hele tiden, fik spillende slået på de limits jeg spillede.. Begyndte så at snakke med Morten Erlandsen, og han fik mig videre ind på andre sites.. Skylder også ham meget for hvor jeg er idag, vi har snakket meget sammen siden dengang, og han har fortalt mig hvem jeg skulle holde mig fra når jeg er startede på nye sider, og på den måde har vi hjulpet hinanden meget..

Men jeg har altid søgt spillende hvor valuen var bedst, også har jeg kørt det op uden at springe nogle limits over.. Jamen har sgu kørt det ret slavisk..

17-12-2008 08:01 #58| 0

Achillies = stram bandit !!!?????

Spillede med ham live i en lokal klub for nylig.

På et tidspunkt kalder han et preflop-raise på ca 20BB in the dark,
hvorefter han skubber stakken på floppet - stadig in the dark!!

Ikke særlig stramt IMO.

Han rammer selvfølgelig nødderne på turn - viser det sig bagefter!

Skrubabe - men husk: efter 7 fede kommer 7 magre år ;-)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar