Coaching

#1| 0

Hey PN

Godt, saa efter jeg har droppet Macau er jeg begyndt at spille online igen, indtil videre med en blandet succes.

Tours er gaaet OK, dog helt sikkert med plads til forbedringer.

Men da det er cashgames jeg vil tjene til dagen og vejen paa, er jeg fornylig startet op paa SH games igen.
Igaar fik jeg spillet en 13 timers session hvor jeg 9 tablede og fik spillet 7.500 haender, saa som udgangspunkt, er det ikke arbejdsmoralen der fejler noget.

Jeg har derfor nu besluttet mig for, at jeg skal finde en coach som kan hjaelpe mig op gennem stakes.
Pt. er jeg startet ud paa NL100 & 200. Igen med en lidt blandet succes.
Jeg er indtil videre stuck over de foerste 20.000 haender, omend det selvfoelgelig ikke siger alverden.
EV siger jeg er 2.000bb under og jeg foeler ogsaa jeg har loebet skidt setupwise, men det goer man jo altid:)

Naa, men grunden til jeg skriver er, at jeg gerne vil hoere forslag til coaches.
Mit budget er 200$/timen og jeg forestiller mig, at jeg skal bruge en 10 timer, evt. mere. Maaske delt op med 5 timer hos en coach og 5 timer hos en anden.

Lad mig hoere, hvem folk tror/ved er bedst value. Jeg vil paa sigt gerne slaa NL400 og 600, men man skal kravle foer man kan gaa.

Paa forhaand tak:)

02-06-2013 13:30 #2| 1

Prøv og smid Dan en PM. Tror han ville være en fornuftigt valg :)

www.pokernet.dk/poker-coaching/joanna47.html

02-06-2013 14:50 #3| 1

Hvordan er din tilgang til poker? Jeg mener det vigtigste, du kan gøre er at finde en coach hvor stilen passer ind. Hvis du er en "feel" spiller og får en super dygtig coach der tæster regneark og matematiske formler igennem med dig og snakker GTO lines og CRev så tror jeg fx det er givet dårligt ud. Samme måde omvendt ofc.

Men det kan selvfølgelig være svært, hvis du har været væk fra online i et stykke tid. En ide kan derfor være at køre lidt videoer igennem og se hvordan online delen ser ud i dag og hvilken del du gerne vil køre videre med. Du vil hurtigst selv kunne rette bet sizing, opening ranges osv til, som har ændret sig en del over de sidste par år.

Redigeret af LaptopBob d. 02-06-2013 14:51
02-06-2013 14:51 #4| 0

Prøv at spørge walth om han hat lyst til den pris

02-06-2013 15:02 #5| 0

Hej.

Jeg håber det er ok jeg "stjæler" en linje i din tråd til et enkelt spørgsmål.
Jeg overvejer at springe til cashgames da tours er alt for tifskrævende til mig, selvom det er der min passion ligger.
Men hvis man vælger at få coaching, hvordan går man så til værks når man ikke kan fremvise nogle hænder eller stats fra HEM eller andet?

02-06-2013 15:07 #6| 0
Micebulldogs skrev:
Men hvis man vælger at få coaching, hvordan går man så til værks når man ikke kan fremvise nogle hænder eller stats fra HEM eller andet?


du kan bruge live sweats via team viewer, optage en session som coachen kigger på og I efterfølgende gennemgår, snakke teori osv. Personligt foretrækker jeg altid at bruge en video først for at se hvor han står og så tage udgangspunkt i det, men der er mange måder at gøre det på.
Redigeret af LaptopBob d. 02-06-2013 15:07
02-06-2013 15:41 #7| 0

Tak for svar indtil videre.

Inden jeg lavede denne traad, havde jeg allerede smidt en besked afsted til Walth, og han er derfor naturligt nok favorit indtil videre. Desvaerre har han ikke tid, foer om 2 maaneders tid.
Derfor taenkte jeg, at jeg maaske kunne finde et alternative inden da, som jeg kunne faa en 5 timer hos.

@Laptop
Min tilgang til poker er, at jeg vil spille paa den mest optimale maade. F.eks er jeg nok ikke den mest matematiske spiller, men derfor har jeg stadig styr paa de mest basale ting.
Tilgengaeld er GTO noget, som jeg aldrig har beskaeftiget mig med, men som jeg bestemt ikke ville have noget imod, at laere.

Bare fordi, man som udgangspunkt har en bestemt tilgang til tingene, betyder det jo bestemt ikke, at det er den rigtige.
Saa derfor, hvis en chef som Walth siger:
"snow, du er helt vaek, du skal taenke paa den og den maade",
saa siger det sig selv, at man maa vaere aaben overfor aendringer. Ja, det er vel hele essensen I coaching.

Naar alt kommer til alt, saa haaber jeg da, at han finder en masse ting, som jeg kan forbedre og lave om, da det saa betyder, jeg faar noget for mine skillinger.

@msm
Naar du siger, at jeg skal spoerge, om han har lyst til den pris.
Skal det saa forstaaes som, at du i virkeligheden mener, det er kaempe value, til den pris?

EDIT: Stavefejl

Redigeret af snowking d. 02-06-2013 15:44
02-06-2013 15:49 #8| 0

Hov, glemte lige et spoergsmaal.

Hvis vi sammenligner Dan og Walth, har folk saa nogen ide om, hvilken niveau forskel, der er de 2 imellem?
Og hvad man kan forvente at den ene kontra den anden. Vi snakker trods alt, en prisforskel paa 100%, 100$ kontra 200$?

At sige jeg er ligeglad med prisen, ville nok vaere forkert, men eftersom jeg har besluttet mig for, at mit max er 200$/timen, saa betyder det ikke det helt store, hvad prisen ender paa, men mere,at jeg faar det maximale ud af forloebet.

02-06-2013 16:39 #9| 0
snowking skrev:
@Laptop
Min tilgang til poker er, at jeg vil spille paa den mest optimale maade. F.eks er jeg nok ikke den mest matematiske spiller, men derfor har jeg stadig styr paa de mest basale ting.
Tilgengaeld er GTO noget, som jeg aldrig har beskaeftiget mig med, men som jeg bestemt ikke ville have noget imod, at laere.

Bare fordi, man som udgangspunkt har en bestemt tilgang til tingene, betyder det jo bestemt ikke, at det er den rigtige.
Saa derfor, hvis en chef som Walth siger:
"snow, du er helt vaek, du skal taenke paa den og den maade",
saa siger det sig selv, at man maa vaere aaben overfor aendringer. Ja, det er vel hele essensen I coaching.


Altid en god ide at være åben, men hvis du fx på forhånd ved, at du ikke ønsker at gå i dybden med GTO, så er det måske bedre at bruge en coach med en lidt anden approach eller som bruger GTO på en anden måde i sit spil. Fx ved jeg at flere af de gode GTO eksperter vil køre dig rundt i CRev. Næsten alle gode coaches giver dig ikke svarene, men prøver i stedet at få dig selv til at indse svarene. Igen vil det med GTO indebære at du selv opstiller ranges og laver en masse EV beregninger. Hvis du synes det er ekstremt kedeligt (som jeg selv synes), så vil det nok være bedre at skære disse coaches fra. Ikke sagt at de ikke kan lære dig noget for det kan de bestemt, men du får måske ikke fuld value, hvis du ikke er villig til at gøre det fuldt ud på den måde de ser tingene på.

Du skriver at du gerne vil lære at spille optimalt. Der er ingen tvivl om at GTO er den optimale strategi. Spørgsmålet er bare om det er muligt at spille GTO og det er nok lidt det, der adskiller folk i deres strategier og hvordan de ser poker. Hvis målet er optimal poker vil jeg dog kigge på nogen der på en eller anden måde indarbejder GTO i deres spil uden at det måske bliver alt for matematisk. Kender ikke til de to nævntes coachingmetoder, men det vil overraske mig lidt, hvis de ikke har noget GTO indover.

Jeg tror du kan få rigtig meget ud af coaching og tror bestemt der er sket meget, men jeg vil bare anbefale dig at køre i én retning, men tage input fra forskellige teorier for man lærer noget ved det hele.
02-06-2013 16:44 #10| 0
snowking skrev:
@msm
Naar du siger, at jeg skal spoerge, om han har lyst til den pris.
Skal det saa forstaaes som, at du i virkeligheden mener, det er kaempe value, til den pris?



Jeg kan godt lide den måde han snakker om poker, og så er han meget engageret i viden om poker og formulerer sig godt. Jeg har ikke fået coaching af ham.. han en af de mest rensende og dedikerede danskere i NLHE 6-max omkring NL1k niveau lige p.t. Det var lige præcis NLHE 6-max du søgte efter en coach.. hvis jeg søgte en coach dér så ville jeg tænke på walth først

Grunden til jeg skrev om han har lyst til den pris var fordi jeg tænkte på han nok tjener mere ved bare at spille selv, så var ikke sikker.. men skrev lige til ham på Skype og han siger han coacher for $200 i timen normalt.
Redigeret af msm89dk d. 02-06-2013 16:46
02-06-2013 16:45 #11| 0

Du har ret i, at hvis det bliver et udelukkende matematisk forloeb, saa er det nok ikke helt det jeg soeger.

Jeg tror og haaber dog paa, at det er muligt at faa et forloeb, som du ogsaa selv naevner, der er en mellemvej. GTO er helt sikkert noget, som jeg har brug for at studere, men som jeg ogsaa samtidig har brug for hjaelp til.

Mht. det selv at finde svarene, selv lave beregninger etc., saa er jeg villig til, at bruge al den tid det kraever, at komme up to date.

Jeg har bestemt mig for, at jeg vil laere, at crushe spillene igen og det er jeg udemaerket klar over, ikke kommer af sig selv. Derfor vil jeg bruge al den fritid jeg har, hvor jeg ikke skal tage mig af barn og hygge med konen, paa at forbedre mig, saa meget som muligt.

Til sidst, tak for et dejligt konstruktivt svar:)

02-06-2013 16:48 #12| 0

@msm

Tak for svar.

Jeg regner med, at jeg faar booket nogle timer hos ham, naar han engang faar tid.

Har ogsaa skrevet til Dan allerede, saa maa vi se, om han har tid og lyst.

02-06-2013 17:03 #13| 0

@ snowking

Din ide med 2 forskellige coaches 2x5 timer, er rigtig god imho.

"Hvis vi sammenligner Dan og Walth, har folk saa nogen ide om, hvilken niveau forskel, der er de 2 imellem?"

Nu er det et saftigt spørgsmål :-) Jeg vil tillade mig at mene der ikke er nogen
i forhold til winrates osv. Der er tilgengæld en ok forskel på de 2 kompetente gutters
tilgang.

Hvis du kan få lokket dem til 2x5 timer, så vil jeg spise noget meget ulækkert hvis du
bagefter ikke er tilfreds..

Gl med det

02-06-2013 17:06 #14| 0

Held og lykke med det. Er sikker på du nok skal vende tilbage med stil. Kan kun være bedre end dine basket skills ;)

02-06-2013 17:10 #15| 0

@Suffer

Synes dit svar, er en anelse for diplomatisk, da du let og elegant, sniger dig uden om, den saftige part:)
Jeg tillader mig, at gaa udfra, du kender noget til begges tilgang til spillet, saa gi gerne en lille forsmag paa, hver enkelts tilgang.

Min egen opfattelse er, at Walth er til den mere teoretiske side, hvor Dan er lidt mere paa gefühl og erfaring?

@Laptop
Mine basket skills alligevel:) Det lader til, at jeg ikke helt ved, hvem der gemmer sig bag det her nick?:)
Ps. Maa paa direkten ned, og bruge en times tid paa banen imorgen:)

02-06-2013 17:12 #16| 0

Tror du vil få en del mere ud af walth... Kender begges tilgang til spillet og deagle spiller en del varianter hvor Walth næsten KUN er 6-max

02-06-2013 17:16 #17| 0

@ snowking

Tag en snak med dem, så får du sikkert et indtryk. Jeg kender meget til walth's spil
Men kender også Dan som dygtig.

Jeg ved jo ikke præcis hvad du har "mest" brug for at lære. Du har været væk fra online
grinding et stykke tid, som jeg forstår det right ?

Så tror jeg begge kan hjælpe dig...

02-06-2013 17:29 #18| 0

Jo, jeg har vaeret vaek et stykke tid. Jeg bilder dog mig selv ind, at jeg har fulgt en del med paa siden, men derfra og til, at vaere en der renser decideret af den dag idag, der er nok langt.

I virkeligheden ved jeg ikke, hvor jeg halter mest og hvad jeg har brug for, at faa rettet op paa. Jeg er dog overbevist om, at en kompetent coach meget hurtigt, kan finde en masse leaks.
Tror maaske jeg tager calls af lidt for ofte i 3b pots i pos, fremfor at 4b, maaske floater jeg en anelse for lidt i pos, maaske 3b defender jeg min bb for lidt.
Der er mange muligheder og sikkert massere at tage fat paa.

Jeg synes det kan vaere rigtig svaert, selv at se, hvor det er, man gaar galt i byen og det er egentlig derfor, jeg har besluttet mig for, at finde en der kan hjaelpe mig.

Suffer, hvad spiller du selv for tiden? Samme niveau som Walth?

02-06-2013 17:40 #19| 0

Tag Walth EOD -

02-06-2013 17:41 #20| 0

Tag Perbaad EOD ;)

02-06-2013 18:08 #21| 1

@ Snowking

Jeg spiller vel i snit et limit under Walth, Det er ikke fordi han er bedre. Der er en anden forklaring. Jeg lover dig der må være noget andet!!! :-)

02-06-2013 18:26 #22| 0

Det er selvfoelgelig bare fordi, du er en anelse mere konservativt anlagt;) Ingen grund til at blive for graadig:)

02-06-2013 18:53 #23| 0

@ snowking

Det er fordi mange af mine modstandere er så dårlige at de kalder mine bluffs.
move up where they respect your raises !!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar