Climatic Research Unit Hacked E Mails & Data

#1| 0

This archive presents over 120Mb of emails, documents, computer code and models from the Climatic Research Unit at the University of East Anglia, written between 1996 and 2009.

The CRU has told the BBC that the files were obtained by a computer hacker 3-4 days ago.

This archive includes unreleased global temperature analysis computer source code that has been the subject of Freedom of Information Act requests.

The archive appears to be a collection of information put together by the CRU prior to a FoI redaction process.

www.infowars.com/climatic-research-unit-hacked-e-mails-data/

23-11-2009 05:23 #2| 0

yeah ok... I see what you did there...

23-11-2009 06:13 #3| 0

[ ] 9/11 was orchestrated by the Jewish Mafia!!!

[ ] Bilderberg/Illuminati is secretly running the world and taking away our freedom!!!

[ ] H1N1-vaccinen er farlig, og desuden er det eneste problem med H1N1 at man får en slem gang diarré!!!

[ ] Random youtubelinks om Obama, Healthcare reform og Ron Paul circle jerk

[x] wtf is this shit?

23-11-2009 06:24 #4| 0

lol din fkcin moran?

Wtf er der i vejen med dig?

Seriøst, du må sgu da have noget bedre at tage dig til.

Nej, jeg har ikke noget bedre lige pt end at skrive dette!

23-11-2009 06:51 #5| 0

Hej Newshirt,

Jeg er lige så vild med en god konspirationsteori som the next guy, og af uforklarlige årsager, måske fordi jeg er wasted out of my mind(det er hermed bevist at man skal være fuld af alkohol og pot for at kunne tage alt det lort du trevler igennem på internettet seriøst. Youtube-link følger snarest) og ikke kan sove, brugte jeg fem minutter på at kigge nogle links igennem. På trods af at du muligvis er den mest hjernedøde person der nogensinde har fundet vej til internettet, og på trods af at alle dine tidligere tråde fuldstændig har manglet substans udover nogle latterlige videoer der antyder at noget i den her verden er totalt råddent, så har du rent faktisk fået famlet dig frem til noget substantielt - var der nogen der sagde noget om blinde høns? Det er ikke en konspiration der ligger særlig højt på skalaen fra 0 til OMG BILDERBERG!, men trods alt alligevel marginalt interessant.
Fordi jeg ikke har noget bedre at tage mig til vil jeg give dig et crash course i internetposting.
1. Find et eller andet spændende på internettet.
2. Overbevis dig selv om at det her er så fantastisk spændende og relevant at nogle mennesker et andet sted på internettet har brug for at høre om det.
3. Opret en tråd på et forum der intet har med emnet at gøre(NEJ FOR HELVEDE! OFFTOPIC BETYDER IKKE AT ALT DU FINDER PÅ INTERNETTETS MØRKESTE AFKROGE FORTJENER EN TRÅD HER!!) og copy/paste links og lidt tekst ind i topic.

Du er tydeligvis ved at opnå ekspertstatus i punkterne 1-3. Bravo!

So far, so good amirite? Nu kommer punkt 4 som du virkelig bør nærlæse, og selvom jeg ved at din opfattelsesevne når det kommer til tekst på internettet er på niveau med en 5-årigs, så prøv nu for guds skyld alligevel at være bare en smule opmærksom.

Er du klar?

Her kommer punkt 4.

4. Skriv et par linjer om hvad dine links handler om, hvorfor det er spændende og hvad du mener vi skal bruge det til. Det fremmer diskussionen og du slipper for at de første 29 retards kommer ind og spammer dit virkelig essentielle emne med kommentarer som ikke indeholder andet end checkboxes, tinfoilhat.jpg og svinere skrevet i versaler.

Hvis du har læst og forstået punkt 4 vil det nu gå op for dig at du fuldstændig har glemt at skrive noget som helst om emnet.

Tillad mig at komme med et forslag på noget du kan copy/paste ind i emnet. På trods af tonen er jeg faktisk dybt seriøs, og selvom du ikke fortjener to sekunder hjerneaktivitet fra nogen som helst på det her, eller et hvilket som helst andet, forum, så har jeg tænkt mig at give en hånd med.

Det kommer her:

"Random hacker/whistleblower har offentliggjort en røvfuld emails, dokumenter og anden information der viser at forskere fra et anerkendt klimaforskningsinstitut har forsøgt at forstumme forskere der ikke deler deres opfattelse af verdens klimaproblemers årsager. De har aktivt diskuteret hvordan de selv kunne få deres egne resultater til at fremstå som om de understøtter deres agenda, også selvom de i så fald ville handle i strid med al god forskningsetik. Derudover har de diskuteret hvordan de kunne forhindre modstanderne i at få offentliggjort deres resultater i anerkendte tidsskrifter.
Om det her er en stor konspirationsteori er svært at sige, for dels er begge sider af diskussion meget biased, men noget kunne tyde på at der er foregået et eller andet snavs. Hvad det snavs helt præcist er er svært at sige, og muligvis er det bare et eksempel på den kamp, der altid foregår, om hvilken diskurs der skal være den dominerende i offentligheden. De her forskere som er blevet "afsløret" står på den ene side af klimadiskussionen, og på den anden side har vi en fyr som Bjørn Lomborg. Enhver der har set/læst/hørt noget som helst af det Lomborg har produceret ved at han selv er mindst lige så populistisk som de hersens forskere, han har bare ikke fået offentliggjort nogle afslørende mails endnu, men det ville da være underligt om ikke han på et eller andet tidspunkt har knappet en pilsner op sammen med George Bush og diskuteret hvordan de bedst kunne fremme deres dagsorden, for sådan fungerer kampen om diskursen nu engang.
"

Selv tak mate!

23-11-2009 07:09 #6| 0

@kirk

så har du rent faktisk fået famlet dig frem til noget substantielt

jeg siger mange tak lol

ps. var jeg ikke på ignore

23-11-2009 07:17 #7| 0

Det er du hvert fald nu :)

23-11-2009 07:21 #8| 0

@mancini

du har jo ikke engang læst hvad det går ud på

23-11-2009 07:25 #9| 0

Tror sgu ikke Mancini har børn.

Hvad er din pointe newshirt?

23-11-2009 07:27 #10| 0

@ New

Jeg talte på Kirks vegne - men nej du har ret. Jeg har ikke læst hvad det går ud på, jeg læste tilgengæld Kirk og Hits respons og konkluderede hurtigt at det var en omgang retarderet lort du havde postet, hvorfor jeg ikke gad bruge tid på at læse og sætte mig ind i det :)

GG

23-11-2009 07:33 #11| 0

@newtard

Jo, du er på ignore. Desværre er ignorefunktionen på on indrettet således at der, når jeg ser at du har postet et eller andet, foregår en indre kamp mellem den del af mig der godt ved at du er for dum til at jeg bør spilde tid på dig, og den del af mig der inderligt har lyst til at læse hvilket noget bras du denne gang har gravet frem, kun for dernæst at kalde dig en idiot. Når jeg er stiv så vinder den sidste altid. Ignorefunktionens udformning gør også at du bliver dobbelt så irriterende som før hvor du ikke var på ignore, fordi du nu både irriterer mig med dit konspirationscrap OG det irriterer mig at jeg skal trykke på en knap for at finde ud af at du stadig er et airhead.
Hvis bare jeg kunne få alle dine tråde til at forsvinde fra forsiden, så ville jeg kunne leve i lykkelig uvidenhed om dine seneste eskapader.

Desuden er du en klovn. Mancini er ikke ham der blev samlet ind til, og selv hvis han var ville han have al mulig ret til både direkte og indirekte at fortælle dig at du er blank, for det er du virkelig.

PS: Bare fordi du redigerer din post betyder det ikke at der ikke er nogen af os der har læst det.

Addendum:

Og hvad er det her nu for noget pis? "jeg kan kun sige det her er real info med links osv.

så at sige at det er retarderet lort må stå for egen regning
"

Er det her "real" i modsætning til alt det andet bras du har forpestet pokernet med?
Bare fordi det er "real", hvilket du ikke ved en skid om fordi du med garanti ikke har læst de ~160MB data igennem, betyder det ikke at dit topic ikke stadig er fuldstændig og aldeles ubrugeligt når du ikke engang gider bruge to minutter på at fortælle potentielle læsere hvad det handler om.
Hvad dækker "links osv." over? I en perfekt verden ville du slet ikke være her, men det næstbedste ville være hvis "osv." dækkede over et minimum af egenindsats når det handler om noget du synes er så vigtigt at du dels vil poste det på pn, og dels vil bruge tid på at fortælle alle folk der er uenige at de er droner, carbonreligiontilhængere og hvad du ellers kan finde på.

23-11-2009 07:33 #12| 0

jeg kan kun sige det her er real info med links osv.

så at sige at det er retarderet lort må stå for egen regning


@hermod

nej det var så ikke ham
men hvad tror du var min pointe !

havde du ikke andet at lave end at spilde din tid på poker elller var du bust ?

23-11-2009 07:37 #13| 0

@Kirk

nåå kirk du er sku for morsom at du sådan tænder af over en post på et forum.

23-11-2009 07:39 #14| 0

nå drenge jeg skal i seng nu men det har været hyggeligt at udvide jeres
Horisont

23-11-2009 07:41 #15| 0

Hahahaha, Kirk - så blev du lige fortalt af newshirt, at du ikke sådan må lade dig påvirke af ting postet på nettet. Hold nu kæft, hvor er det fed underholdning, det her!

23-11-2009 07:48 #16| 0

Udvidet vores horisont?
Tråden har indtil videre lært os:
Du er en donk der copypaster gøgl og konspirationsteorier som man skal være sensationshungrende pubertetsbarn for at finde interessant.

- We knew that before your post!

23-11-2009 07:52 #17| 0

@kirk

for mig er det her bare et lille sidebet og jeg kan da se at det her forum er dit liv

og for at være ærglig må jeg nok skuffe dig med at global opvarming rager mig en skid

men jeg har skimmet tingene ignnem og brugte 1. min på at poste linket til dem som skulle have lyst til at læse det

så du skulle jo nok lære ikke at lade dig gå så meget på af hvad der bliver skrevet her inde

23-11-2009 07:55 #18| 0

Klassetråd. Virkelig klassetråd.

@newshirt

jeg kan kun sige det her er real info med links osv.

så at sige at det er retarderet lort må stå for egen regning


Skal det tages som om at alt det andet bras du poster (youtube-videoer og pez og lort), er unreal info?

@Kirk
Tak for at have reddet min dag, og forhindret mig i at bruge 2 timer på at kommentere tråden. +100000000000000000000

Og lad så lige være med at lade ting på nettet påvirke dig så meget imo.

23-11-2009 08:03 #19| 0

@PHedemark

ja nu ved jeg ikke om du har kigget på det jeg linker til

men jeg kan da også sige at det er så morsomt det er de samme 2-3 hovder der dukker op i min tråd hver gang og begynder at kaste med mudder
de skriver også hvergang at jeg er på ignore lol

klasse

23-11-2009 08:20 #20| 0

MHau
Ja, og det mest fantastiske er at han med garanti ikke kan se det paradoksale i den sætning.

PHedemark
At internettet er uforpligtende og alt muligt andet er ikke ensbetydende med at det er ligegyldigt. Newshirt har for en gangs skyld fået fat på noget der muligvis er interessant, men som du kan se på kommentarerne har han fuldstændig forspildt chancen for at nogen gider bruge tid på at trykke på linksne, fordi alt andet han har postet på pn har været 100% værdiløst. Og så går det mig altså heller ikke mere på end at jeg sammenlagt har brugt 10 minutter på det og derefter kan glemme alt om det. Det er cirka 9 minutter og 50 sekunder mere end jeg tidligere har brugt på hans tråde, og man kan så diskutere om jeg har spildt 9 minutter og 50 sekunder. Who cares?

Newshirt
Hvad skal jeg sige? Du er medlem af en eksklusiv(i er kun to faktisk) gruppe af mennesker på internettet som irriterer mig nok til at jeg gider trykke på mit tastatur indtil der, pakket ind i en masse ord så jeg ikke bliver bannet for personligt angreb og nogen måske kan se lidt humor i det, står "idiot".

23-11-2009 08:22 #21| 0
"men hvad tror du var min pointe !"

Hvorfor tror du jeg spørger?

"havde du ikke andet at lave end at spilde din tid på poker elller var du bust ?"

well jeg er obv bust. men jeg sad i bussen da jeg skrev det, så nej ikke rigtigt. men ellers går jeg på noget der hedder universitetet. der lærer man at forholde sig til oplysninger
23-11-2009 08:31 #22| 0

[x] Newshirt

[ ] Kirk

23-11-2009 08:33 #23| 0

"de skriver også hvergang at jeg er på ignore lol"

Det er faktisk lidt sjovt :-D

23-11-2009 08:37 #24| 0

@ klub kirk

Ja, og det mest fantastiske er at han med garanti ikke kan se det paradoksale i den sætning.

det fremgår jo så tydeligt at du tror du ved alt ud fra et par tråde jeg hygger mig med her inde og du elsker også og have ondt i røven over det .

du tror altså ikke at jeg køre lidt på den bemærkning for at lave sjov , måske du bare er så indebrændt at du bare har brug for at hævde dig over for andre på et pokerforum.

lad mig hygge mig med mine tråde og så kan du gå ned i sandkassen og lege

23-11-2009 08:52 #25| 0

Udmærket underholdning.

@OP

Dig undtaget,naturligvis

23-11-2009 09:00 #26| 0

Al den Hate ??

i må have det skidt.. :D

23-11-2009 12:44 #27| 0

Du havde nok fået lidt mere kredit hvis du havde brugt andre links.
www.nytimes.com/2009/11/21/science/earth/21climate.html
politiken.dk/klima/article841203.ece

Begge er i øvrigt ret underligt kryptisk skrevet. anyway, præsentation er alting.

lol en tråd btw.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar