"C_hope-tricket"

#1| 0

Nu er det jo nok ikke ham der har opfundet åbenskubbet, men han er bare den person jeg først har hørt omtale open-push-mega-overbettet med top set, som et lækkert move. Nu prøvede jeg det lige, og det virkede:)
Ideen var sådan set også at få initial raiser til at sætte mig på et draw, så han måske ville gå til bunds med et overpar.

PokerStars Game #15262663988: Tournament #77205839, $100+$9 Hold'em No Limit - Level V (75/150) - 2008/02/13 - 15:12:17 (ET)
Table '77205839 14' 9-max Seat #3 is the button
Seat 1: Mia_121 (9010 in chips)
Seat 2: EndlessJ (15075 in chips)
Seat 3: Dunkelb1 (9850 in chips)
Seat 4: HERO (12100 in chips)
Seat 5: waynecoal (11580 in chips)
Seat 6: Bucovinas (10145 in chips)
Seat 7: The Camel (4275 in chips)
Seat 8: fhaugen (4625 in chips)
Seat 9: xNice_Handx (1690 in chips)
HERO: posts small blind 75
waynecoal: posts big blind 150
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [8 8]
Bucovinas: folds
The Camel: folds
fhaugen: folds
xNice_Handx: folds
Mia_121: folds
EndlessJ: raises 300 to 450
Dunkelb1: folds
HERO: calls 375
waynecoal: calls 300
*** FLOP *** [8 3 7]
HERO: bets 11650 and is all-in
waynecoal: calls 11130 and is all-in
EndlessJ: folds
*** TURN *** [8 3 7] [Jd]
*** RIVER *** [8 3 7 J] [5]
EndlessJ said, "wtf"
*** SHOW DOWN ***
HERO: shows [8h 8s] (three of a kind, Eights)
waynecoal: shows [7h 7d] (three of a kind, Sevens)
HERO collected 23610 from pot

13-02-2008 21:22 #2| 0

I det her tilfælde var pengene nok kommet ind til midten ligegyldig hvordan du spillede den.

13-02-2008 21:25 #3| 0

Set over set ligner mere et Kongsgaard-trick.

13-02-2008 21:27 #4| 0

@paula

Nej - Kongsgaard suger ud :)

13-02-2008 21:29 #7| 0

k, min fejl.

rocksantos,

Når han falder i søvn på sit bjerg af penge så lever han nok med det.

13-02-2008 21:29 #6| 0

Kongs må sgu snart være træt af at høre på det...

13-02-2008 21:29 #5| 0
OP

Haha. Kongs vinder sguda ikke med set. Han nakker et set med noget bagdørsflush, hvor han ikke kunne slippe toppar.
Selvf var vi røget til bunds her alligevel, men havde jeg bettet den std. vil mange villains slowplaye og coldcalle, og så er det sgu ikke sikkert vi ryger til bunds. Er desuden ret sikker på at overpar går til bunds ofter sådan her, end hvis den bliver spillet std.

13-02-2008 21:33 #8| 0

@Raz
Ja lige netop.
Jeg har nada holecardSkrub
Men sugeudSkrub har jeg masser af ;)

Nej jeg kan godt tåle at høre det i små mængder, og med et glimt i øjet :D

13-02-2008 21:37 #9| 0

Som Razga

13-02-2008 21:42 #10| 0

hmmm, EndlessJ said 'wtf'

Jeg sidder lige ved bord med ham, og har vurderet ham som en kæmpe donk... Så kører ham lige over OPR, og ser han har $300k+ i gevinster på Stars, og en ROI på 46.

især 3 måneder, primo maj til primo aug 07 har han været brandvarm. Måske han ikke regner 50k for noget særligt :-) ?

EDIT: han er ude...

13-02-2008 22:19 #11| 0

@OP.

Super spillet.

En del af ideen i den oprindelige tråd var at det var totalt Drawless board, hvorimod jeg ikke rigtig ved om jeg kan lide det her, idet du misser meget value fra drawing hænder.

13-02-2008 22:25 #12| 0
OP

@c_hope
Rigtigt, men på tørre boards, har overpar nemmere ved at slippe. Vi er ude af pos og har vel ikke specielt meget lyst til at spille mod store draws for 80bb?
Edit: Altså forstået på den måde, at jeg faktisk mener det er mere oplagt på draw-heavy boards end tørre.

14-02-2008 02:55 #13| 0

Med al respekt så er det da et elendigt eksempel du finder frem her.
Hvem kommer ikke til bunds med 2nd nuts her?

14-02-2008 03:07 #14| 0

@Jklaen

Ja det er mere oplagt på drawheavy, men hvis jeg ikke husker helt forkert var problemet i første tråd at komme helt til bunds med 250 BB på et drawless board.

14-02-2008 08:11 #15| 0
OP

Ahh ja. Ja det er sgu nok egentlig et dårligt eksempel. Men hvis vi nu siger det er level 1 i en tour med 200bb. Synes du det er et godt play på både tørre og draw-heavy flops? Ændrer det noget om det er level 1 af Sunday million el. level 1 af WSOP ME?

14-02-2008 08:35 #16| 0

@ Rosinen

Hvordan kan få et set i 7'ere til 2'nd nuts, på det board??

14-02-2008 08:47 #17| 0

@MrPaulsen

Det er da 2nd nuts da pengene kommer ind

14-02-2008 09:33 #18| 0

Kan aldrig se en god spiller, afbetale 200BB uden nuts på floppet?
Tror man smider let, 2nd set når der er en der openshover i 1 ste level.

14-02-2008 09:41 #19| 0
OP

@Magneto
lol? Der er ikke en eneste person i verden der "smider let" for 200bb. En uhyre lille del af de gode spillere, vil måske finde frem til et fold, men kan love dig for at der når at blive kaldt tid på dem. Online tror jeg ikke der er nogen der smider overhovedet.

14-02-2008 11:07 #20| 0

@jklaen

Come on, hvis du ved det er en dygtig spiller! Ja ok men jeg betaler ikke med 222 på et 2 7 9 rainbow floppet, hvor villan openshover 200BB lige i hovedet på mig. Ligesom jeg ikke afbetaler med en sucker straight.

15-02-2008 14:58 #21| 0

må altså give Magneto ret.. Online tror jeg også det er de færreste der slipper væk fra set 7'ere. Med de calls man ser indimellem ser jeg det næsten ikke engang som en mulighed..

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar