CHL

Det er vist det man kalder spil til et mål.. SICK ... kom nu i gear Chelsea!

Hvor kommer betting ind i billedet?

vi har jo alle ludoer en skilling på kampen har vi ik? ellers sry hvis jeg fornærmede dig :)

De kan jo ikke stille noget op mod en overmagt af dimensioner. Du er da godt nok en af få, der har spillet på Chelsea-sejr, tror jeg. :-)

tilt. jeg er så fucking træt af at se de samme forbandene engelske hold forsvarer sig med 10 mand og prøve at brække benene på alle der faktisk kan spille fodbold.

"tilt. jeg er så fucking træt af at se de samme forbandene engelske hold forsvarer sig med 10 mand og prøve at brække benene på alle der faktisk kan spille fodbold"

Quoted for epic truth. Desværre.

Som Paula-tøsen. :-s

at påstå at de engelske hold "rent faktisk ikke kan spille fodbold" er da vist nok noget af en tilsnigelse.

jeg har i øvrigt oddset på Chelsea til at gå videre - odds 2,65 inden kampen i dag = snapcall.

CHELSEA FOOTBALL CLUB :D ♥

Fatter ikke der ikke falder insta kort til ham der er 'voldsomt' skadet foran eget felt i slutfasen, og så pludselig oplever mirukuløs helbredelse da en Barca-spiller er fri!

Sportslig hilsen en neutral iagttager :)

det er da synd chelsea skal ødelægge det gode ved fodbolden trist:/

Chelsea spillede det mest kujon agtige fodbold i dag, jeg håber barca knuser dem på broen.

Hilsen en Real Madrid fan.

'tilt. jeg er så fucking træt af at se de samme forbandene engelske hold forsvarer sig med 10 mand og prøve at brække benene på alle der faktisk kan spille fodbold.'



Pinlig kommentar

@TheXFactor

Om ikke andet dog meget sigende om kampen.....og hvor skulle Droghba bare have en kugle for panden, man får jo lyst til at kaste rundt med sit tv i aggresion over hans fremragende skuespilspræstationer!!!!!!!!!!!!!

Den gule mur. Man burde indføre en regel om mindst én mand uden for eget felt..

Ballack burde klart være udvist i 2. halveg.

Fantastisk kamp af Chelsea. Det taktiske oplæg sad og lige i øjet, og nu mangler de blot at gøre arbejdet færdigt på broen. Kom så!

Er fløjtene ligeglad med hvem af de 2 hold der skal have en lærestreg i Rom af ♥MAN UTD♥!!!

Hilda_10

Ja ja, det har du ret i, men derfra til at sige, at engelske hold spiller defensivt og unfair, er virkelig dumt.

Skal måske lige sige, at jeg hader Chelsea og ikke holder med Barca. Håber dog, det det bliver Gunners-Barca i finalen.

"at engelske hold spiller defensivt og unfair, er virkelig dumt."

Måske ikke unfair (de får lov til det af dommeren), men brutalt i hvert fald. Det er ikke ligefrem første gang Chelsea har prøvet at brække benene på Leo Messi og co.

At de engelske hold spiller meget defensivt, specielt på udebane, kan der vel ikke være nogen tvivl om, hvis man har set Liverpool, Chelsea, Man United eller Arsenal (Rangers og Celtic hvis du vil.) i Europa de sidste 5 år. Når de vigtigste spillere på holdet er centrale forsvarsspillere, så spiller man defensivt.

"At de engelske hold spiller meget defensivt, specielt på udebane, kan der vel ikke være nogen tvivl om, hvis man har set Liverpool, Chelsea, Man United eller Arsenal (Rangers og Celtic hvis du vil.)"

Er du sikker på, du mener, hvad du skriver? At de engelske hold spiller meget defensivt. Det er jo helt til grin!

At de er mere defensivt orienteret på udebane bør være en selvfølge for enhver, der kender lidt til fodbold.

Houllier og Benitez har begge vundet pokaler ved at spille anti-fodbold med Liverpool. Man United spiller på kontraangreb selv på hjemmebane, ditto Mourinhos Chelsea. Det er ikke ligefrem et spring at kalde dem defensive. Jeg er faktisk lidt overrasket over nogen er uenige.

lol Paula og ligesindede - i er helt gal på den. Specielt Liverpoolm men også til dels Arsenal har stået for noget helt fantastisk fodbold i år, og at kalde Man Utd for defensivt er da at have stukket hovedet langt ned i jorden og nægte at se fodbold de sidste 10 år.

Vi er enige om at Chelsea er ekstremt defensive, og igår burde have haft minimum 1 rødt kort, og en eller anden bøde for at undgå at spille fodbold, men at trække Chelseas ''dyder'' ud over resten af de engelske tophold, det er ignorant - vi har på ret kort tid set Liverpool, Arsenal, Chelsea (vildt nok) og Man United være involveret i nogle vanvittigt underholdende og målrige kampe, og der var bestemt ikke nogen der kunne anklage nogen af holdene for at spille defensivt i de kampe.

Det

@Paula

Whatever gets you through the night

Jeg kunne forstå hvis kritikken af de engelske hold var møntet på kampe der var 3 - 5 år gamle, men lige netop i år synes jeg den er helt ved siden af.

Jeg har ikke set United i år, men Arsenal - Villareal, Liverpool - Real Madrid, samt begge kampe mellem Chelsea og Liverpool modbeviser vel meget godt tesen om engelsk antifodbold.

At Chelsea stillede sig ned i aftes er vel meget logisk, skulle de have blæst til angreb og lade de tre raketter Barca har oppe foran løbe kontra ??

Det ville da om noget have været selvmord....

Barcelona har vel for øvrigt kun sig selv at takke. De havde så rigeligt chancerne til at få scoret, så de kunne spille på kontra i London.

"Man United spiller på kontraangreb selv på hjemmebane"

huh?

Det er vanvittigt er jeg sikkert uden nogen ville sige et ord kunne kalde italienske fodboldhold kedelige, men hvis jeg siger det samme om de engelske hold, der nok endda i højere grad fortjener det, så kommer tipslørdagbrigaden efter mig.

I er virkelig uenige i de engelske hold vil have bolden mindre og står længere tilbage på banen end hold fra kontinentet? I forhold til hvor mange flere penge de har end alle andre og hvor gode fodboldspillere de kan købe, er deres fodboldspil sgu kedeligt.

rune0714,

United - Porto f.eks.. Jeg kan ikke huske hvornår sidst har set et engelsk hold være så spilstyrende på udebane som Porto var i den kamp.

"Vi er enige om at Chelsea er ekstremt defensive, og igår burde have haft minimum 1 rødt kort, og en eller anden bøde for at undgå at spille fodbold..."

Hvad er der nu galt i at spille defensivt? Hvorfor skal alle hold spille offensivt og sprudlende fodbold?
I sidste ende handler det altså om at vinde, og i går fik vi set at man altså ikke vinder ved blot at have bolden 65% af tiden og have 800 vellykkede afleveringer.

Chelsea gik ind til kampen med det rette taktiske oplæg og det skal de da roses for.

Kampen er statigvæk hel åbent, men med fordel til forza Barcelona, da det blev 0-0.

Barcelona kan kun ryge ud til et nederlag, eller på straffespark.

I ♥ Barcelona

Gad ikke læse hele tråden, men dem der mener at Man U spiller offensivt på udebane burde kigge en ekstra gang på kampen Barca- Man U fra sidste år, de spiller i den kamp ligeså kujon agtig som Chelsa gjorde igår.

Er der et hold der kan spille 0-0 i en kamp og være underholdende at se på, så er det kun fucking et hold i verdenen I ♥ Barcelona

@ Paula
"United - Porto f.eks.. Jeg kan ikke huske hvornår sidst har set et engelsk hold være så spilstyrende på udebane som Porto var i den kamp."

Find dog boldbesiddelsesstatistiken fra returkampen, og så var det endda Porto, der skulle vise noget efter uniteds tidlige føringsmål. Mere tyndbenet argumentation skal man da lede længe efter

Lad os se i aften om ikke United har bolden 65 % af tiden.

@Paula

"Det er vanvittigt er jeg sikkert uden nogen ville sige et ord kunne kalde italienske fodboldhold kedelige, men hvis jeg siger det samme om de engelske hold, der nok endda i højere grad fortjener det, så kommer tipslørdagbrigaden efter mig."

Ah ok, du har ikke set engelsk fodbold siden midtfirserne - Det forklarer selvfølgelig noget ;)

Vil give dig ret i at Chelsea under Mourinho specielt og Benitez i Europa har haft en defensiv tilgang. Men at United spiller kontrafodbold på hjemmebane er simpelthen noget vrøvl. Mener faktisk at engelske topkampe idag er på et niveau der nærmest ikke er set før i fodboldhistorien - Tag den :P

Mht Chelsea's indstilling igår er det vel næppe en overraskelse at de stod tilbage på banen. Det er bestemt set før på Nou Camp. Men når en mand som Hiddink nærmest opgiver at spille fra start fortæller det mig:
1. Damage control. Begræns nederlaget. Vi skal bare have en chance på hjemmebane. Ingen tvivl om at Hiddink havde set Bayern kampen og frygtede det værste.
2. Barca er et bedre fodboldhold end os.

Chelsea leverede en god defensiv holdindsats, men var også heldige med at få 0-0. Tror stadig dette opgør er ca 50/50 på hvem der går videre. Jeg skal ihvertfald spille et 2 tal i næste uge.

Synes ærlig talt ikke man kan klandre Chelsea for at spille destruktivt i går. Det er jo tydeligt for enhver med en IQ over 2 at Barca rent teknisk og offensivt er klasser bedre Chelsea.

Hvis Chelsea havde prøvet at spille bold med Barca var de efter al sandsynlighed blevet slagtet og skåret midtover allerede ved pausen.

De spillede deres chance, det var grimt men deres bedste chance.

SimonSays,

Jeg har canal+ og ser en del PL-fodbold hver uge. Jeg er enig i mange af de engelske kampe er rigtig gode (synes måske en del af topkampene er lidt et antiklimask, men whatev). Det gør det ikke mindre frustrerende, at de spiller røvsygt og defensivt, når de skal spille Europa cup. De engelske topklubber har mange flere ressourcer end stort set alle andre og jeg ved godt det her fungere for dem, men jeg synes man kan forvente sig en del mere fodbold fra dem.

Hjorten,

Selvom United måske havde bolden 56% af tiden i returkampe synes jeg ikke rigtig det rykker ved min pointe.