checkraisesemibluff bb defence

#1| 0

I går diskuterede vi i en tråd nogle af de ting man kan gøre i HU fra BB. Nedenstående situation er et 10mandsbord.

Jeg får K6 i hjerter i BB og sidder ved et bord hvor de to sidste orbits stort set er foregået med en raiser og resten folder. Altså rigtig tight. Ulempen ved dette er at man tror alle stjæler og når man så selv får en marginal handske giver man den gas. Man risikerer altså at stå overfor et monster af og til og så føler man sig så dum. Hvordan håndterer i det?

Det skal lige siges at villain er lidt loosere end resten af bordet, men jeg har kun 19 hænder og det er stort set ubrugeligt. Dog raiser han alle hænder han har deltaget i preflop, men slapper lidt mere af postflop.

dealt to HERO [6h Kh]

7 folds
BU: raises $4
SB: folds
HERO: calls $2 --> Her påtænker jeg lidt på et reraise og det burde jeg nok havde gjort givet den måde jeg spiller floppen på.
----- FLOP ----- [Jd 5h 7s] 5sb
HERO: checks
BU: bets $2
HERO: raises $4 ---> Jeg satser lidt vildt på at han skræmmes
BU: calls $2
----- TURN ----- [Jd 5h 7s][Js] 4,5BB
HERO: bets $4 --> det perfekte scarecard - den må bettes
BU: calls $4
----- RIVER ----- [Jd 5h 7s Js][5s] 6,5 BB
HERO: bets $4 --->>> den skræmmer ikke mig og jeg better.
BU ???

Jeg laver et par diskutable moves her. For det første har jeg sat mig i hovedet at modstanderen stjæler. A)Derfor bør jeg - hvis jeg spiller hånden udfra det synspunkt reraise preflop.
B)Spiller jeg hånden fordi jeg tror modstanderen vitterligt har noget så kan jeg calle og lægge mig på floppet hvis jeg intet rammer.

Givet at jeg spillede som B, men troede A så er der ikke linie mellem preflop og flop spillet. Enig????

Det der så får hånden til at gå bananas er altså turncarded. Det er perfekt til at fortsætte på. Men ak han folder ikke. Riveren byder jeg igen pga. uskyldig 5'er.

Som I vil se senere ville det måske have været nyttigt at raise preflop her for at få defineret hans hånd, men moralen af dette kan vi diskutere efter jeg har modtaget kommentarer her. Tak.

Til sidst: Mit riverbet er også diskutabelt. Det er et bluff, men kan også være value på een gang. Jeg ved ikke hvad der er p.g.a manglende reads.
Er et bet elendigt: Nej- vi fortsætter linjen men vil han ikke kun folde ringere hænder - så jo måske elendigt.
Er et check elendig: Ja, fordi han ville måske folde Ahøj ellers.
Bemærk ingen reads på villain sætter mig i en elendig situation og derfor skal man læse.

Jeg mener linjen i hånden ikke er korrekt givet min manglende sammenhæng mellem pre- og postflop. Hvad mener I?

04-01-2007 10:33 #2| 0

Turn kortet er forfærdeligt for dig - fra villians synspunkt gør det det mindre sandsynligt at du har en hånd. Ved ikk hvorfor du tror det er et godt kort?

Jeg tvivler meget på at villain folder Ace high eller bedre på et dobbelt parret board på river.

Det bedste råd jeg umiddelbart kan give dig er at lægge den her slags abestreger på hylden.

04-01-2007 11:20 #3| 0

Med mindre han har en uanstændig lav wtsd så er dit river bet håbløst IMO. Som David siger dropper han en bedre hånd her sådan ca aldrig.

Jeg er også enig i med David om at turnen ikke er et godt scarecard. Det er kun meget dårlige spillere der ser det som et scarecard. jeg skyder dog alligevel igen på turnen i håbet om at han drysser A høj eller en 6 outer som QT.

Som generel linje tror jeg dog at jeg c/c'er floppet med intentioner om at semibluff c/r'er de fleste turns. Der er mange gutshots og 2 "overkort" hænder der kalder et flop c/r. Med mindre han har en stærk hånd er det derimod svært for ham at kalde et turn c/r ned. Men når lige netop denne turn falder tror jeg bare at jeg c/c turn også.

04-01-2007 15:18 #4| 0

En 8er er dit bedste scarecard på turn..

Generalt folder folk ikke A-high hvis de betaler på floppet og der kommer blanke, knægten er blank, ingen af de hænder han har slået med A-high forbedre..

Er fint nok bare at kalde preflop da du får 3.5:1 og check-folde missede flops..

04-01-2007 16:43 #5| 0
OP

Tak for comments
ja jeg vidste godt jeg var helt galt på den her, men hvor det går galt havde jeg svært ved at definere. Det kan jeg nu. Det går galt på floppen da jeg får den pludselige indskydelse at checkraise uden væsentlige reads.
På riveren caller villain forresten mit bet og viser AA.

16-01-2007 17:38 #6| 0

hvis jeg var dig ville jeg check/folde flop

har han super høj stealingprocent og du tror du er foran, kan du check/calle flop og så bette på turn. Turnkortet er dog ikke det bedste da det tager lidt af troværdigheden når du better ud på turn - hvorfor skulle man bette på trips? men anyway, kan det igen virke som om du better et lavere par.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar