C-bet i RR pots.

#1| 0

Forhistorie.

Spiller på NL100 - NL200 og spiller på et netværk, som ingen af de store analyse værktøjer supportere. Så har ingen stats på, hvor meget jeg 3 better. Men kunne forestille mig at er omkring 7-8%.

Problemet!.

Jeg 3 better meget i position og folk er så småt begyndt at call mig light når jeg gør det.. Når dette sker så begynder jeg at spille for "ærligt". C-better sjælendt og føler måske også min betting size er for stor..

Vil gerne høre, hvad folk gør i disse spots og hvad deres generelle holdnig er til og de bruger nogle form for tommelfinger" regler ?

Kan huske at Thyssen skrev noget om det i en post for noget tid siden, men har simpelthen ikke kunne finde denne post.

Undskyld jeg ikke kan komme med nogle hænder..

10-02-2009 04:48 #2| 0

Nu har jeg ikke lige tjekket mine stats, men jeg tror jeg C-better 90% 3-bettede pots i position. Det virker ekstremt godt netop i 3-bettede pots, da folk (ligesom dig selv) har en tendens til at spille meget passivt i 3-bettede pots.

Men det er naturligvis den enkelte situation der er afgørende. Man skal jo ikke c-bette for statsenes skyld, men for profitten.

Omkring betting sizes, så behøver du ikke bette ret meget mere end ½ pot i 3-bettede pots. 55-60% er nok ok. Dette kan naturligvis også varieres efter hvilken villain du spiller, og hvilken type flop der lander(ikke hvad du rammer, men flop-teksturen).

MVH Skod

10-02-2009 09:10 #3| 0

Skod siger det meget godt og det er også et råd jeg fik af den gode Løppenthin i tidernes morgen. Hvis de så begynder at udfordre dine c-bets, så må du jo bare pushe lidt lightere end normalt :)

10-02-2009 09:18 #4| 0

Jeg synes en god måde at counter det på, er bare at gå endnu mere til stålet. De prøver at sløve dig ned, but dont. Analyser teksturen på boardet, og gå efter det. En dårlig vane man får når villains begynder at spille tilbage på en i reraised, er at checke for meget som du siger. Jeg kan huske Phearlezz lærte mig en gang, at man altid skal spille sit default play, og hvis man af en eller anden grund ikke skal, bør man kunne pin-pointe de præcis grunde til hvorfor. (At de caller mere light pf er selvfølgelig ingen legit grund til at checke Q47r)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar