Hej PN,
Jeg er begyndt på et nyt projekt, og ville meget gerne have noget feedback jeg kan bruge til noget :)
Jeg er startet som sagt, med at lærer cash i stedet for sngs samt mtts, da jeg ikke har så meget tid til at spille lange turneringer og derfor synes jeg det kunne være fedt at blive god til cash, så man kan rykke op på et niveau man kunne suplere sin løn med.
Har spillet et par sessioner, og dette resultat er kommet på nl4.
Mine stats efter 1068 hænder siger:
$11.98 plus
BB/100: 28.04
VPIP%: 29.1
PFR%: 15.8
3BET%: 5.5
WTSD% 28.3
Agg: 3.05
Agg% 29.3
Nu ved jeg godt det er kun lidt over 1k hænder mine stats er, men hvordan ser det ud med mine stats kontra at jeg er nybegynder på cash, hvilken type spiller ville i sætte mig på?
Folk er velkommene til at kommentere i min blog :)
SKAL SIGES DET ER 5 Mands border jeg spiller på.
Takker på forhånd
Mio
Cash, hvordan er mine stats?
PFR SKAL IHVERTFALD LIGGE TÆTTERE PÅ VPIP
Noget a la 22/18 - men alt for få hænder til at give et billede af dit spil
minimum 20000 hænder imo
Du raiser for lidt pre og caller for meget.
Jeg ved ikke om du openlimper, men hvis du gør - stop med det.
@OP
Jeg er med de andre her.. Du limper/kalder alt for meget i forhold til hvor meget du selv raiser..
Mange tak for jeres råd indtil videre, ja jeg open limper måske for meget.
Men de gange jeg har gjort det er fordi jeg synes ikke hånden var stærk nok til at reraise, men okay til at limpe med preflop.
Har endnu hverken læst eller set videoer, så er måske ikke lige med på, hvordan der rent faktis er forskel på sng og cash.
En god idé er at raise de hænder, som du også openlimper med. Så har modstanderen lidt svære ved at sætte dig på en hånd, og du undgår svære situationer, hvor folk isolerer dig med hænder.
kentkay
hehe tak for din kommentar :)
Vil så ikke Fiske mere, men studere nogle coaching videoer, og blive bedre ;)
Ses om 8932 hænder ;)
Du kunne også overveje at gøre det modsatte, nemlig limpe alle din hænder. Du spiller tæt på 100% af dine hænder preflop og du behøver kun gøre dig god til postflop spil
Alt for lav BB/100
hvilket level spiller du? Meget lavt formoder jeg men der kan være resons i at din Vpip ligger så højt såfremt blinds hedder fx ..15/.05 eller lign.
Dvs. at det koster mindre at limpe din SB og dine odds for at se et flop derfor bliver bedre. Det er "dårlige stats" hvis blinds har samme forskel - fx. 0.1/0.05.
Men stats er en ting - dine beslutninger på bordet er noget andet, så pas på med at fokusere på for korrekte stats.
Men ellers som de andre - open-limpningen skal væk, raise istedet for.
Og så min 20k hænder.
Men da din BB/100 hænder ser fin ud pt. så skal din justering ske over noget tid for at du ikke løber ind i en periode hvor du så pludselig taber penge, da du ikke er vant til at en så markant justering.
Men et godt råd - prøv at spille nogle sessioner hvor du kun må raise eller folde og ikke calle; se så dine stats efterfølgende - så kan jeg garantere at din pf raise og VPIP ligger meget tæt og helst ser ens ud.
Jeg er slet ikke enig med resten af koret...
Først og fremmest vil jeg dog sige, at din sample på 1000 hænder intet siger om dit spil og hvilken indtjening, du kan forventge at holde... Men lad os for eksemplets skyld antage, at din sample var kæmpestor - så ville jeg mene følgende:
Spiller man mod dårlige spillere, som sjældent folder preflop, synes jeg ikke nødvendigvis det gælder om at raise alle hænder man vil spille. Raise med de allerstærkeste og nøjes med at calle de mere spekulative såsom suited connectors. Med en VPIP på 29, kan jeg næsten regne ud, at du spiller både stærke og spekulative hænder.
Sålænge du er bedre end de andre efter floppet, synes jeg det er ok at se nogle billige flops og dermed spille lidt mere "sikkert".
Og din bb/100 er jo fin, så det tyder på, at du er bedre end de fleste af dem, du spiller imod...
Mange af de nits, der har skrevet her i tråden, har jo bare læst i en bog, at tallene skal hedde noget bestemt og det tilstræber de så. Hvis denne spillestil virker for dig, så er det superfint. Så længe du slår niveauet går det fint med disse tal - på højere levels bliver det dog nok nødvendigt at stramme lidt op :-)
Personligt spiller jeg noget 30/20-agtigt og det hænder da, at jeg vinder lidt :-).
Det handler blot om at finde et niveau, som man kan slå. Min spillestil vil nok ikke give overskud, hvis jeg gik op i level, men hvor jeg spiller, kan jeg godt styre modstanden... For mig er det i hvert fald noget sjovere at spille 30/20 end at spille tørkiks-poker 22/20, men det er jo smag og behag...
@7913
"Mange af de nits, der har skrevet her i tråden, har jo bare læst i en bog, at tallene skal hedde noget bestemt og det tilstræber de så."
Hvis du mener at 30/20 er optimalt, så spil da bare det. Faktum er at det er exploitable at limpe så stor en del af sin range, jeg går udfra det er de dårligste hænder du limper?
Desuden er det ikke rigtigt et argument at sige at du vinder med 30/20 - Du ved ikke om 18/14 ville vinde dig Mere.
ligegyldigt hvad så har 7913 en pointe.
pfr/3bet aggresion på lowstakes er ikke at sammenligne med pfr/3bet på midstakes hvor man ofte vil isolere.
dette er umuligt på disse stakes, hvor en 3bettet pot stadig vil være likely til at være multiway, selv på et 6 max bord.
stop med at limpe, tilgengæld er det fint at kalde raises, fremfor at isolere, det eneste der opnåes her er at booste potten preflop, hvilket er en elendig situation, når det på disse stakes fint kan gøres postflop.
dog stadig raise limpers når du vil spille en hånd og du har position.
De hænder jeg Open limper med i 5 mands, er jo lige fra JTs KJo og any pair.
Det er trods alt NL4, de folk jeg spillede imod havde en VPIP på 45-75%!!! Og sådan har det faktis været på alle disse borde jeg har siddet ved, kan dog huske en eller 2 som havde lav VPIP omkring de 22%, dem holdte jeg tilgengæld også øje med.
Grunden til Open limp i stedet for 3Bet, er at jeg stadig ikke føler mig sikker i cash, og her kan man sku gå fallit hurtigt derfor mit pussy spil.
Men vil ihvertfald tage jeres gode råd til mig, og som sagt er jeg i gang med at læse en af Dan Harringtons Cash bøger :)
Smut ind på pokeruni.dk og se nogle af videoer der ligger der.
Der er videoer der præcist fokuserer på de nævnte leaks.
edit: Bare så vi taler om det samme: Limpe er blot at calle big blind inden flop. Hvis der er raiset og man kalder, så er det IKKE at limpe.
Er det ikke korrekt?
@ K_B_B - Noget af det jeg skriver, er selvfølgelig skrevet med et glimt i øjet. Jeg ved jo selv, hvor svært det er at spille imod en spiller, der spiller 22/20, så selvfølgelig betyder tallene noget.
Når jeg skriver, at jeg typisk spiller noget 30/20, betyder det ikke, at jeg limper meget - jeg limper stort set aldrig. Til gengæld caller jeg somme tider raises i position. Hvis en tørkiks pludselig raiser fra UTG, lugter det lidt af en monster og så vil jeg gerne være med for at se, om jeg kan stacke ham af.
Derudover completer jeg en del i small blind. Er der een eller to limpere og jeg eksempelvis sidder med 87os, så completer jeg som regel. Denne spillestil kan give tal i nærheden af 30/20... Og umiddelbart er det ikke voldsomt exploitable imo...
hvis du bruger Hem, så ville jeg da anbefale dig at invistere i det side program der hedder Leak Buster. der kan man se hvad ens stats er og hvad der er det "bedste"
Ped125
at limpe er imo kun at coldcalle blindsne
Ped125
Jeg bruger HEM :)
Og til mit eget forsvar er mine VPIP, måske pga jeg coldcaller preflop raises, og derfor ligger den så højt i forhold til min PFR%.
Men som jeg kan forstå er det en fisket måde at spille på, og der er ingen grund til at være en fisk, og være bange for at 3bette noget mer :)
Er der nogen SH CASH bøger i kan anbefale?
har hørt at harrington er til Fulltable....
Den her gratis online "bog" er vist meget god til en begynder i cash: www.gamblingsystem.biz/books/2p2NL6max.pdf
bjorna1980
Tak min ven, den har jeg allerede :)
Er der ingen andre "Rigtige" Bøger jeg kan læse om Cash, folk kan anbefale?
@Mio
Tror generelt du får mere ud af videoer end bøger. Jeg fik rigtig meget ud af Tune's videoer på PokerUni.dk.
Proletaren
Jeg er ikke i tvivl jeg kan lære en del af Tune, men nu er det ikke NL4 han spiller :) men NL100>
Og så vidt jeg kan forstå på folk herinde, er det ikke samme spil man spiller på nl4 som man gøre på nl25> da man nok spiller meget mere løst, og ikke har alle de fantastiske udtryk på de små, som man har på de større :)
f.eks. 4betting, 5betting, squezzing etc.
Well, the basics er jo stadig det samme. ABC-poker osv.. Jeg havde ikke engang en roll da jeg startede med at se hans videoer. Startede så ud på NL10.
Desuden er bøger tit NL1000-2000 eksempler :)
Her er nogle micro videoer.
www.pokertrikz.com/videos/
Som det er nævnt før, så prøv at spille "uden" call-knap.Du får initiativ,og hvis villians ligger på 45-70ish i Vpip, så vil du ofte have den stærkeste handske (PF)og vil da gerne have bygget pot, samt have initiativ på floppet.
Nu ved jeg ikke hvor OP spiller, men helt ned på NL5 er der altså multitabling nits.Fred være med dem..............
Jeg spiller på Bossen, og grunden til NL4, er fordi jeg vil starte fra bunden og grinde mig op.
Spiller på deres 5 mands border, men måske jeg skulle overveje 6 mands, og følge Ryans Opskrift på NLHE
Ryan Fees guide kan fint benyttes på 5 mands borde ;)
@vedr videoer:
Mener det er Klaphat der har lavet en video hvor der coaches undervejs.
Her spilles der NL50 men helt klart efter samme principper som NL4 eller andre lowstakes-levels. Den ligger på Pokeruni.dk.
Selvom der spilles ABC, så tvinges deres stil ud i noget LAG-agtig noget grundet modstanderne. Videoen er super god læring.
Igen - stats er en ting; winnings er en anden. Men da du spiller med et langsigtet fokus og dit mål må være at rykke op så snart det er muligt, så er det altså fint at i det mindste være bevidst om at en 22/18 stil i det lange løb nok er bedre end en 29/16.
Iøvrigt ville jeg altid åbne JTs og KJo 5-handed og i 6-handed også undtagen fra utg.
axfaxf
Fik spillet et par hundrede hænder igår, hvor jeg måske 1-5 gange kaldte et raise, ellers har jeg 3bettet, eller Raiset preflop, med gode tasker.
Blev dog ikke særlig populær, der var en spaghetti der gik helt amok over jeg tog hans penge med QQ, 66, KK AK :)
Dårlig taber siger jeg bare haha. Var dog måske også for aggressiv uden at limpe, men raise eller 3bette hele tiden :) Dejlig teknik LOL.
Der kommer selvfølgelig nye stats, når jeg har spillet 5K hænder på NL4, indtil videre ligger jeg med over 29BB/100 :)