Cash Game strategi

Hvis der spilles lowstake poker: NL5 ville i så være villig til at gå allin preflop med JJ eller QQ er vil det oftest være fold? Ved godt det kommer an på modstander, men bare sådan generelt? Samtidig er det så smartest at limpe med pocket pairs, eller prøve at isolere?

Oftest all in. Isolere

Som rune. Mht. limping så lad være med at limpe first in overhovedet. Der kan være scenarier hvor stacks/villains bag os gør, at vi har et profitabelt over limp på knappen med en limper foran os, eller vi kan complete vores SB med nogle marginale hænder hvis der er limpers foran os. Dermed ikke sagt man ikke kan finde vindende strategier med limping, det er bare for svært, og med stor sikkerhed unødvendigt at gøre brug af på microstakes.

Well.. Synes ikke du skal SHOVE JJ og QQ på NL5. De fleste der SHOVER her har enten KK, AA eller AK. Og i 3/4 tilfælde vil du være bagud før floppet.

Det var i al fald min erfaring da jeg spillede NL5. Go` vind

Johannes86 skrev:
Well.. Synes ikke du skal SHOVE JJ og QQ på NL5. De fleste der SHOVER her har enten KK, AA eller AK. Og i 3/4 tilfælde vil du være bagud før floppet.

Det var i al fald min erfaring da jeg spillede NL5. Go` vind

du mener 2/3 tilfælde?

Yeah.. whatever.. Det er i al fald ikke profitabelt. ;-)

Johannes86 skrev:
Yeah.. whatever.. Det er i al fald ikke profitabelt. ;-)

Enig.

Vil heller ikke SHOVE QQ på de her stakes med mindre jeg har lidt info på villain.

KK og AA ryger tilgengæld altid til midten. Det er nemlig dem der SHOVER JJ, 10,10 AK`s og lign man tjener penge på på NL5. Derudover ligger der mange penge i at exploite at spillerne på det niveau overvurderer draws.

God vind!

så 4/5b bluffer i vel sick meget?

Fatter ikke indlægget. Men det kan aldrig svare sig at bluffe på NL5 og NL 10. Smid aldrig barrells på de her limits.

C-bets kan dog være fine.

Jones skrev:

Johannes86 skrev:
Well.. Synes ikke du skal SHOVE JJ og QQ på NL5. De fleste der SHOVER her har enten KK, AA eller AK. Og i 3/4 tilfælde vil du være bagud før floppet.

Det var i al fald min erfaring da jeg spillede NL5. Go` vind

du mener 2/3 tilfælde?

du mener 5/9 tilfælde?

Johannes

Hvis folk kun kommer ind med AA, AK og KK, og ikke har en 3bet procent under 2 %, så skal vi 4bet-bluff 10/10.

Er slet ikke inde i alle der termer i snakker om. Trådstarter spurgte om mand skulle SHOVE JJ på de limits. Og i det fleste tilfælde er svaret nej IMO.

det vi siger er at hvis folk kun caller re-reraises og re-re-reraises preflop med AA, KK og AK så skal re-reraise med bluffs rigtig tit

Johannes86 skrev:
Fatter ikke indlægget. Men det kan aldrig svare sig at bluffe på NL5 og NL 10.

Han siger at dine udsagn er modstridende. Du siger at

1. Man ikke skal allin med QQ fordi folk kun vil allin med KK,AA,AK
2. Man skal ikke bluffe

De to udsagn kan groft sagt oversættes til

1. Folk folder rigtigt mange af deres hænder på NL5/NL10
2. Folk folder meget få af deres hænder på NL5/NL10