Calling range 400 kr. Live tour

#1| 0

Er ikke den store tour spiller, men fik donket mig dybt i en 400 kr. hygge tour og er i tvivl om hvor bredt jeg skal calle i følgende scenarie:

blinds 4000/8000 - ante 1000.
Payouts: 4900; 2900; 2000.
Button: lidt for tight ung gut. Har været i én bb og sidder med 220k'ish.
Jeg er sb og har 310k'ish.
bb: shortstack med 60k'ish. God spiller. Han har ihvertfald styr på sin shove range med <10bb.

Hånden inden denne har ung gut shovet 200k'ish fra sb ind i min bb og vist AT. Da han sad med 100k-150k shovede han og viste hænder som 88+, AT+.

Ung gut shover igen, fra button. Hvad bør vores calling range være? Der er jo lidt ICM beregning ind over som jeg ikke har styr på.

Redigeret af Gylletank d. 05-12-2014 12:46
05-12-2014 13:28 #2| 0

A8+, 55+, KQ+

Redigeret af mckrogh d. 05-12-2014 13:29
05-12-2014 13:29 #3| 0

Kan du uddybe?

05-12-2014 13:39 #4| 2
Gylletank skrev:
blinds 4000/8000 - ante 1000.
Payouts: 4900; 2900; 2000.


Det ligner meget en 50/30/20 procent payout. Så måske min initial range på A8+, 55+, KQ+ er lidt for løs. Du kan måske godt stramme den til AT+, 77+.

Button: lidt for tight ung gut.

Vigtigt pointe.

Jeg er sb og har 310k'ish..


Smukt, så vi har chipleaden vs en tight spiller. Mit udgangspunkt her er så at jeg hellere ville minraise når han er BB, da han er så tight. Han skulle gerne folde alt for meget. Derudover må vi sidde i et perfekt scenarie når vi er på knappen. Der må ham med 60k være sb. Og folder han først til vores minraise fra knappen så folder ham den tighte med 220k os med statsgaranti uden en god handske i sin BB.

bb: shortstack med 60k'ish. God spiller. Han har ihvertfald styr på sin shove range med <10bb.


Super godt, han har stadig 8bb som er nok til at folde når vi minraiser fra knappen. Han kan måske godt resteale en smule mere wide end med en større stack, men uden reads vil jeg stadig formode at han folder meget af til vores minraise fra knappen når han os har en spiller efter sig.

Hånden inden denne har ung gut shovet 200k'ish fra sb ind i min bb og vist AT. Da han sad med 100k-150k shovede han og viste hænder som 88+, AT+.


Fint read, på grund af stacksizes, setup og reads synes jeg du skal ændrer din callingrange til AT, 77+

Ung gut shover igen, fra button. Hvad bør vores calling range være? Der er jo lidt ICM beregning ind over som jeg ikke har styr på.


AT+, 77+

Cliffs:
Vi har chipleaden!
Perfekt setup til vi selv kan raise i stedet for at kalde light.
Solide reads.
Redigeret af mckrogh d. 05-12-2014 13:44
05-12-2014 14:13 #6| 2

Mckrogh:
Ud fra reads og de hænder villian har vist op, hvor ofte tror du så AT er god mod et 23bb shove? Fisk!

05-12-2014 14:15 #7| 0

Okay.....
Mine egne tanker går på en MEGET strammere range.
Jeg er ude i om TT, AQ er for marginalt.
Det skal også nævnes at jeg mener jeg har en relativt stor edge HU mod tight ung gut. Alternativt er jeg ret sikker på han er frisk på en deal. Lad os sige jeg får 4000kr. Hvis han buster shortstacken.

05-12-2014 14:18 #8| 0

Måske 20% for et flip og <10% af gangene har vi et bedre A. <10% for noget 60/40.
Er mit bud Krillen.

05-12-2014 14:22 #9| 0
Krillen skrev:
Mckrogh:
Ud fra reads og de hænder villian har vist op, hvor ofte tror du så AT er god mod et 23bb shove? Fisk!




^^^Thats me <3

Tror bare ikke at en standard tight gut er i stand til at openshove AT også minraise/folde eller open folde A2, mon ikke os han skubber A2 til midten, samt alle par, samt en masse broadsways han ikke tør spille postflop... Den range skulle vi gerne dominere en hel del..

anyways... <3 <3 <3




^^^^
oh... jeg må have miskalkuleret stacksizes. Troede han havde omkring 16bb.



Redigeret af mckrogh d. 05-12-2014 14:27
05-12-2014 14:27 #10| 1

Hah, alt love til dig McK ;)
Er dog også tættere på TT+, AQ+ i den givne situation.
Hvis du har en tight modstander som, efter din beskrivelse, openshover en stor del af den range, som han ikke folder med +20bb, så mener jeg, at vores edge er alt for stor til, at kunne argumentere for at kalde med Midpairs og semistærke A'er her.

05-12-2014 14:27 #11| 0

TT og AQ er helt std at komme over toppen med. Hvis du vil have en tight range i spottet synes jeg 99+ AJ+ er ok.

05-12-2014 14:36 #12| 0
Krillen skrev:
Er dog også tættere på TT+, AQ+ i den givne situation.


Ja det er jeg faktisk os når jeg nu har set de korrekte stacksizes... Så jeg ændre lige min range i spottet for 3. gang :)

88/99+ AJ/AQ+

Redigeret af mckrogh d. 05-12-2014 14:36
05-12-2014 14:44 #13| 0

Vil mene, at rangen bør være noget strammere.

Hvis BTN skubber: 55+ A2s+ ATo+ K9s+ KTo+ Q9s+ QJo J9s+ T9s
Bør Hero kun kalde med: 88+ AJs+ AQo+

Men ifølge OP er villain en tight spiller, så tvivler på, at han skubber så bredt.
Vil gætte på rangen hedder TT+ og AK, muligvis så tight som JJ+

05-12-2014 17:10 #14| 0

Jeg er selv rimelig enig med KasperT.
Jeg vil nok inkludere AQ måske AJ..

Til info er Jannick_pro smallstack og konsekvenserne ved at slå ham ud bør også være med i kalkulen. Kan et blåt øje kvantificeres i kroner/øre..? :-p

07-12-2014 21:06 #15| 0
Gylletank skrev:
Jeg er selv rimelig enig med KasperT.
Jeg vil nok inkludere AQ måske AJ..

Til info er Jannick_pro smallstack


+

Gylletank skrev:
God spiller. Han har ihvertfald styr på sin shove range med <10bb.




Lolz
07-12-2014 21:33 #16| 0

I kan nok godt discounte QQ+ fra hans range. Har ikke fantasi til at tro at en random gut openshover de hænder for 24BB 3-handed på et FT, medmindre han har været all-in 3-4 hænder i træk eller at der er blevet lavet rigtig mange light calls på bordet indtil da.

Men jeg havde nok også sagt 88-99+, AJ+ pga. ICM, men det giver klart et bedre billede, hvis man har fulgt action et par orbits og kender hans spillestil.

08-12-2014 02:51 #17| 0
Gylletank skrev:
Jeg er selv rimelig enig med KasperT.
Jeg vil nok inkludere AQ måske AJ..

Til info er Jannick_pro smallstack og konsekvenserne ved at slå ham ud bør også være med i kalkulen. Kan et blåt øje kvantificeres i kroner/øre..? :-p


Du skrev bb var en god spiller?
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar