Hej PokerNettere,
Er begyndt at spille lidt poker igen efter en pause på cirka skes-syv år, så er noget rusten, selvom jeg nu heller aldrig nåede at blive nogen haj sidst jeg spillede.
Jeg sad og gennemså mine hænder fra min sidste SnG ($1,50, 9-handed) i HEM2 og SNG Wizard og faldt over følgende hånd, som SNG Wizard gav en warning til.
Ifølge HEM2 var villains stats på: 6/3/2,0/6,7 over 64 hænder, så han spillede ret tight og havde foldet stort set alle hænder på SB, hvor alle havde foldet inden.
Hand Information
PokerStars No Limit, 400 BB (5 handed).
Table Information
Seat 1: zajkow ($5305) Dealer
Seat 3: grassmonkey4 ($975) Small Blind
Seat 6: cerberusm ($3238) Big Blind
Seat 8: toni687 ($2717)
Seat 9: panellui ($1265)
Seat 1zajkow Ante: 25
Seat 3grassmonkey4 Ante: 25
Seat 6cerberusm Ante: 25
Seat 8toni687 Ante: 25
Seat 9panellui Ante: 25
Dealt to cerberusm
Preflop (Pot: $725)
toni687: FOLD
panellui: FOLD
zajkow: FOLD
grassmonkey4: ALL-IN
cerberusm: FOLD
[replay]8207[/replay]
Default lå SNG Wizards hand range på 71% og jeg skulle sætte den helt ned på omkring 46% før call'et blev til et fold i stedet for. Men med hans nuværende 2xBB stack kunne jeg sagtens se ham spille flere hænder end de 46%, selvom han spillede ret tight.
Er der andre parametre jeg burde justere i SNG Wizard i denne forbindelse, som kunne have betydning for kald/fold?
Hvilke calling-ranges ville folk selv benytte sig af i denne situation? Eller hvis villain var lidt mere loose?
Dog selv hvis villain var mere loose, har jeg svært ved at se mig selv kalde med så bred en range som SNG Wizard angiver. Men der skal jeg måske lære at åbne meget mere op, især når SB er så short-stacked som han er?
Call range på BB ved SB short-stack all-in
Sngwiz, er et rigtig godt redskab, og brug det som et redskab og ikke som en direkte facit.
sngwiz laver et par antagelser, som ikke altid holder på bordet. Fx i en micro turnering, hvor den siger personen her skubber 76% af sine hænder - det burde han gøre , men det er ikke altid sådan det er på bordene, man ser spiller som folder sig ned i 0-1bb, så som du rigtig nok siger, så skal det ses i perspektiv på ham og der skulle hans skub range eftersigende være omkring under 46% før det er et korrekt fold.
Man skal ligeledes være opmærksom på, at hvis de ~550 chips vi risiker, ændre så meget på de andre fe, at det tab kan have store konsekvenser på vores fe, at vi vil blive kaldt rigtig light sågar vi skubber mod blinds som et steal, så kan det sagtens være mere profittablet at folde selvom sngwiz siger det ville være korrekt at kalde.
Med alt dette her i minte, så vil jeg helst forholde mig til hvad der sker med vores stack, før eller efter vi har kaldt, vi kommer ned i 2750, hvis vi taber og op i cirka 4400. Derfor vil jeg personlig vælge at kalde her, da der ikke sker det vilde med vores FE, da det med stor sandsynlighed er de samme hænder der kalder os om vi har 2700 eller 3250, mens der er en stor forskel på om vi skubber en 4400 stack, så selvom vi har like 30% for at vinde her, så er de 30%, så er det 30% som øger vores vinderchancer markant.
Cårll... Også set i mente, at det giver os hjernedød god mulighed for at kneppe boblen, hvis vi vinder...
@Kartze
Ikke for at rette et angreb på SanderM, men vil ikke ligefrem kalde ham en super sng grinder :)