bundset OOP multiway

#1| 0

En hånd fra 600NL på Party. Spillet er EKSTREMT aggressivt, SB er grunden til at jeg sidder ved bordet. Han raiser 30+% preflop og potter både flop og turn uanset hånd/board. Da jeg kom til bordet havde han 4k, de ~700 er mine som jeg har callet væk i position i blindkrig mod ham.

MP og CO er gode regular TAGs, de er en anelse overaggressive især MP. Han er typen der lynhurtigt bliver træt af dig og begynder at overkompensere. Det er ikke uset at han laver et move af og til, men som regel HU.

Mod dårlige spillere leader jeg normalt floppet, det ville jeg også gøre her hvis der var skyggen af draws, men jeg regner ganske bestemt med at nogen better bag mig, og hvis det ser for skidt ud kan jeg altid CR'e.

Button ($539.50)
SB ($4680.03)
Hero ($600)
UTG ($1298.25)
MP ($589.75)
CO ($955.13)

Preflop:/ Hero is BB with 2, 2. SB posts a blind of $3.
1 fold//, MP raises to $24/, CO calls $24, 1 fold//, SB (poster) calls $21, Hero calls $18.

Flop:/ ($96) 2, 5, A (4 players)/
SB checks, Hero checks, MP bets $90/, CO calls $90, SB folds, Hero calls $90.

Turn:/ ($366) 9 (3 players)/
Hero checks, MP checks, CO checks.

River:/ ($366) 4 (3 players)/
Hero bets $130/, MP raises to $475.75/, CO folds,

Hero pukes and?

Jeg kan ikke sætte ham på en hånd, samtidig ville et bluff være alt for sick - wtf?

06-11-2006 03:21 #2| 0

Fold, han har A3s

06-11-2006 03:31 #3| 0

"Hero pukes and?"

Ærger sig over at han ikke bettede ud i raiser på floppet (efter min mening er et aggro game bare endnu en grund til at gøre dette, da det øger chancen for at Ax giver dig på nakken) eller benytter chancen for at check/raise 2 spillere på floppet.

Som hånden er spillet drysser jeg riveren.

/Mikael

06-11-2006 03:36 #4| 0
OP

Jeg får aldrig på nakken af Ax på floppet, jeg kan jo ikke betale med en hånd de slår?

Hvis jeg skal folde, hvad skal min modstander da have? Hvilket håndkombination giver en 3'er? A3 er måske det eneste der giver remote mening, men den tror jeg ofte han vil checke på så drawfattigt et board for pot control.

06-11-2006 03:36 #5| 0

FOLD!

06-11-2006 03:38 #6| 0

Jeg er også mere inclined til at leade i aggro games.

07-11-2006 01:01 #7| 0
OP

Jeg føler jeg mister meget action hvis jeg leder ud.

Anyway siden der ikke er den store interesse: Villain havde K3s.

07-11-2006 01:21 #8| 0

Det var et tilt call det der ;-).

07-11-2006 05:16 #9| 0

Det er fint nok at veksle med at CC flop engang imellem hvis du ik er så aggro, men så forstår jeg simpelthen ikke hvorfor du ik leder turn. I øvrigt fold river da :s

07-11-2006 06:16 #10| 0

"Hvis jeg skal folde, hvad skal min modstander da have? Hvilket håndkombination giver en 3'er? A3 er måske det eneste der giver remote mening, men den tror jeg ofte han vil checke på så drawfattigt et board for pot control."

Well, en LAG spiller åbner, får en række callere og better så på et A high flop. Dette siger altså imo ikke meget om hans hånd, og han kan altså stadig have praktisk talt alt imellem himmel og jord - inkl. en række hænder indeholdende en 3'er.

/Mikael

07-11-2006 10:16 #11| 0

"Mod dårlige spillere leader jeg normalt floppet, det ville jeg også gøre her hvis der var skyggen af draws, men jeg regner ganske bestemt med at nogen better bag mig, og hvis det ser for skidt ud kan jeg altid CR'e."

jeg forstår ikke dit argument her

Du får et drømmeflop, som enhver aggro med et stærkt A vil kunne finde på at hejse, hvis du selv stikker ud.

De er netop mod de aggro banditter at der oftest er fuld value i at stikke ud OOP

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar