Bryllup: Bedste tidspunkt at have sit indslag på?

Hej,

Jeg skal til bryllup på lørdag hos en af mine bedste venner.

Jeg har lavet et indslag, som er en velproduceret sjov film, hvor jeg har interviewet brudeparret (dvs det skal gerne være et “sjovt indslag” vs. En seriøs tale).

Toastmasteren (som jeg kender godt) har sat mig på som det sidse indslag inden desserten, som indslag nr. 7, hvor de foregående indslag kun er taler.

Jeg kan ikke helt finde ud af med mig selv, om dette tidspunkt er Ok, ifh. balancen mellem at folk er ved at være “mætte” af indslag vs. folk gerne skal have fået lidt at drikke og være noget stemning ifh. at mit indslag har størst chancer for at komme op at flyve!

Hvad siger monopolet? Skal jeg være tilfreds, eller prøve at komme om på den anden side af desserten?

Ekstra fakta: Middagen starter kl. 17.30 og jeg er sat

at skulle på ca. 21.45ish.

på forhånd tak for svar.

9/10 taler til et bryllup er KEDELIGE, og 2 af dem er som regel EKSTREMT kedelige, fordi brudens far er typen, der holder en 30 minutter lang tale om ligegyldigheder.
Alene det at dit indslag er en video, det skal nok få folk til at vågne. Hvis det samtidig er underholdende, så tror jeg, at tidspunktet er underordnet.

. 

Af erfaring fra flere forskellige bryllupper, så er det uheldigt for dig at du har fået sidste indslag. Her vil gæsterne gerne bare have "fri leg" og i gang med at feste.

Du kan dog håbe at dit indslag er med til at få sat gang i festen :)

Min erfaring siger mig, at du ikke skal være bekymret. Din underholdning er anderledes og sandsynligvis et frisk pust. Medmindre at han har planer om 5+ indslag mellem middag og dessert, så skal du imo ikke være nervøs. 

Lige før desserten bør størstedelen også have nok promille i blodet til at grine højlydt, men heldigvis ikke en høj nok promille til at miste evnen til at koncentrere sig lidt endnu. 

Det virker da til at være et fint tidspunkt og lyder som en rigtig fin idé med en videointerview.

Det sagt har toastmaster også rigeligt på sin tallerken med at arrangere rækkefølgen og resten af aftenen, så gør hans arbejde lettere og bare tag den tid han finder bedst. Der er også andre, og vigtigere, indslag at tage hensyn til. 

Ingen erfaring i bryllupper. Vil dog mene det er tæt på et perfekt tidspunkt for dit indslag. 

Lå du først, ville det være en super start - Humoren løsner op og ryster sammen. Dog vil det nærmest være ærgerligt for de efterfølgende 6 potentielle overkill seriøse indslag, fordi barren er sat med lidt fis.

At ligge sidst af 7, efter hovedretten, vil jeg betegne som perfekt. Der er nok en rygepause ovenpå en del mad, og der skal slås mave. Folk glæder sig til desserten, som jo også taler til det glade sind. Folk glæder sig samtidig til at overstå de - samlet set - lidt tunge indslag, så der kan løsnes op og sættes gang i part 2 af en fest med sidste indslag. Her kommer du perfekt ind i billedet ! Behold din plads og kalkuler med succes !!

#EnMasseMad #MangeIndslag #NogleLidtTungeOgLange #DessertStårKLar #DerLøsnesOpOgSættesEnFestIgangMedHumor.

/Blot en tese, men tror selv den er fin - God fornøjelse

Jeg holdt tale til min søsters bryllup for et par uger siden og havde samme tidspunkt som dig. Jeg tænker at du skal være glad for det tidpunkt. Jeg fik langt flere og højere grin end jeg burde. Jeg tænker at kombinationen af folks promille og at de var mætte af kedelige taler gjorde udslaget. 

Min søster og hendes mand havde i øvrigt frabedt sig taler på mere end 5 min. hvilket burde være en regel til alle bryllupper 😅

Turbofluen skrev:

Det virker da til at være et fint tidspunkt og lyder som en rigtig fin idé med en videointerview.

Det sagt har toastmaster også rigeligt på sin tallerken med at arrangere rækkefølgen og resten af aftenen, så gør hans arbejde lettere og bare tag den tid han finder bedst. Der er også andre, og vigtigere, indslag at tage hensyn til. 

 Enig 💪🏼

1. Toastmaster velkomst / praktik

2. Brudens far 

3. Gommen 

4. Forlover eller gommens far

5. Gommens far eller forlover 

6. Bruden

7. Venner mv.

Virker meget passende som nummer 7+. Ville være upassende at have et sjovt videoindslag tidligere, såfremt der er tale om et traditionelt bryllup.

Random skrev:

1. Toastmaster velkomst / praktik

2. Brudens far 

3. Gommen 

4. Forlover eller gommens far

5. Gommens far eller forlover 

6. Bruden

7. Venner mv.

 

Virker meget passende som nummer 7+. Ville være upassende at have et sjovt videoindslag tidligere, såfremt der er tale om et traditionelt bryllup. 

 Enig i overstående.
Jeg synes traditionerne og dermed den klassiske rækkefølge skal holdes.

Jeg synes det vil virke helt skævt, hvis dit indslag kom før den nærmeste families eller brudeparrets taler.
Som nummer 7 på listen, så er det svært at forestille sig at der er mange af de 6 øvrige indslag der skulle være mindre vigtige personer i forhold til traditionen.
Efter en masse seriøse taler, så tror jeg heller ikke du behøver at frygte for at dit indslag ikke falder på et godt sted.

Gleerup skrev:

Af erfaring fra flere forskellige bryllupper, så er det uheldigt for dig at du har fået sidste indslag. Her vil gæsterne gerne bare have "fri leg" og i gang med at feste.

 

Du kan dog håbe at dit indslag er med til at få sat gang i festen :)

 Sidste? Der er 5-6 indslag efter mig? Jeg er på mellem hovedret og dessert?

TightGirl skrev:

Min erfaring siger mig, at du ikke skal være bekymret. Din underholdning er anderledes og sandsynligvis et frisk pust. Medmindre at han har planer om 5+ indslag mellem middag og dessert, så skal du imo ikke være nervøs. 

Lige før desserten bør størstedelen også have nok promille i blodet til at grine højlydt, men heldigvis ikke en høj nok promille til at miste evnen til at koncentrere sig lidt endnu. 

 Der er to taler før mig mellem hovedret-dessert.. eu har nok ret.

Random skrev:

1. Toastmaster velkomst / praktik

2. Brudens far 

3. Gommen 

4. Forlover eller gommens far

5. Gommens far eller forlover 

6. Bruden

7. Venner mv.

 

Virker meget passende som nummer 7+. Ville være upassende at have et sjovt videoindslag tidligere, såfremt der er tale om et traditionelt bryllup.

 

 

 

 

 

 

 

 

 Jeg spørger ikke fordi jeg vil på tidligere, det skulle være SENERE. 

Helt enig nemlig.

Aurvandil skrev:

 

 Enig i overstående.
Jeg synes traditionerne og dermed den klassiske rækkefølge skal holdes.

Jeg synes det vil virke helt skævt, hvis dit indslag kom før den nærmeste families eller brudeparrets taler.
Som nummer 7 på listen, så er det svært at forestille sig at der er mange af de 6 øvrige indslag der skulle være mindre vigtige personer i forhold til traditionen.
Efter en masse seriøse taler, så tror jeg heller ikke du behøver at frygte for at dit indslag ikke falder på et godt sted.

 Jeg spørger ikke fordi jeg vil på tidligere, det skulle være SENERE. 
Helt enig nemlig.

Lidt kringlet formuleret OP, men forstod det nu 🙂 Jeg vil lade det være op til toastmaster. Hvis de andre efterfølgende indslag også er 'sjove' gør rækkefølgen næppe forskel, da ville jeg som toastmaster vælge nære venner først over bekendte/kolleger/nobo mv. 

Er de efterfølgende indslag taler ville jeg afholde det først.

gucciboyman skrev:

 Jeg spørger ikke fordi jeg vil på tidligere, det skulle være SENERE. 
Helt enig nemlig.

 

 Ah, sådan forstod jeg det ikke.
Hvis du gerne vil på senere, så synes jeg sagtens du kan spørge toastmaster.

Du er med som ven, så det burde ikke forstyre den klassiske rækkefølge at du bliver rykket til senere, da de efterfølgende formentlig også er venner eller onkler/tanter.
Hvis toastmaster har tænkt en dybere mening med placeringen af dit indslag, så får du det nok at vide.

Og som Aurvandil. Bare tal med toastmaser, du kender ham trods alt. Er umiddelbart kun tidligere, der er problematisk. 

gucciboyman skrev:

 Sidste? Der er 5-6 indslag efter mig? Jeg er på mellem hovedret og dessert?

 

 Beklager jeg havde læst det som det sidste indslag! Havde ikke læst at det blot var inden desserten :), men ja så giver jeg de andre ret, du har fået et optimalt tidspunkt at lave et indslag på!