brm spørgsmål

jeg har 29 buyins til nl10.
mit spørgsmål er så om det er helt forkert at tage shots på et lvl højere?

kan man ikke nøjes med 25 buyins til et så lavt lvl?

jacob

jo, men så har du jo kun 14,5 buyins til NL20. Det er ikke nok imo

@wolsing
jeg snakker jo ikke om at spille på det limit konstant, tænkte noget i retningen af at prøve et buyin og se hva der sker. Taber jeg det er det tilbage igen, da jeg jo stadig har min 25 buyins til nl10

jacob

Jeg spiller selv efter 30 buyins per level (SL NL selvom jeg i øjeblikket spiller massivt overrolled eftersom jeg er ved at omskole mig selv fra FR NL)

Jeg vil umiddelbart sige at du kan begynde at tage shots når du har en BR på $500 altså 20 * buyin på NL25 og du føler du har en edge stor nok til at slå dette spil, og du har bevidst dette på NL10 (gætter på du har, men lige for en sikkerheds skyld ik')

I mine øjne kan man ligeså godt tage BRM seriøst fra starten af da det efter alt at dømme er det der knækker flest folk i enden alligevel. Så bank det ind fra barns ben af din "poker karriere".

@jfac
det mener jeg da jeg har men har nu stadig masser af leaks..
kan du ikke lige forklare mig hvordan du spiller folk, der har stats som 70/0/2 :D
damn de pisser mig af:)

jacob

Det kommer udelukkende an på, om du kan undvære de 290$. Kan du det, så start en raket - især, hvis du har kapital i banken til en ny roll.

Dette skal dog ikke læses som om, jeg opfordrer til rushes, men hvis du føler, du kan nakke nl10 easily, så prøv nl25.

Hvis din profil er bare i nærheden af virkeligheden, så er det nog vigtigere at se på hvilket level du kan slå og så spille der.

@panter
jeg spillede kun for sjov dengang jeg oprettede mig, så det var spil uden brm og ret meget viden.

jacob

Bare spil med en basal BRM strategi.

Hvis du tager dit spil seriøst vil du hurtigt kunne rykke op fra NL10 til NL50, da pengene sidder løst på de lave niveauer.

Det var mere en kommentar til at hvis du er 27 og og maskinsnedker, så sulter du nok ikke fordi du taber 300$ og bliver nød til at svinge visakortet igen.

Ikke at du nødvendigvis skal gå busto, men det skal mere være for at blive bedre, lære disiplin osv. at du bevæger dig langsomt op i levels efter stram BRM end det er fordi det er forbundet med store problemer at gå busto.

Til at finde det level du kan slå kan du sagtens tage shots et level højere oppe.

@panter
det er nu heller ikke min proffesion længere, er begyndt i skole så jeg er så heldig at være på SU :D

jacob

@bocajnged

"kan du ikke lige forklare mig hvordan du spiller folk, der har stats som 70/0/2 :D damn de pisser mig af:)"

Vil da gerne prøve, men er meget ny inden for shorthanded. Mod sådan en spiller vil jeg nok tighte lidt mere op (medmindre måske at bordet generelt var super tight) da du hverken kan komme til at stjæle fra/ eller reraise han ud af potter formodentlig med de mere spekulative hænder. Og ellers bare som normalt - aggresivt.

Der er ikke noget i vejen med at tage et skud selvom man kun har 15 buy ins, hvis spillet er godt og man er klar til rykke ned når man taber et par stykker, imo.

"kan du ikke lige forklare mig hvordan du spiller folk, der har stats som 70/0/2 :D
damn de pisser mig af:)"

Stram lidt op preflop, specielt oop. Bluff ikke. C-bet sjældnere (slet ikke?) uden hænder. Valuebet valuebet valuebet. Seriøst, valuebet dem meget tyndt.

Jeg spiller normalt på PL50 SH.. min roll er på 4000 Det giver jo 80 buyins. Men det er der jeg føler mig bedst tilpas lige for tiden.. Spiller dog også PL100 engang imellem, og PL200 hvis der er gode borde. Og Ville ikke have noget imod at tage shots på PL400 hvis der var et godt saftigt bord.

70/0/2
Hader dem selv. nogle gange kan de fandme få mig på tilt. Men med lidt hjernegymnastik finder man ud af at der skal spilles tight, også hårdt på når du rammer. Og som sagt oven over, ikke C-bet.. De caller det jo alligevel.. Kun C-bet hvis du sidder med mange draws.. str8, flush og overkort eks.

"kan du ikke lige forklare mig hvordan du spiller folk, der har stats som 70/0/2 :D
damn de pisser mig af"

Overbets er som regel vejen frem her når du har monstre, de skal nok betale af med deres crap, og ja som paula123 siger så lad være med at bluffe dem... Smider altid con.bet imod dem, men hvis de caller det er jeg færdig med hånden hvis jeg ikke improver..

derudover så jo du kan sagtens tage shots på højere lvls, du skal dog bare være klar over at din risk of ruin self. bliver større jo færre buyins pr. lvl du har så er jo lidt op til dig selv hvor risikovillig du er..

@ alle

så lektien er at kan man tage sig selv i nakken og rykke ned asap er det ok?

og tak for rådene om de der underlige spillere, de driver mig til vanvid.
Har overvejet at smutte fra bordet hvis jeg har en af dem lige til venstre for mig for det koster altså når man spiller semi lag :D

jacob

@boc
de er sgu gyldne at have ved dit bord, du skal bare tilpasse dit spil efter dem aka tighte lidt op når de er med, når først du rammer tager du som regel deres stack... Og ja at de sidder til venstre for dig er jo optimalt, da du jo så ofte vil have position på dem hvis i spiller en hånd...

@djoffer

jo men jeg er altså grøn i det der short handed, var nødt til at skifte fra FR fordi jeg er aaaalt for lag. Men der er jo ikke andet at gøre end at prøve at følge jeres råd, og så lige tage tallene fra PT en smule mere seriøst.

jacob

ps er desuden glad for i bruger tiden på en lowroller som mig

@boca
du skal nok generelt indstille dig på at lag, ikke er vejen frem på de lave limits, der er for mange fisk som caller dig ned med alt muligt lir uanset hvor meget styrke du viser... Har selv tightet mit spil lidt op her på det sidste og succesen har været mærkbar..

@djoffer

kan du forklare kort hvilke hænder du åbner med og hvorfra?

jeg raiser nærmest alt jeg vil spille ligegyldig position, hvilket jeg jo på forhånd er klar over er forkert.

jacob