BRM.

#1| 0

Hej PN.

Jeg er endelig startet med en BR som jeg tror kan fungere til mit limit (NL4). Satta 30 bi's ind.
Hvordan ville i køre jeres brm. 50 BI til nl4 og så op og tage shots på nl10, eller få en stor bankroll til at slå jer fast og have roll til at tabe en del og så efterfølgende rykke ned?

Slår atm nl4 med 16bb per 100 hånd over 5.6k hænder selvom jeg er 5 bi nede expected all in.

02-01-2010 19:31 #2| 0

Det afhænger rigtig meget af din risk of ruin.

Har du ikke noget imod at reloade 5 gange, så vil 5 boyins være fint og du kunne spille NL25 :)

02-01-2010 19:33 #3| 0

Hey Kola.

50 BI til NL4 lyder godt. Det er ret stramt sat, men det er helt fint, hvis du gerne vil være seriøs.

Selvom jeg ikke betvivler, at du slår niveaut på NL4, så skal du vide, at 5.6k hænder ikke kan definere din BB/100h. 20k hænder, så har du en god indikator, og flere hænder så kan du begynde at konkludere din BB/100h.

02-01-2010 19:42 #4| 0
OP

@ Bappeltp.
Jeg vil meget gerne undgå at gå busto. Også derfor jeg startede med at sætte 30 BI ind til givende level.

@msm89dk.
Helt sikkert ikke nok hænder, men var mere for at forklare jeg havde vundet en del bi's allerede og ville vide mere om hvornår man kunne rykke op til nl10.

Hvor meget syntes i ville passe før man rykker op til nl10 og tager shots. Er det bedst at tage shots eller sørge for at man har like 5 bi's at tabe og stadig være sikker på levelet før det?

02-01-2010 19:56 #5| 0

Jeg ville og har selv sprunget NL4 over og starter på NL10 eller NL20, alt efter hvor meget du er villig til at indskyde.

Jeg har selv startet en rulle for 2 måneder siden med 10 BI til NL10.
Jeg ved godt at det er meget lavt, men jeg var parat til at sætte 10 mere af hvis det skulle vise sig nødvendigt, det har det ikke:-).
J
Desuden har jeg gjort op med mig selv. At selvom jeg er en hobbydonk, vil jeg gerne spille om mere end krummerne fra de riges bord. På den anden side vil jeg heller ikke lægge for mange af mine egne penge. Den eneste måde at opnå det er at køre en agressiv BRM i forhold til at rykke op, og en superstram(selvdisciplin) i forhold til at rykke ned.

Jeg har overfor mig selv formuleret følgende regler for oprykning og endnu vigtigere regler for nedrykning.

Jeg skal have min. 21 BI på et niveau for at tage skud på det. D.v.s at jeg tage skud på

- NL20 ved 420$
- NL30 ved 630$
- NL50 ved 1050$
- Regler for NL100 har jeg ikke formuleret endnu, men jeg regner med at stramme op.

kommer jeg under de 20 BI på et givent niveau skal jeg straks rykke ned.

Som en lille ekstra sikring har jeg overvejet at indføre følgende.
Jeg skal ligeledes rykke ned hvis jeg passerer nærmeste 100$.

Eksempel: Rullen siger 530$. Jeg taber 2 BI på NL20 og rullen er dermed på 490$, hvilket betyder at jeg skal ned på NL10 indtil jeg er på 500$ igen.

Jeg vil muligvis indføre det når jeg skal til at spille NL50.

Indtil videre har jeg på 11K hænder spillet de 100$ indskud op i NL30 og har +30 BI på rullen.

to ting jeg har fokuseret meget på, har været tableselection, og TAG spil. På microlimits, kan du nemt finde spillere, som vil donere til dig i en uendelighed.



02-01-2010 20:03 #6| 0

Men ud fra din tilgang tage shots på NL ved 30 BI.

02-01-2010 20:07 #7| 0
OP

Det lyder jo meget fornuftigt. Grunden til jeg satte 30 bi's var at jeg tænkte jeg gerne ville undgå at sætte mere ind. Har tidligere sat 5 bi's af gangen ind men er gået bust pga varians.

Når du kommer til dine 21 bi's, tager du så bare et shot og rykker ned igen eller venter du lige til du kan 2 table eller lignende?

02-01-2010 20:59 #8| 0

Da jeg rykkede op på NL30 havde jeg vidst nok 640$. så der startede jeg med 1 bord. Ved siden havde jeg så 2 NL20 borde. Jeg spiller normalt ikke mere end 3 borde, for bedre fokusere på de enkelte spillere.

Hvis min BR på noget tidspunkt under en session ryger under de grænser jeg har opstillet. skal jeg lukke de borde ned , som ikke overholder min BRM.

Spiller jeg ex. NL30 og min BR ryger ned på 598, så skal jeg lukke alle NL30 borde ned og spille NL20 indtil jeg er oppe på 630$ igen.

Håber det giver mening.

Når jeg rammer NL50 tror jeg dog jeg vil have så jeg kan starte med 2-3 borde, dvs 1050-1075$.

03-01-2010 01:10 #9| 0
OP

Tak skal du have for en masse input Walter. Vil prøve at køre den samme stil og se om det fungere for mig.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar