BRM

#1| 0

Hvad har i af fifs til hvornår man skal rykke op i limit?

Hvor længe skal man have været vindende på det givne limit og hvor stor skal ens BR være før man rykker op fra f.eks. NL10-20 stykker?

-Venkman

27-07-2009 11:26 #2| 0

Jeg rykkede selv op når jeg havde 20+ BI til et given limit. Jo højere jo flere BI. Fx. NL 10+NL 20 = 20BI - NL 50 = 25BI - NL100+NL200 = 35-40 BI

27-07-2009 12:04 #3| 0

Pt. rykker jeg op, når jeg krydser 30BI.

Men i sin tid, da jeg skiftede fra SNG til Cash som primærspil, startede jeg med et mål, der hed 50 vundne BIs på hvert level. Dette skulle gerne sikre, at der er ryddet ud i den værste positive varians, så man ikke møder nogle ubehagelige overraskelser, når det swinger nedad igen.

27-07-2009 14:56 #4| 0

Hvis du "bare" er hobbyspiller, og ikke behøver cashe ud, så er 20-40 BI's fint. Jeg vil dog sige det bør være et absolut minimum.

Ellers kommer det an på hvilken win-rate du har, og hvilken standardafvigelse dine win-rate har. Standardafvigelsen hænger ofte sammen med din spillestil, og hvilken type spil du spiller. Som hovedregel er shorthanded og PLO mere varians-betonet end Full-ring og NLHE.
¨
MVH Skod

27-07-2009 15:06 #5| 0

En ren BI tilgang er for simpel imo. Anyway, du kan få den pjece jeg har liggende omkring BRM hvis du vil (send PM med mail)

27-07-2009 15:29 #6| 0

Det spiller self. også en rolle, hvorvidt man slår det niveau man rykker op til. Jeg tror en disciplineret elevator-BRM er vejen frem til low limit grind, altså 20-30 BIs med faste ryk op/ned-regler, der SKAL overholdes. Pointen er, at det er -EV at spille NL10 med 100 BIs, hvis du kan smadre NL20/50.

28-07-2009 10:38 #7| 0
OP

@skod - kun hobbyspiller, så nej, jeg "behøver" ikke cashe ud.... men lidt skillinger ud ville da ikke være i vejen.

@diagnose - PM sendt

@fibonacci - når man skal finde ud af om man slår næste limit, er det så bare take a stab at it eller hvad? self. når man har BI´s nok.

28-07-2009 23:29 #8| 0

@ Venkman

Ja, man finder selfølgelig ikke ud af, om man slår et givent level, hvis man ikke prøver. Så stabs er vejen frem :)

Jeg mener, at "BIs nok" er et vidt begreb. Hvis det kører for dig på NL10, så giv NL20 et skud, når du har 20-25 BIs til det. Du må naturligvis rykke ned, hvis du taber 5 BIs (eller hvilke regler du nu måtte aftale med dig selv).

Pointen er, at det er penge ud ad vinduet spille NL10 indtil du har 100 BIs til NL20, hvis du nu skulle slå NL20. Du mister simpelthen penge ved at spille for lavt, såfremt du kunne slå et højere niveau - derfor løs elevator-BRM i starten. Selvfølgelig med stramme regler og disciplin. På denne vis får du også fornemmelsen af niveauet på det næste limit.

Det kræver en del dokumentation at kunne kalde sig vindende på et givent limit (50k+ trackede hænder i PT fx.), men man har typisk en fornemmelse af, hvor godt eller skidt det står til - brug den fornemmelse og hvad din BR tillader.

Håber det gav mere mening...?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar