Vil gerne have et par kommentarer på denne handske. Villains stack stammer fra før jeg kom på bordet, Over 92 hænder spiller han 15.22/14.13/4.50. Har ikke clinchet med villain før denne hånd. HERO har mest koncentreret sig om bordest store fisk men er ikke blevet taget i det helt store snavs og har vundet de fleste pots uden show down.
$0.25/$0.50 - No Limit Hold'em - 1:23:11 ET - 2010/06/19
Seat 1: VILLAIN ($188.40)
Seat 2: officerpaul ($67.75)
Seat 3: FISK ($9.30)
Seat 4: whater fall ($42.15)
Seat 5: HERO ($78.50)
Seat 6: Everwhen ($36.10)
whater fall posts the small blind of $0.25
HERO posts the big blind of $0.50
The button is in seat #3
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [4♦ 6♦]
Everwhen folds
VILLAIN raises to $1.50
officerpaul folds
FISK calls $1.50
whater fall folds
HERO calls $1
*** FLOP *** [6♠ 7♣ 4♣] Pot:$4.75
HERO checks
VILLAIN bets $4
FISK folds
HERO raises to $12.50
VILLAIN calls $8.50
*** TURN *** [6♠ 7♣ 4♣] [J♣] Pot: $30.75
HERO has 15 seconds left to act
HERO bets $16.50
VILLAIN raises to $34.50
HERO ?
Først har jeg et spørgsmål til Table Selection. Er det en fejl at joine et bord op hvor ukendt Villain sidder med 300BB+?
Med hensyn til hånden vælger jeg at tage et flop af siden vi er rimelig dybe. Skal den bare foldes eller måske 3-bettes i stedet for?
Overvejer at bette floppet men ender med at check raise. Er det en fejl på så drawheavy et bord?
Hvad gør vi nu på turn efter at villain raiser?
--Preflop betting rettet--
Bottom 2 Pair NL50
Nej det er ikke en fejl at joine et bord når en ukendt spiller sidder med 300BB. Dette betyder intet for dit spil, andet end at du kan vinde flere penge.
Preflop: Jeg går ud fra det ikke er dig der åbner, men du bare caller i BB. Det er helt fint at call 64s deep, især hvis han er frisk postflop.
Flop: Mener klart at cr er at foretrække, omend den godt kan leades. IR vil bette ALLE hans value hænder på dette flop fordi det er så drawet, og vi kan tit stack et overpar ved at cr. Hvis han har air, som han stort set altid vil checke bag, giver vi fisken et gratis kort, men mener stadig det er klart mere profitabelt at cr stort.
Turn: Fin betsize, vi kan let komme AI på river hvis han caller. Mener ikke rigtig vi skal charge noget, da han stort set ingen straightdraws har i sin range, og klør flushen er allerede completet.
Når han raiser caller vi for at ramme fuldt hus:
Vi har ca. 13,5% sandsynlighed for at ramme et fuldt hus på river. Du skal vide han har flushen her 95% af tiden, så den eneste grund til vi caller er pga. vi har outs til at ramme en 6'er eller 4'er. Vores potodds rammer ca. lige præcis de 13,5%, så jeg mener godt du kan call, men det er ekstremt close.
Du skal aldrig, aldrig nogensinde 3bet-shove her.
Først forstår jeg ikke det her:
HERO raises to $1.50
officerpaul folds
VILLAIN calls $1.50
whater fall folds
HERO calls $1
Jeg kan ikke helt finde ud af om du har raised preflop eller skurken har?
Hvad angår table selection, hvis din rolle ikke kan tåle at spille deep stack poker ville jeg fraråde at joine sådan et ord. Endvidere kan der med lidt godt dynamik være rigtig mange penge at hente på sådan et bord.
Så lidt svært at sige om det er klogt eller dumt, det handler meget om hvordan du ser skurken, en donk med mange chips får jo en hver haj til at have våde drømme.
Hvis vi ser på flop og turn, så ville jeg personligt på sådan et board hellere sige 16-18 stykker end 12.5 da vi giver ham muligheden for at trække til sin farve.
Og der er et par kort vi helst ikke ville se any ♣ en 7 og sågar 8? og 3? Kræver lidt mere kendskab for at sige hvad der i hans range end sølle 93 hænder.
Nu rammer ♣ desværre, og vi better halvpot, han kan muligvis se det som svaghed og bluffe, men jeg ville givet vores halvpot bet, give ham den kredit og lave et disiplinæret fold, da jeg desværre ikke se andet end semi bluffs vi slår.
@ SanderM
16-18 stykker er også fint, men vi skal ikke overbeskytte hånden. Den raisesize der bliver givet på 12,5 er imo også fin. Vi er næsten ligeglade med kort til straightdraws ift. vores hånd. Grunden til dette kan være dårligt er fordi det er et større scarecard for Villains overpar end det er for os, og derfor en actionkiller. 93 hænder er en stor nok sample til at sætte ranges op ift. VPIP og PFR fordi man kun behøver en ultra kort sample af hænder før man med stor sikkerhed kan vurdere det. Ingen NL50 spillere er i stand til at se ½ pot bet som svaghed, især ikke i sådan en stor pot, det ligner jo vi prøver at maksimere vores value, da shove sizing passer perfekt til river. Imo er ½ pot bet stærkere end potbet her i Villains øjne. Mener heller ikke der er tale om et disciplineret fold, vi er stort set altid bagud her, så det giver kun mening at snakke om vores outs til at ramme FH ift. potodds.