Bots tilbagevendende topic

Hey Pokernet,

Spiller ikke poker længere, så har intet kendskab til miljøet. Men er pokeren ved at blive rene bots? For nyligt hørt at en af mine venner er blevet kontaktet af en spiller om han kunne leje hans konto, da hans egen var blevet banned "uden grund". Ham som kontaktede min ven er en dygtig regular, som har været i gamet i mange år.

Virker ikke som det oplagte valg at låne en fremmedes konto, så vedkommende må have et behov for flere konti.

Hvilket med lidt logisk sans vender spørgsmålet tilbage på pokerbots.

Hvor udbredt er det? Hvis det er botting vil det jo dræbe pokeren jo flere penge bots vinder, desto flere bots kommer der.

SanderM skrev:Hey Pokernet,

Spiller ikke poker længere, så har intet kendskab til miljøet. Men er pokeren ved at blive rene bots? For nyligt hørt at en af mine venner er blevet kontaktet af en spiller om han kunne leje hans konto, da hans egen var blevet banned "uden grund". Ham som kontaktede min ven er en dygtig regular, som har været i gamet i mange år.

Virker ikke som det oplagte valg at låne en fremmedes konto, så vedkommende må have et behov for flere konti.

Hvilket med lidt logisk sans vender spørgsmålet tilbage på pokerbots.

Hvor udbredt er det? Hvis det er botting vil det jo dræbe pokeren jo flere penge bots vinder, desto flere bots kommer der.

var det på grund af bot's den regular havde fået lukket sin konto?

tror du den reg' har bott'et fra sin konto?

Er den reg en man kender? Ud med navnet :-)

læste på 2p2 hvor Grethe kommenterede på Bora hvor han lavede en analyse af nogle stats. Han har nok større indsigt end os almindelige pokerspiller der ikke ved hvordan man laver disse analyser.

Det er nemt at råbe Bot!!!

fukdifuk skrev:
var det på grund af bot's den regular havde fået lukket sin konto?
tror du den reg' har bott'et fra sin konto?

Han sagde, hans konto var blevet lukket uden grund :) - PokerStars lukker vel ikke bare en konto uden grund ? Om ikke andet burde man selv have en anelse, jeg/vi køber i hvert fald ikke statemented at kontoen bare sådan lige skulle være blevet lukket.

Det virker i hvert fald meget besynderligt at du vælger at gå til en person i det yderste af dit netværk for at spørge om man kan leje vedkommendes konto. (LEJE???)

krisfk skrev:Er den reg en man kender? Ud med navnet :-)

Spurgte min ven hvor konkret jeg måtte være, han ville helst ikke blandes ind i noget. Men uden at sige for meget kan jeg godt udtale mig om at ham som har kontaktet min ven begår sig i midstake til highstakes.

SanderM skrev:Hey Pokernet,

Spiller ikke poker længere, så har intet kendskab til miljøet. Men er pokeren ved at blive rene bots? For nyligt hørt at en af mine venner er blevet kontaktet af en spiller om han kunne leje hans konto, da hans egen var blevet banned "uden grund". Ham som kontaktede min ven er en dygtig regular, som har været i gamet i mange år.

Virker ikke som det oplagte valg at låne en fremmedes konto, så vedkommende må have et behov for flere konti.

Hvilket med lidt logisk sans vender spørgsmålet tilbage på pokerbots.

Hvor udbredt er det? Hvis det er botting vil det jo dræbe pokeren jo flere penge bots vinder, desto flere bots kommer der.

Det kan du ikke nødvendigvis konkludere. Det er langt mere sandsynligt, at det var med henblik på multiaccounting.

Og jo, du har helt ret i at bots er et stort problem for online poker. Men det er hverken nyt eller overraskende. Men din historie har ikke umiddelbar relevans for botting problemet.

HolchKnudsen skrev:
Det kan du ikke nødvendigvis konkludere. Det er langt mere sandsynligt, at det var med henblik på multiaccounting.

Og jo, du har helt ret i at bots er et stort problem for online poker. Men det er hverken nyt eller overraskende. Men din historie har ikke umiddelbar relevans for botting problemet.

Helt enig i at det er for hurtigt at konkluder noget som helst.

Det virker bare meget besynderligt at man gerne vil have fat i en gammel midstake konto. Og man i samme omgang er villig til at betale for det. Personen har været i gamet i mange år, så vedkommende kan højst sandsynligt skaffe rigtig mange gamle konti, så hvis det ikke er botting skal spillere på de niveauer nok være varsomme hvis gamle kontoer vågner op igen.

SanderM skrev:Helt enig i at det er for hurtigt at konkluder noget som helst.
Det virker bare meget besynderligt at man gerne vil have fat i en gammel midstake konto. Og man i samme omgang er villig til at betale for det. Personen har været i gamet i mange år, så vedkommende kan højst sandsynligt skaffe rigtig mange gamle konti, så hvis det ikke er botting skal spillere på de niveauer nok være varsomme hvis gamle kontoer vågner op igen.

Det er helt klart, at den konto skal bruges til noget ikke-tilladt, men om det er bots eller multiaccounting er ikke til at vide. Der kan være stor værdi i at snyde med at have flere konti at spille fra, evt. i samme turnering/cash game. Nu ved jeg ikke hvor gode venner din makker er med personen, men jeg ville selv overveje at melde ham til den pågældende pokerside. Det er personer som ham, der er med til at ødelægge spillet for alle os andre.

....

Hvis man skal se på det med multiaccounting, så gør man nok klogt i at kigge nærmere på nogen af de nye "pokermeccaer", hvor alle de "gamle" spillere fra USA er flyttet hen, og har oprettet nye profiler. Det gælder i øvrigt fra mange andre lande, også fra Danmark. Hvor hele pokersjaks rykker teltpælene op, for at flytte til Australien, New Zealand, Malta, Cypern, Østrig, Columbia, Mexico, Brasilien, Costa Rica, Canada, blot for at nævne et par steder, hvorfra man så kan omgåes de ringfenched markeder, og naturligvis i ro og mag bag vpn's osv, kan multiaccounte. Mange gange, sker de her "nye konto-oprettelser" tilmed med pokersidernes egen accept deraf. Hvis man selv tror på, det ikke foregår, så fred være med det... -.- Lige pt, er der en voldsom ævl og kævl i mixed- og limitgamemiljøet, over et par "genopståede" accounts, som spiller ualmindeligt ens, med andre tidligere accounts, ligeså er der andre ting, som peger i retning af multiaccounting, som jeg ikke vil gå nærmere i detaljer med. En ting er i hvert fald sikkert, de er et issue, og at den ene af de to accounts i hvert fald allerede har været bannet én gang fra verdens største pokersite. Men pludselig, er den dukket op igen, med en tvilling på slæb.. ;)

GrimGladGris skrev:Hvis man skal se på det med multiaccounting, så gør man nok klogt i at kigge nærmere på nogen af de nye "pokermeccaer", hvor alle de "gamle" spillere fra USA er flyttet hen, og har oprettet nye profiler. Det gælder i øvrigt fra mange andre lande, også fra Danmark. Hvor hele pokersjaks rykker teltpælene op, for at flytte til Australien, New Zealand, Malta, Cypern, Østrig, Columbia, Mexico, Brasilien, Costa Rica, Canada, blot for at nævne et par steder, hvorfra man så kan omgåes de ringfenched markeder, og naturligvis i ro og mag bag vpn's osv, kan multiaccounte. Mange gange, sker de her "nye konto-oprettelser" tilmed med pokersidernes egen accept deraf. Hvis man selv tror på, det ikke foregår, så fred være med det... -.-

Det tror jeg godt de fleste ved. De fleste synes heller ikke, at det er det store problem, at en spiller hvis land er blevet udelukket, får sig en ny konto for at spille gennem VPN. Dem der er problemet, er dem der spiller fra flere konti samtidig med det ene formål, at "snyde" sig til en større edge ved bordene.

NyBrugerUdenTøj skrev:
Det tror jeg godt de fleste ved. De fleste synes heller ikke, at det er det store problem, at en spiller hvis land er blevet udelukket, får sig en ny konto for at spille gennem VPN. Dem der er problemet, er dem der spiller fra flere konti samtidig med det ene formål, at "snyde" sig til en større edge ved bordene.

Jeg siger bare, at med de her pokerbungalowslejlighedshuseboliger, hvor der sidder flere spillere i samme stue, som spiller stort set de samme tours, sng's, hu's og cashgames, hvis man ikke tror de koordinerer og koopererer, på den ene, den anden eller tredje måde, ja så er man ualmindelig naiv. -Det er dog ikke anderledes med alle de fx hu's stalde og leagues osv.. Det foregår naturligvis også online/interaktivt. Imo, er det et kæmpe problem, mindst lige så stort som bot-problematikken.

GrimGladGris skrev: Jeg siger bare, at med de her pokerbungalowslejlighedshuseboliger, hvor der sidder flere spillere i samme stue, som spiller stort set de samme tours, sng's, hu's og cashgames, hvis man ikke tror de koordinerer og koopererer, på den ene, den anden eller tredje måde, ja så er man ualmindelig naiv. -Det er dog ikke anderledes med alle de fx hu's stalde og leagues osv.. Det foregår naturligvis også online/interaktivt. Imo, er det et kæmpe problem, mindst lige så stort som bot-problematikken.

Helt enig, desværre er det tæt på umuligt at komme til livs.

NyBrugerUdenTøj skrev:
Det er helt klart, at den konto skal bruges til noget ikke-tilladt, men om det er bots eller multiaccounting er ikke til at vide. Der kan være stor værdi i at snyde med at have flere konti at spille fra, evt. i samme turnering/cash game. Nu ved jeg ikke hvor gode venner din makker er med personen, men jeg ville selv overveje at melde ham til den pågældende pokerside. Det er personer som ham, der er med til at ødelægge spillet for alle os andre.

Jeg ved ikke præcis hvor tætte de er, men jeg har fået den opfattelse at det er det yderste lag i hans netværk. Så de var på ingen måde nære.

GrimGladGris skrev: Jeg siger bare, at med de her pokerbungalowslejlighedshuseboliger, hvor der sidder flere spillere i samme stue, som spiller stort set de samme tours, sng's, hu's og cashgames, hvis man ikke tror de koordinerer og koopererer, på den ene, den anden eller tredje måde, ja så er man ualmindelig naiv. -Det er dog ikke anderledes med alle de fx hu's stalde og leagues osv.. Det foregår naturligvis også online/interaktivt. Imo, er det et kæmpe problem, mindst lige så stort som bot-problematikken.

Jeg tror at GrimGladGris ville være en kæmpe crusher hvis ikke det var for alle de der bots og folk der samarbejder om alt muligt, altså.....

SayNoToBots skrev:

Jeg tror at GrimGladGris ville være en kæmpe crusher hvis ikke det var for alle de der bots og folk der samarbejder om alt muligt, altså.....

Næppe, men manden har jo ret... om fisken går taget sine penge af en random bot, fire idioter der deler kort/strategier eller en mafia lignende liga der benhårdt bestemmer hvem der må spille mod hvem er fisken sgu nok ligeglad med...

djoffer skrev:

Næppe, men manden har jo ret... om fisken går taget sine penge af en random bot, fire idioter der deler kort/strategier eller en mafia lignende liga der benhårdt bestemmer hvem der må spille mod hvem er fisken sgu nok ligeglad med...

Hvordan ved du han har ret? Jeg tror ærligt talt ikke der er en kæmpe fordel at hente, ved at flytte tusindvis af KM væk, for at få lidt ekstra edge. I tours gør det nærmest ingen forskel, som nok er det største format idag. Så vil jeg vove den påstand at der findes lettere måder at tjene penge, mange steder.