Hej PN,
Jeg mener at have læst, i tidligere indlæg, at der som udgangspunkt ikke bluffes på de små limits. Er det korrekt?
Jeg er selv lidt i tvivl, og det skyldes 2 grunde:
1) Personligt C better jeg altid post-flop når jeg har bettet pre-plop. Kun på ultra farlige boards C better jeg ikke.... Er dette at betegne som et bluf?
2) Pre-flop kan jeg sagtens bette med meget tvivlsomme hænder hvis SB og BB har tendens til at folde ved et bet. Såfremt jeg ikke rammer floppet skyder jeg alligevel post-flop for at stjæle puljen. Dette lykkes i et rimeligt omfang så længe jeg tilpasser mine bets til bordet... Er dette at betegne som bluf.
En anden årsag til at jeg er kommet til at tænke på dette er nedenstående scenarie hvor jeg var ved at falde ned af stolen....
Jeg har lige sat mig ved et bord NL 50 (5 max) som derved er fyldt. Det skal anføres at jeg lige er blevet ramt af et bad beat ved et andet bord og jeg er en smule på tilt.... Jeg er i BB da det er min første hånd på dette bord. Jeg får tildelt Kx og der bliver budt 2$ af SB som jeg kalder.På floppet falder x x x og jeg byder 4 (efter et check) som der bliver kaldt. På turn kommer en konge og jeg har overpar. Jeg better 3/4pot 9 $ (efter et check) der bliver raiset til 31 som jeg kalder (TILT). Vi kommer til riveren og jeg har 13 $ som jeg knalder afsted uden at blive kaldt. Han fik 13 % i pot odds som han ikke kalder med. Det skal siges at der ikke var str eller flush draws på boardet. Prøvede han at bluffe mig ud af potten.
Jeg er meget opmærksom på at denne hånd ikke er spillet optimalt af mig, men den giver det spørgsmål om der sidder nogle hardcore bluffere på NL 50 eller det bare var en fisk....
Så derfor, er det jeres opfattelse at der bliver bluffet på de mindre limits?
Bluffes der på NL50
Man kan med fordel øge sin aggressivitet overfor visse spillere på dette limit, men du må ikke generelisere på den måde, som du gør du nu.
Det var nu ment som et spørgsmål om der bluffes. ikke en generalisering
Eksemplet var nu mere for at vise hvorfor jeg er kommet i tvivl-. Men er C-bet med ingenting at betegne som bluf?
Tjaaa eller en man kan måske kalde det for et føler-bet, lige for at mærke hvor man står. og hvis han folder, så havde du jo most likely den stærkeste hånd :-)
Der bliver uden tvivl bluffet mindre, især af regs, men derfor bliver der selvfølgeligt stadig bluffet. Der findes også tricky regs på NL50.
Samtidig kan et C-bet med air også godt kategoriseres som et bluff.
Mon ikke villain i dit tilfælde sad med QQ eller måske JJ, og fik den info han ville med sit raise samtidig med han prøvede at repræsentere AK.
Derfor sparer han vel de sidste 13 $...
ang bluff
Der er bluff som ovenstående svar også giver, og så er der vel semibluffs, som forekommer på alle limits. Hvor der er draws, overpar på parret flop, bet med lavt par med Axx flop etc....
Man kan sagtens bluffe på NL50.
Som altid i poker så afhænger det af modstanderne. Nogle modstandere kan man bluffe absurd meget medens andre altid kalder.
Jeg har lavet nogle videoer på Nl50 til pokeruni.dk og jeg bluffer da en del (jeg tror endda jeg 3-bareller et par gange).
Jørn
Ja der bluffes - der er bare mange call stations som ikke lader sig bluffe, men hvis man først har identificeret dem er det jo ekstra nemt at snuppe deres penge :)
@Thyssen
Ja tak, de var meget givtige for mit spil på dette limit. Så tak for det. Grunden til mit overskud i april er disse videoer sammen med min gennemgang af Super System....
Men jeg mener bare at have høre et postulat med at der ikke kan bluffes på disse limits. Og dette mener jeg jo heller ikke er korrekt.
