Der kommer altid en masse spændende hænder herinde. Svære marginaler, valuebets eller ej, træk vs madehands o.s.v. En af de ting der ikke bliver snakket så meget om er bluffs. Hvornår og hvordan?
Følgende er et checkraise semibluff på turn, jeg er egentligt fint tilfreds, men det ser seføli fjollet ud at blive kaldt af f.eks JJ her. Riverkortet er heller ikke noget ønskekort for mig, nærmest tværtimod, men jeg havde ham på "2 over" hele vejen (i hvert fald efter hans svage turnbet) og håber at han kalder turn med flushtrækket! Hvis det er tilfældet tæller jeg 10 gode outs (6 til straight og 4 til to gode par):
Party Poker No-Limit Hold"em, $ Hero (9 handed)
UTG+1 ($57.2)
MP1 ($51.7)
MP2 ($48.25)
MP3 ($109.9)
CO ($51.9)
Button ($45.25)
SB ($52.35)
Hero ($61.4)
UTG ($52.1)
Preflop:/ Hero is BB with 7♠, 8♠. SB posts a blind of $0.25.
4 folds//, MP3 raises to $2/, 3 folds//, Hero calls $1.50.
Flop:/ ($4.25) 3♣, 5♥, 6♦ (2 players)/
Hero checks, MP3 bets $4/, Hero calls $4.
Turn:/ ($12.25) 3♥ (2 players)/
Hero checks, MP3 bets $4/, Hero raises to $12/, MP3 calls $8.
River:/ ($36.25) 3♦ (2 players)/
Darkhand is all-In $43.4/, MP3 folds.
Final Pot:/ $36.25
Jeg synes normalt semibluffs som checkraise på turn kan være et fint play, især hvis modstanden viser "svaghed" på turn som i eksemplet ovenfor. Overbet flop og underbet turn = no hand?
Det er seføli et must at man så skyder på river hvis man misser, det er jo et semibluff.
Jeg håber seføli han folder på turn, men hvis ikke, giver jeg ikke potten op på river - for aggressivt?
Kommentarer? :o/
D
EDIT: "Det er seføli et must at man så skyder på river hvis man misser, det er jo et semibluff" - Dette er seføli kun tilfældet så længe der ikke falder scarecard på river, som f.eks. flushkortet eller esset+
Bluff
Jeg vil da ikke kalde ALL-in på river et "Semi-bluff"
et semi bluff i mit hovede er et bluff hvor du har en lille del af bordet eller du har et draw.
Hvis du var gået all-in på turn ville jeg kalde det et semi-bluff.
Om du skal gå all in på river afhænger jo fuldstændig af dit read på ham. Det er nok derfor folk herinde ikke poster deres bluffs, da det er svært for folk at kommentere eftersom de ikke har noget read på din modstander.
[edit] det skal lige siges at jeg ikke er NL spiller overhovedet...Så i skal ikke tage mine kommentare for højtideligt.
"Følgende er et checkraise semibluff på turn" !
"Jeg synes normalt semibluffs som checkraise på turn kan være et fint play"
Jeg kalder ikke et allin på river for et semibluff, som du selv siger skal man have outs til at forbedre for at det kan kaldes et semiblkuff... ;)
Ang. mit read har jeg ikke noget. På Party Poker er der så mange spillere at man virkelig skal have en solid PT-database, eller kende de folk man spiller mod godt, for at kunne tale om et egentligt read. Mit "read" opstår på turn da han underbetter totalt. 4$ ind i 12.25$ lugter langt væk af AK el. lign. og det er der jeg ser mit snit til at stjæle potten. Havde han bettet potten på 4th, var jeg seføli hoppet uden overhovedet at tænke over det...
Have a nice one :)
D