Blocking bet på turn

Hey...

Har funderet meget over blocking bets på turn og kunne godt tænke mig en diskussion om hvornår de er anvendeligt.

En typisk situation hvor jeg selv ville overveje at lave et blocking bet:
"Vi har pos mod en enkelt modstander. Vi har bettet preflop og flop, villian har kaldt og nu falder der så et scarecard på turn. - vores read på villian er ikke entydigt og nu er spørgsmålet om det kan betale sig at stikke ud igen på turn."


Illusteret med følgende eksempel
--------------------------------------------------------
Begge har stacks på 100BB

Villian limper i EP. Vi raiser 4BB med QQ på knappen og villian caller som den eneste



Flop: 3(h) 3(s) 4(h) pot = 10 BB

Vi better 7 BB og villian caller

Turn: 5(h) pot = 24

Villian checker


Hero ?
---------------------------------------------------------

Mod en ren fisk, eller en kæmpe nit er det ikke så svært, men lad os sige vores read på villian giver os en ret bred range: (JJ TT 99 88 77 66 samt sc Ax suited) - vi kan altså ligeså vel været slået som være langt for an.


Mulighed 1. Check,

+ Vi holder potten lille
+ Villian får ikke mulighed for at semmibluffe
+ vi får måske et bluff på riwer af et bustet str8 draw
- Der kan falde et hjerte på riwer og nappe vores pot
- Det bliver svært at calle et bet på riwer, efter vi har vist svaghed på turn?

Mulighed 2. Bet

+ Næste beslutning bliver nem, villian vil næppe bluffe efter vi har bettet på turn
+ Vï undgår at give et freecard
- Vi bliver formentlig kun kaldt når vi er slået, så bettet er -EV


Hvad har i af kommentar til ovenstående, hvor holder antagelserne ikke?, hvornår benytter I selv blocking bets? og vigtigst af alt hvad er jeres begrundelse!!?


Kan godt være det blev lidt abstrakt, men håber I vil lege med :) ... mvh Lars

overveje at lave et blocking bet:
"Vi har pos mod en enkelt modstander

Du block better altså når du er OOP, for IP kan du bare tage dit gratis kort også er der ingen grund til at block bette

Som snoogy.

Oftest synes jeg man bruger/ser det på river når draws man ikke selv trækker til completer ( eller boardet pairer ofc ), og man tror man slipper billigere ved at bette end ved at check/calle. Endvidere kan man få et bedre billede af modstanderends hånd, hvis man stikker ud og der raises, kontra et check og et shove fra villain. Først nævnte virker en del stronger.

Den givne situation er en anden sag...nærmest et info bet. Problemet er at du i dette tilfælde ikke får defineret villains hånd ret godt, da han alt efter type kalder med alt fra en høj naked ♥ til 55.

Check bag medmindre du ikke kan vinde potten på SD, og synes der er god chance for han mucker.

GA

i rigtig mange tilfælde vil jeg stikke ud i den her hånd
jeg ville istede kalde det et block/value bet hvis han kommer over toppen på turn er det en nem beslutning, hvis han caller reevaluver jeg river om der skal ligges et value bet ind
du må simplehen ikke blive for scared, hvis der falder de scare cards du går glip af sick value hvis du bare check/folder,caller


han kan have så mange holdings som du slår, som han caller med

Hey...Beklager den sene tilbagemelding, men har haft et mindre computer nedbrud :(


@Snoogy

Ved at bette på turn, signalere vi mere styrke, og han afstår fra at bette riwer, hvilket han måske ellers ville have gjort. Så det er Riwer bettet der bliver blokeret

@Go Around

"Oftest synes jeg man bruger/ser det på river når draws man ikke selv trækker til completer ( eller boardet pairer ofc ), og man tror man slipper billigere ved at bette end ved at check/calle"

Netop det du har beskrevet der, har jeg virkelig spekuleret meget i


-------------------------------------------------------------------
Vi sidder OOP og på riwer falder der et scare card. Nu kan vi enten check / calle eller Bet / folde

Lad os lave nogle antagelser for at gøre det lidt mere enkelt

1. Hvis vi blok better er der 0% ssh for at villian bluffer
2. Hvis vi checker har vi ingen info der sikkert kan afgøre om han bluffer
3. Vores blok bet er 1/3 pot og hans eventuelle bet er altid fuld pot
4. Hvis den går check/check er det 50/50 hvem der vinder


Hvornår vil det så være +EV at lave et blok bet?

Når jeg selv regner på det, kommer jeg frem til at det afgørende er om villian bluffe mere end 33% og at vi er istand til at udnytte det. Hvis vi ikke ved om villian bluffer for meget eller for lidt, er han ligeså disponeret for at lave en fejl som vi er


@Ice hard

Enig i din analyse af hånden