Big ol' cykelløb tråd

I anledning af dette års tætpakkede grand tour- og klassiker program, tænker jeg vi bør have en tråd, hvor løb kan kommenteres, evt. med lidt betting tips indblandet. 

Der er allerede tråde til Tourspillet, som findes her:
https://www.pokernet.dk/forum/holdetdk-tourspillet-pokernetpulje-med-udskiftninger-1.html
https://www.pokernet.dk/forum/holdetdk-tourmanager-pokernetpulje-uden-udskiftninger-1.html

Betting tråd til Tour de France findes her:
https://www.pokernet.dk/forum/tour-de-france-bettingtraaden.html

Følgende program er i vente:

29.08 - 20.09 Tour de France

07.09 - 13.09 Tirreno-Adriatico

29.09 - 03.10 BinckBank Tour

30.09 La Flèche Wallonne

03.10 - 25.10 Giro d'Italia

04.10 Liège-Bastogne-Liège

10.10 Amstel Gold Race

11.10 Gent-Wevelgem in Flanders Fields

18.10 Ronde van Vlaanderen - Tour des Flandres

20.10 - 08.11 La Vuelta ciclista a España

25.10 Paris-Roubaix

Odds på Tour vinder som de er nu (24-08-2020):

Hvem overrasker, hvem skuffer, hvem tror i på som vinder?

Er Roglic virklig så god han skal være favorit?

Har faktisk ingen idé om hvem der er stærkest pt. 

Ender nok med at spille et par lang skud i Bardet og Uran, Pinot

The_Animal84 skrev:

Er Roglic virklig så god han skal være favorit?

 

Har faktisk ingen idé om hvem der er stærkest pt. 

 

Ender nok med at spille et par lang skud i Bardet og Uran, Pinot

 Ja det er han også selvom han faldt i Dauphine. 

Bardet og Uran som vindere er penge i skraldespanden med mindre der er mange styrt/covid ofre. 

2 bekræftet smitte på et hold og hele holdet bliver smidt ud. 

Generelt kommer jeg ikke ud på meget på langtidsbets pga. Covid reglen. 

NIBALI skrev:

 

 Ja det er han også selvom han faldt i Dauphine. 

 

Bardet og Uran som vindere er penge i skraldespanden med mindre der er mange styrt/covid ofre. 

 

2 bekræftet smitte på et hold og hele holdet bliver smidt ud. 

 Plejer os at være god til at smide penge væk på tdf :D 

Synes bare det ligner et år, hvor "alle" kan vinde, lidt ligesom i 06 hvor Oscar Pereiro vandt

Har bare ikke meget fidus til Roglic og synes ikke Ineos ser så skræmmende ud , som de plejer

Roglic har været endnu bedre end han plejer. Han har sat Bernal fuldstændig til vægs, og Jumbo har det klart stærkeste hold ved touren.

Næsten sjældent set stærkere med den form alle rytterne har vist i løbet af sommeren. 

Hvis ikke styrt, så bør han vinde klart. 

The_Animal84 skrev:

 

 Plejer os at være god til at smide penge væk på tdf :D 

 

Synes bare det ligner et år, hvor "alle" kan vinde, lidt ligesom i 06 hvor Oscar Pereiro vandt

 

Har bare ikke meget fidus til Roglic og synes ikke Ineos ser så skræmmende ud , som de plejer

 Har du set Roglic i et cykelløb fornyeligt? 

En skam med Evenepoels styrt, omend det giver bedre chancer for at Fuglsang nu kan snuppe Giro sejr.

Evenepoel bliver en meget spændende ryttet at følge de næste 15 års tid - antaget at han kan holde sig skadesfri, så tror jeg på at han har reel mulighed for at true Eddy Merckx status som all time best.

NIBALI skrev:

 

 Har du set Roglic i et cykelløb fornyeligt? 

 Nej har intet cykling set i år, er der kørt meget andet en dauphine libere ? :)

Henze05 skrev:

Roglic har været endnu bedre end han plejer. Han har sat Bernal fuldstændig til vægs, og Jumbo har det klart stærkeste hold ved touren.

 

 

Næsten sjældent set stærkere med den form alle rytterne har vist i løbet af sommeren. 

 

 

Hvis ikke styrt, så bør han vinde klart. 

Bevares, Roglic så stærkest ud. Men fraregnet tidsbonus tog han omkring 20 sek på Bernal på to bjergetaper i Dauphiné. Touren er lang, og Roglic har før kørt som en motorcykel i optaktsløb for så at gå ned i tredje uge af en GT.

Roglic er formentlig favorit. Men han har altså ikke "sat Bernal fuldstændig til vægs". Han har hentet relativt få sekunder i et opvarmningsløb. 

NotACop skrev:

En skam med Evenepoels styrt, omend det giver bedre chancer for at Fuglsang nu kan snuppe Giro sejr.

Evenepoel bliver en meget spændende ryttet at følge de næste 15 års tid - antaget at han kan holde sig skadesfri, så tror jeg på at han har reel mulighed for at true Eddy Merckx status som all time best.

 Jeg forstår ikke helt når folk regner med at Fuglsang kan køre med om sejren i giroen, han har vist gang på gang at han ikke har holdbarheden til at køre med om sejren i en Grand Tour.

StonieN skrev:

 

 Jeg forstår ikke helt når folk regner med at Fuglsang kan køre med om sejren i giroen, han har vist gang på gang at han ikke har holdbarheden til at køre med om sejren i en Grand Tour.

StonieN skrev:

 

 Jeg forstår ikke helt når folk regner med at Fuglsang kan køre med om sejren i giroen, han har vist gang på gang at han ikke har holdbarheden til at køre med om sejren i en Grand Tour.

Han var #4 sidste år og er nu #2 kun bag Remco som styrtede. Han er stærkt kørende, og har vundet overbevisende. 

Tak for oversigten med links, NotACop.  👍

Løpenthin skrev:

 

Bevares, Roglic så stærkest ud. Men fraregnet tidsbonus tog han omkring 20 sek på Bernal på to bjergetaper i Dauphiné. Touren er lang, og Roglic har før kørt som en motorcykel i optaktsløb for så at gå ned i tredje uge af en GT.

 

Roglic er formentlig favorit. Men han har altså ikke "sat Bernal fuldstændig til vægs". Han har hentet relativt få sekunder i et opvarmningsløb. 

 Jumbo skulle bare forsvare, så der var ingen grund til, at Roglic skulle angribe. De havde styr på det, og når det nærmede sig slut, så sad han over Bernal, og stak fra ham. 

Jeg synes klart det lignede en Roglic, der var længder over Bernal, men jeg håber da, at jeg tager fejl, så vi kan få masser af spænding. 

Roglic er uden tvivl, den bedste - hvor meget hans styrt påvirker ham ved jeg af gode runde ikke. Bernal er self ikke langt efter.
outsider : Thibaut Pinot -  Emanuel Buchmann - Richard Antonio Carapaz - Tadej Pogacar - Nairo Quintana - Richie Porte - Tom Dumoulin
top 10    :Warren Barguil - Fabio Aru - Romain Bardet - Bauke Mollema - Guillaume Martin - Mikel Landa - Daniel Martinez

Det er sådan som jeg ser det, ved godt der er flere som kan ta en top 10, dog føler jeg mig overbevist om top 10 er i disse 16 rytter, hvis så frem, de når i mål. 

Pinot og Porte synes jeg har været godt kørende i år, 
Dumoulin og Carapaz er også med helt fremme, deres minus ligger i at de ikke er første valg på deres hold. 
Buchmann køre stabilt, dog tror jeg ikke han vinder, men kommer til at sidde med.
Quintana han er lidt en joker for mig, det kan gå lidt begge veje. 
Pogacar skal man holde meget øje med for sammen med pinot tror jeg han er den største udfordrer 

Ingen tvivl det bliver spændende i år, mange bjerge og bakker. Jeg vil sige der er 6-8 stykker der kan vinde, med de gode briller på - de skarpe briller siger 4 mand. 

NotACop skrev:

 

Han var #4 sidste år og er nu #2 kun bag Remco som styrtede. Han er stærkt kørende, og har vundet overbevisende. 

 Der er stadig langt til Grand Tour sejr - Jeg tror heller ikke han kan køre med om sejren, desværre ingen tvivl om han er en fantastisk cyklerytter, og på hans dage cykler han med de bedste, desværre har Jakob tit en off dag, og ja han er været "uheldig" med styrt osv. 
Men hele klart større chance i Giro end TDF, en top plads bestemt. 

Løpenthin skrev:

 

Bevares, Roglic så stærkest ud. Men fraregnet tidsbonus tog han omkring 20 sek på Bernal på to bjergetaper i Dauphiné. Touren er lang, og Roglic har før kørt som en motorcykel i optaktsløb for så at gå ned i tredje uge af en GT.

 

Roglic er formentlig favorit. Men han har altså ikke "sat Bernal fuldstændig til vægs". Han har hentet relativt få sekunder i et opvarmningsløb. 

 Jumbo og Roglic gjorde bare lige præcis nok. Hverken mere eller mindre. Jeg synes ikke det lignede Roglic kørte sig ud. 

Jeg er en total begynder - jeg fatter ikke tabellen i den oprindelige post. Skal jeg forstå det sådan at Tom Dumoulin giver pengene 11,2 gange igen hvis han vinder samlet - og hvad betyder tallene henad ?

Jeg syntes Tom gjorde et godt indtryk i Dauphine (bortset fra sidste etape), så hvis han ikke går ned i den sidste uge må han have en chance - han må være "beskyttet rytter" selv om han er på Roglic's hold.

StonieN skrev:

 

 Jeg forstår ikke helt når folk regner med at Fuglsang kan køre med om sejren i giroen, han har vist gang på gang at han ikke har holdbarheden til at køre med om sejren i en Grand Tour.

 Jeg forstår ikke helt når folk neglicerer Fuglsangs chancer. 

Der er vel ingen tvivl om at han bliver lige omkring even odds blandt bookies til at ende i top3 i Giroen, tidligere holdbarhed og samtlige andre faktorer indkluderet. 

NotACop skrev:

 

Han var #4 sidste år og er nu #2 kun bag Remco som styrtede. Han er stærkt kørende, og har vundet overbevisende. 

 Der er stor forskel på 1-uges etapeløb, endagsløb og så til en Grand Tour. Fuglsang har været utroligt god i de 2 førstnævnte, hvilket betyder han er højt på listen. Hvis man skal bruge dit ræsonnement så burde Schachmann og Ulissi også være kandidater til at vinde en Grand Tour.

NotACop skrev:

 

Han var #4 sidste år og er nu #2 kun bag Remco som styrtede. Han er stærkt kørende, og har vundet overbevisende. 

 Demare er en stærk outsider os.

lukyluke skrev:
Øh synes da uheld, motorcykler og styrt har ødelagt Meget ,
Gang på gang ???

 Du mener han havde vundet en Grand Tour uden uheld? Sidste år styrtede han ud af touren, men det var jo ikke ligefrem fordi han var i spil til sejren på det tidspunkt.

StonieN skrev:

 Der er stor forskel på 1-uges etapeløb, endagsløb og så til en Grand Tour. Fuglsang har været utroligt god i de 2 førstnævnte, hvilket betyder han er højt på listen. Hvis man skal bruge dit ræsonnement så burde Schachmann og Ulissi også være kandidater til at vinde en Grand Tour.

 

 Det er jeg klar over - men han er blevet #7 i Touren og vist nok også en top 10 i giro, i år hvor han ikke har haft et niveau der ligner det han præsterer nu. Dertil skal man lægge, at han næsten altid har været ramt af uheld i grand tours. Måske han har højere tendens for 'uheld' end andre, men jeg tror bestemt han har benene til at kunne blande sig i kampen om alle podiepladser, særligt uden Evenepoel, og med næsten alle andre større konkurrenter i Touren. Hans største konkurrenter i Giroen er folk som Nibali, Simon Yates, og vist nok Geraint Thomas. Jeg husker intet særligt fra nogen af den i år. 

Kan selvfølgelig være spil for galleriet, men Roglic (og i særdeleshed hans kone) melder ham tvivlsom til touren :/ 

NIBALI skrev:

 

 Jumbo og Roglic gjorde bare lige præcis nok. Hverken mere eller mindre. Jeg synes ikke det lignede Roglic kørte sig ud. 

 Jeg har ikke sat spørgsmålstegn ved, at Roglic så stærkest ud. Men jeg anholdt bare, at han havde sat Bernal fuldstændig til vægs og burde vinde klart.

Roglic har aldrig sat sig fuldstændig igennem i Tour de France. Han vandt en relativt svagt besat Vuelta sidste år, og gik lidt ned i anden halvdel af Giro d' Italia sidste år.

Han er favorit, men heller ikke mere end det. Historien viser, at Tour de France bare et helt, helt andet game. 

Hvad siger folk til odds på Carapaz i top 3 til odds 6.5? 

Er selv ret lun på det

Jeg er på ingen måder ekspert - men nægter at tro på fuglen i top 3

Bridgeking skrev:

Jeg er på ingen måder ekspert - men nægter at tro på fuglen i top 3

 Altså der er stort set kun 3 reelle konkurrenter til ham. Nibali, Geraint, Simon Yates. Tror også Bardet kører Giro. Og så er vi ellers nede i Rafal Majka og andre som han utvivlsomt er favorit over. 

Bridgeking skrev:

Jeg er på ingen måder ekspert - men nægter at tro på fuglen i top 3

Giro d' Italia bliver ikke specielt stærkt besat i år. Remco er ude, Nibali ser efterhånden noget afdanket ud, Carapaz skal til noget festivitas i Frankrig og Gerraint Thomas har et godt stykke op til 2018-niveauet.

Det er rigtigt, at Fuglsang endnu ikke har fået det til at spille i Tour de France. Men sidste år (hvor han var brølstærk) styrtede han og slog knæet voldsomt. Alle de har kørt på stejle procenter ved, at et skadet knæ reelt er værre end et lille brud på kravebenet. Han var reelt prisgivet efter den skade og ender så med at styrte igen.

Så vil folk sige, at han altid styrter. Og ja, han har noget historik imod sig. Teknikken er fremragende, men der er nok noget med de voldsomme positionskampe og det generelle overgearede kaos i feltet, som ikke helt passer ham. 

Det er imidlertid meget, meget mindre udtalt i Giroen. Samtidig er Fuglsang pludselig én af de største stjerner i det løb og vil få mere plads.

Kan Fuglsang holde formen, ligner han en stensikker podiekandidat til GIro d' Italia.

Håber i får ret

Nå fik så sat et h2h bet.

Aru over Poels odds 1.9 2,5/5

petjen27 skrev:

Hvad siger folk til odds på Carapaz i top 3 til odds 6.5? 

Er selv ret lun på det

 Tror kun det sker, hvis Bernal ikke slår til. 
Skulle folk køre for ham, var det er easy YES, men tror bare ikke INOES får 2 i top 3. 

bohn skrev:

 

 Tror kun det sker, hvis Bernal ikke slår til. 
Skulle folk køre for ham, var det er easy YES, men tror bare ikke INOES får 2 i top 3. 

 Om det er gode odds ved jeg ikke. Men Ineos med to i top 3 er nu sket før, man kan næsten kalde dem specialister i det. Wiggings/Froome i 2012, Froome/Geraint i 2018, og Bernal/Geraint i 2019. 

NotACop skrev:

 

 Om det er gode odds ved jeg ikke. Men Ineos med to i top 3 er nu sket før, man kan næsten kalde dem specialister i det. Wiggings/Froome i 2012, Froome/Geraint i 2018, og Bernal/Geraint i 2019. 

 Jaja, fordi det er sket før er ikke ensbetynde med det vil ske i år. 
Der er alt for mange der vil med i top 3 i år til det kommer til at ske, fejler Bernal kan det nemt ske, ellers ser jeg det ikke muligt. 

Han kan godt vinde TDF det jeg enig i, men tror det skal være fordi Bernal fejler, eller ikke er der hvor han skal være. 

1 etape Trentin over Stuyven 3.5/5 odds. 1.65

NIBALI skrev:

1 etape Trentin over Stuyven 3.5/5 odds. 1.65

 

Lækkert odds, er vel større chance for at Trek spurter for enten Pedersen eller Theuns end Stuyven, så solid værdi. Hvor ser du oddset henne ?

Edit. Fandt det hos Unibet, havde ikke set de havde lavet lidt egne udover Bet365-kopier. 

Virkelig trist ellers her forud for TDF modsat at Danske Spil ser ud til at være gået nærmest helt over til Bet365-kopier også 

Mit eneste langskud pt er Bardet 301 E/W.

Hvad synes folk om Movistar odds 26 til holdkonkurrencen? Selvfølgelig ikke godt når man ser på deres trup, men de plejer at være de eneste der går efter den. 

All-Out-Put skrev:

 

Lækkert odds, er vel større chance for at Trek spurter for enten Pedersen eller Theuns end Stuyven, så solid værdi. Hvor ser du oddset henne ?

 

Edit. Fandt det hos Unibet, havde ikke set de havde lavet lidt egne udover Bet365-kopier. 

 

Virkelig trist ellers her forud for TDF modsat at Danske Spil ser ud til at være gået nærmest helt over til Bet365-kopier også 

 Ja enig, men der hele kommer an på hvem som åbner først. Det er sjovt når unibet åbner for h2h først

All-Out-Put skrev:

 

Lækkert odds, er vel større chance for at Trek spurter for enten Pedersen eller Theuns end Stuyven, så solid værdi. Hvor ser du oddset henne ?

 

Edit. Fandt det hos Unibet, havde ikke set de havde lavet lidt egne udover Bet365-kopier. 

 

Virkelig trist ellers her forud for TDF modsat at Danske Spil ser ud til at være gået nærmest helt over til Bet365-kopier også 

Hvorfor tror du ikke, Trek kører for Stuyven? Han har været nogenlunde kørende i år og plejer at få chancen i Touren og være en garant for top10-placeringer i spurterne. Stuyven har kørt flere af spurterne end Pedersen i de løb, de har kørt sammen i år. Jeg formoder, at de aftaler det på dagen, afhængig af hvem af de to der har bedste ben, men jeg tvivler på, at Pedersen er deres forhåndsudpegede sprinter. Theuns tror jeg ikke på. Han har været temmelig ringe kørende i år, og både Stuyven og Pedersen er bedre.

Det taler dog stadig naturligvis stadig til Trentins fordel, at der er en vis sandsynlighed for, at Stuyven ikke kører spurten, men jeg er bare interesseret i at høre, hvorfor du tror, Stuyven er tredjemand i deres interne hierarki.

StonieN skrev:

Mit eneste langskud pt er Bardet 301 E/W.

 

Hvad synes folk om Movistar odds 26 til holdkonkurrencen? Selvfølgelig ikke godt når man ser på deres trup, men de plejer at være de eneste der går efter den. 

 Movistar har offentliggjort truppen nu, inklusiv Soler og Cataldo som ikke var på den anden startliste, så den er faldet til odds 16.

SørenSnegl skrev:

 

Hvorfor tror du ikke, Trek kører for Stuyven? Han har været nogenlunde kørende i år og plejer at få chancen i Touren og være en garant for top10-placeringer i spurterne. Stuyven har kørt flere af spurterne end Pedersen i de løb, de har kørt sammen i år. Jeg formoder, at de aftaler det på dagen, afhængig af hvem af de to der har bedste ben, men jeg tvivler på, at Pedersen er deres forhåndsudpegede sprinter. Theuns tror jeg ikke på. Han har været temmelig ringe kørende i år, og både Stuyven og Pedersen er bedre.

Det taler dog stadig naturligvis stadig til Trentins fordel, at der er en vis sandsynlighed for, at Stuyven ikke kører spurten, men jeg er bare interesseret i at høre, hvorfor du tror, Stuyven er tredjemand i deres interne hierarki.

Mente ikke han var 3. mand, men at der var større chance for en af de andre end for ham, altså forstået at der var mindst 51% chance for de andre tilsammen, men det er lidt uklart formuleret og kan godt læses sådan. 

De år de har kørt for Stuyven i Touren har de andre jo ellers ikke været der til at konkurrere med ham. I Polen rundt kørte de 1 gang for hver, hvor kun Pedersen gjorde det godt, og mon ikke de også deler det lidt rundt her. Stuyven er dog umiddelbart også den klart langsommeste rene sprinter af de 3, så han får nok primært de lidt hårdere kørte etaper og måske i slutningen af løbet hvor modstanderne er trætte. Hvis bakkerne bliver kørt hårdere end forventet på 1. etape bliver det da nok også ham, men som du nævner finder de nok ud af det på dagen. Men Stuyven er nok højest i holdets hieraki selvom han er langsomst så meget afhænger jo nok også af hans egen indstilling til at dele spurterne.   

Jeg er gået på Sam B snupper den grønne trøje til odds 5. 

Er ude på fuglen i top5 i giroen@2. Spillet på DS før de slashede.

All-Out-Put skrev:

 

Mente ikke han var 3. mand, men at der var større chance for en af de andre end for ham, altså forstået at der var mindst 51% chance for de andre tilsammen, men det er lidt uklart formuleret og kan godt læses sådan. 

 

De år de har kørt for Stuyven i Touren har de andre jo ellers ikke været der til at konkurrere med ham. I Polen rundt kørte de 1 gang for hver, hvor kun Pedersen gjorde det godt, og mon ikke de også deler det lidt rundt her. Stuyven er dog umiddelbart også den klart langsommeste rene sprinter af de 3, så han får nok primært de lidt hårdere kørte etaper og måske i slutningen af løbet hvor modstanderne er trætte. Hvis bakkerne bliver kørt hårdere end forventet på 1. etape bliver det da nok også ham, men som du nævner finder de nok ud af det på dagen. Men Stuyven er nok højest i holdets hieraki selvom han er langsomst så meget afhænger jo nok også af hans egen indstilling til at dele spurterne.   

 Ah, så forstår jeg bedre. Så er vi jo nok i virkeligheden ret enige :-) Jeg tror dog faktisk, at VM-trikoten giver et par ekstra procenter i Pedersens favør i forhold til at køre spurten på 1. etape.

1. Sagan mod rov i den grønne trøje, hvor jeg er ude på Rov til 1.91 på Stars
2. Mollema over Enric Mas GC til 1.75 på Stars.
   
3. Bernal over Roglic i GC til 2.05 på DS.
4. Martin GC top 10 til 2.00 på DS.

Alligevel imponerende sprint styrke af Mads Pedersen 👍

Første etape (flad):

Sidste km:

https://streamable.com/vv45hd

Resultat:

https://www.procyclingstats.com/race/tour-de-france/2020/stage-1

NotACop skrev:

Alligevel imponerende sprint styrke af Mads Pedersen

 Tror godt der kan være value i Giacomo Nizzolo på stage 3.

Han fik ikke en god placering her, men bemærk at han faktisk var foran Mads Pedersen, og var den med marginalt bedst fart på, men blev fanget mellem to ryttere som gjorde at han måtte opgive sprint for at undgå styrt, på de sidste 20 meter.

Betways svar på det, var at øge odds value på ham, til 11.

https://www.oddschecker.com/cycling/tour-de-france/tour-de-france-stage-3/winner

Han har lige vundet europæisk mesterskab over, nævneværdige: Demare, Ackermann, og Van der Poel

Og national mesterskab over nævneværdig: Sonny Colbrelli

Gør ham ikke til favoritten, men nok bedre end odds 11.

Vi så dog ikke rigtig Caleb Ewan folde sig ud i sprinten i dag.

NIBALI skrev:

Generelt kommer jeg ikke ud på meget på langtidsbets pga. Covid reglen. 

 

 Kan du uddybe - hvad er Covid reglen? 

ERH4RDT skrev:

 

 Kan du uddybe - hvad er Covid reglen? 

To positive tests på et hold (ryttere, mekanikere, sportsdirektører osv.) inden for en uge, så ryger hele holdet ud. Så vidt jeg har forstået.

Nilsson skrev:

To positive tests på et hold (ryttere, mekanikere, sportsdirektører osv.) inden for en uge, så ryger hele holdet ud. Så vidt jeg har forstået.

 Præcis

Anden etape:

Sidste 8 km:

https://streamable.com/g26kw0

Resultat:

https://www.procyclingstats.com/race/tour-de-france/2020/stage-2

Lidt dansker-lir i morgen

Mads P @17  2/5 units

Søren K @101. 0,5/5 units

Ikke helt galt på den med min vurdering af Hanzzolo, den kom endda op i odds 13. Men Ewan og Bennet er bare hurtigst når der ikke går kludder i tingene, som her på etapen. 

Tredje etape:

Sidste km:

https://streamable.com/jy0c1l

Resultat:

https://www.procyclingstats.com/race/tour-de-france/2020/stage-3

Jeg har skudt lidt efter Hirschi i morgen. 
odds 51 er for meget. Han så super stærk ud på 2. etape.

Jones skrev:

Jeg har skudt lidt efter Hirschi i morgen. 
odds 51 er for meget. Han så super stærk ud på 2. etape.

 Han står i odds 70 på DS. 

jewr skrev:

 

 Han står i odds 70 på DS. 

 Der kan jeg ikke spille E/W

Jones skrev:

 

 Der kan jeg ikke spille E/W

 DS har top 3 spil, hvor han står til 18,0

Noget bedre end odds 13,5 som ved E/W spillet + selv kan bestemme indsatserne på hhv vinder og top 3.

Står til 67 / 17 hos Unibækoncernen.

Hvilke kandidater mener eksperterne der er idag til langt udbrud, der får lov at køre? Dvs hvem har tabt tid nok, og kan færdiggøre en sejr, og har frie nok tøjler. Kan læse mig til de marchi, men ellers er det sparsomt. Men tænker der typisk skal køre en gruppe på 5-10 mand hvis de skal have en chance. 

Nå, så måtte jeg stikke mine langskud uden hjælp. Håber ikke de er dødsdømt på forhånd(?) :-)

Nieve @270

Fraille @260

Edet @165

Jeg har et lille skud på Edet til 101, Nans Peters til 67, Neilands til 201 og De Marchi til 26. 

Jeg satte lidt på Benoot til odds 120, dog mit mindste stik. Men er da rart at få en med :-) Benoot har dog skuffet mig en del gange tidligere år. 

Turbofluen skrev:

Jeg satte lidt på Benoot til odds 120, dog mit mindste stik. Men er da rart at få en med :-) Benoot har dog skuffet mig en del gange tidligere år. 

 Borgadue står stadig til 500

Pacher 426

Nielands 226

XSUPERBULLX skrev:

 

 Borgadue står stadig til 500

Pacher 426

Nielands 226

hvor står de til det?

Mørkøv sagde til TV2 at Alaphillippe vil vinde i dag, så de vil højest sandsynligt køre udbruddet ind.

1 unit på pogacar odds 13

Små skud på :

Valverde odds 24

Barguil odds 101

Lutsenko 50

Roche odds 225

Turbofluen skrev:

Jeg satte lidt på Benoot til odds 120, dog mit mindste stik. Men er da rart at få en med :-) Benoot har dog skuffet mig en del gange tidligere år. 

 Den chance smed han udover rækværket

Jones skrev:

 Den chance smed han udover rækværket

 

 Den chance var vidst så lille, så lige meget hvad, havde han ikke vundet

. 

bohn skrev:

 

 Den chance var vidst så lille, så lige meget hvad, havde han ikke vundet

. 

 Ligner der er god kontrol fra feltet. Dog lidt skuffende at der absolut intet er gjort endnu. 

Men måske Julian er lige så stærk som sidste år og tager en let sejr. 

Repsak skrev:

 

 Ligner der er god kontrol fra feltet. Dog lidt skuffende at der absolut intet er gjort endnu. 

 

Men måske Julian er lige så stærk som sidste år og tager en let sejr. 

 Tror ikke han tager den, roglic vil i gult :)
Det var forvente at det er på den sidste bjerg

bohn skrev:

 

 Tror ikke han tager den, roglic vil i gult :)
Det var forvente at det er på den sidste bjerg

 Det vil pogacar også ☺️

Repsak skrev:

 

 Det vil pogacar også ☺️

 Han er helt sikkert et godt bud også.

bohn skrev:

 

 Han er helt sikkert et godt bud også.

 Du fik ret pogacar gav bare 3 x så meget.. Men anden plads måske han laver løjer i år. 

Dog lidt kedeligt ingen gad åbne op før. 

Hvilket odds gav Roglic før dagens etape?

fedesen skrev:

Hvilket odds gav Roglic før dagens etape?

 omkring 6 på ds 

fedesen skrev:

Hvilket odds gav Roglic før dagens etape?

 Mindes det var odds 6-7 stykker

fedesen skrev:

Hvilket odds gav Roglic før dagens etape?

Jones skrev:

 Den chance smed han udover rækværket

 

Fjerde etape (første med bjergafslutning) 

Sidste 3 km:

https://streamable.com/zomi1m

Resultat:

https://www.procyclingstats.com/race/tour-de-france/2020/stage-4

Er du vimmer et jern ham wout van aert..
Roglic bliver dælme svær at hamle op med!

fedesen skrev:

Hvilket odds gav Roglic før dagens etape?

Odds på Giro nu og her, viser at man godt kan tillade sig at have forventninger til Fuglsang:

Må indrømme Tour'en allerede keder mig en smule, havde gerne set en Froome i god form, en 'nybegynder' som Evenepoel, eller endda Fuglsang med i podiekampen.

Det ligner desværre at det bedste man kan håbe på, er en tæt kamp mellem skihopper Roglic og Bernal. Men det lugter af at Roglic simpelthen bare er stærkest. 

NotACop skrev:

Må indrømme Tour'en allerede keder mig en smule, havde gerne set en Froome i god form, en 'nybegynder' som Evenepoel, eller endda Fuglsang med i podiekampen.

 

 

Det ligner desværre at det bedste man kan håbe på, er en tæt kamp mellem skihopper Roglic og Bernal. Men det lugter af at Roglic simpelthen bare er stærkest. 

 Lad os nu se når de rigtige bjerge kommer i dag. Pogacar ser spændende ud, selvom han smed lidt tid i går. Men det betyder jo bare, at han er nødt til at køre mere offensivt. Pinot kunne også sagtens sætte gang i det, selvom han sikkert går død i 3. uge. 

Ingen tvivl om, at vinderen nok skal findes mellem Roglic og Bernal, men der er fine muligheder for et bedre cykelløb, end når Froome bare sidder og træder watt.

jewr skrev:

 Lad os nu se når de rigtige bjerge kommer i dag. Pogacar ser spændende ud, selvom han smed lidt tid i går. Men det betyder jo bare, at han er nødt til at køre mere offensivt. Pinot kunne også sagtens sætte gang i det, selvom han sikkert går død i 3. uge. 

Ingen tvivl om, at vinderen nok skal findes mellem Roglic og Bernal, men der er fine muligheder for et bedre cykelløb, end når Froome bare sidder og træder watt.

 

 Lige nu hepper jeg stort set på alle der ikke er Roglic og Bernal. Særligt Dumoulin og Quintana er blandt dem jeg håber at se noget fra. Dumoulin så enormt lovende ud for de to forrige år - så kedeligt at se ham falde i skyggen af Roglic. Quintana har lignet en der var færdig med at have grand tour ambitioner, men har haft lidt af en opblomstring tidligt i år, hvor han var vindende og så ud til at være 'tilbage' 

^ også til VM er Fuglsang blandt de største favoritter 👍

Synes da bestemt ikke de sidste 2 etaper har været kedelig :)
I dag blev hvis bevist det er mere åben end som så - tror dog stadig Roglic er den stærke - men Pogacar så stærk ud, Quintana så rigtig stærk ud i dag. 
Jumbo's hold blev smadre i dag, så synes bestemt det er mere åben i dag end det var igår. 

bohn skrev:

Synes da bestemt ikke de sidste 2 etaper har været kedelig :)
I dag blev hvis bevist det er mere åben end som så - tror dog stadig Roglic er den stærke - men Pogacar så stærk ud, Quintana så rigtig stærk ud i dag. 
Jumbo's hold blev smadre i dag, så synes bestemt det er mere åben i dag end det var igår. 

 Hvem synes du smadrede Jumbos hold? 

NIBALI skrev:

 

 Hvem synes du smadrede Jumbos hold? 

 Det gjorde de vel lidt selv. 
Tror da bestemt ikke det var mening at Roglic skulle sidde alene de sidste 15km. 

bohn skrev:

 

 Det gjorde de vel lidt selv. 
Tror da bestemt ikke det var mening at Roglic skulle sidde alene de sidste 15km. 

 De valgte vel selv at brænde Tom D. af som sidste mand

bohn skrev:

Synes da bestemt ikke de sidste 2 etaper har været kedelig :)
I dag blev hvis bevist det er mere åben end som så - tror dog stadig Roglic er den stærke - men Pogacar så stærk ud, Quintana så rigtig stærk ud i dag. 
Jumbo's hold blev smadre i dag, så synes bestemt det er mere åben i dag end det var igår. 

 Pogacar og Quintana ser begge spændende ud - men Roglic så ubesværet ud og har stadig den bedste enkeltstart og det stærkeste hold, så jeg savner at se en som ikke er over et minut bagud tage tid på ham. Ærgerligt at se Dumoulin i hjælperytterrolle - i 2018 blev han #2 i både Giro og Tour. 

 Adam Yates ligner en der bare skal se hvor længe han kan holde trøjen i. 

Spændende med 4 columbianerne, side om side i klassement. 

https://www.procyclingstats.com/race/tour-de-france/2020/stage-8-gc

Mon der kan komme nogen alliance ud af det hæh

NIBALI skrev:

 

 De valgte vel selv at brænde Tom D. af som sidste mand

 Jeg er sgu ikke helt sikker på det var mening, at han efter 1 min. i front var færdig. 

NotACop skrev:

 Pogacar og Quintana ser begge spændende ud - men Roglic så ubesværet ud og har stadig den bedste enkeltstart og det stærkeste hold, så jeg savner at se en som ikke er over et minut bagud tage tid på ham. Ærgerligt at se Dumoulin i hjælperytterrolle - i 2018 blev han #2 i både Giro og Tour. 

 Adam Yates ligner en der bare skal se hvor længe han kan holde trøjen i. 

 

Spændende med 4 columbianerne, side om side i klassement. 

 

https://www.procyclingstats.com/race/tour-de-france/2020/stage-8-gc

 

 

Mon der kan komme nogen alliance ud af det hæh

 Helt enig i at han er stærk, og nok den bedste - men synes virkelig dagen i dag viser at det kan lade sig gøre - turen er lang endnu, så self for tidligt at sige noget.
Nu blev han fange lidt på uheldig igår ellers havde han jo ikke været 1min bagefter, han har vel være den bedste i bjergene pt. 
Jeg synes helt sikkert, at i dag viste der er flere om fadet end der normalt er. 

Hvad synes I om Bardet?

SMI12 skrev:

Hvad synes I om Bardet?

 Et spørgsmål om tid før han bliver sat. Hang med røven i vandskorpen i dag.

https://streamable.com/re77gd :D (sidste 6 km af dagens etape)

https://www.procyclingstats.com/race/tour-de-france/2020/stage-14/result/result

Så er 2021 odds allerede oppe for Touren

Skulle jeg smide penge efter nogen, på de odds der, ville det være Evenepoel og Froome

Omend præstationen fra Pogacar, i går, var vanvittig - så tror jeg bestemt også det er oppe på det niveau, man kan forvente at se fra Evenepoel.

Selvfølgelig er der så spørgsmålstegnet om hvor vidt Evenepoel kan køre godt over 3 uger; men det har vi jo netop set andre unge ryttere præstere i seneste par år, med Pogacar og Bernal.

Froome forventer jeg ikke at se vinde, men odds 34 er alligevel oppe hvor jeg trods alt tror hans sandsynlighed er større end de cirka 3% det kan oversættes til. Hans form i år, har jo tydeligvis været præget af at han har skulle tilbage igen efter sit styrt. Alderen taler efterhånden imod, og så hans skifte væk fra Ineos. Men vi har altså stadig med en mand at gøre, der har vundet 7 grand tours, og senest i 2017/18 vandt 3 i træk, hvorefter han blev 3'er i Touren. I 19 styrtede han, hvorfor vi ikke har set hvad han kunne præstere der - og tror ikke man skal lægge for meget i hans form i år.

NotACop skrev:

Så er 2021 odds allerede oppe for Touren

 

Skulle jeg smide penge efter nogen, på de odds der, ville det være Evenepoel og Froome

Omend præstationen fra Pogacar, i går, var vanvittig - så tror jeg bestemt også det er oppe på det niveau, man kan forvente at se fra Evenepoel.

Selvfølgelig er der så spørgsmålstegnet om hvor vidt Evenepoel kan køre godt over 3 uger; men det har vi jo netop set andre unge ryttere præstere i seneste par år, med Pogacar og Bernal.

Froome forventer jeg ikke at se vinde, men odds 34 er alligevel oppe hvor jeg trods alt tror hans sandsynlighed er større end de cirka 3% det kan oversættes til. Hans form i år, har jo tydeligvis været præget af at han har skulle tilbage igen efter sit styrt. Alderen taler efterhånden imod, og så hans skifte væk fra Ineos. Men vi har altså stadig med en mand at gøre, der har vundet 7 grand tours, og senest i 2017/18 vandt 3 i træk, hvorefter han blev 3'er i Touren. I 19 styrtede han, hvorfor vi ikke har set hvad han kunne præstere der - og tror ikke man skal lægge for meget i hans form i år.

Mon ikke Evenepoel kører Giro og Ol, som han planlagde i år, så spiller man ham skal det i hvert fald være et sted med refund hvis han ikke starter, men med mindre det ender meget taktisk så er han nok den eneste der potentielt kan slå slovenerne og Froome ved man jo aldrig helt med så ikke dumme valg. Spændende nok ellers om der evt. skulle komme en holdtidskørsel igen næste år, nu de nok ikke rigtig tror på franskmændende alligevel så de ikke behøver tage så meget hensyn, det ville jo i hvert fald hæmme Pogacars chancer lidt med en sådan.

Hvor er 2021 oddsene fra? - det ligner Betfair Exchange, men jeg evner ikke lige at finde dem.

Odds 34 lyder højt på Froome, men på den anden side synes jeg, at han formmæssigt pt er så langt fra podieniveau i en grand Tour at jeg har svært ved at se det lykkedes for mig. Alderen taget i betragtning, så tror jeg nok ikke helt på projektet (selvom jeg synes det ville være fedt). Jeg tror også det kommer til at knibe gevaldigt for ham i vueltaen, så har man en tiltro til at han vender tilbage i 2021 i storform, så tror jeg man kan få et odds der er væsentligt højere end 34 hvis/når han kommer i problemer i vueltaen.

På Bet365 står Bernal pt i odds 10. Det tænker jeg er et fornuftigt odds der næppe står der til juni måned. Jeg tror markedet/bookes overreagere en smule på hans nedtur i år - jeg kan godt finde +10% chance for ham næste år i Touren (med den ubekendte faktor at man endnu ikke kender ruten).

I savnet på tour de france og med lidt tid her idag har jeg også kigget nærmere på ruten, lande dynamik, rytterne og udmeldinger mv.

VM i år får samme kalender placering som et af mine yndlingsløb både at se og spille på nemlig Classica San Sebastian og med ruten der dog er sværere end San Sebastian vil der være ligheder lidt dynamik, men mest i hvem der er friske efter en TDF. Da Mollema desværre ikke kan køre må spare pengene kastes efter andre. Og ja hvem er så det?
Fra at have de seneste mange år med San Sebastian er mit personlige indtryk at ryttere der har kørt TDF og ikke har kørt sig helt i hegnet har de bedste forudsætninger. Det kan være anderledes i år med Tirreno i stedet for nærmest ingen Juli løb, men jeg vælger at fokusere på ryttere der har kørt TDF.

Det bliver et selektivt løb, men der er som ved OL og San Sebastian mulighed for overraskelser.
Først og fremmest. Er det et godt løb at spille på? Jeg vil svare JA!
Alle der i forvejen er nævnt af diverse eksperter og bookmaker favoritter synes spillet godt ned og har alle svagheder.

Lad os kigge på favoritlande og udelukke:
Belgien - Fokus på Van Aert og de andre er i for lave odds i forhold til og er svære at se være helt med i en finale. Jeg tror de vil køre kontrollerende.
Frankrig - Fokus på Alaphilippe. Lidt samme som Belgien. Et hold bygget op om ham.
Danmark - Fokus på Fuglsang. Han skal væk fra de andre to, så mere offensiv.
Slovenerne - Som Fuglsang, har et stærkt hold! Et hårdt TDF sidder forhåbentlig i dem.
De ensomme (Woods, Kwiatkowski, Hirschi) Det er svært med så svage lande at vinde medmindre man er Sagan....

De mere spændende lande:
Spanien
Valverde er kaptajn og skal helst ikke hjem og spurte med Van Aert og Alaphilippe, kwiatkowski, men kan næppe heller køre med de bedste op. Det må betyde at
Spanien meget vel med deres uhyre stærke hold (Vel nok VM’s stærkeste) vælge en offensiv strategi, hvor de er med i alle farlige fremstød i prefinalen og hvor Valverde så er sidste kort til en evt. spurt fra en mindre favorit gruppe.
Jeg har derfor spillet de to med pil op
Mas 151 E/W
Soler 501 E/W
Landa pil ned og der skal jo være nogen hjælpere ;-)

Colombia:
Mange gode klatrere og ingen klar kaptajn. Bedste bud:
Martinez vandt en flot etape i TDF og pil op her imod slutningen af TDF med en god afsluttende enkeltstart. Spillet:
Martinez 151 E/W

UK
Et hold uden nogen af deres profiler. Ingen Froome, Thomas, Yates brødre.
Hugh Carthy sad fint med sammen med Uran i uge 3 og derfor pil op her. Spillet:
Hugh Carthy 501 E/W

Willum skrev:

I savnet på tour de france og med lidt tid her idag har jeg også kigget nærmere på ruten, lande dynamik, rytterne og udmeldinger mv.

VM i år får samme kalender placering som et af mine yndlingsløb både at se og spille på nemlig Classica San Sebastian og med ruten der dog er sværere end San Sebastian vil der være ligheder lidt dynamik, men mest i hvem der er friske efter en TDF. Da Mollema desværre ikke kan køre må spare pengene kastes efter andre. Og ja hvem er så det?
Fra at have de seneste mange år med San Sebastian er mit personlige indtryk at ryttere der har kørt TDF og ikke har kørt sig helt i hegnet har de bedste forudsætninger. Det kan være anderledes i år med Tirreno i stedet for nærmest ingen Juli løb, men jeg vælger at fokusere på ryttere der har kørt TDF.

Det bliver et selektivt løb, men der er som ved OL og San Sebastian mulighed for overraskelser.
Først og fremmest. Er det et godt løb at spille på? Jeg vil svare JA!
Alle der i forvejen er nævnt af diverse eksperter og bookmaker favoritter synes spillet godt ned og har alle svagheder.

Lad os kigge på favoritlande og udelukke:
Belgien - Fokus på Van Aert og de andre er i for lave odds i forhold til og er svære at se være helt med i en finale. Jeg tror de vil køre kontrollerende.
Frankrig - Fokus på Alaphilippe. Lidt samme som Belgien. Et hold bygget op om ham.
Danmark - Fokus på Fuglsang. Han skal væk fra de andre to, så mere offensiv.
Slovenerne - Som Fuglsang, har et stærkt hold! Et hårdt TDF sidder forhåbentlig i dem.
De ensomme (Woods, Kwiatkowski, Hirschi) Det er svært med så svage lande at vinde medmindre man er Sagan....

De mere spændende lande:
Spanien
Valverde er kaptajn og skal helst ikke hjem og spurte med Van Aert og Alaphilippe, kwiatkowski, men kan næppe heller køre med de bedste op. Det må betyde at
Spanien meget vel med deres uhyre stærke hold (Vel nok VM’s stærkeste) vælge en offensiv strategi, hvor de er med i alle farlige fremstød i prefinalen og hvor Valverde så er sidste kort til en evt. spurt fra en mindre favorit gruppe.
Jeg har derfor spillet de to med pil op
Mas 151 E/W
Soler 501 E/W
Landa pil ned og der skal jo være nogen hjælpere ;-)

Colombia:
Mange gode klatrere og ingen klar kaptajn. Bedste bud:
Martinez vandt en flot etape i TDF og pil op her imod slutningen af TDF med en god afsluttende enkeltstart. Spillet:
Martinez 151 E/W

UK
Et hold uden nogen af deres profiler. Ingen Froome, Thomas, Yates brødre.
Hugh Carthy sad fint med sammen med Uran i uge 3 og derfor pil op her. Spillet:
Hugh Carthy 501 E/W

Willum skrev:

I savnet på tour de france og med lidt tid her idag har jeg også kigget nærmere på ruten, lande dynamik, rytterne og udmeldinger mv.

VM i år får samme kalender placering som et af mine yndlingsløb både at se og spille på nemlig Classica San Sebastian og med ruten der dog er sværere end San Sebastian vil der være ligheder lidt dynamik, men mest i hvem der er friske efter en TDF. Da Mollema desværre ikke kan køre må spare pengene kastes efter andre. Og ja hvem er så det?
Fra at have de seneste mange år med San Sebastian er mit personlige indtryk at ryttere der har kørt TDF og ikke har kørt sig helt i hegnet har de bedste forudsætninger. Det kan være anderledes i år med Tirreno i stedet for nærmest ingen Juli løb, men jeg vælger at fokusere på ryttere der har kørt TDF.

Det bliver et selektivt løb, men der er som ved OL og San Sebastian mulighed for overraskelser.
Først og fremmest. Er det et godt løb at spille på? Jeg vil svare JA!
Alle der i forvejen er nævnt af diverse eksperter og bookmaker favoritter synes spillet godt ned og har alle svagheder.

Lad os kigge på favoritlande og udelukke:
Belgien - Fokus på Van Aert og de andre er i for lave odds i forhold til og er svære at se være helt med i en finale. Jeg tror de vil køre kontrollerende.
Frankrig - Fokus på Alaphilippe. Lidt samme som Belgien. Et hold bygget op om ham.
Danmark - Fokus på Fuglsang. Han skal væk fra de andre to, så mere offensiv.
Slovenerne - Som Fuglsang, har et stærkt hold! Et hårdt TDF sidder forhåbentlig i dem.
De ensomme (Woods, Kwiatkowski, Hirschi) Det er svært med så svage lande at vinde medmindre man er Sagan....

De mere spændende lande:
Spanien
Valverde er kaptajn og skal helst ikke hjem og spurte med Van Aert og Alaphilippe, kwiatkowski, men kan næppe heller køre med de bedste op. Det må betyde at
Spanien meget vel med deres uhyre stærke hold (Vel nok VM’s stærkeste) vælge en offensiv strategi, hvor de er med i alle farlige fremstød i prefinalen og hvor Valverde så er sidste kort til en evt. spurt fra en mindre favorit gruppe.
Jeg har derfor spillet de to med pil op
Mas 151 E/W
Soler 501 E/W
Landa pil ned og der skal jo være nogen hjælpere ;-)

Colombia:
Mange gode klatrere og ingen klar kaptajn. Bedste bud:
Martinez vandt en flot etape i TDF og pil op her imod slutningen af TDF med en god afsluttende enkeltstart. Spillet:
Martinez 151 E/W

UK
Et hold uden nogen af deres profiler. Ingen Froome, Thomas, Yates brødre.
Hugh Carthy sad fint med sammen med Uran i uge 3 og derfor pil op her. Spillet:
Hugh Carthy 501 E/W

 Til dem der vil med på Willum vognen kan jeg fortælle at Mas ligger til 250 på sportsbooken. 

Tak for input Willum 💪👍

Soler @ 401 på Unibet (ikke E/W) 

Martinez @ 150 kan stadig fanges på NB (heller ikke E/W) 

Soler står stadig til 501 e/w på Youbet, og Martinez til 151 samme sted.

Turbofluen skrev:

 

 

Mega lækkert, tak for det. Jeg er med på alle fire, endda til samme odds. Det sker aldrig :-) Hvad tænker du om Italiens strategi? Jeg så bare Caruso i 201 og tænkte han også må være i ret fin form.

Willum skrev:
Jeg tænker Caruso som type er hjælper med stort H og trives godt i den rolle. Han har kørt 3 år med Nibali og ser ham være hjælper for ham her.
Italiens strategi er sværere.
Jeg forventer at se dem køre defensivt, da Nibali næppe kan køre med de bedste på det stejle, men skal væk hen over toppen og ned.
Deres andet kort er Ulissi til en “spurt” fra en mindre gruppe og har set skarp ud i år.
Jeg tror dig 5.000 højdemeter er for meget for ham og/eller Van Aert, Kwiatkowski, Valverde, Alaphilippe vil slå ham, så det bliver svært.

Spændende at læse med! :D

Kort spørgsmål: Hvad betyder E/W?

Husk at tænd for tv'et d. 25. Oktober.. 

Afgørende enkeltstart i Giro, 

Kort bjergetape med afslutning på Tourmalet i Vuelta, 

Paris-Roubaix

Samme dag, ja. 

NotACop skrev:

Husk at tænd for tv'et d. 25. Oktober.. 

 

Afgørende enkeltstart i Giro, 

 

Kort bjergetape med afslutning på Tourmalet i Vuelta, 

 

Paris-Roubaix

 

Samme dag, ja. 

 Krydser fingre for Covid helvede ikke slår det til hjørne. 

NotACop skrev:

Husk at tænd for tv'et d. 25. Oktober.. 

 

Afgørende enkeltstart i Giro, 

 

Kort bjergetape med afslutning på Tourmalet i Vuelta, 

 

Paris-Roubaix

 

Samme dag, ja. 

Turbofluen skrev:

 

 

Det virker helt absurd. Er det sådan en psykopat fed dag for jer cykelfans eller er den lidt ambivalent når alle de gode ryttere skal splittes op på så mange spændende løb?

 Kunne man forstille sig at de gode rytter som er kørt bagud i giro, står af og tager en af Paris-Roubaix

bohn skrev:

 

 Kunne man forstille sig at de gode rytter som er kørt bagud i giro, står af og tager en af Paris-Roubaix

Det kræver en specialtilladelse at starte et nyt løb før det andet man har kørt er slut og det er næppe realistisk nogle ville få det ved bare at stå af for at køre noget andet. Så man skal nok være uheldig at udgå med styrt eksempelvis ret tidligt i Giro'en, eller noget i den stil for at have en chance for at få lov.  

All-Out-Put skrev:

 

Det kræver en specialtilladelse at starte et nyt løb før det andet man har kørt er slut og det er næppe realistisk nogle ville få det ved bare at stå af for at køre noget andet. Så man skal nok være uheldig at udgå med styrt eksempelvis ret tidligt i Giro'en, eller noget i den stil for at have en chance for at få lov.  

 

 Okay, det vidste jeg ikke - så det nok lukket. 

makassip skrev:

Spændende at læse med! :D

 

Kort spørgsmål: Hvad betyder E/W?

 Each way. Det er vinderspil og placeringsspil i ét. Det er ihvertfald sådan jeg forstår det.

pkr_8r3n03 skrev:

 

 Each way. Det er vinderspil og placeringsspil i ét. Det er ihvertfald sådan jeg forstår det.

 Korrekt. Det bruges ofte i cykelløb, hestevæddeløb, golf osv. Der betales en brøkdel af vinderoddset hvis din hest bliver placeret. 

I de cykelbets jeg har placeret på baggrund af Willums tips får jeg 1/4 odds hvis min spillede rytter ende i top 3. 

F.eks. Soler til odds 500 har jeg spillet 50 kr E/W. 

Dvs at jeg har spillet 50 kr på at han vinder til odds 501 og 50 kr på at han kommer i top 3 til odds 126.

Gode muligheder for Fuglsang, andet end 1. eller 2. plads på podiet må regnes som skuffende, som det ser ud nu. Omvendt også kedeligt for en eventuel sejr, at den bliver i den blødeste grand tour jeg kan mindes.

Men spændende bliver det nu alligevel, og mon ikke han kan tage sekunder på dagens etape 

Den ser ikke rar ud den våde nedkørsel. Nogen bud på en overraskende etapevinder vi lige kan fange live? 

Nå det blev Fuglsang til 11,00.

Fuglsang og uheld i grand tour.. Nævn en mere ikonisk duo

I dag byder på bjergetape i Giro med afslutning opad, hvor Fuglsang nok vil prøve at indhente tid!

Og så er der et af de største klassikerløb, Flandern rundt, hvor vi har gode chancer for at se en eller flere af Søren Kragh, Mads Pedersen og Kasper Asgreen kæmpe med blandt de øverste. 

Og så er der en store rivalisering mellem Mathieu Van Der Poel og Wout Van Aert, som begge regnes som cirka ligeværdige favoritter (de har været rivaler i cyclo Cross I mange år, hvor de er de absolut bedste, og er nu begge kommet i gang med road races, I løbet af sidste år) 

Og mon ikke der er chance for Valgren også kan køre rimeligt. 

Hvis i søger på tiz cycling findes der side hvor begge løb vises i nogenlunde stabil stream, med engelske kommentatorer. Den bruger jeg ofte selv. Nok ikke lovlig, men den er sgu meget praktisk da man kan se flere løb på samme side. (så bare slet hvis det er) 

NotACop skrev:

Fuglsang og uheld i grand tour.. Nævn en mere ikonisk duo

Turbofluen skrev:

 

 

Fuglsang og urealistiske forventninger i grand tour

 Han var nede i odds 3,5 på at vinde giroen inden etapen hvor han punkterede. Det er ikke bare en dansk fantasi at han er en favorit.

Turbofluen skrev:

 

 

Fuglsang og urealistiske forventninger i grand tour

 Vil nu kalde punktering på vigtigt tidspunkt for uheld :-) 

NotACop skrev:

 

 Vil nu kalde punktering på vigtigt tidspunkt for uheld :-) 

Turbofluen skrev:

 

 

Helt bestemt :-) Han er også uheldig! Var også mest ment som joke, følger kun med engang imellem men kan jo se han klarer sig fremragende væk fra GT's. Det ser jeg dog sjældent, så jeg ser altid bare med når hans skal levere, men ikke gør det. Hepper stadig stort på ham idag :-)

 Vi hepper vel alle på ham, men må se i øjne GT er ikke for ham. 
Han kan ikke holde 3 uger - det har han nu bevist i ret mange år efterhånden, og på papiret, var det her vel det år, hvor det skulle være. 

:( :(

Ift. Fuglsang så blev hans forberedelse utvivlsomt påvirket af, at VM lige pludselig kom på dagsordenen i 11. time efter at være blevet aflyst. Det var tydeligt, at han var i gang med en en hård blok illustreret ved hans pauvre kørsel i Tirreno. Han har så måttet lette på trykket tidligere end planlagt for at ramme en formtop til VM, hvilket han var spændt på, om det kunne lykkes. Det gjorde det i hvert fald i en vis udstrækning. Han kørte op med alle tyrene fra Tour de France i benene og så brølstærk ud i starten af Giroen, hvor han nu nok fortryder, at han ikke forsøgte at kapitalisere på sit overskud.

At han fader lidt ud nu er altså ikke så underligt. Når det så er sagt, er der efterhånden en del historik, der viser, at Fuglsang ikke er en lige så stor en mester i GT, som han er i korte etapeløb og hårde endagsklassikere. 

Nogen der ved hvad Hart og Hindley gav PF som vindere? De er slet ikke nævnt i betxperts optakt som bud. Heller ikke i ungdomskonkurrence. Virker ret absurd :D

Turbofluen skrev:

Nogen der ved hvad Hart og Hindley gav PF som vindere? De er slet ikke nævnt i betxperts optakt som bud. Heller ikke i ungdomskonkurrence. Virker ret absurd :D

 1001 på Hindley tilsyneladende 😊

Hart har været handlet til odds 340 på Børsen.

Forhåbentligt stopper Fuglsang alle ambitioner om  at køre Grand Tours klassement nu, så han kan fokusere på det han for alvor er god til.

Majaline skrev:

Hart har været handlet til odds 340 på Børsen.

StonieN skrev:

Forhåbentligt stopper Fuglsang alle ambitioner om  at køre Grand Tours klassement nu, så han kan fokusere på det han for alvor er god til

Han har både i denne og sidste sæson vundet ugelange etapeløb og et monument. Det ene udelukker ikke det andet. Dog vil jeg sige: Jeg så gerne, at han gik all in på Flandern Rundt de kommende par sæsoner. Det kunne godt være et løb, der lå godt til ham.