Betydning af bounty?

Hvad gør PN her? Hvad hvis I har 70 flere chips? (jeg kan ikke få hånden til at se pæn ud, håber I overlever)

Mine tanker:

1) de har den bare ALTID når de laver det kald.

2) Dobler jeg her ser det selvfølgelig rigtig godt ud.

3) Hvilket flop vil jeg spille videre på, hvis jeg kalder?

4) Folde og vente på en bedre hånd, payjumps?

5) Spiller over mit niveau, så er det min bedste chance?

6) Han har tidligere lavet noget spas, kan jeg bare skubbe?

PokerStars-hånd #233721812380: Turnering#3351608089, $50+$50+$9 USD Hold'em No Limit - Level XXVIII (3000/6000) - 02/02/2022 23:46:04 CET [02/02/2022 17:46:04 ET]

Bord '3351608089 7' 9-max Knappen er på plads #5

Plads 1: sonick1993 (152785 i chips, $366.40 i dusør)

Plads 2: Alex Shai (232194 i chips, $362.50 i dusør)

Plads 4: flamingswag (57548 i chips, $125 i dusør)

Plads 5: nahudomin14 (221200 i chips, $742.18 i dusør)

Plads 6: TRENTS_ACES (86640 i chips, $262.50 i dusør)

Plads 7: Mr.Jeronimo91 (68501 i chips, $275 i dusør)

Plads 8: TilGrinNavn (221132 i chips, $924.98 i dusør)

sonick1993: poster ante 750

Alex Shai: poster ante 750

flamingswag: poster ante 750

nahudomin14: poster ante 750

TRENTS_ACES: poster ante 750

Mr.Jeronimo91: poster ante 750

TilGrinNavn: poster ante 750

TRENTS_ACES: poster small blind 3000

Mr.Jeronimo91: poster big blind 6000

*** KORT ***

Givet til TilGrinNavn [As Qc]

TilGrinNavn: raiser 6885 til 12885

sonick1993: folder

Alex Shai: folder

flamingswag: raiser 43913 til 56798 og er all-in

nahudomin14: kalder 56798

TRENTS_ACES: folder

Mr.Jeronimo91: folder

TilGrinNavn: ?

 

Det afhænger nok en smule af hvorhenne du er i feltet og hvor mange der er tilbage.

Der er vel nogle enkelte gange hvor han kan have 1010 eller JJ. Samt hvis han spasser ud, kan vel måske også dukke op med AJs

Måske at han netop har en semi-stærk hånd, som rigtigt gerne vil ind, men han har alligevel ikke lyst til at gå all-in og derfor kalder han bare for at se stærk ud.

Hvis du havde dækket villain2, så havde jeg nok kaldt

SMI12 skrev:

Det afhænger nok en smule af hvorhenne du er i feltet og hvor mange der er tilbage.

 

Der er vel nogle enkelte gange hvor han kan have 1010 eller JJ. Samt hvis han spasser ud, kan vel måske også dukke op med AJs

 

Måske at han netop har en semi-stærk hånd, som rigtigt gerne vil ind, men han har alligevel ikke lyst til at gå all-in og derfor kalder han bare for at se stærk ud.

Hvis du havde dækket villain2, så havde jeg nok kaldt

 

 

Tak for svar. Kan se jeg ikke fik skrevet det er FT. 
Hvis han akkurat er dækket, hvilket jeg kun usikkert nåede at beregne i hånden, hvad er så planen, når vi kalder, pot er 175k og vi har 165k?

Det er sgu et interessant spot. Alle handlinger føles forkerte. Det må være definitionen på marginalt. 

Er det en turbo siden folk er så relativt shallow?

Det trækker den gale vej, at bountyen på lillemanden er så relativt lille, men ellers er jeg nok på at reste butikken ind nu her, især med den lille observation, at villain2 har været out of line. Det burde betyde, at han har en del hænder under AQo. 
-Men det er langt fra med en god følelse, da mange trapper med det flat, og jeg er bestemt ikke skarp på icm’en her. Normalvis er pko’s ret topheavy, så det må vel incentivere til at give den gas? Det er satme bare surt at tage 8’pladsen med en top 3 stack. Mere icm-kyndige end mig må byde ind. 

Anyway, tråden er fulgt, håber der kommer flere indspark

Det er hot109 så ja, turbo. Den lille bounty er nærmest ligegyldig ja. Mit image er nok (som vanligt?) ret fisket, dog har jeg på FT ikke spillet mere end et par hænder. Han sad dog også på bord med mig inden hvor jeg var stor chipleader og viste en del skrald op mod lowstacks med bounties.

Ja, jeg var meget i vildrede og startede med at bruge nærmest al min tid på overhovedet at få en idé om jeg havde flere chips end ham…

Håber da også nogle af cheferne lige dukker op med guldkornene!

Hvad var payouts? Har vel en betydning for icm

SMI12 skrev:

Hvad var payouts? Har vel en betydning for icm

 

 

1770
1770
1100
800
600
440
320

Jeg tror det er et ret stort ICM-punt at få det ind her når vi ikke dækker for bounty.

Er helt enig med din betragtning i, at folk som udgangspunkt altid har toppen af deres range når de flatter i stedet for at jamme der, men selv mod hænder som 89s etc er det skidt for os. Shortstacken er sandsynligvis heller ikke super light her, når han 3bet shover over dit UTG open.
Det ændrer formentlig en hel del at have de ekstra 70 chips, og det spot gad jeg egentligt godt se solvet, for der tør jeg ikke kommentere på hvad ranges bør være.

Nu har jeg set resultatet af touren og har derfor en ret god idé om hvad du gjorde (og dermed også en antagelse om at han i hvert fald ikke viste AA op), men grundlæggende bør man være påpasselig alle marginale spots med sådan en stackdistibution på et FT.

 

Fwiw er dit profilbillede på PN ret fisket. Synes til gengæld det er et noget negativt syn på dine egne evner ved bordet!

FlaskeW skrev:

Jeg tror det er et ret stort ICM-punt at få det ind her når vi ikke dækker for bounty.

Er helt enig med din betragtning i, at folk som udgangspunkt altid har toppen af deres range når de flatter i stedet for at jamme der, men selv mod hænder som 89s etc er det skidt for os. Shortstacken er sandsynligvis heller ikke super light her, når han 3bet shover over dit UTG open.
Det ændrer formentlig en hel del at have de ekstra 70 chips, og det spot gad jeg egentligt godt se solvet, for der tør jeg ikke kommentere på hvad ranges bør være.

Nu har jeg set resultatet af touren og har derfor en ret god idé om hvad du gjorde (og dermed også en antagelse om at han i hvert fald ikke viste AA op), men grundlæggende bør man være påpasselig alle marginale spots med sådan en stackdistibution på et FT.

 

Fwiw er dit profilbillede på PN ret fisket. Synes til gengæld det er et noget negativt syn på dine egne evner ved bordet!

Gode tanker, jeg var virkelig tæt på at jamme insta inden jeg fik checket hans stackstørrelse. Men fik talt med mig selv om, at det var slut med at raise hver 2. hånd og kalde let af som lige havde været spillet, da vi var 5-handet og at han måtte have den. Kan være jeg overtænker niveauet i hot109 på en random hverdag. Jeg mucker, han holder hjem mod short med TT vs ATs og den kommer q-høj flop. Jeg slår selvfølgelig i puden men må også sige wp til ham. Egentlig var jeg alligevel ikke interesseret i at tage det flip, men da han dominerede mig hårdt som lowstack 3-handed ærgrede jeg mig selvfølgelig lidt.

 

Jeg har kørt spottet på hrc. Indtastet stacks blinds, og pay out structure. 



Har sat din opening range til være omkring 23 %, kan være du tighter eller løsere, det ændrer selvfølgelig en del- 

 

 

 

CO 3BET optimale all in range 

 

 

BTN overcall range. Tror ingame at de fleste spillere intuitivt skubber for det meste aq ak, og måske overcaller mere 10ere ajs, og noget freq trap med aa kk. Men sådan burde hans range se ud i følge hrc. 

 

AQ er + ev kald PREFLOP. Den tager ikke i betragtning future situationer postflop, som betyder meget når man egentlig kalder. 

 

 

Det du burde jamme i teorien, og ser ud til aq er minus ev jam. Så i teorien bedre at kalde end jamme. 

 

 

Spottet er kørt hurtigt og kan løses mere præcis end dette.  (har lige kørt spottet endnu længere, og aq er klart fold og jj klart jam)

@Rbh4970

 

Fedt mand, ser vildt nok ud. Et sandt noob-spørgsmål: er bounties regnet ind, for jeg synes ikke jeg kan se dem? Som det nok kan fornemmes er jeg ikke en der sidder og tumler med div. programmer. Ser ud til ifølge det du har lavet at smallstack spillede den rigtigt, men at jeg dog nok på det tidspunkt i touren følte mig strammere end 23%.

Alle bounties er indkluderet :) 

 

Det skal siges at jeg rimelig sikker på villian burde ingen overcall have her i teorien. Jeg har givet ham muligheden for at overcalle og så kan vi se teoretisk hvordan vi skal reagere på dette. Jeg ville nok in game havde jammet din hånd, da det monster lækkert med døde penge i potten at få dem til at folde hænder som 99 88ere måske 10ere som ikke selv vil jamme og comitte.. Du blocker AA og qq, har han KK så fair nok men stadig ok equity mod den hånd.. Men som du selv nævner så kan dynamikken på bordet betyde meget, og hvis villian perciever dig til at være løsere så kan du kalde og se flop :)