Betting lørdag 22/4

Wigan-sejr.....2,25 Betfair ( 1/5 )

Wigan over 1,5 mål.....2,3 Betfair ( 1/5 )

Udelukkende et motivationsspil.....Går ud fra Wigan vil kæmpe for deres chance for overlevelse, med 5 point op til holdet over stregen, og 3 kampe tilbage.

Cardiff ligger midt i rækken, og kan nå hverken det ene eller andet.

Desværre er motivation ikke nok i sig selv, og specielt i det engelske synes de ikke rigtig at kende til motivationsfaktoren, så holder spillet nede på samlet 2 units.

Den er noget usikker så den er nok spillet lidt med hjertet ♥

Filosoffen skrev:

Noget info på kampen?

Kigger jeg tabel har Bielefeld umiddelbart mest og spille for.

Stigende formkurve for Heidenheim bedste argument, men Bielefeld også dårligste udebanehold i ligaen: 1-4-9.

Prøver lille bet på chelsea sejr over tottenham med fare for at jeg har overset et eller andet. Forstår ikke helt hvorfor Tottenham er gjort til favoritter på udebane.

Odds 3 på Bet365 (kan fås til odds 3.06 på pinnacle)

Filosoffen skrev:Stigende formkurve for Heidenheim bedste argument, men Bielefeld også dårligste udebanehold i ligaen: 1-4-9.

De har nu kun hentet 1 sejr i 9 kampe Heide, de har ikke noget at spille for, hvor imod Bielefeld har alt at spille for for at undgå nedrykningen.

balsgård skrev:Prøver lille bet på chelsea sejr over tottenham med fare for at jeg har overset et eller andet. Forstår ikke helt hvorfor Tottenham er gjort til favoritter på udebane.

Odds 3 på Bet365 (kan fås til odds 3.06 på pinnacle)

Ved du hvad der for disse odds til at hoppe og danse så meget ? men ja øv for mig :d

Gary Cahill ude. Måske derfor.

balsgård skrev:Prøver lille bet på chelsea sejr over tottenham med fare for at jeg har overset et eller andet. Forstår ikke helt hvorfor Tottenham er gjort til favoritter på udebane.

Odds 3 på Bet365 (kan fås til odds

De er vel begge på udebane (Wembley)

Hull er i vanvittigt god hjemmebaneform og kæmper samtidig for overlevelse.

Hull har scoret to eller flere mål i 8 af deres sidste 9 hjemmekampe og har vundet 7 af deres sidste 8 hjemmekampe og er ubesejret på

Hjemmebane siden 26. december.

Watford har lukket 2 eller flere mål ind i 7 af deres sidste 10 udekampe og har tabt 9 af deres sidste 11 udekampe og har på 10. pladsen intet at kæmpe for

NIBALI skrev:

De er vel begge på udebane (Wembley)

Så giver det lidt mere mening. Der stod bare på resultat, at det var på stamford bridge. Men skrev også "med fare for at have overset et eller andet" :)

Jenson skrev:Gary Cahill ude. Måske derfor.

Ja okay :) tak

Overmark skrev:

Hull - Watford
Hull over 1.5 mål @ odds 1.9 2 / 5 Bet365
Fodbold - England - Premier League - 22/04-2017 16:00

Hull er i vanvittigt god hjemmebaneform og kæmper samtidig for overlevelse.

Hull har scoret to eller flere mål i 8 af deres sidste 9 hjemmekampe og har vundet 7 af deres sidste 8 hjemmekampe og er ubesejret på
Hjemmebane siden 26. december.

Watford har lukket 2 eller flere mål ind i 7 af deres sidste 10 udekampe og har tabt 9 af deres sidste 11 udekampe og har på 10. pladsen intet at kæmpe for

2,0 hos Betfair sportsbook

balsgård skrev:
Så giver det lidt mere mening. Der stod bare på resultat, at det var på stamford bridge. Men skrev også "med fare for at have overset et eller andet" :)

Har du checket andet end de spiller mod hinanden idag da?

Nimacos skrev:
Har du checket andet end de spiller mod hinanden idag da?

Hahahaha priceless - sikker placeret spydighed fra champen selv

God lørdag

Bremen er gået fra næsten nedrykker, og ligger nu til at kunne nå Euro, mens Ingol har sat flot slutspurt ind med 3 sejre i 4 kampe.

Bremen har mange skader, Bla, Delaney, Kruse. Tror begge er tilfredse med en deler.

philip22 skrev:Den er noget usikker så den er nok spillet lidt med hjertet ♥

Markedets dårligste odds??

balsgård skrev:Prøver lille bet på chelsea sejr over tottenham med fare for at jeg har overset et eller andet. Forstår ikke helt hvorfor Tottenham er gjort til favoritter på udebane.

Odds 3 på Bet365 (kan fås til odds 3.06 på pinnacle)

Er du klar over at det er en pokalkamp, der spilles på neutral bane?

Er du klar over at Chelsea har fravær i forsvaret?

JesperJesper skrev:
Er du klar over at det er en pokalkamp, der spilles på neutral bane?
Er du klar over at Chelsea har fravær i forsvaret?

Er du klar over at Balsgård allerede har fået det afvide?

JesperJesper skrev:
Markedets dårligste odds??

Nu åbnede Chelsea jo ikke i odds 3ish, som man kan få flere steder nu.

Oddset var nødvendigvis ikke markedets dårligste, da det blev spillet.

ktothep skrev:
Nu åbnede Chelsea jo ikke i odds 3ish, som man kan få flere steder nu.
Oddset var nødvendigvis ikke markedets dårligste, da det blev spillet.

Åbnings priser var faktisk de laveste der har været på Chelsea.

1-0 Heiden sten sikkert selvmål.

ktothep skrev:
Er du klar over at Balsgård allerede har fået det afvide?

Ja da. Det så jeg da jeg læste resten af tråden.

Hvor spilles Chelsea - Tottenham ?

ktothep skrev:
Nu åbnede Chelsea jo ikke i odds 3ish, som man kan få flere steder nu.
Oddset var nødvendigvis ikke markedets dårligste, da det blev spillet.

Er du balsgårds mor?`

Det odds var nær markedets dårligste da balsgård postede.

@nimacos

Tjekkede kun skader/karantæner. Og så skimtede jeg resultat og så at der stod stamford bridge. Det var så en fejl. Er slet ikke inde i fa cup, så spillede kun ud fra, at jeg tænker begge hold vil i finalen, og så troede jeg chelsea var hjemme, og det var over 2 kampe.

balsgård skrev:@nimacos

Tjekkede kun skader/karantæner. Og så skimtede jeg resultat og så at der stod stamford bridge. Det var så en fejl. Er slet ikke inde i fa cup, så spillede kun ud fra, at jeg tænker begge hold vil i finalen, og så troede jeg chelsea var hjemme, og det var over 2 kampe.

Ingen kan undgå at lave halv dårlige stik, min liste er meget lang hvad det angår over tiden.

At jeg så håber på Tottenham er en helt anden sag

JesperJesper skrev:
Er du balsgårds mor?`

Det odds var nær markedets dårligste da balsgård postede.

Den ære har jeg desværre ikke.

I øvrigt var din snak om markedets dårligste odds citeret til Phillip og ikke Balsgård.

Det er vel de færreste der forestillede sig at Oddset på Chelsea ville stige så markant som det har gjort.

Bournemouth 1.90

Middlesbrough har ikke vundet på udebane i 16 kampe

Fra 2-0 til 2-2 i Heidenheim. Pengene tilbage.

Primorska / Sencur o152.5 @ 1.85 paa UB

JesperJesper skrev:
Er du balsgårds mor?`

Det odds var nær markedets dårligste da balsgård postede.

Ville du ikke i gang med at tracke dine spil herinde ?

Kæmpe oprykker fest i Lincoln, tror der bliver udsolgt i pints i aften.

The_Animal84 skrev:

Bremen er gået fra næsten nedrykker, og ligger nu til at kunne nå Euro, mens Ingol har sat flot slutspurt ind med 3 sejre i 4 kampe.

Bremen har mange skader, Bla, Delaney, Kruse. Tror begge er tilfredse med en deler.

Jeg er selv på Werder til 3.4 for en pæn slat

Jørgensen51 skrev:Jeg er selv på Werder til 3.4 for en pæn slat

Jeg er også på bremmen, dog lille bet.

Wolfsburg startet godt. Lille dnb til halvleg spillet.

1-0 Ingol

Så kom Bayern bagud igen. Lidt overraskende alligevel.

Nimacos skrev:1-0 Ingol

Intet mindre en katastrofe, at når man hepper på lorte Werder idag, så de bagud ;)

Satme en ringe reserve målmand Bayern har.

MrNoller skrev:

Intet mindre en katastrofe, at når man hepper på lorte Werder idag, så de bagud ;)

MrNoller skrev:
Intet mindre en katastrofe, at når man hepper på lorte Werder idag, så de bagud ;)

Altid godt med noget brok

Jørgensen51 skrev:

1-1

Ja, det hjælper at brokke sig.
Har dem som +0,25.
Men det er også lige så vigtigt for mit hold HSV.

Jørgensen51 skrev:

Nu er kampen startet, så det nemt og være bagklog. Forstår dog ikke helt at du har sagt Kruse var ude, når de selv på Werders side hat gjort det helt klart at han er med.

Resultat.dk sagde han var ude

The_Animal84 skrev:
Resultat.dk sagde han var ude

Deres skades liste er tit meget forkert.

The_Animal84 skrev:
Resultat.dk sagde han var ude

Ærlig talt en møg side.
Brug klub siderne, samt f.eks. Kicker.de

Smider igen lidt på Wolfsburg dnb, og satser på at medvinden kan hjælpe dem til scoring i 2 halvleg.

Nu sætter de Gnabry ind i anden halvleg og så det forhåbentlig det ;)

@The_animal84
Du skal aldrig regne med resultat.dk brug evt. Injuriesandsuspensions.com eller holdnyt.dk

Dobbelt post

Optursliv naar man lige fandt ud af at man har vundet billetter til Wimbledon Men's Final :D

MrNoller skrev:
Ja, det hjælper at brokke sig.
Har dem som +0,25.
Men det er også lige så vigtigt for mit hold HSV.

De ser så ikke så godt ud.

Jesus christ HSV, sådan går det når man ikke udnytte overtaget, så kan de andre scorer 2 mål ud af det blå.

Nimacos skrev:
De ser så ikke så godt ud.

Nej, de burde have scoret i 1. halvleg, men nej.

JesperJesper skrev:
Markedets dårligste odds??

Hvad er det du vil frem til :)?

Horsens klonker 1 mål på deres 1 skud i kampen.
Esbjerg det klart bedste hold i 1. halvleg.

Horsens forsætter med at få flere mål end deres reelle niveau byder til ligner det.

Penal ingol pikkene.

Jeg prøver at se om Mainz kan holde hjem. Spillet ved stillingen 1-2.

Nogen der ved hvorfor dette odds er steget markant den seneste halve time

stik imod spil og chancer - 1-0 Hertha

De fatter bare hat af det der med motivation i det engelske :-(

Jensen skrev:Nogen der ved hvorfor dette odds er steget markant den seneste halve time

Aner det ikke, men ville aldrig selv spille Atalanta til så lave odds, selvom de har gang i en god sæson, specielt hjemme.

Du skal også huske at trække kommision fra når du poster spil fra spillebørsen.

2-2 i bremmen

Nimacos skrev:2-2 i bremmen

Kom så med den sejr, og jeg råber på gaden, jeg elsker Werder Bremen.

Nimacos skrev:

Penal ingol pikkene.

Så jeg på vej ud på gaden nu!

Bummmmmmmm 3-,2 til stor rensen;)

Werder!!!!!!!!!

MrNoller skrev:
Kom så med den sejr, og jeg råber på gaden, jeg elsker Werder Bremen.

Det skal da vist filmes :P

4-2;) ;)

Sender lige en tanke til Max Kruse

Jørgensen51 skrev:Sender lige en tanke til Max Kruse

Han var jo ikke med.

MrNoller skrev: Han var jo ikke med.

Nej det må være Max Delaney

MrNoller skrev:

Han var jo ikke med.

MrNoller skrev:
Intet mindre en katastrofe, at når man hepper på lorte Werder idag, så de bagud ;)

The_Animal84 skrev:Bremen er gået fra næsten nedrykker, og ligger nu til at kunne nå Euro, mens Ingol har sat flot slutspurt ind med 3 sejre i 4 kampe.
Bremen har mange skader, Bla, Delaney, Kruse. Tror begge er tilfredse med en deler.

Lorte Werder? :-)

Var det Max Kruse der ikke var med? LOL

Kæft en sæson hvis det ender med Europa league ⚽😀

werder77 skrev:


Lorte Werder? :-)
Var det Max Kruse der ikke var med? LOL
Kæft en sæson hvis det ender med Europa league ⚽

Som HSV fan hader jeg Werder ;)
Især når de er bagud, når de rent faktisk skal vinde :

Esbjerg 2-1 :-)

werder77 skrev:Esbjerg 2-1 :-)

Må vi se om du jubler i morgen :-)

Intet er sikkert :-)

chelski uden Hazard og Costa. Favoritværdigheden på Tottenham er vel berettiget

werder77 skrev:Esbjerg 2-1 :-)

Er pænt tilfreds, for meldte op i en facebook gruppe at EfB til 3,95 var for højt på kampen idag.
Iøvrigt, skal jeg nok prøve at bringe lidt forslag ind her igen.

MrNoller skrev:
Er pænt tilfreds, for meldte op i en facebook gruppe at EfB til 3,95 var for højt på kampen idag.
Iøvrigt, skal jeg nok prøve at bringe lidt forslag ind her igen.

Det gir da ingen skillinger når man ikke spiller det;)

Nimacos skrev:
Det gir da ingen skillinger når man ikke spiller det;)

Jeg havde så penge ude på den selv, dog bare i X2 udgave. (For at mindske variansen)

Wow en assist af Eriksen

wannaseenow skrev:Wow en assist af Eriksen

Ja det var sgu pænt skarpt lagt - imponerende teknik

Av av av en scoring

Dortmund skuffer

Bookies ret enige om, at kampen vindes af Wild og at det ikke bliver et målorgie.

Jeg tror også Wild vinder, men tror faktisk de score 3-4 stk.

Det lignede lidt i kamp 4, at deres offense, som var uhyggelige i grundspillet, begyndte at finde hinanden, samtidig med at man stadig lukkede fint af i bagkæden.

Bookies er dog meget uenige omkring hvem der gør hvad i denne kamp.

Feks er Coyle 5.bedste pointsluger og har været én af de bedste i playoffs, men alligevel giver Unibet ham kun ca.45% chance for point.

Betfair giver ham hele 60% og odds 1,66

Jeg har ham til lidt over fitty-fitty, så 2,20 skal der sgu stikkes et par klik efter...

Satser på at han er flyvende om en halv time :)

ShadeStar skrev:Bookies ret enige om, at kampen vindes af Wild og at det ikke bliver et målorgie.
Jeg tror også Wild vinder, men tror faktisk de score 3-4 stk.
Det lignede lidt i kamp 4, at deres offense, som var uhyggelige i grundspillet, begyndte at finde hinanden, samtidig med at man stadig lukkede fint af i bagkæden.
Bookies er dog meget uenige omkring hvem der gør hvad i denne kamp.


Feks er Coyle 5.bedste pointsluger og har været én af de bedste i playoffs, men alligevel giver Unibet ham kun ca.45% chance for point.
Betfair giver ham hele 60% og odds 1,66

Jeg har ham til lidt over fitty-fitty, så 2,20 skal der sgu stikkes et par klik efter...

Satser på at han er flyvende om en halv time :)

Taget ryg. Stadigvæk 2,20

Hvem har du givet en blowie for at kunne få et par klik ud på hockey på UB?

pokerheh skrev:Hvem har du givet en blowie for at kunne få et par klik ud på hockey på UB?

Can't tell :)

pokerheh skrev:Hvem har du givet en blowie for at kunne få et par klik ud på hockey på UB?

Ikke vindende spillere er altid velkommen hos dem;)

Grisen 1-0;)

Liquid map 2 (CS:GO)
2,35 hos DS.
1,5/5 units.
Måske 2 units.

Edit: 2,37 hos Bet365.

Crazy at Wild ikke har scoret flere mål.

De sidder fint på kampen, og har haft en del ret store chancer..

Go Go!

Det er jo komisk...kæmpe skydetelt og ind vil den ikke..

ShadeStar skrev:Det er jo komisk...kæmpe skydetelt og ind vil den ikke..

Så hop med på CS, der skyder de ofte, og rammer tit ;)

ShadeStar skrev:Så dDet er jo komisk...kæmpe skydetelt og ind vil den ikke..

Så det jo lige før det kan betale sig at spille på dem ;)

MrNoller skrev: Så hop med på CS, der skyder de ofte, og rammer tit ;)

Hehe den var god. Rammer du meget på e sport Noller ? Er det bedre end skiskydning ?

KAOS2300 skrev:
Hehe den var god. Rammer du meget på e sport Noller ? Er det bedre end skiskydning ?

Der ihvertfald langt mere volume, og ja det går super godt. Især når man har en tidligere god dansk CS spiller, som er god at spare med.
Så det er kun godt ;)

Men ja, skiskydning var noget tamt shit.
Går even for sæsonen, men igen sample på ca. 140 bets er ikke meget(men på en sæson er det en fin sample, men i bettting generelt er det smalt), og sæsonen startede skidt ud.

Hvis nogen var med på Liquid, så vandt de map 2 -> 16-10.

Dommerne har spillet på Blues. Mål underkendt, fejl imo :/

MrNoller skrev:Hvis nogen var med på Liquid, så vandt de map 2 -> 16-10.

Gad godt prøve det e sport men har ikke en skid forstand på det overhovedet.

Må prøve tage ryg de næste gange der bliver meldt noget op.

MrNoller skrev: Så hop med på CS, der skyder de ofte, og rammer tit ;)

Jeg er skam på CS ind imellem, og klarer mig fint med NHL'en.

Bare lidt stolpe ud på de store value bets, der burde blive belønnet...

ShadeStar skrev:Jeg er skam på CS ind imellem, og klarer mig fint med NHL'en.
Bare lidt stolpe ud på de store value bets, der burde blive belønnet...

3-3 nu

ShadeStar skrev:Jeg er skam på CS ind imellem, og klarer mig fint med NHL'en.
Bare lidt stolpe ud på de store value bets, der burde blive belønnet...

Sådan har jeg det med NBA, har haft et par 5/5 spil i denne sæson, men desværre har de misset.
Sådan er gamet jo :p

AtillaWP skrev:
3-3 nu

Rollercoaster kamp!

Satme intenst og spændende.

Coyle med game winning goal 10 sek før tid er da ikke for meget at forlange? :)

Hawks giver den slaede til at starte med

AtillaWP skrev:
3-3 nu

13-7 i skud i 2.periode

12-4 her i 3....

ShadeStar skrev:

Dommerne har spillet på Blues. Mål underkendt, fejl imo :/

unluckydk skrev:

Selvfølgelig skulle det underkendes - stop nu

Er ikke enig...stop nu

Wild spiller bliver skubbet ind i goalie af Blues spiller samtidigt med at pucken går i mål, så interference havde ingen indflydelse på spillet.

ShadeStar skrev: Er ikke enig...stop nu

Wild spiller bliver skubbet ind i goalie af Blues spiller samtidigt med at pucken går i mål, så interference havde ingen indflydelse på spillet.

Ja de brugte tæt på 3 min på at kigge det igennem et hav af gange, så klart de er forkert på den.

Nimacos skrev:
Ja de brugte tæt på 3 min på at kigge det igennem et hav af gange, så klart de er forkert på den.

Næh det er ikke klart...jeg er bare ikke enig.

Er det okay med dig?

Jeg så bare 3 periode da der var et hul i sydamerika bolden, det er helt okay med mig, ellers en fed tredie periode.

Nimacos skrev:Jeg så bare 3 periode da der var et hul i sydamerika bolden, det er helt okay med mig, ellers en fed tredie periode.

Så der du kampen på Maracana nu så?

Strongest, Velez, Palmerias, Fluminese

Nimacos skrev:Strongest, Velez, Palmerias, Fluminese

Har et prebet på DNB på Flumi.
SPiller de fint?

Ja de har pænt overtag syntes jeg.

Bye Bye Wild...fed kamp og ikke helt fortjent, men @lilleclown er sikkert tilfreds :)

Nu må Rangers godt lige lukke deres serie.

Burnley +0.75 virker solidt

1-0 Flumi

2-0 Flumi

Nimacos skrev:2-0 Flumi

Herligt! :)

Zuuuuuccarelloooo!