Betting 6/12

CL onsdag

Jeg er på Apoel @16 og -1,5@46 spillet for et par dage siden. Spurs har en god b-kæde, men kan være der sniger sig nogle helt unge ind og så spiller motivationen en rolle. Jeg antager at Apoel vil gå all in på sejr eller evt uafgjort til sidst hvis BvB kommer bagud.

Derudover er jeg på Spartak til at slå liverpool til odds 13 på 365. Kan fås lidt bedre idag. Jeg regner bestemt med at Liverpool kører dem over som de har spillet på det seneste. De har dog enten været rigtig stærke eller ret ringe, hvilket er fint til et højt odds. Et par medier spekulerer i at klopp giver 1-2 profiler pause pga. merseyside derby i weekenden, hvor de bl.a. har Salah på bænken. Jeg tror ikke helt på det, men er rigtig fint hvis sandt. Derudover så er russiske hold typisk bedre til at spille kontra end skabe kampen. Og så er det en slags finale og der kan alt ske og liverpool forsvaret er bare rystende ringe, så der kan snige sig en del usikkerhed ind.

Shaktar-City X til 3.4 365. Tror på et ret lige matchup og favoritværdigheden ligger også og svinger hos bookies afhængigt af diverse managerudtalelser. City uden Silva og KDB bør hæmme dem pænt meget offensivt så regner ikke med de bare kører Shaktar over, heller ikke når der intet er at spille for. Står det uafgjorte resultat med 20-30 min igen går Shaktar nok over til at spille med meget lav risiko. Og city redder ansigt ved uafgjort, selvom de helst vil vinde.

Kampene i aften er reelt uden betydning for Tottenham og Real Madrid. Selv om Tottenham taber og Real vinder, tager Tottenham stadig førstepladsen pga. bedre indbyrdes målscore end Real. (Kampene blev hhv. 1-1 og 3-1).

City kan tage den med ro. De skal flyve 3000km for at spille en ubetydelig kamp. Shakhtar derimod skal bruge minimum uafgjort for at sikre sig andenpladsen.

Turbofluen skrev:Jeg er på Apoel @16 og -1,5@46 spillet for et par dage siden. Spurs har en god b-kæde, men kan være der sniger sig nogle helt unge ind og så spiller motivationen en rolle. Jeg antager at Apoel vil gå all in på sejr eller evt uafgjort til sidst hvis BvB kommer bagud.

Derudover er jeg på Spartak til at slå liverpool til odds 13 på 365. Kan fås lidt bedre idag. Jeg regner bestemt med at Liverpool kører dem over som de har spillet på det seneste. De har dog enten været rigtig stærke eller ret ringe, hvilket er fint til et højt odds. Et par medier spekulerer i at klopp giver 1-2 profiler pause pga. merseyside derby i weekenden, hvor de bl.a. har Salah på bænken. Jeg tror ikke helt på det, men er rigtig fint hvis sandt. Derudover så er russiske hold typisk bedre til at spille kontra end skabe kampen. Og så er det en slags finale og der kan alt ske og liverpool forsvaret er bare rystende ringe, så der kan snige sig en del usikkerhed ind.

Shaktar-City X til 3.4 365. Tror på et ret lige matchup og favoritværdigheden ligger også og svinger hos bookies afhængigt af diverse managerudtalelser. City uden Silva og KDB bør hæmme dem pænt meget offensivt så regner ikke med de bare kører Shaktar over, heller ikke når der intet er at spille for. Står det uafgjorte resultat med 20-30 min igen går Shaktar nok over til at spille med meget lav risiko. Og city redder ansigt ved uafgjort, selvom de helst vil vinde.

Liverpool kan vel ikke tillade sig at tabe her for så er de ude med Sevilla sejr i Maribor.

Jeg er gået Real first half 2,042

Nimacos skrev: Liverpool kan vel ikke tillade sig at tabe her for så er de ude med Sevilla sejr i Maribor.

Nej bestemt ikke. Heller ikke et motivationsbet og derfor sammenligningen med en finale. Os derfor jeg ikke forstår hvis Klopp gambler og smider et par rotationsspillere ind som nogen spekulerer i. Men det gjorde han mod Chelsea, så er vel en mulighed. Spillet går på at vigtigheden kan få en betydning på spillet hvis det ikke helt flyder for pool og det faktum at liverpools forsvar kan man sagtens score et par dåser på. Og at Pool virker til at have 2 gear og det ene har spartak et fornuftigt skud mod, lige som mange PL bundhold f.eks. har, men de har bedre spillere og er tvunget til at gå efter sejren.

Nimacos skrev:Jeg er gået Real first half 2,042

Hvor

Skankhunt42 skrev:
Hvor

Licensløs bogmager der var hovedsponsor for West ham for et par sæsoner siden, spillede nogle forskellige linjer igår omkring midnat da prisen peakede, bla var -1,5 full time oppe i 2,30 og -1,25 var i 2,08 men stak kun first half 2,042 kl 23.51 og et mindre -1,25 2,08

Nimacos skrev:Jeg er gået Real first half 2,042

Er Real ikke videre ? Tænker du de stiller i stærkeste ?

KAOS2300 skrev:
Er Real ikke videre ? Tænker du de stiller i stærkeste ?

De er uden Bale og Carvajal.. Derudover har Casemiro og Ramos karantæne hjemme mod Sevilla i weekenden, så det giver reelt ingen mening at spare dem.. Asensio tvivlsom..

Jeg tror der roteres, men jeg forventer også at Zidane er interesseret i at stille er slagstærkt mandskab, da det handler om at etablere et momentum nu og skabe arbejdsro.. Desuden kæmper Ronaldo for CHL topscorer titlen..

Jeg er selv på noget O 1.25 1st..

Plus de vil vel gerne give hjemme publikummet en oplevelse. Asensio skulle være tilbage fra skade ifølge nogen aviser. De 2,042 er faldet til 1,87 så nok ikke den store værdi der mere.

Brasilien ligner nogen der nærmest ikke gider være på banen. De har spillet med nul kampgejst og formåede kun uafgjort mod Japan og en et-målssejr over Tunesien, hold som DK slog med henholdsvis 14 og 18 mål. Jeg tror DK kører dem over.

TightGirl skrev:
De er uden Bale og Carvajal.. Derudover har Casemiro og Ramos karantæne hjemme mod Sevilla i weekenden, så det giver reelt ingen mening at spare dem.. Asensio tvivlsom..



Jeg tror der roteres, men jeg forventer også at Zidane er interesseret i at stille er slagstærkt mandskab, da det handler om at etablere et momentum nu og skabe arbejdsro.. Desuden kæmper Ronaldo for CHL topscorer titlen..

Jeg er selv på noget O 1.25 1st..

Jeg har set BVB de sidste par kampe - sidst mod Leverkusen i weekenden hvor de har 50 minutter i overtal, men alligevel er heldige med at få uafgjort. (Lige før de udligner brænder Leverkusen en friløber, som nok ville afgjort tingene).

Kampen før smider de en 4-0 føring væk i anden halvleg mod Schalke, hvilket nok også skyldes at holdet er mærket af et hårdt program. De er uden sejre i de sidste 7 kampe, og spillemæssigt inde i den største krise i flere år og har en lang skadesliste : Castro, Reus, Durm, Rode, Piszczek, Götze og Philipp.

Leipzig er tvunget til at vinde med mange mål, forudsat at Porto slår Monaco. De er sikret Europa League-pladsen, så kan ikke "tabe" noget i dag. Deres eneste chance er sejr og en bedre målscore end Porto. Besiktas har dog ikke lukket mange mål ind, men har ikke mere at spille for. Leipzig er tvunget til at satse alt, og det kan give mål i begge ender. Jeg tror på et målrigt opgør.

Filosoffen skrev:Jeg har set BVB de sidste par kampe - sidst mod Leverkusen i weekenden hvor de har 50 minutter i overtal, men alligevel er heldige med at få uafgjort. (Lige før de udligner brænder Leverkusen en friløber, som nok ville afgjort tingene).

Kampen før smider de en 4-0 føring væk i anden halvleg mod Schalke, hvilket nok også skyldes at holdet er mærket af et hårdt program. De er uden sejre i de sidste 7 kampe, og spillemæssigt inde i den største krise i flere år og har en lang skadesliste : Castro, Reus, Durm, Rode, Piszczek, Götze og Philipp.

Det bliver spændende at se, hvordan de to hold griber kampen an.. Det er bestemt to hold uden momentum! Real Madrids pointhøst er dårligere end under Rafa Benitez.

NyBrugerUdenTøj skrev:Leipzig er tvunget til at vinde med mange mål, forudsat at Porto slår Monaco. De er sikret Europa League-pladsen, så kan ikke "tabe" noget i dag. Deres eneste chance er sejr og en bedre målscore end Porto. Besiktas har dog ikke lukket mange mål ind, men har ikke mere at spille for. Leipzig er tvunget til at satse alt, og det kan give mål i begge ender. Jeg tror på et målrigt opgør.

Det er ligegyldigt hvor mange mål Leipzig scorer hvis porto vinder da det er indbyrdes så tror du er skidt ude.

NyBrugerUdenTøj skrev:Leipzig er tvunget til at vinde med mange mål, forudsat at Porto slår Monaco. De er sikret Europa League-pladsen, så kan ikke "tabe" noget i dag. Deres eneste chance er sejr og en bedre målscore end Porto. Besiktas har dog ikke lukket mange mål ind, men har ikke mere at spille for. Leipzig er tvunget til at satse alt, og det kan give mål i begge ender. Jeg tror på et målrigt opgør.

Hvis Porto og RB Leipzig står lige i point, går Porto videre pga. bedre målscore indbyrdes. Hvor mange mål RB har scoret i andre kampe tæller altså ikke.

Lol, jeg troede det var målscoren. Det kunne I godt have sagt noget før :(. Så må jeg håbe på, at både Monaco og Besiktas kommer hurtigt foran, så RB har noget at spille for.

Jeg er ikke specielt imponeret over AaB. Bagud 0-1 mod Helsingør i pokalen, men ok det må nok også være første prioritet at hænge på i Superligaen og komme med i mesterskabsslutspillet.

NyBrugerUdenTøj skrev:Lol, jeg troede det var målscoren. Det kunne I godt have sagt noget før :(. Så må jeg håbe på, at både Monaco og Besiktas kommer hurtigt foran, så RB har noget at spille for.

Små vildt med et 5/5 at du ikke vidste det;)

Nimacos skrev:
Små vildt med et 5/5 at du ikke vidste det;)

Jeg tjekkede det ikke, var af en eller anden grund helt sikker på, at det var målscoren der talte. Pyt med det, den går alligevel hjem :)

NyBrugerUdenTøj skrev:
Jeg tjekkede det ikke, var af en eller anden grund helt sikker på, at det var målscoren der talte. Pyt med det, den går alligevel hjem :)

Lets hope, selvom det nu ikke er første gang de spiller CL.

Puha, jeg er kommet skidt ind på Moskva. Heldigvis fint på de andre to.

Nimacos skrev:
Lets hope, selvom det nu ikke er første gang de spiller CL.

Er som regelt fuld når jeg ser CL, så husker ikke så godt.

NyBrugerUdenTøj skrev:
Er som regelt fuld når jeg ser CL, så husker ikke så godt.

Skål så.

Nimacos skrev:
Skål så.

Skål

Er gået 10/5 modsat NBUT bare for lirens skyld 😜

XSUPERBULLX skrev:Er gået 10/5 modsat NBUT bare for lirens skyld

Det plejer at være en god ide :) Dog ikke meget odds du kan få på den, giver 1.325 på B365. Kan se mit eget odds er faldet fra 3.55 til 3.30

Keylor; Nacho, Varane, Ramos, Theo; Kovacic, Casemiro, Isco; Lucas Vázquez, Mayoral og Cristiano Ronaldo.

ikke med: Carvajal, Marcelo, Kroos, Modric og Benzema ude af 11eren af forskellige årsager

fedesen skrev:

Jeg er ikke specielt imponeret over AaB. Bagud 0-1 mod Helsingør i pokalen, men ok det må nok også være første prioritet at hænge på i Superligaen og komme med i mesterskabsslutspillet.

De kom da ellers lige ind i kampen her til sidst

For lirens skyld har jeg stukket ud på Ronaldo første målscorer @3,75 ..

Ronaldo har været uskarp i La Liga, men portugiseren har vist vanlig standard i CHL, hvor han har bombet løs.

Der er to rekorder på højkant for Ronaldo i aften:

• Et enkelt mål fra Ronaldo, og han bliver første spiller i historien til at score i alle seks gruppekampe
• To mål fra Ronaldo, og han tager rekorden for flest mål scoret i CHL gruppespil

XSUPERBULLX skrev:

De kom da ellers lige ind i kampen her til sidst

Ja jeg var på Helsingør, så det var lidt øv.

Husk at der er Golden Goals i aften.

https://goldengoals.betfair.com/play_game

Tottenham stiller uden Kane og Eriksen. Jeg ved ikke, om det var forventet.

fedesen skrev:Tottenham stiller uden Kane og Eriksen. Jeg ved ikke, om det var forventet.

Det vil jeg mene var forventet

Macabi +1 1,87-1,80 ude mod Villareal virker som godt spil. Villareal har slet ikke udtaget 8 startere i truppen til imorgen og stiller med et B hold med hovedsaglig unge spillere.

Unibet hænger med 1,82 til de hurtige.

Nå det gik hurtigt;)

Nimacos skrev:

Macabi +1 1,87-1,80 ude mod Villareal virker som godt spil. Villareal har slet ikke udtaget 8 startere i truppen til imorgen og stiller med et B hold med hovedsaglig unge spillere.

Unibet hænger med 1,82 til de hurtige.

Bet365 har den til 2.15

Hejhep skrev:

Bet365 har den til 2.15

Nej

Hejhep skrev:

Bet365 har den til 2.15

Så har vi forskellige odds på, står i 1,62 da den blev bombet simultant over alt.

1-0 Real ja tak.

2-0 Real;)

Nimacos skrev:2-0 Real;)

Lækkert.

Nimacos skrev:

2-0 Real;)

Det mål kunne vi begge bruge ;)

Ronaldo med endnu en rekord!

Ronaldo som sætter ny rekord

Maccabi spillet findes til 1,80 på en dansk side med licens. Dog med limits til de fleste

Bookien må ikke nævnes her på pn

TightGirl skrev:

Det mål kunne vi begge bruge ;)

Ronaldo med endnu en rekord!

Ja lækkert når man når ryg ryg;)

Nimacos skrev:

Så har vi forskellige odds på, står i 1,62 da den blev bombet simultant over alt.

Asian +1 lægger i 1.650
Handicap +1 lægger i 2.15

Hejhep skrev:

Asian +1 lægger i 1.650
Handicap +1 lægger i 2.15

Jeg melder altid asian op, ikke noget nyt i det.

Nimacos skrev:

Jeg melder altid asian op, ikke noget nyt i det.

Nyt for mig, der ikke lige følger med i alt det du skriver ☺

Hejhep skrev:

Nyt for mig, der ikke lige følger med i alt det du skriver ☺

Vil sige det normale er at melde asian op og hvis man mener handicap må man præcisere det.

Turbofluen skrev:

Puha, jeg er kommet skidt ind på Moskva. Heldigvis fint på de andre to.

Så er du ekstra skidt inde nu 😝

Så starter Reals fuck op.

var odds 26 og ikke 23, men det er nok ligegyldigt :)

NyBrugerUdenTøj skrev:

var odds 26 og ikke 23, men det er nok ligegyldigt :)

Du kan få odds 176 nu hvis det var noget?

XSUPERBULLX skrev:

Du kan få odds 176 nu hvis det var noget?

Den er nede i 151 nu, så venter lige et par minutter.

NyBrugerUdenTøj skrev:

Den er nede i 151 nu, så venter lige et par minutter.

Odds 300 Betfair

XSUPERBULLX skrev:

Odds 300 Betfair

Det er for højt, man skal aldrig spille odds 300, det er alt for usikkert

XSUPERBULLX skrev:

Så er du ekstra skidt inde nu

Haha ja, de kom med den store klinge :-D Nu er jeg bare sur over jeg ikke tog coutinho på mit drømmehold som kort var inde over :-)

Kunne godt bruge et Spartak mål :)

Ser sgu' skidt ud for mine bets :). Pyt med det, vi skal på kroen for at spille poker og pool efter kampen, og når Lars er færdig med at skide, så aftenen skal nok ende i plus.

SKål

Gonginator skrev:Kunne godt bruge et Spartak mål :)

Fårkin' lårt

Hejhep skrev:

Nyt for mig, der ikke lige følger med i alt det du skriver ☺

Ahhh det er vist en hvid løgn, du har deltaget i bet trådene i over 7 år og jeg kan da huske du har takket for spil en del gange, så helt nyt for dig kan det vist ikke være;)

Nimacos skrev:
Ahhh det er vist en hvid løgn, du har deltaget i bet trådene i over 7 år og jeg kan da huske du har takket for spil en del gange, så helt nyt for dig kan det vist ikke være;)

Men derfor behøver han da ikke at læse alt hvad du skriver?
Det er kvalmende, at du dagligt vil heiles, fordi du deler dine spil.

GodPreben skrev:
Men derfor behøver han da ikke at læse alt hvad du skriver?
Det er kvalmende, at du dagligt vil heiles, fordi du deler dine spil.

Det var da en kvalmende kommentar og har intet med 'heiles' at gøre fordi jeg skriver han godt ved det når han har deltaget og skrevet i bet trådene fra du gik i 5 klasse, og selvfølgelig læser han ikke alt, men ved han kigger folks spil igennem rimelig tit med den deltagelse i flere år.

P.S godt at se du har skiftet billed fra din parkerede bil.

Og for det andet er det ikke mange spil jeg smider op p.t da der dårligt nok er en bet tråd dagligt på PN efterhånden, men det fik du det åbenbart til;)

Nimacos skrev:
Det var da en kvalmende kommentar og har intet med 'heiles' at gøre fordi jeg skriver han godt ved det når han har deltaget og skrevet i bet trådene fra du gik i 5 klasse, og selvfølgelig læser han ikke alt, men ved han kigger folks spil igennem rimelig tit med den deltagelse i flere år.
P.S godt at se du har skiftet billed fra din parkerede bil.
Og for det andet er det ikke mange spil jeg smider op p.t da der dårligt nok er en bet tråd dagligt på PN efterhånden, men det fik du det åbenbart til;)

Du virker umiddelbart som en gammel sur mand, Nima. Det synes jeg faktisk ofte du gør.

Hvor i min kommentar skriver jeg, at du dagligt lægger spil op? Grunden til at jeg skriver dagligt, er at du også forleden fik drejet en helt anden kontekst til, at du ved meget om sportsbetting. Jeg kan ikke huske tråden, men jeg husker helt tydeligt, at jeg fik kæmpe LOL på.

Måske du kan huske den? Siden du kan huske flere år tilbage fra da Hejhep skummede fløden på dine utallige vundne bets, ligesom resten af PNs brugere har gjort, ikke?

Misforstå mig ikke, du deler ofte gode bets, og jeg er ikke i tvivl om, at du har styr på det. Men hvis det er på bekostning af, at du skal opføre dig som en kæmpe nar, uanset emnet eller kontekst, så er vi nok mange, der med glæde undlader dine bets og råd.

- KAOS2300 er naturligvis en undtagelse.

GodPreben skrev: Du virker umiddelbart som en gammel sur mand, Nima. Det synes jeg faktisk ofte du gør.

Hvor i min kommentar skriver jeg, at du dagligt lægger spil op? Grunden til at jeg skriver dagligt, er at du også forleden fik drejet en helt anden kontekst til, at du ved meget om sportsbetting. Jeg kan ikke huske tråden, men jeg husker helt tydeligt, at jeg fik kæmpe LOL på.
Måske du kan huske den? Siden du kan huske flere år tilbage fra da Hejhep skummede fløden på dine utallige vundne bets, ligesom resten af PNs brugere har gjort, ikke?

Misforstå mig ikke, du deler ofte gode bets, og jeg er ikke i tvivl om, at du har styr på det. Men hvis det er på bekostning af, at du skal opføre dig som en kæmpe nar, uanset emnet eller kontekst, så er vi nok mange, der med glæde undlader dine bets og råd.
- KAOS2300 er naturligvis en undtagelse.

Du lyder som en misundelig ung gut som er blevet godt indebrændt fordi jeg har stukket til dig dengang du kom frem med din PS4 historie og din historie hvor du forsøgte at fortælle os du havde parkeret uden foran hans arbejdsplads og gået resten af vej i regn, det var dog en kæmpe LOL historie, og jeg vil da takke dig mange gange for at dele den historie.

Jeg aner ikke om Hejhep har skummet fløden eller andre har, men tror dog der er brugere der er tilfredse med jeg gider lægge spil forslag op.

Jeg vil dog forslå dig at få kigget på de følelser du kommer i berøring af når du læser mine indlæg, for det må ikke være rart at ramme det røde felt dagligt, nu du læser mine indlæg dagligt, og jeg ønsker dig af hjertet at du kommer over det.

Nu ved jeg ikke hvornår du er blevet talsmand for andre end dig selv siden du tro 'vi er nok mange' der med glæde undlader dine bets og råd. Til det må jeg informere dig om at der er så absolut ingen der hverken tvinger dig til at læse mine indlæg eller spille mine forslag, og i dit tilfælde vil jeg så absolut fraråde dig begge dele nu du kommer i berøring af så stærke og ubehagelig følelser som du giver udtryk for.

Nu slapper I to fandme af!

Nimacos skrev:
Du lyder som en misundelig ung gut som er blevet godt indebrændt fordi jeg har stukket til dig dengang du kom frem med din PS4 historie og din historie hvor du forsøgte at fortælle os du havde parkeret uden foran hans arbejdsplads og gået resten af vej i regn, det var dog en kæmpe LOL historie, og jeg vil da takke dig mange gange for at dele den historie.

Jeg aner ikke om Hejhep har skummet fløden eller andre har, men tror dog der er brugere der er tilfredse med jeg gider lægge spil forslag op.

Jeg vil dog forslå dig at få kigget på de følelser du kommer i berøring af når du læser mine indlæg, for det må ikke være rart at ramme det røde felt dagligt, nu du læser mine indlæg dagligt, og jeg ønsker dig af hjertet at du kommer over det.

Nu ved jeg ikke hvornår du er blevet talsmand for andre end dig selv siden du tro 'vi er nok mange' der med glæde undlader dine bets og råd. Til det må jeg informere dig om at der er så absolut ingen der hverken tvinger dig til at læse mine indlæg eller spille mine forslag, og i dit tilfælde vil jeg så absolut fraråde dig begge dele nu du kommer i berøring af så stærke og ubehagelig følelser som du giver udtryk for.

Jeg er ikke indebrændt, og hvorfor skulle jeg være det? Fordi en eller anden ældre, sur herre på et forum ikke tror på mig?

Desuden så er jeg ret sikker på, at det var møghamrende varmt den dag, men jeg kan huske forkert.

Ved at skrive " Vi er (NOK) mange " så siger jeg, at vi formentlig/måske er mange, der er trætte af din arrogante opførsel herinde.

- Så jeg konstaterer intet, og jeg er på intet tidspunkt talsmand for andre end mig selv. Jeg åbner bare muligheden for, at jeg muligvis ikke er den eneste.

Læs hvad jeg skriver. Jeg siger, at hvis du skal opføre dig som en kæmpe nar på bekostning af, at du deler dine bets, så undlader jeg, og måske også andre, med glæde dine bets og råd.

Desuden, så er der heller ingen, der tvinger dig til at læse G-B-Ps tråde herinde om hans rejser til de eksotiske lande.

- Apropos misundelse, Nima ;)

https://www.pokernet.dk/forum/leveomkostninger-asien-bosaette-sig-der-i-et-aars-tid.html#post4118451

Nu skal I altså være søde ved hinanden drenger, ellers er det direkte i seng med det samme!

GodPreben skrev: Jeg er ikke indebrændt, og hvorfor skulle jeg være det? Fordi en eller anden ældre, sur herre på et forum ikke tror på mig?
Desuden så er jeg ret sikker på, at det var møghamrende varmt den dag, men jeg kan huske forkert.

Ved at skrive " Vi er (NOK) mange " så siger jeg, at vi formentlig/måske er mange, der er trætte af din arrogante opførsel herinde.
- Så jeg konstaterer intet, og jeg er på intet tidspunkt talsmand for andre end mig selv. Jeg åbner bare muligheden for, at jeg muligvis ikke er den eneste.

Læs hvad jeg skriver. Jeg siger, at hvis du skal opføre dig som en kæmpe nar på bekostning af, at du deler dine bets, så undlader jeg, og måske også andre, med glæde dine bets og råd.

Desuden, så er der heller ingen, der tvinger dig til at læse G-B-Ps tråde herinde om hans rejser til de eksotiske lande.
- Apropos misundelse, Nima ;)

https://www.pokernet.dk/forum/leveomkostninger-asien-bosaette-sig-der-i-et-aars-tid.html#post4118451

Er du nu også blevet tals mand for G B P nu?

Nu er du en ung udgave af PN med ikke meget tid på bagen, så det er vist ikke rejser til eksotiske lande jeg behøver være misundelig på;)

I øvrigt er misundelse en grim ting og ikke noget jeg gider spilde min tid på at være, det er livet for kort til, og jeg håber vitterlig du kommer over det.

Og igen, hvis du syntes jeg er en 'kæmpe nar' som du åbenbart føler behov for at fortælle mig, jamen så er det bedste råd jeg kan give dig at undlade at læse mine indlæg. Der er sikkert nogle der vil give dig ret og så er der dem der ikke vil give dig ret, og der skal jo gerne være plads til os alle herinde.

P.S du husker forkert, det regnede den dag, og nu du har læst mine indlæg gennem den tid du har været her, så ved du godt jeg har en meget skarp hukommelse.

NyBrugerUdenTøj skrev:

Nu skal I altså være søde ved hinanden drenger, ellers er det direkte i seng med det samme!

Som konfliktmægler fungerer du altså ikke skide godt..

Nimacos skrev:
Er du nu også blevet tals mand for G B P nu?
Nu er du en ung udgave af PN med ikke meget tid på bagen, så det er vist ikke rejser til eksotiske lande jeg behøver være misundelig på;)
I øvrigt er misundelse en grim ting og ikke noget jeg gider spilde min tid på at være, det er livet for kort til, og jeg håber vitterlig du kommer over det.

Og igen, hvis du syntes jeg er en 'kæmpe nar' som du åbenbart føler behov for at fortælle mig, jamen så er det bedste råd jeg kan give dig at undlade at læse mine indlæg. Der er sikkert nogle der vil give dig ret og så er der dem der ikke vil give dig ret, og der skal jo gerne være plads til os alle herinde.

P.S du husker forkert, det regnede den dag, og nu du har læst mine indlæg gennem den tid du har været her, så ved du godt jeg har en meget skarp hukommelse.

Jeg er ikke talsmand for nogen, som jeg også skrev til dig i et tidligere indlæg.

Men hvis du kun har lort at lukke ud, fordi du er misundelig på andres muligheder, så lad være med at læs deres tråde.

- For misundelse er nemlig en rigtig grim ting. :)

P.S: Nu har jeg lige skimtet den tråd, og umiddelbart kan jeg ikke finde andet, end at det var en tæskelang gåtur, omend jeg husker dagen som svedig. :-)

Men jeg kan have overset det, men jeg tvivler.

GodPreben skrev:
Jeg er ikke talsmand for nogen, som jeg også skrev til dig i et tidligere indlæg.
Men hvis du kun har lort at lukke ud, fordi du er misundelig på andres muligheder, så lad være med at læs deres tråde.
- For misundelse er nemlig en rigtig grim ting. :)

P.S: Nu har jeg lige skimtet den tråd, og umiddelbart kan jeg ikke finde andet, end at det var en tæskelang gåtur, omend jeg husker dagen som svedig. :-)
Men jeg kan have overset det, men jeg tvivler.

Fandt du frem til dagens jule gave spil meldt op tidligere i tråden med Villareal stillede op med B hold?

Selvom spillet meldt op var Tel Aviv +1 så var der jo en tons af andre linjer man kunne spille til kæmpe odds alt +0,75 +0,5 +0,25 dnb og Tel Aviv gav alene over 7 gange flæsket på det tidspunkt og dnb omkring 5 gange flæsket.

Hvis ikke så drop misundelsen min knejt;)

Ellers glædelig jul så blev det alligevel til store julegaver igen i år.

P.S Til din info har jeg boet i over 10 år i Thailand så skulle jeg af en eller anden mærkelig grund få smagen af misundelse er det næppe fordi nogen spørger om at bo dernede;)

Nimacos skrev:

Fandt du frem til dagens jule gave spil meldt op tidligere i tråden med Villareal stillede op med B hold?

Selvom spillet meldt op var Tel Aviv +1 så var der jo en tons af andre linjer man kunne spille til kæmpe odds alt +0,75 +0,5 +0,25 dnb og Tel Aviv gav alene over 7 gange flæsket på det tidspunkt og dnb omkring 5 gange flæsket.

Hvis ikke så drop misundelsen min knejt;)

Ellers glædelig jul så blev det alligevel til store julegaver igen i år.

P.S Til din info har jeg boet i over 10 år i Thailand så skulle jeg af en eller anden mærkelig grund få smagen af misundelse er det næppe fordi nogen spørger om at bo dernede;)

Du meldte Tel Aviv +1 op og efter kampen har du pludselig et hav af andre varianter, som du lige vil fremhæve..

Jaja det kan en hver idiot sku da melde op efter kampen er slut😂

Lillie skrev:

Du meldte Tel Aviv +1 op og efter kampen har du pludselig et hav af andre varianter, som du lige vil fremhæve..

Jaja det kan en hver idiot sku da melde op efter kampen er slut

Jeg delte med jer at Villareal kom med ET B HOLD 1 min efter jeg fik opmeldingen og havde spillet et +1, og der gik meget kort tid efter så raslede priserne ned over det hele, efterfølgende da priserne var faldet på alle linjer spillede jeg istedet for +1 1,65 nogle spil på +0,5 og dnb da min vurdering var at når et hold kommer med unge spillere og B hold er der stadig værdi i at spille de andre plus sider og DNB.

Det er tilladt selv at tænke over de opmeldinger man får serveret på et sølvfad, og selv have en ide om værdien, at det feks kan jo være at nu +1 er faldet så meget at man selv kan kigge på andre linjer hvor odds er højere.

Folk må sgu da kunne tænke lidt selv, eller skal det direkte råbes i dit ansigt at de møder op med et B hold?

Nimacos skrev:Macabi +1 1,87-1,80 ude mod Villareal virker som godt spil. Villareal har slet ikke udtaget 8 startere i truppen til imorgen og stiller med et B hold med hovedsaglig unge spillere.

Unibet hænger med 1,82 til de hurtige.

Her er hvad jeg skrev så du kan læse det en gang til, at du ikke selv kan tænke over at det er en ret fin info og selv finde et andet spil er satme ikke min fejl.

Nimacos skrev: ♠
Jeg delte med jer at Villareal kom med ET B HOLD 1 min efter jeg fik opmeldingen og havde spillet et +1, og der gik meget kort tid efter så raslede priserne ned over det hele, efterfølgende da priserne var faldet på alle linjer spillede jeg istedet for +1 1,65 nogle spil på +0,5 og dnb da min vurdering var at når et hold kommer med unge spillere og B hold er der stadig værdi i at spille de andre plus sider og DNB.

Det er tilladt selv at tænke over de opmeldinger man får serveret på et sølvfad, og selv have en ide om værdien, at det feks kan jo være at nu +1 er faldet så meget at man selv kan kigge på andre linjer hvor odds er højere.

Folk må sgu da kunne tænke lidt selv, eller skal det direkte råbes i dit ansigt at de møder op med et B hold?

Nej du skal bare ikke tage credit for spil du ik melder op - du tager så rigeligt credit for de spil du melder op som går hjem..

Siger IKKE det ikke var fin info du kom med, men du meldte et odds 1.8x op og slynger efter kampen odds 7 osv ud..

Siger heller Ikke du IKKE er en dygtig bettor - men skru nu ned for det der se mig, se mig, se mig - det vil klæ dig usandsynligt meget..

Fortsat god aften.

Lillie skrev:


Nej du skal bare ikke tage credit for spil du ik melder op - du tager så rigeligt credit for de spil du melder op som går hjem..



Siger IKKE det ikke var fin info du kom med, men du meldte et odds 1.8x op og slynger efter kampen odds 7 osv ud..



Siger heller Ikke du IKKE er en dygtig bettor - men skru nu ned for det der se mig, se mig, se mig - det vil klæ dig usandsynligt meget..



Fortsat god aften.

Til din info havde jeg over 100 spil igår og tabte en formue, må jeg tage kredit for det for dig?

Og med Villareal kampen idag er jeg stadig langt fra even på de to dage, nu du kommer med dit opkast.

Og jeg spillede ikke win til 7 gange pengene, men et mindre dnb spil til 4,72 og et mindre +0,5 spil, men havde da håbet at nogen havde fundet andre spil frem.

Jeg vil forsøge at bidrage med opkast som dig og den unge knejt GodPreben istedet så;)

Nimacos skrev:

Til din info havde jeg over 100 spil igår og tabte en formue, må jeg tage kredit for det for dig?

Og med Villareal kampen idag er jeg stadig langt fra even på de to dage, nu du kommer med dit opkast.

Og jeg spillede ikke win til 7 gange pengene, men et mindre dnb spil til 4,72 og et mindre +0,5 spil, men havde da håbet at nogen havde fundet andre spil frem.

Det da røv:-(

Men ja klær dig bestemt ikke at tegne et lyserødt billede af du rammer alt😂

Og syntes bare ikke det obv der værdi på et rent 2tal når du melder +1 op. Men det nok bare mig der ik fatter noget:-)

Nå er ude - æbleskive tid:-)

Lillie skrev:

Det da røv:-(

Men ja klær dig bestemt ikke at tegne et lyserødt billede af du rammer alt

Jeg håber nogen har spillet det rene 2 tal, jeg har ikke spillet, har jeg også skrevet 2 gange nu som svar til dig, men blot oplyst om hvad odds lå på efter den faldt.

Nimacos skrev:

Ahhh det er vist en hvid løgn, du har deltaget i bet trådene i over 7 år og jeg kan da huske du har takket for spil en del gange, så helt nyt for dig kan det vist ikke være;)

Bliver gjort opmærksom på denne kommentar. Gu fandeme er det nyt for mig at +1 i min verden pludselig er asian +1 ellers vil jeg da ikke skrive det.

Forresten har jeg ingen idé om hvem fanden du er, ligesom Du heller ved hvem fanden jeg er. Du kunne være lange Per nede fra Q8, der bruger alt sin flaskepant på oddset.

Når GodPreben får 8 likes (og jeg er ikke en af de 8) ved at skrive at

"Det er kvalmende, at du dagligt vil heiles, fordi du deler dine spil"

Så tror jeg måske Du skal vende piben lidt indad, der er måske noget om det, uden at jeg kender dig.

Lillie skrev:

Det da røv:-(

Men ja klær dig bestemt ikke at tegne et lyserødt billede af du rammer alt

Til din info skriver jeg stort set altid også når opmeldinger har været lort, og at det var sgu en dyr dag, disse opmeldninger passere åbenbart forbi jer haters hoved.

Hejhep skrev:

Bliver gjort opmærksom på denne kommentar. Gu fandeme er det nyt for mig at +1 i min verden pludselig er asian +1 ellers vil jeg da ikke skrive det.

Forresten har jeg ingen idé om hvem fanden du er, ligesom Du heller ved hvem fanden jeg er. Du kunne være lange Per nede fra Q8, der bruger alt sin flaskepant på oddset.

Når GodPreben får 8 likes (og jeg er ikke en af de 8) ved at skrive at

"Det er kvalmende, at du dagligt vil heiles, fordi du deler dine spil"

Så tror jeg måske Du skal vende piben lidt indad, der er måske noget om det, uden at jeg kender dig.

Jeg har aldrig påstået du kender mig eller omvendt, men jeg ved du har deltaget i over 7 år i bet trådene, at du ikke har lagt mærke til at jeg altid kun melder asian handicap spil op på plus 7 år siger så noget andet;)

Skulle 8 likes til GodPreben ligepludselig sige mig noget i en tråd som vel er læst af x antal flere brugere og hvor jeg ved der er folk der åbenlyst har travlt med at fortælle mig jeg er en 'kæmpenar'.

Kan man ikke klare mine indlæg i nerverne kan man jo vælge at bruge den funktion PN stiller til rådighed som hedder 'ignore'.

Hils nede på Q8.