Betting 2/8

Der må være nogen der har tips til el/cl kval eller tennis?

P med 7.59

Synes klart FCK er blevet gjort til for store favoritter. Har svært ved at se oddset stå op mod kampstart..

micand skrev:P med 7.59



Synes klart FCK er blevet gjort til for store favoritter. Har svært ved at se oddset stå op mod kampstart..

De fleste folk jeg sparrer med, er os godt skopje vejen.

Jeg er dog gået modsat - Handi.

FCK er skidt kørende, men Skopje er bestemt ikke skræmmende. FCK burde komme for fuld udblæsning idag. Den vigtigste kamp i år for FCK.

Nu mindes jeg ikke, om Bayern har for vane ikke at folde sig ud i preseason, men det, de har leveret indtil videre i denne ombæring, har været mildest talt foruroligende skidt. Mod AC Milan og senest Liverpool i går har indsatsen været halvhjertet selv for en træningskamp. Især mod Liverpool var spillet skidt i en sådan grad, at det ikke er til at ignorere. Til og med blev Thiago skadet og erstattet af Renato Sanches, som jeg selv har været svært begejstret for de sidste par år, men som leverede en skræmmende rædselsfuld indsats (hvilket han dog også selv var tydeligt frustreret over til sidst, hvor en tværpasning for 117. gang endte lige i fødderne på en Liverpool-spiller). Bayern har en Super Cup-kamp mod Dortmund lørdag, hvorfor det givetvis ikke ville være svært at sende hele start-11-kavaleriet på banen for anden dag i træk i eftermiddag.

Napoli, som jeg - indrømmet - er slemt begejstret for, spillede en fin kamp mod Atletico Madrid og har ikke en betydende kamp før den 15./16. august. De er faldet under radaren her i transfervinduet, hvor AC Milan og Juventus har løbet med overskrifterne, men at et så indforstået og homogent hold som Sarris har formået at holde sammen på tropperne, kan i virkeligheden være en af de største styrkeindikatorer, noget Serie A-hold står med før den nye sæson.

Som et eksempel på deres kvalitet kan man med fordel i aften prøve at holde øje med, hvordan Napoli foretrækker at spille sig ud af problemer fra bagkæden efter at have erobret en bold på egen tredjedel. Det sker med masser af små, hurtige pasninger rundt i trekanter med afsky for alt, hvad der hedder lange bolde. Det er en fryd for øjet og kun noget få hold mestrer på samme niveau.

Hvis jeg også går Skopje, er det så officielt PN jinx?

fedesen skrev:Hvis jeg også går Skopje, er det så officielt PN jinx?

Do it!

Selvom priserne på Skorpje er høje tror jeg ikke man skal den vej idag. Fokus for FCK her i starten er helt sikkert at kvalle sig til EU bold. En sejr idag er mindst 50 millioner værd da de mindst kvaller til euro leauge. Prisen på FCK -1 åbnede i 1,98 peakede igår i 2,11 og er siden kun dykket og p.t i 1,84.

Nimacos skrev:

Selvom priserne på Skorpje er høje tror jeg ikke man skal den vej idag. Fokus for FCK her i starten er helt sikkert at kvalle sig til EU bold. En sejr idag er mindst 50 millioner værd da de mindst kvaller til euro leauge. Prisen på Skorpje +1 åbnede i 1,98 peakede igår i 2,11 og er siden kun dykket og p.t i 1,84.

Hvis fokus for FCK kun har været på EU bold, så er jeg langt fra imponeret over deres indsats i den forbindelse. ;-)

MrNoller skrev:

Hvis fokus for FCK kun har været på EU bold, så er jeg langt fra imponeret over deres indsats i den forbindelse. ;-)

Kan du ikke godt få papegøjen på igen? Du er bare ikke den samme uden :)

MrNoller skrev:

Hvis fokus for FCK kun har været på EU bold, så er jeg langt fra imponeret over deres indsats i den forbindelse. ;-)

Nu har jeg ikke skrevet 'kun' nogen som helst steder. Er enig i at det har set tungt ud for dem siden de spillede første kamp efter sommer pausen den 29/6, eneste kamp de sådan set spillede flot var mod Randers, men det siger selv da Randers nok høre til nede i 1 division;)

FCK skal jo helst ikke peake allerede da sæsonen er lang, jeg er foreksempel heller ikke så nervøs for at Real og Bayern ikke kommer igang. Dog håber jeg der kommer mere spænding om mesterskaberne rundt omkring i europa.

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/spanskfodbold/barca-bekraefter-farvel-neymar-forlader-os/6764051

MrNoller skrev:

Hvis fokus for FCK kun har været på EU bold, så er jeg langt fra imponeret over deres indsats i den forbindelse. ;-)

Hvorfor yde mere end nødvendigt? ;)

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/landsholdsfodbold/fik-2052-gange-pengene-igen-paa-danmark-saadan-oddser-jesper-torsdag/6764001

Nu har jeg ikke den store forstand på betting, jeg kan bare godt lide tanken om at have en mulighed for at vinde lidt penge.

Men den artikel jeg har linket til, der udtaler han " det er ikke bare tilfældige kampe, jeg smider penge efter "

- Er vi ikke enige i, at det er mere held end forstand, når han rammer de odds?

Og generelt, når man er en profitabel sportsbetter, er det så ikke primært singles man spiller?

Nimacos skrev:
Nu har jeg ikke skrevet 'kun' nogen som helst steder. Er enig i at det har set tungt ud for dem siden de spillede første kamp efter sommer pausen den 29/6, eneste kamp de sådan set spillede flot var mod Randers, men det siger selv da Randers nok høre til nede i 1 division;)

FCK skal jo helst ikke peake allerede da sæsonen er lang, jeg er foreksempel heller ikke så nervøs for at Real og Bayern ikke kommer igang. Dog håber jeg der kommer mere spænding om mesterskaberne rundt omkring i europa.

Nej, men når du siger fokus er på CL, så måtte man også forvente bedre indsatser fra dem på det område. De har spillet 1 god halvleg, og det var imod Zilina i 2. halvleg, hvor de var i overtal.

Ang. kampen imod Randers, jeg er langt fra enig. FCK spillede bestemt ikke en flot kamp. Når Randers spiller lige op med dem, og Randers havde endda flere afslutninger, så har jeg svært ved at betegne det som en flot kamp. Det var en kynisk FCK indsats.

FC København har efter 3 runder 2. færrest afslutninger i Superligaen.
Det har været imod AaB, Hobro og Randers.

Nuvel skal de ikke peake, men lad os være ærlige. Det har været en jammerlig indsats, hvor man kunne have tabt alle 3 kampe.

Nu hvor vi er ved Superligaen, så er FCN det mest effektive hold med at omsætte afslutninger til mål, mens Lyngby og Brøndby er lige bagefter.
Dog har jeg ikke taget højde for præcis hvor store chancerne har været, men det er noget jeg prøver at arbejde på.

ktothep skrev:
Hvorfor yde mere end nødvendigt? ;)

Nu ændrede du jo dit indlæg fra det gik fint nok imod hestene til det der.
FC København har været decideret heldige i denne sæson start.

FCK spillede jo heller ikke flot mod Randers. Vi var målfarlige, altså scorede på vores chancer, men ellers sejlede det stadig.

GodPreben skrev:

FCK spillede jo heller ikke flot mod Randers. Vi var målfarlige, altså scorede på vores chancer, men ellers sejlede det stadig.

Spiller du i FCK?

MrNoller skrev:
FC København har været decideret heldige i denne sæson start.

Held, eller har de andre hold bare ikke været gode nok?

Det kan vel ikke kaldes held, at FCK's modstandere har været elendige foran mål :)

Xnuu skrev:

Spiller du i FCK?

Nej, det er jeg for fed og dårlig til, men jeg kunne formentlig godt få en kontrakt på Vestegnen. :-)

Jeg siger vi, fordi jeg er fan af FCK. :-))

Nimacos skrev:

Selvom priserne på Skorpje er høje tror jeg ikke man skal den vej idag. Fokus for FCK her i starten er helt sikkert at kvalle sig til EU bold. En sejr idag er mindst 50 millioner værd da de mindst kvaller til euro leauge. Prisen på Skorpje +1 åbnede i 1,98 peakede igår i 2,11 og er siden kun dykket og p.t i 1,84.

Og nu tilbage i 2.12?

Xnuu skrev:

Og nu tilbage i 2.12?

Mente FCK -1 åbnede i 1,98 peakede i 2,11 og er p.t i 1,826 Skorpje +1 er peak 2,124

FCK til at kvalle er spillet herfra

ktothep skrev:

Held, eller har de andre hold bare ikke været gode nok?

Det kan vel ikke kaldes held, at FCK's modstandere har været elendige foran mål :)

Det er faktisk lige nøjagtigt, hvad du kan betegne som held.

ktothep skrev:
Held, eller har de andre hold bare ikke været gode nok?
Det kan vel ikke kaldes held, at FCK's modstandere har været elendige foran mål :)

Så lad mig omformulere det:
FCK skal være glade for at modstanderen ikke kunne putte bolden ind i kassen, samt at de selv har været okay effektive foran mål. (Scoret et mål pr. 8,50 skud)

Den havde ikke gået imod andre hold end lige netop Randers og Hobro i Suppen, som sæsonstarten har startet.(Og ja det er holdenes egen fejl at de ikke scorer, samt en målmand kan have en god dag også).

Randers har brugt 32 skud for 1 mål, mens Hobro har brugt 26 skud for 1 mål. Ergo et de i gennemsnit skal afslutte 29 gange, for at få 1 mål som sæsonen har startet hidtil.

Jeg synes FCK har haft marginalerne på deres side, folk må godt være uenige. Spillet har ihvertfald ikke været særlig godt overhovedet ;)

MrNoller skrev:
Nej, men når du siger fokus er på CL, så måtte man også forvente bedre indsatser fra dem på det område. De har spillet 1 god halvleg, og det var imod Zilina i 2. halvleg, hvor de var i overtal.

Ang. kampen imod Randers, jeg er langt fra enig. FCK spillede bestemt ikke en flot kamp. Når Randers spiller lige op med dem, og Randers havde endda flere afslutninger, så har jeg svært ved at betegne det som en flot kamp. Det var en kynisk FCK indsats.

FC København har efter 3 runder 2. færrest afslutninger i Superligaen.
Det har været imod AaB, Hobro og Randers.

Nuvel skal de ikke peake, men lad os være ærlige. Det har været en jammerlig indsats, hvor man kunne have tabt alle 3 kampe.

Nu hvor vi er ved Superligaen, så er FCN det mest effektive hold med at omsætte afslutninger til mål, mens Lyngby og Brøndby er lige bagefter.
Dog har jeg ikke taget højde for præcis hvor store chancerne har været, men det er noget jeg prøver at arbejde på.


Nu ændrede du jo dit indlæg fra det gik fint nok imod hestene til det der.
FC København har været decideret heldige i denne sæson start.

FCK har ikke set specielt gode ud, og kan også være ordet skal skiftes ud med 'jammerligt';) Tør så slet ikke tænke hvad ord du bruger om Randers spil;) Men det er jo en helt anden diskussion vi ikke behøver tage her.

Jeg har intet ude i den her kamp, jeg tror bare ikke man skal Skorpje vejen hvilket odds udviklingen også har vist os sidste 24 timer.

Jeg håber bare alle danske hold går videre, og selv som FCK fan håber jeg de får mere modstand på den hjemlige front, og gad også godt se Brøndby tilbage i stor form.

MrNoller skrev:Så lad mig omformulere det:
FCK skal være glade for at modstanderen ikke kunne putte bolden ind i kassen, samt at de selv har været okay effektive foran mål. (Scoret et mål pr. 8,50 skud)

Den havde ikke gået imod andre hold end lige netop Randers og Hobro i Suppen, som sæsonstarten har startet.(Og ja det er holdenes egen fejl at de ikke scorer, samt en målmand kan have en god dag også).

Randers har brugt 32 skud for 1 mål, mens Hobro har brugt 26 skud for 1 mål. Ergo et de i gennemsnit skal afslutte 29 gange, for at få 1 mål som sæsonen har startet hidtil.

Jeg synes FCK har haft marginalerne på deres side, folk må godt være uenige. Spillet har ihvertfald ikke været særlig godt overhovedet ;)

Du kan jo ikke bruge antal skud på mål kontra antal mål til noget.. I så fald er Horsens vel kongerne af suppen pt og de absolut bedste afsluttere?

FCK bruger i snit et skud mere pr. mål i forhold til sidste sæson, det er ikke galt IMO.

Men ja, jeg medgiver da gerne at det har set skidt ud i starten - især defensiven sejler.

ktothep skrev:
Du kan jo ikke bruge antal skud på mål kontra antal mål til noget.. I så fald er Horsens vel kongerne af suppen pt og de absolut bedste afsluttere?

Det er efter min mening også noget halv ubrugelig stats.

Nimacos skrev:
FCK har ikke set specielt gode ud, og kan også være ordet skal skiftes ud med 'jammerligt';) Tør så slet ikke tænke hvad ord du bruger om Randers spil;) Men det er jo en helt anden diskussion vi ikke behøver tage her.

Jeg har intet ude i den her kamp, jeg tror bare ikke man skal Skorpje vejen hvilket odds udviklingen også har vist os sidste 24 timer.

Jeg håber bare alle danske hold går videre, og selv som FCK fan håber jeg de får mere modstand på den hjemlige front, og gad også godt se Brøndby tilbage i stor form.

Nu arbejder Randers og FCK sjovt nok også med forskellige budgetter, så vil du deraf også have forskellige forventninger til holdene.
Markedsværdi på 28,35 mil imod 8,20 mil i euro ifølge transfermarkt. Det giver jo lidt en indikation omkring den store økonomiske forskel der faktisk er.
Diskussionen gik hellere ikke på Randers, men spørger du mig. Så mangler Randers i den grad kynisme, og en god sjat kreativitet ja.

At både Kliment og Pukki ikke er med torsdag ser jeg som en kæmpe svækkelse, så er gået på Hajduk til 1,98 på unibet

ktothep skrev:
Du kan jo ikke bruge antal skud på mål kontra antal mål til noget.. I så fald er Horsens vel kongerne af suppen pt og de absolut bedste afsluttere?

FCK bruger i snit et skud mere pr. mål i forhold til sidste sæson, det er ikke galt IMO.

Men ja, jeg medgiver da gerne at det har set skidt ud i starten - især defensiven sejler.

De bedste afslutter har ikke været Horsens:
FCN, Lyngby og Brøndby er nr. 1, 2 og 3 pt.
Men Horsens er nr. 4

Men de 4 hold ligger relativ tæt.
Usikkerhedsmomentet er så hvor store chancerne har været.
Det er noget jeg vil prøve at arbejde videre med.

Som jeg skrev, de har været okay effektive FCK.

Nimacos skrev:
Det er efter min mening også noget halv ubrugelig stats.

Korret det kan blive ubrugeligt, hvis man ikke arbejder nuanceret med det.
Et hold som f.eks. gerne jagter en føring hurtigt i kampen og får den, og elsker derefter at stille sig kompakt, vil formentlig få relativ færre skud, men måske flere gode kontra chancer.

Brøndby er et hold som gerne vil fremad hele tiden, derfor ender de med at få en masse skud.

Samt hvor stor er frekvensen af langskud, kontra skud i feltet osv.

Men for mig er det et supplement til de kampe jeg ser hver uge jo, at få et overblik over holdenes perfomance ift. afslutningerne f.eks.

@MrNoller

Ifølge superstats er Horsens de bedste afsluttere.

ktothep skrev:@MrNoller

Ifølge superstats er Horsens de bedste afsluttere.

Smid mig lige et link i så fald.
For mine tal er baseret på at hver afslutning vægter lige meget (Hvilket self. ikke er godt nok pt.)

MrNoller skrev:Smid mig lige et link i så fald.
For mine tal er baseret på at hver afslutning vægter lige meget (Hvilket self. ikke er godt nok pt.)

http://www.superstats.dk/mest-paa-bolden?aar=2017%2F2018&vis=for

ktothep skrev:
http://www.superstats.dk/mest-paa-bolden?aar=2017%2F2018&vis=for

Jeg bruger den her:

http://www.superliga.dk/performance-centre/2017-18

Tungt Napoli 1st half 3.90

Xnuu skrev:

Tungt Napoli 1st half 3.90

Fornuftigt ifht Bayerns opstilling

ktothep skrev:

Held, eller har de andre hold bare ikke været gode nok?

Det kan vel ikke kaldes held, at FCK's modstandere har været elendige foran mål :)

Ja det er bare ikke godt nok at Hobro rammer træværket 3 gange.

werder77 skrev:

Ja det er bare ikke godt nok at Hobro rammer træværket 3 gange.

Nej det er virkelig skidt, kan man ikke ramme inden for stolperne, bliver det svært at overleve.

På ferie, så ikke tid til store analyser

Pre ser det ud til det var rigtigt man ikke skulle Skojpe vejen,

Jeg har købt skopje +1 til 2,35.

Turbofluen skrev:

Jeg har købt skopje +1 til 2,35.

Jeg håber du er varm!

Som Nimacos håber jeg for dansk fodbold, at de danske hold kommer videre, men jeg har tanket lidt Skopje +0.5.

Xnuu skrev:

Jeg håber du er varm!

Jeg må indrømme at jeg er iskold på bettingfronten det sidste lange stykke tid, er ikke god at have med på skopje. Og havde ikke tænkt den helt ud, hepper ret så meget på dem i forvejen så skidt at jinxe

Turbofluen skrev:Jeg har købt skopje +1 til 2,35.

Denne her håber jeg du taber :))

ja tak

AV!! ♥♥♥

Sådan 😀

MrNoller skrev:

Jeg bruger den her:

http://www.superliga.dk/performance-centre/2017-18

Det lader til, at du har en nogenlunde forståelse for statistik, når du skriver, at det 'ikke er godt nok', at du ikke tager højde for skuddenes art. Alligevel bør det nok understreges, at det synes komplet ubrugeligt medmindre, du får fingrene i mere detaljeret og nuanceret statistik fra prozone, OPTA eller lignende dataudbydere. Brøndbys mange skud forvirrer fx ofte, når folk kigger på overfladisk statistik og hurtigt konkluderer, at de så nok har domineret en given kamp (hvilket de rigtigt nok har gjort indtil videre i denne sæson).

Sidste sæson havde BIF eksempelvis by far flest skud, men de skud de tog var oftest så dårlige, at deres expected goals lå væsentligt lavere end FCK'S (og endte også med 12 mål færre). Brøndby skød ALT for meget udefra (poor shots med lav værdi). Min pointe er egentlig bare, at man ikke skal lade sig forblinde af simpel statistik - det gør ofte mere skade end gavn.

Tilt

Jones skrev:
Denne her håber jeg du taber :))

Haha ja det gør de fleste nok 😉

Forhelved da - så smid ham dog på bænken!

Hvor er det bare torskedumt Toutouh

Toutouh ♥

buuuhuuu

Nilsson skrev: Det lader til, at du har en nogenlunde forståelse for statistik, når du skriver, at det 'ikke er godt nok', at du ikke tager højde for skuddenes art. Alligevel bør det nok understreges, at det synes komplet ubrugeligt medmindre, du får fingrene i mere detaljeret og nuanceret statistik fra prozone, OPTA eller lignende dataudbydere. Brøndbys mange skud forvirrer fx ofte, når folk kigger på overfladisk statistik og hurtigt konkluderer, at de så nok har domineret en given kamp (hvilket de rigtigt nok har gjort indtil videre i denne sæson).

Sidste sæson havde BIF eksempelvis by far flest skud, men de skud de tog var oftest så dårlige, at deres expected goals lå væsentligt lavere end FCK'S (og endte også med 12 mål færre). Brøndby skød ALT for meget udefra (poor shots med lav værdi). Min pointe er egentlig bare, at man ikke skal lade sig forblinde af simpel statistik - det gør ofte mere skade end gavn.

MrNoller skrev:
Korret det kan blive ubrugeligt, hvis man ikke arbejder nuanceret med det.
Et hold som f.eks. gerne jagter en føring hurtigt i kampen og får den, og elsker derefter at stille sig kompakt, vil formentlig få relativ færre skud, men måske flere gode kontra chancer.

Brøndby er et hold som gerne vil fremad hele tiden, derfor ender de med at få en masse skud.

Samt hvor stor er frekvensen af langskud, kontra skud i feltet osv.

Men for mig er det et supplement til de kampe jeg ser hver uge jo, at få et overblik over holdenes perfomance ift. afslutningerne f.eks.

Som du allerede kan se her, så tænker jeg meget over ikke at kigge blindt på modellen / udviklingen af den(Jeg prøver for hyggens skyld at blive bedre til Excel også, og hvad er bedre end det som interesser en, nemlig en masse fodbold fra superligaen, som man følger tæt hver uge).

Men et af de hold som virkelig havde marginalerne/overpræsterede på sin side sidste år var Lyngby. Men når nogen underpræstere, så der også nogen som overpræstere. Sådan er fodbold, når vi kun snakker 36 kampe, der kan komme et relativt markant udsving i antal expected pts.

Ligesom du kan ramme markant færre vindende bets ud af 36 bets end det forventede. Udsving er en kæmpe del af sporten, og long term er jo evnerne som tæller, short term kan jo være præget af heldige tilfældigheder kun ;)

Men du fik da nogen likes fra personer, som åbenbart ikke havde læst tråden idag fuldt ud ;)

Turbofluen skrev:Toutouh ♥

♥♥ ;)

juuhu

Der er fart på!

MrNoller skrev:
Som du allerede kan se her, så tænker jeg meget over ikke at kigge blindt på modellen / udviklingen af den(Jeg prøver for hyggens skyld at blive bedre til Excel også, og hvad er bedre end det som interesser en, nemlig en masse fodbold fra superligaen, som man følger tæt hver uge).

Men et af de hold som virkelig havde marginalerne/overpræsterede på sin side sidste år var Lyngby. Men når nogen underpræstere, så der også nogen som overpræstere. Sådan er fodbold, når vi kun snakker 36 kampe, der kan komme et relativt markant udsving i antal expected pts.

Ligesom du kan ramme markant færre vindende bets ud af 36 bets end det forventede. Udsving er en kæmpe del af sporten, og long term er jo evnerne som tæller, short term kan jo være præget af heldige tilfældigheder kun ;)

Men du fik da nogen likes fra personer, som åbenbart ikke havde læst tråden idag fuldt ud ;)

Det er selvfølgelig fair nok, at du gerne vil blive bedre til excel og så bruger fodbolden aktivt til det. Det er da en ganske god idé at pleje sine interesser samtidig med, at man kan lære nye nyttige redskaber at kende. Jeg var blot af den opfattelse - også efter at have læst dine kommentarer (som jeg indledningsvist også indikerer, at jeg har gjort) - at du brugte den viden, du producerer aktivt i din iver efter at vinde i sportsbetting. Den tilgang problematiserede jeg blot, da jeg tror, det gør mere skade end gavn. Men held og lykke skal du da alligevel have - og jeg giver dig i øvrigt ret i dine andre betragtninger vedrørende varians både, hvad angår expected pts og bets.

Hvor kan man i øvrigt finde statistikker vedrørende 'expected goals'? :)

Nilsson skrev: Det er selvfølgelig fair nok, at du gerne vil blive bedre til excel og så bruger fodbolden aktivt til det. Det er da en ganske god idé at pleje sine interesser samtidig med, at man kan lære nye nyttige redskaber at kende. Jeg var blot af den opfattelse - også efter at have læst dine kommentarer (som jeg indledningsvist også indikerer, at jeg har gjort) - at du brugte den viden, du producerer aktivt i din iver efter at vinde i sportsbetting. Den tilgang problematiserede jeg blot, da jeg tror, det gør mere skade end gavn. Men held og lykke skal du da alligevel have - og jeg giver dig i øvrigt ret i dine andre betragtninger vedrørende varians både, hvad angår expected pts og bets.

Så er vi jo alligevel enige. :)
Det et supplement til ens betting, men da den ikke er i nærheden at være særlig spændende endnu, så skal den jo 100% tages med et gran salt ;)
Men jeg elsker statistik og tal, men hvad vigtigere er, hvad er taktikken på banen og hvordan den udføres. (Derfor jeg ser kampene også).

TightGirl skrev:Hvor kan man i øvrigt finde statistikker vedrørende 'expected goals'? :)

Twitter. Michael Caley og 11tegen11 er et godt sted at begynde. Derudover er der en masse analytikere, som er tilknyttet forskellige dataselskaber (OPTA/Prozone) og spytter forskellige statistikker ud forskellige steder. Jeg tror nok, at man kan requeste kampe hos 11tegen11, og så kan man selv foretage mere nuancerede dataanalyser ud fra kampene over tid.

Nilsson skrev: Twitter. Michael Caley og 11tegen11 er et godt sted at begynde. Derudover er der en masse analytikere, som er tilknyttet forskellige dataselskaber (OPTA/Prozone) og spytter forskellige statistikker ud forskellige steder. Jeg tror nok, at man kan requeste kampe hos 11tegen11, og så kan man selv foretage mere nuancerede dataanalyser ud fra kampene over tid.

Interessant :) Mange tak for info.

TightGirl skrev: Interessant :) Mange tak for info.

Jeg synes det er mega fedt de ting de lægger op, deres pass maps er også spændende læsning. Giver også en ide om, hvilke spillere på et hold der måske trækker det store læs i det opbyggende spil m.m.

MrNoller skrev: Jeg synes det er mega fedt de ting de lægger op, deres pass maps er også spændende læsning. Giver også en ide om, hvilke spillere på et hold der måske trækker det store læs i det opbyggende spil m.m.

Fedt.. Jeg vil tage et kig på dem ..

I øvrigt prioriterer jeg selv kvalitativ tilgang til en analyse, men derfor skader det bestemt ikke med lidt kvantitativ information til at supplere med :)

Hvor er det nederen at 6eren ikke har kunnet finde budget til at sende Split-BIF i morgen :-/

drohse skrev:

Hvor er det nederen at 6eren ikke har kunnet finde budget til at sende Split-BIF i morgen :-/

Satme også skuffende ;-)

drohse skrev:Hvor er det nederen at 6eren ikke har kunnet finde budget til at sende Split-BIF i morgen :-/

Det er på grund af at Split har skruet prisen urealistisk højt o

Google HRT 2 og i finder stream under sydsiden.

CaliKid skrev:
Det er på grund af at Split har skruet prisen urealistisk højt o

I knøw

66 min og stadig ingen udskiftninger i en offensiv der bestemt ikke har shinet.. Kom nu altså ZzzzZzz

Så blir det svært.

Nimacos skrev:Så blir det svært.

yep deres egen skyld

Og bum

Sådan

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJJJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Fætter!!

og så ham spaden der konstant spiller så skide dårligt

Men nu er han lidt tilgivet :)

please bliv 3-1.♥

Sådan;)

Kom nu, så vi kan bade i dollars ♥

Håber jeg da fik snakket nogen fra det Skøjpe spil.

Over mål i Liverpool kampen.

Nimacos skrev:

Håber jeg da fik snakket nogen fra det Skøjpe spil.

Der var du sku for sent ude...

Nimacos skrev:Over mål i Liverpool kampen.

Ser du den? Kan se at et par af kanonerne er smidt på banen..

Pt står over 1.5 i 1,96

Ja ser den på ARD

Nimacos skrev:Ja ser den på ARD

Skal der stikkes ud? :) Er lige tunet ind på den på Bet365

Jeg stak lidt før, ved ikke hvor godt det er, gir p.t 2,23 som jeg skriver.

Jeg giver den en lille skud til 2,33 ...

Kom så

Men der er sgu ikke straffe syntes jeg.

Ja tak;)

Tak for det Nima.

Nimacos skrev:Kom så
Men der er sgu ikke straffe syntes jeg.

Gracias!

Nimacos skrev:Over mål i Liverpool kampen.

Thx

Hygge bet Atl M til at vinde penal 1,96

Ja tak;)

Bare 5 sikre skytter.

Fri udskiftninger til kampen, så Klopp kunne vel godt have sendt Milner tilbage på banen til straffe.

Tak igen - dejlig dag

Skuffende for Ajax

7 brasser kampe senere og Real mod MLS All stars.

Klopp spørges efter kampen hvad han syntes om Neymar rekordhandler, og så siger han at beløbet kun kan betales af klubber som ejes af et land. Det ved han nok godt at PSG (officielt i hvert fald) ikke oliestatsejendom, men hans budskab var nok heller ikke til at tag fejl af.