Betting 24/7 ;-)

Så er tråden åbnet til i morgen :-)

Smider lige mit bet igen, beklager at jeg ikke har læst forum-reglerne grundigt nok.

Mine argumenter for spillet:
OB er et bedre hold. Forskellen mellem på papiret Superligaens dårligste hold og et etableret Superliga mandskab bør være stor
OB må virkelig have motivationen efter nederlaget mod FCN. Et tab mod Helsingør og der er allerede snak om krise
Helsingør får svært ved fysisk at stå distancen hele kampen. Christian Lønstrup indrømmede på Fodbold FM, at Helsingør mangler meget fysisk i forhold til de andre hold. Dette blev også udstillet mod Hobro.

molhede skrev:Så er tråden åbnet til i morgen :-)

Af hjertet tak skal du have

Micebulldogs skrev:
Af hjertet tak skal du have

Ja, det tog jo godt nok lidt tid at få sat det hele op, og på trods af at jeg skulle bruge et par timer på at få det gjort søndag aften, så gør jeg det selvfølgelig gerne. Det skal du ikke tænke videre over :-)

Hanfmann tager herimod Bagnis og jeg synes at Bagnis har vist ganske fornuftige takter på det seneste, bl.a. med en sejr over idolet Tommy Haas. Hanfmann har ganske vist også spillet udemærket tennis på det seneste, men jeg synes stadig Bagnis er en marginalt bedre tennis spiller og bør være svag favorit i denne kamp. Det mener bookies er lidt omvendt og derfor kan man hente ganske fine 2.10 på Bagnis i denne kamp. Det får 3 units hos Bet365.

Olivo spiller i Gstaad mod Haase. Haase er favorit i denne kamp, men han er efter min vurdering for stor favorit. Olivo har spillet rigtig solid tennis på det seneste og specielt på gruset synes han virke stærk. Med sejre over Robredo, Mathieu og selvfølgelig sejren over Tsonga i French Open, kan han slå lidt af hvert for tiden, og en lidt formsvag Haase burde også være til at tale med. Om ikke andet synes jeg 3.5 skal have et skud hos Bet365 for 2 units.

Cecchinato mod Mayer. Umiddelbart er Mayer jo en bedre spiller end italieneren. Men i dette opgør synes jeg faktisk at den skjulte favoritrolle ligger hos Cecchinato. Det er der flere ting i. Cecchinato's form er den primære, for den er faktisk rigtig fin. Han har over de seneste 15-20 kampe, vundet rigtig mange af dem, mod en blanding af dygtige og mindre dygtige spillere. Men han vinder - og i seneste turnering i Umag vandt han sågar over Gilles Simon. Omvendt lider Mayer nogle mærkelige nederlag mod mindre kendte spillere på turnering og i det hele taget virker han ikke velspillende. En ting der ikke taler for spillet og hjemmebanen for Mayer, men på trods af dette synes jeg 1.90 er fint nok til 3.0 units hos Bet365.

Jeg tror godt den unge tysker kan tage 1.sæt på hjemmebane mod Zeballos. Den får lige 2 units til odds 3 hos Bet365.

Nogen som kan svare på hvorfor oddset på OB lige er gået fra 2 til 2,20??? Det var noget af et jump på få minutter, der må været blevet offentgjort nogle negative nyheder jeg ikke lige kan finde, hvad er det?

Kommet langt bedre ud til kampen. Det første sæt tager italieneren.

Tafi skrev:Nogen som kan svare på hvorfor oddset på OB lige er gået fra 2 til 2,20??? Det var noget af et jump på få minutter, der må været blevet offentgjort nogle negative nyheder jeg ikke lige kan finde, hvad er det?

Udover, at der er nogen som måske har fundet odds på Helsingør attraktivt kan jeg ikke bidrage med andet end følgende:

"

Jacob Barrett var også skadet til premieren, og han når ikke at blive klar til dette opgør. Joan Simon Edmundsson og Jeppe Tverskov er blevet ramt af skade og er ikke med i truppen, hvor Rasmus Festersen er med. Han er dog tvivlsom, skriver OB på sin hjemmeisde. Jens Jakob Thomasen er tilbage i truppen, og det samme er Kenneth Emil Petersen, der sad over i første runde med karantæne."

Taget fra tipsbladets optakt ca. 2,5 timer gammel.

Angående OB kampen, så er Steffen Dam på 1X, hvilket formentlig rykker markedet med 0,1-0,2 stykker når det meldes ud

Uldahl skrev:Angående OB kampen, så er Steffen Dam på 1X, hvilket formentlig rykker markedet med 0,1-0,2 stykker når det meldes ud

Har du link til hans analyse?

Tafi skrev:
Har du link til hans analyse?

Du må nok ned og købe B.T da jeg ikke tror der er nogen links til hans analyse.

Tafi skrev:

Har du link til hans analyse?

Tror på overraskelsen i aften! Køber 3.70 hos Unibet for 2 units.

1-0 til OB. Jeg er på favoritten endnu i dag.

Jeg er forresten ikke helt enig med Dams analyse. Jeg synes ikke, at OB var helt så dårlige mod Nordsjælland. Og så ikke mere bagklogskab for i dag.

fedesen skrev:Jeg er forresten ikke helt enig med Dams analyse. Jeg synes ikke, at OB var helt så dårlige mod Nordsjælland. Og så ikke mere bagklogskab for i dag.

Var også mest spændt på at hvordan Helsingør ville gøre imod et rigtigt superliga hold, og ikke Hobro som ville ligge i bunden formentlig.

Pt. ser OB markant bedre ud end Helsingør.

Var der ikke også noget med, at Helsingør solgte et par af deres bedste spillere her hen over sommeren? (Til bl.a. netop Hobro IIRC).

fedesen skrev:

Var der ikke også noget med, at Helsingør solgte et par af deres bedste spillere her hen over sommeren? (Til bl.a. netop Hobro IIRC).

OB må lige vise at de er et bedre hold.

Spillet i halvlegen ved stillingen 0-1.

I dag må der gerne gøres grin med mig (for dem der virkelig lyster) - det har været en jammerlig dag. Danmark skal redde lidt af det tilbage. Jeg tror virkelig på en dansk sejr i aften. 2.85 for sejren hos DS køber jeg for 3 units.

..og vi tager lige et sidespil på Pernille Harder til at lave en kasse.

Og sætter fuld knald på Harder. 2 mål til odds 16.

Og den sidste et hattrick - bare fordi jeg kan.

Et rigtig godt bet hvor Torpegaard uden tvivl allerede nu kunne være en top 100 spiller var det ikke fordi han spillede på college og derfor ikke er med i så mange rangliste turneringer. Om Chen kan det modsatte siges, han bliver aldrig en top 100 spiller, det vil jeg vædde alt hvad jeg ejer på ikke sker, han er en middelmådig spiller, ikke specielt god spiller bolden frem og tilbage uden de store våben. Torpegaard kan det samme men har samtidig gode våben så han kan det samme som Chen og så bare det ekstra, så på en middelgod dag for Torpegaard ser jeg ham stadig vinde, han skal være meget under niveau og Chen meget over, odds er fejl og burde ligge under 1,60 på Torpegaard.

Tafi skrev:

Hvilken sport er det bet?

tennis bare mig der er blind..

Tafi skrev:Et rigtig godt bet hvor Torpegaard uden tvivl allerede nu kunne være en top 100 spiller var det ikke fordi han spillede på college og derfor ikke er med i så mange rangliste turneringer. Om Chen kan det modsatte siges, han bliver aldrig en top 100 spiller, det vil jeg vædde alt hvad jeg ejer på ikke sker, han er en middelmådig spiller, ikke specielt god spiller bolden frem og tilbage uden de store våben. Torpegaard kan det samme men har samtidig gode våben så han kan det samme som Chen og så bare det ekstra, så på en middelgod dag for Torpegaard ser jeg ham stadig vinde, han skal være meget under niveau og Chen meget over, odds er fejl og burde ligge under 1,60 på Torpegaard.

Hvad tager de af limit i sådan en Challenge kamp

Nimacos skrev:
Hvad tager de af limit i sådan en Challenge kamp

Jeg har også stukket på Torpegaard lidt tidligere idag.

Min limit omkring 20k

ShadeStar skrev: Jeg har også stukket på Torpegaard lidt tidligere idag.
Min limit omkring 20k

Du må dælm'e have nogle pæne udgifter, med alle de julekort du sender afsted ♥

ShadeStar skrev: Jeg har også stukket på Torpegaard lidt tidligere idag.
Min limit omkring 20k

Den ulovlige er lidt o 3k, hvilken book har de 20k

Hawkeye skrev:
Du må dælm'e have nogle pæne udgifter, med alle de julekort du sender afsted ♥

Haha, gør mig da selvfølgelig også umage, når jeg sidder og laver julekortene herhjemme hver jul med en romtoddy på siden ♥

Gør mig ikke sååå meget i tennis på Betfair.

Eller...altså mine beløb er ikke så høje på tennis sammenlignet med NHL, hvor Betfair er én af de vigtigste bookies.

Er i lille minus på tennis derinde, så måske derfor jeg undgår limits på den sportsgren, selvom der er stort plus på NHL.

Don't know, men jeg klager ikke.

Nimacos skrev:
Den ulovlige er lidt o 3k, hvilken book har de 20k

Betfair.

Ikke at jeg har stukket så meget, langtfra ;)

Nimacos skrev:
Den ulovlige er lidt o 3k, hvilken book har de 20k

ShadeStar skrev: Betfair.
Ikke at jeg har stukket så meget, langtfra ;)

Jeg har intet ude, var bare interesseret i hvad man kunne få ud på sådan en challenge tour.

ShadeStar skrev:

Den er godt nok også slashet meget siden jeg postede, følger så mange virkelig mit bet eller hvad er der sket, jeg spillede til 1,66 og da du poster det billed står den i 1,61 og nu 1,57 kan jeg se inde på Betfair! Tyder på få dem af os som fik den til 1,66 at det var et godt valuebet :-)

Ligger da stadig til 1,66 hos Bet365

Står fast i 1,67 hos den ulovlige

♣Hvem der bare havde 20k limit på de sider med dansk licens. Man skal være glad for når de tillader en tusse efterhånden.(en gang imellem på de større ligaer) ;-)

MrNoller skrev:♣Hvem der bare havde 20k limit på de sider med dansk licens. Man skal være glad for når de tillader en tusse efterhånden.(en gang imellem på de større ligaer) ;-)

Tror kun det er fordi det er på tennis.

Min limit på NHL er obv noget lavere.

Jeeez...har en lille sjat på både X og BHS i Norge-DK

Tafi skrev:Et rigtig godt bet hvor Torpegaard uden tvivl allerede nu kunne være en top 100 spiller var det ikke fordi han spillede på college og derfor ikke er med i så mange rangliste turneringer. Om Chen kan det modsatte siges, han bliver aldrig en top 100 spiller, det vil jeg vædde alt hvad jeg ejer på ikke sker, han er en middelmådig spiller, ikke specielt god spiller bolden frem og tilbage uden de store våben. Torpegaard kan det samme men har samtidig gode våben så han kan det samme som Chen og så bare det ekstra, så på en middelgod dag for Torpegaard ser jeg ham stadig vinde, han skal være meget under niveau og Chen meget over, odds er fejl og burde ligge under 1,60 på Torpegaard.

Ingen tvivl om at Torpegaard har noget mere fremtid i sig end sin 10 år ældre modstander, der aldrig har fået rykket sig ud af top 200-300 ish. Men at sige at Torpegaard uden tvivl havde været i top 100 nu synes jeg er en voldsom melding. Hermed ikke sagt at han ikke kan klatre derop, men de våben du siger han har, dem synes jeg ikke rigtig han har taget i brug endnu. Men gl med bettet.

Hvornår starter den tenniskamp med Torpegaard?

Sat til 23.00

Achillies skrev:Hvornår starter den tenniskamp med Torpegaard?

Den er vist udsat pga regn

Det regner dog :(

Aktaion skrev:Det regner dog :(

Men har aldrig været kl.23, de spiller anden kamp på bane 1. Første kamp skulle være gået igang kl.23

fredslund88 skrev: Men har aldrig været kl.23, de spiller anden kamp på bane 1. Første kamp skulle være gået igang kl.23

Skrev også at den var ''sat'' til 23.00

Aktaion skrev:
Ingen tvivl om at Torpegaard har noget mere fremtid i sig end sin 10 år ældre modstander, der aldrig har fået rykket sig ud af top 200-300 ish. Men at sige at Torpegaard uden tvivl havde været i top 100 nu synes jeg er en voldsom melding. Hermed ikke sagt at han ikke kan klatre derop, men de våben du siger han har, dem synes jeg ikke rigtig han har taget i brug endnu. Men gl med bettet.

Han vandt en challenger turnering sidste år, altså noget som rigtig mange af de spillere som ligger i top 200 aldrig har prøvet, det er et kvalitets stempel i sig selv. Det er yderst få som vinder Challenger turneringer, Ti Chen har eksempel aldrig gjort det selvom han har deltaget i omkring 100 challenger turneringer i sin karriere! Torpegaard vandt den første Challenger turnering han deltog i.

Torpegaard spiller kun turneringer i sommerferien fra universitet, altså detager kun i ca. 25 % af turneringsprogrammet er rangeret tæt på top 300! Der er hundredvis af spillere som spiller hele sæsonen og ikke engang kan komme i top 300, så undervurder ikke hans præstation, han er no. 1 i college i USA, de spillere som har været det før er gledet lige ind i top 100 efter de blev færdige på college, Isner kom endda i top 10!

Aktaion skrev:Skrev også at den var ''sat'' til 23.00

Men det er den jo så ikke når det er 2.kamp ;)

fredslund88 skrev: Men det er den jo så ikke når det er 2.kamp ;)

Den var sat til 23.00 at programmet så skrider er jo en anden ting.

Tafi skrev:Han vandt en challenger turnering sidste år, altså noget som rigtig mange af de spillere som ligger i top 200 aldrig har prøvet, det er et kvalitets stempel i sig selv. Det er yderst få som vinder Challenger turneringer, Ti Chen har eksempel aldrig gjort det selvom han har deltaget i omkring 100 challenger turneringer i sin karriere! Torpegaard vandt den første Challenger turnering han deltog i.

Torpegaard spiller kun turneringer i sommerferien fra universitet, altså detager kun i ca. 25 % af turneringsprogrammet er rangeret tæt på top 300! Der er hundredvis af spillere som spiller hele sæsonen og ikke engang kan komme i top 300, så undervurder ikke hans præstation, han er no. 1 i college i USA, de spillere som har været det før er gledet lige ind i top 100 efter de blev færdige på college, Isner kom endda i top 10!

Kender udemærket til knægtens meritter. Jeg så faktisk hans kamp da han vandt sin titel imod Benjamin Becker. En mand der på daværende tidspunkt var 35 år, og synes heller ikke resten af feltet var synderlig stærkt. Men enig, der er potentiale i ham og det bliver spændende og følge ham.

Aktaion skrev: Den var sat til 23.00 at programmet så skrider er jo en anden ting.

Må jo fluekneppe når du bliver ved med at påstå modsat.. Programmet der udkom i dag 15.30 står der spil starter kl.23 dk tid, tror ikke der har været et program tidligere hvor der stod andet!

fredslund88 skrev: Må jo fluekneppe når du bliver ved med at påstå modsat.. Programmet der udkom i dag 15.30 står der spil starter kl.23 dk tid, tror ikke der har været et program tidligere hvor der stod andet!

Skrev jeg ikke også at det var kl. 23.00 den var sat til?

Aktaion skrev: Skrev jeg ikke også at det var kl. 23.00 den var sat til?

Jo, men som jeg siger spiller han 2.kamp - dvs. 00.30 ca. som så er blevet endnu senere pga regnen. Hvis bookies eller andre har sat den til 23, har det været en fejl..

Torpegaard kampen udsat til tidligst 18.30 i morgen, eller senere i dag om man vil..

Aktaion skrev:Kender udemærket til knægtens meritter. Jeg så faktisk hans kamp da han vandt sin titel imod Benjamin Becker. En mand der på daværende tidspunkt var 35 år, og synes heller ikke resten af feltet var synderlig stærkt. Men enig, der er potentiale i ham og det bliver spændende og følge ham.

I Ohio eller over streaming som jeg også selv gjorde? Men alderen er vel efterhånden ved at være et aktiv frem for en ulempe i toptennis, se på Federer og Karlovic, og blev der ikke lige igen igen slået alders rekord i Wimbledon kvartfinalerne med det ældste felt nogensinde, men lidt off topic, og så alligevel.

Min pointe er bare jeg synes jeg har været god til at spotte talenterne på ATP turen, såsom da jeg så Thiem, Dimitrov, Zverev, Khachanov, Rublev og senest Tiafoe som jo alle har været fantastiske at følge på Challenger turen, jeg ser mange challenger kampe, og synes jeg spotter de unge talenter som jeg så siger til mig selv, det bliver en ny top 100 spillere, og der har jeg da udnævnt ovenstående som alle har slået sig godt fast i top 100.

Jeg ser det samme potentiale i Torpegaard, kan godt lide hans spillestil, det har ikke så meget med nationalitet at gøre, hvis nogle havde sagt til mig at Tiafoe ikke bliver top 100 spiller dengang jeg fulgte ham fra nr. 400-500 i verden havde jeg også forsvaret mit argument i lang lang tid, da jeg virkelig elsker challenger turen for at vi kan se alle de nye ATP topspillere inden de slår igennem helt på topplan.

Tiafoe er klart en af mine favoritter, har fulgt ham lige siden han var de 17 år, og så er der Stefan Kozlov som jeg har fulgt siden han var 16, nu han 19 men jeg sagde også til mig selv at han med sikkerhed bliver top 100 spiller, og nu nærmer han sig, så han siger jeg også han rammer snart top 100 inden længe :-)

Moderne sport er utrolig spændende, specielt tennis, jeg er glad for de gamle dage hvor en Boris Becker og hvem det ellers var slog sig fast i verdenstoppen som 17-18 årige, heldigvis ser vi ikke det mere, at en 18 årig knægt vinder en Grand Slam! Tværtimod ser vi nu en 35 årig vinder en Grand Slam og du nærmest ikke kan spille dig i en kvartfinale hvis du er under 30 år!

Det er dejligt at se hvordan sporten udvikler sig, og derfor er det ikke sikkert Torpegaards vej er så dårlig, hvem kan betvivle at selvom Federer har vundet så meget, at så spiller han bedre nu end nogensinde før! Han bliver world no. 1 igen, det er sygt efter 5 års fravær fra den position at generobre den, jeg havde ikke set den komme. Men det er en fornøjelse at følge tennis i de her år, herligt at se hvad der sker.

Du har helt overset NICK KYRGIOS som er 22-23 idag og allerede har to grand slam kvartfinaler i sit cv.

MrNoller skrev:♠♣Hvem der bare havde 20k limit på de sider med dansk licens. Man skal være glad for når de tillader en tusse efterhånden.(en gang imellem på de større ligaer) ;-)

Undskyld mit sprog, men hold nu kæft med din evige whine omkring limits. Det er godt nok ved at være tiltende.

Til de morgen friske ligger Unibet med 2,40 dnb på Chelsea og -0,25 2,85 og -0,5 3,1

Priserne er langt over hvad markedet giver generelt, specielt dnb prisen som ligger 0,21 streger over de store bookies.

Chelsea +0,25 1,97 virker også meget interessant.

Nå så faldt priserne;)

Nimacos skrev:

Nå så faldt priserne;)

Xnuu skrev:

Der skal kun 1 stik til på Unibet..

Falder hos alle bookies med 1 stik fuld limit, dog aldrig 15 stregers fald på 1 stik nogen steder. Aner dog ikke hvad limit er max hos dem på sådan en kamp.

Var også kun info at deres odds var så meget højere hos dem vs alle andre bookies.

Nimacos skrev:Nå så faldt priserne;)

Er det pga startopstillingerne er offentliggjort?

salsaclaus skrev:
Er det pga startopstillingerne er offentliggjort?

Dem tror jeg ikke var kommet ud, de lå bare generelt meget højere i odds på samtlige linjer vs alle andre.

Opstillinger er ude på twitter nu.

Courtois; Azpilicueta, Christensen, Cahill (c); Moses, Kante, Fabregas, Alonso; Willian, Batshuayi, Boga

Hurtigt bayern kom igang, må takke Unibet for de ikke gider en måske.

Tysker jerntoget.

Av hvor er tyskerne gode!

iamrockybalboa skrev:

Undskyld mit sprog, men hold nu kæft med din evige whine omkring limits. Det er godt nok ved at være tiltende.

MrNoller skrev:

Når og hvad så? :-)

Hvis det er "nå" du vil skrive, så er det uden R. Det er i hvert fald tiltende at blive ved med at se på ;)

fredslund88 skrev:

Hvis det er "nå" du vil skrive, så er det uden R. Det er i hvert fald tiltende at blive ved med at se på ;)

MrNoller skrev:

Når og hvad så? :-)

Flyt til en by hvor der både kan spilles, danskespil og Cashpoint så kan du fordele og undgå en masse limit. :-)

KAOS2300 skrev:
Flyt til en by hvor der både kan spilles, danskespil og Cashpoint så kan du fordele og undgå en masse limit. :-)

Tak for dit forslag, helt sikkert et godt bud.

Nogen som ved hvilke muligheder der er i Aarhus?

MrNoller skrev:


Tak for dit forslag, helt sikkert et godt bud.

Nogen som ved hvilke muligheder der er i Aarhus?

Hvorfor er 3 forslag som jeg skrev blevet slettet ? Nåede du at se de andre bookmaker man også kunne spille offline ?

Århus har mange af de bookmaker jeg skrev.

KAOS2300 skrev:

Hvorfor er 3 forslag som jeg skrev blevet slettet ? Nåede du at se de andre bookmaker man også kunne spille offline ?

Århus har mange af de bookmaker jeg skrev.

MrNoller skrev:

Fordi at nogen af dem ikke har aftaler med PN.
Men alligevel var de ihvertfald sidst jeg så det i en oversigt hos BetXpert.

Men selv om BetXpert og Pokernet har samme ejer, så har de sikkert forskellige retningslinjer for hvad man må og ikke må skrive ;-)

Det er sgu snart til at være til grin, alt bliver jo nærmest slettet. Hvor er den liste med hvad og hvem man må nævne ? Jeg ved ikke hvem pokernet har aftaler med.

KAOS2300 skrev:
Det er sgu snart til at være til grin, alt bliver jo nærmest slettet. Hvor er den liste med hvad og hvem man må nævne ? Jeg ved ikke hvem pokernet har aftaler med.

https://www.pokernet.dk/forum-regler/

ShadeStar skrev: https://www.pokernet.dk/forum-regler/

Forum reglerne siger vist også at man skal huske at afgøre sine væddemål, tabte som vundne;)

https://www.pokernet.dk/forum/betting-237-3.html

Nimacos skrev:
Forum reglerne siger vist også at man skal huske at afgøre sine væddemål, tabte som vundne;)

https://www.pokernet.dk/forum/betting-237-3.html

Tak for reminder, havde da helt glemt dem :)

ShadeStar skrev: Tak for reminder, havde da helt glemt dem :)

Ja det er jeg godt klar over du havde;)

@Tafi

Nu må jeg lige knytte en kort kommentar til Torpegaard spillet, selvom det er fra i går. Jeg tror Torpegaard er ved at være udbrændt, efter en lang college sæson, og er helt sikkert ikke på samme niveau hverken mentalt eller spillemæssigt som da han vandt på hjemmebane i Columbus i 16. Han er generelt på et højere niveau end Chen, som sjælendt vinder på Challenger niveau udenfor Asien. Men Syntes ikke der er værdi på Torpegaard i dag, han skal være 62,5 favorit, og det er jeg ikke sikker på han er i dag, han så altså ikke god ud mod Blaz Kavcic, selvom han er på et andet niveau end Chen. Torpegaard taber altså til Rybakov en anden college spiller i sidste uge, som er 3 år yngre.

Så en lille kommentar til om Mikael, kan komme i top 100, der er lang vej, tennis er en mega tough sport. Kæmpe forskel på Tiafoes protentiale som du er inde på og Mikaels, punkt 1 er der fire års forskel på de to, ved ikke om du kender til ITF benchmark, men kan sige at Torpegaard er lidt bagud pace, prøv at smamnenlign hans ranking og resultater med de andre top 94 drenge: Monteiro, Pavlasek, Pouille, Bourgue mfl. (generelt en forholdvis svag årgang) dette skyldes selvfølgelig også til dels hans valg at på College. De andre "young guns" du nævner du har spottet, er altså ikke super svært at se, de har alle været top som junior.

Mht til dit tråd: https://www.pokernet.dk/forum/ugentligt-moeder-om-sportsbetting-i-koebenhavn.html

Ville jeg ikke være uinteresseret, men jeg er på vej ud af landet, for at tage op touren:-)

Rune_INV skrev:@Tafi

Nu må jeg lige knytte en kort kommentar til Torpegaard spillet, selvom det er fra i går. Jeg tror Torpegaard er ved at være udbrændt, efter en lang college sæson, og er helt sikkert ikke på samme niveau hverken mentalt eller spillemæssigt som da han vandt på hjemmebane i Columbus i 16. Han er generelt på et højere niveau end Chen, som sjælendt vinder på Challenger niveau udenfor Asien. Men Syntes ikke der er værdi på Torpegaard i dag, han skal være 62,5 favorit, og det er jeg ikke sikker på han er i dag, han så altså ikke god ud mod Blaz Kavcic, selvom han er på et andet niveau end Chen. Torpegaard taber altså til Rybakov en anden college spiller i sidste uge, som er 3 år yngre.

Så en lille kommentar til om Mikael, kan komme i top 100, der er lang vej, tennis er en mega tough sport. Kæmpe forskel på Tiafoes protentiale som du er inde på og Mikaels, punkt 1 er der fire års forskel på de to, ved ikke om du kender til ITF benchmark, men kan sige at Torpegaard er lidt bagud pace, prøv at smamnenlign hans ranking og resultater med de andre top 94 drenge: Monteiro, Pavlasek, Pouille, Bourgue mfl. (generelt en forholdvis svag årgang) dette skyldes selvfølgelig også til dels hans valg at på College. De andre "young guns" du nævner du har spottet, er altså ikke super svært at se, de har alle været top som junior.

Mht til dit tråd: https://www.pokernet.dk/forum/ugentligt-moeder-om-sportsbetting-i-koebenhavn.html
Ville jeg ikke være uinteresseret, men jeg er på vej ud af landet, for at tage op touren:-)

Rigtig gode tanker, og rigtig god analyse som kan vise sig at være sand nu hvor vi ser at Torpegaard taber 1. sæt! Det er netop sådan noget en gruppe ville kunne hjælpe, du kommer med dine tanker, og efter at have hørt dem ville jeg måske helt afstå fra spil på kampen, og nogle gange er de bedste beslutninger de spil som man ikke tager.

Tafi skrev:
Rigtig gode tanker, og rigtig god analyse som kan vise sig at være sand nu hvor vi ser at Torpegaard taber 1. sæt! Det er netop sådan noget en gruppe ville kunne hjælpe, du kommer med dine tanker, og efter at have hørt dem ville jeg måske helt afstå fra spil på kampen, og nogle gange er de bedste beslutninger de spil som man ikke tager.

Han spiller godt nok ringe pt.. ingen længde og ingen engagement, virker irriteret over småting også! Håber han kan vende skuden.. Spillede ham også, dels fordi jeg troede på ham og dels for lidt danskerlir

Heldigt brud.. Stadig ALT for mange uprovokerede fejl! De point han får, får han foræret..

@fredeslund 88

Han skulle bare være taget hjem til dk og holde lidt ferie, eller ikke have spillet de to første uger med 25.000 future.

Havde han ikke breaket der, var jeg næsten 100% han ville blive breaket selv.

Nu lever den lidt igen jeres bet:-)

Break i 2. sæt til Torpegaard, synes han viser fightervilje nu, og spillet på Torpegaard var jo netop også som jeg skrev i min analyse et form for spil imod Chen, han har bare ikke noget højt niveau, så at sige han får point foræret af Chen var jo også hvad jeg forventede, så det er ikke overraskende.

Rune_INV skrev:@fredeslund 88
Han skulle bare være taget hjem til dk og holde lidt ferie, eller ikke have spillet de to første uger med 25.000 future.
Havde han ikke breaket der, var jeg næsten 100% han ville blive breaket selv.
Nu lever den lidt igen jeres bet:-)

Ser ud til han godt kunne trænge til ferie ja! Hvor langt er han med college? Og hvordan er reglerne så længe han er på college? Han må gerne tjene point, men ikke tjene penge?

Tafi skrev:Break i 2. sæt til Torpegaard, synes han viser fightervilje nu, og spillet på Torpegaard var jo netop også som jeg skrev i min analyse et form for spil imod Chen, han har bare ikke noget højt niveau, så at sige han får point foræret af Chen var jo også hvad jeg forventede, så det er ikke overraskende.

Men han har bare foræret mindst ligeså mange point til Chen desværre.. Dog en kamp han burde vinde klart når han er på toppen! Han server langt tungere, men som sagt sygt mange fejl..

@Tafi

Skriv dig dette bag øret:" i moderne top tennis, er 1 set det mindst vigtige" :-)

Han spiller ligesom FCK...PISSE RINGE!

Hejhep skrev:Han spiller ligesom FCK...PISSE RINGE!

taber de?

fredslund88 skrev:

taber de?

@fredslund88

Han begynder sit sidste år her efter ferien. Nej han må ikke modtage en øre, skal forblive amatør.

Men College betaler så alt for ham, bliver spændende at se hvordan det går ham efter, Søren har jo ikke helt fået det ønskede ud af det efterfølgende.

Var du inde og se leschly i sidste uge?

Rune_INV skrev:@fredslund88
Han begynder sit sidste år her efter ferien. Nej han må ikke modtage en øre, skal forblive amatør.
Men College betaler så alt for ham, bliver spændende at se hvordan det går ham efter, Søren har jo ikke helt fået det ønskede ud af det efterfølgende.

Var du inde og se leschly i sidste uge?

Har solgt Torpegaard bettet med med lille tab, han kan ikke slå en bule i en blød hat i dag! Men nu vender det sikkert og han tager kampen sikkert ;) Nej det er ærgerligt med Søren, virkelig synd med de skader der plager ham, ved du hvad hans status er? Så ikke Leschly desværre.. Det er vildt at Frederik stadig rejser rundt og spiller Future turneringer, han må virkelig ville det meget! Hvornår tror du han stopper?

@fredslund88

Sindsyge games de spiller lige fortiden, den er close nu.

Ja tungt for Søren, men han har også bare travlt, begrænset hvor længe Han kan finansier det.

Frederik elsker tennis, men har godt nok været et tungt år, nu fik han lidt medvind i den sidste Challenger i Italien, samt spillede en god Davis cup kamp mod Norge i april, tror han er ved at tænker over hvad der skal ske efter, men ret sikker på han også spiller i 2018

shit et bunde game Torpe spiller der!!!

Rune_INV skrev:shit et bunde game Torpe spiller der!!!

nu taber han sutten.. Må også være irriterende at spille så ringe når man ved man er meget bedre! Han må hjem på ferie og blive klar til næste sæson. Håber så meget vi får en dansk herrespiller i top 100-200 stykker igen, så der er nogen man kan følge! Gider ikke se dametennis :)

Er der nogen du ser en lys fremtid for?

@fredslund88

Derfor tennis er vanvittig tough at slå igennem ,for næsten alle Ii top 800-900 ATP, kan spille godt en uge og vinde en Challenger (ikke for at tage noget for Torpe), men den virkelig kunst er at levere i +25 uger min om året. Der er danskerne for bløde, så selvom jeg håber du får ret i din drøm med en dansk herrespiller i top 100, tror jeg godt der kan gå 5-10 år mere:-)

Men vi vi har to af de bedste u14 drenge i Europa/verden:-)

Rune_INV skrev:@fredslund88
Derfor tennis er vanvittig tough at slå igennem ,for næsten alle Ii top 800-900 ATP, kan spille godt en uge og vinde en Challenger (ikke for at tage noget for Torpe), men den virkelig kunst er at levere i +25 uger min om året. Der er danskerne for bløde, så selvom jeg håber du får ret i din drøm med en dansk herrespiller i top 100, tror jeg godt der kan gå 5-10 år mere:-)
Men vi vi har to af de bedste u14 drenge i Europa/verden:-)

Ja Elmer fra Skovbakken er god ikke? Han flyttede vist derud fordi Jeppe også flyttede derud som træner!

Nimacos skrev:
Forum reglerne siger vist også at man skal huske at afgøre sine væddemål, tabte som vundne;)

https://www.pokernet.dk/forum/betting-237-3.html

Synes da altid jeg plejer at afgøre mine væddemål.

KAOS2300 skrev: Synes da altid jeg plejer at afgøre mine væddemål.

Var ikke rettet mod dig jo

MrNoller skrev:

Når og hvad så? :-)

Og hvad så? Hvad mener du?