Betting 16/1

Aftenens håndbold kupon herfra:

Makedonien - Østrig over 48,5 Mål 1,40
Spanien - Island Over 52,5 Mål 1,30
Danmark - Tjekkiet (0-3,5) 1 1,31

______________________________________________________________________

I Makedoniens to kampe er der lavet 48 og 50 mål, mens Østrigs indtil videre har været på 50 og 62. Når Østrig er en del af denne match tror jeg på den bliver over 48,5 mål.

Spanien og Island er noget af et brag. De sidste 5 indbyrdes møder mellem de to hold er endt mellem 56-66 mål, så dette burde være piece of cake og få den til at gå over 52,5 mål (måske

Danmark er brændvarme i boksen, og med sejr med 8 over Makedonien og 4 mod Østrig, er det Tjekkiet der står for skud i aften. Østrig som Danmark slog med 4, vandt over Tjekkiet med 10 mål. Dette burde ikke blive et problem for Danmark og få en sejr her, og de burde kunne vinde med mindst 4 uden problemer.

Samlet: 2,38 (bet365)



(Husk ud over Håndbold kommer der på Direkte basketball NBA-match mellem Atlanta Hawks og Brooklyn Nets fra London Kl.21.00 på DK4)

Jeg har taget Danmark -5.5 til 1.60

Det lykkedes at ramme de to første (Danmark-Makedonien (DK -6.5) og Danmark-Østrig (Østrig +8)), så håber jeg kan holde streaken kørende hele vejen igennem turneringen)

ZorroDk skrev:
Jeg har taget Danmark -5.5 til 1.60

Det lykkedes at ramme de to første (Danmark-Makedonien (DK -6.5) og Danmark-Østrig (Østrig +8)), så håber jeg kan holde streaken kørende hele vejen igennem turneringen)

Mon ikke de også napper den med mindst 6 burde de klart gøre

Østrig sejr til 2.10, spillet igår

Så længe de ikke begynder at eksperimentere og spare sig som mod Østrig... For så ved man aldrig, hvad der sker... Men Tjekkiet er vel gruppens dårligste, så 6 burde være mere end muligt :)

ZorroDk skrev:
Så længe de ikke begynder at eksperimentere og spare sig som mod Østrig... For så ved man aldrig, hvad der sker... Men Tjekkiet er vel gruppens dårligste, så 6 burde være mere end muligt :)

Agree de burde klare det "spread" tror personligt de vinder med 8-10

Mikkel Hansen over 4.5 mål er næsten sikker?

Spiller også danmark -5.5

Mikkel Hansen målamok i aften. Over 5,5 @ 1,95

Mak-Øst over 50,5 @ 1,80

Mak-Øst (2-0) 2 @ 2,25

drohse skrev:
Mikkel Hansen målamok i aften. Over 5,5 @ 1,95

Mak-Øst over 50,5 @ 1,80

Mak-Øst (2-0) 2 @ 2,25

Hvor finder du det odds med MH?

Dkfreak23 skrev:

drohse skrev:
Mikkel Hansen målamok i aften. Over 5,5 @ 1,95

Mak-Øst over 50,5 @ 1,80

Mak-Øst (2-0) 2 @ 2,25

Hvor finder du det odds med MH?

Danske Spil

Hmm, ser skidt ud med målscoringen i Mak-Øst :-/

Ungarn -0,5 @ 2.00

Razzmussen skrev:

ZorroDk skrev:
Så længe de ikke begynder at eksperimentere og spare sig som mod Østrig... For så ved man aldrig, hvad der sker... Men Tjekkiet er vel gruppens dårligste, så 6 burde være mere end muligt :)

Agree de burde klare det "spread" tror personligt de vinder med 8-10

Så forstår jeg ikke helt, hvorfor du melder -3,5 @ 1,31 op i din første post, hvis du mener de vinder med 8-10?
Det giver da ingen mening at tage 1,31, hvis du kan få feks 1,60 på -5,5, når du tror de vinder med 8-10 stykker...

ShadeStar skrev:

Razzmussen skrev:

ZorroDk skrev:
Så længe de ikke begynder at eksperimentere og spare sig som mod Østrig... For så ved man aldrig, hvad der sker... Men Tjekkiet er vel gruppens dårligste, så 6 burde være mere end muligt :)

Agree de burde klare det "spread" tror personligt de vinder med 8-10

Så forstår jeg ikke helt, hvorfor du melder -3,5 @ 1,31 op i din første post, hvis du mener de vinder med 8-10?
Det giver da ingen mening at tage 1,31, hvis du kan få feks 1,60 på -5,5, når du tror de vinder med 8-10 stykker...

Nu skal man jo huske at tage størrelsen af oddset med i overvejelserne og ikke kun "hvad man tror"... Hvis vi antager, at han mener, at Danmark vinder med 8-10, men har 95% som vurdering på -3.5 og kun 70% for -5.5, så giver det fint mening...

Derudover er mange risk averse, dvs mødt af to investeringsmuligheder, så vælger man den med mindst risiko (forudsat at +EV ikke afviger særligt meget)...

Så der kan være grunde til at vælge -3.5, selvom man tror på en stor sejr...

ShadeStar skrev:

Razzmussen skrev:

ZorroDk skrev:
Så længe de ikke begynder at eksperimentere og spare sig som mod Østrig... For så ved man aldrig, hvad der sker... Men Tjekkiet er vel gruppens dårligste, så 6 burde være mere end muligt :)

Agree de burde klare det "spread" tror personligt de vinder med 8-10

Så forstår jeg ikke helt, hvorfor du melder -3,5 @ 1,31 op i din første post, hvis du mener de vinder med 8-10?
Det giver da ingen mening at tage 1,31, hvis du kan få feks 1,60 på -5,5, når du tror de vinder med 8-10 stykker...

Fordi jeg prøver gøre det så "sikkert som muligt" spiller ofte en del under det 50 % 50% spread bookmakerne sætter op, og det har jeg haft stor succes med især i NBA kampe...

men nu kan jeg se der står 12-10 ved halvleg i Makedonien - Østrig, så min over 48,5 mål er klart i krise...

Det giver INGEN mening at gå glip af value!

Hvis jeg analyserede mig frem til, at Ducks igår ville vinde med mindst 3 mål, og jeg kunne få 3,00 på det, men fordi jeg vil "spille sikkert", stak jeg istedet ud på ML @ 1,35, så vil jeg lave underskud på den lange bane!

Spørg Nimacos, Faldo eller ANY pro og man vil give mig ret...

Hvis du har en 95% på -3.5 til odds 1.31 og en 70% vurdering på -5.5 til 1.60, så går du netop heller ikke glip af value ved at spille -3.5...

Som beskrevet, så er det forudsat, at den expectede value ikke afviger synderligt...

Man analyserer sig jo ikke frem til et specifikt resultat eller hvor mange mål et hold vinder med, men derimod %-satser for givne udfald.

Dette er teoretisk set, i praksis er der vel højst 1 ud 1000 bettere, som kan sætte procenter på udfald som rent faktisk kan bruges til noget.

Er du gal, dommerne er imod Makedonerne!

Alfreton - Tamworth (engelsk conference league) skulle spilles her kl 20.30 - men er blevet udsat.
Er der nogen som ved hvad der sker når man har spillet på kampen ved danskespil? :-)

Nå, nu kunne de ikke komme udenom en 2 min til Østrig længere...

Øv den vinder Østring ikke:-(

ShadeStar skrev:
Det giver INGEN mening at gå glip af value!

Hvis jeg analyserede mig frem til, at Ducks igår ville vinde med mindst 3 mål, og jeg kunne få 3,00 på det, men fordi jeg vil "spille sikkert", stak jeg istedet ud på ML @ 1,35, så vil jeg lave underskud på den lange bane!

Spørg Nimacos, Faldo eller ANY pro og man vil give mig ret...

Bare fortsæt listen af proér jeg er ret ligeglad.... indtil videre er jeg ikke pro, men rammer godt og finder min egen måde at gøre tingene på.... vi kan ikke alle være genier som du åbenbart er...

AAipf skrev:
Alfreton - Tamworth (engelsk conference league) skulle spilles her kl 20.30 - men er blevet udsat.
Er der nogen som ved hvad der sker når man har spillet på kampen ved danskespil? :-)

"2. Udsatte Kampe
2.1 Hvis en kamp bliver udsat, vil alle spil blive annulleret i henhold til punkt 24 i de generelle spilleregler for Oddset."

Og for at have punkt 24 med, så:

"Ophævelse af væddemål

24. Danske Licens Spil ophæver væddemål i følgende tilfælde:

...
- Hvis væddekampe påbegyndes senere end døgnet efter det døgn, hvori kampen på danskespil.dk har anført spilstopdato, jf. punkt 11 (for kombinerede væddemål jf. dog punkt 25).
..."

Punkt 11 er irrelevant i forhold til dit spørgsmål. Så konklusionen må være, at hvis den ikke spilles indenfor det næste påbegyndte døgn, så ophæves dit væddemål, hvis det er en single - eller sættes som rigtig til odds 1, hvis det er et kombinationsvæddemål (hvilket er det, der står i punkt 25)

Razzmussen skrev:

ShadeStar skrev:
Det giver INGEN mening at gå glip af value!

Hvis jeg analyserede mig frem til, at Ducks igår ville vinde med mindst 3 mål, og jeg kunne få 3,00 på det, men fordi jeg vil "spille sikkert", stak jeg istedet ud på ML @ 1,35, så vil jeg lave underskud på den lange bane!

Spørg Nimacos, Faldo eller ANY pro og man vil give mig ret...

Bare fortsæt listen af proér jeg er ret ligeglad.... indtil videre er jeg ikke pro, men rammer godt og finder min egen måde at gøre tingene på.... vi kan ikke alle være genier som du åbenbart er...

Slap dog af sømand!?

Jeg undrer mig over dit bet/udmelding og spørger ind til det.
Ingen grund til at blive fornærmet...

GL!

ShadeStar skrev:

Razzmussen skrev:

ShadeStar skrev:
Det giver INGEN mening at gå glip af value!

Hvis jeg analyserede mig frem til, at Ducks igår ville vinde med mindst 3 mål, og jeg kunne få 3,00 på det, men fordi jeg vil "spille sikkert", stak jeg istedet ud på ML @ 1,35, så vil jeg lave underskud på den lange bane!

Spørg Nimacos, Faldo eller ANY pro og man vil give mig ret...

Bare fortsæt listen af proér jeg er ret ligeglad.... indtil videre er jeg ikke pro, men rammer godt og finder min egen måde at gøre tingene på.... vi kan ikke alle være genier som du åbenbart er...

Slap dog af sømand!?

Jeg undrer mig over dit bet/udmelding og spørger ind til det.
Ingen grund til at blive fornærmet...

GL!

Da du ikke forstod mit første svar, så er der ingen grund til at fortsætte samtalen ;)

Mange tak for svar Zorro! :)

Nogle der vil give mig odds 2 på at Thorning fortsætter som statsminister imorgen for 100 - 300 kr?

@ Chris

Vil du have hun fortsætter eller går af?

At hun fortsætter

Danmark - 3-5 ved pausen

Barca til at vinde first til 1,63! Messi er sulten!

Razzmussen skrev:

ShadeStar skrev:

Razzmussen skrev:

ShadeStar skrev:
Det giver INGEN mening at gå glip af value!

Hvis jeg analyserede mig frem til, at Ducks igår ville vinde med mindst 3 mål, og jeg kunne få 3,00 på det, men fordi jeg vil "spille sikkert", stak jeg istedet ud på ML @ 1,35, så vil jeg lave underskud på den lange bane!

Spørg Nimacos, Faldo eller ANY pro og man vil give mig ret...

Bare fortsæt listen af proér jeg er ret ligeglad.... indtil videre er jeg ikke pro, men rammer godt og finder min egen måde at gøre tingene på.... vi kan ikke alle være genier som du åbenbart er...

Slap dog af sømand!?

Jeg undrer mig over dit bet/udmelding og spørger ind til det.
Ingen grund til at blive fornærmet...

GL!

Da du ikke forstod mit første svar, så er der ingen grund til at fortsætte samtalen ;)

@ Razzmussen

Shadestar giver dig nogle gode råd, som i øvrigt er standard for at lave overskud på den lange bane.

Er du styrtet på din knallert, eller hvad fuck sker der?

Mikkel8600 skrev:
Barca til at vinde first til 1,63! Messi er sulten!

Shit, det var heldigt!

Jeg hoppede selv på den midtvejs i halvlegen til odds 2... Siden da har de ikke haft ét skud på mål før målet (og fået Neymar skadet)... Der var INGEN sult over spillet i den halvleg... Det kunne lige så godt have været en superligakamp... :D

Jeg var tungt ude... Og ja det var som om lige efter jeg trykkede så gik det heeeelt i brok!

Messi spillede skidt - indtil han scorede:)

De er godt nok dårlige til at afslutte Barca, bolden skal jo nærmest dribles i mål hver gang