Betting 13. Marts 2014

Kom frisk !

har selv 5k på den

Lyon!
Sevilla -0.75
Under 2.5 i spurs

@Brugernavnet

Hvad siger du til Raonic til 1,82 hos pinny? Han burde da ikke give meget mere end 1,55-1,60.

odds 75 på Morten Ørum Madsen i ugens european tour, trophee hassan, lyder helt vildt godt i mine ører.

Det kan kun blive lavere i løbet af ugen, med et godt salg til følge.

Spillet hos Betfair.

@Jones

Jo, har også selv haft kig på den kamp. Han har servet virkelig godt i den her turnering. Især imod Murray synes jeg han viste fint spil og ikke kun serv.

Dolgo har selvf spillet fremragende den sidste måned, men synes også oddset er for højt på Raonic.

Raonic har også givet mere på Bet365 lige da spillet kom ud (1.83), men er faldet til 1.72


Men ellers synes jeg oddset på Igor Sjisling 2-0 over Marchenko er rigtig godt også. 2.25

Er på Igor Bozoljac over Muller lige nu til 2.50 for 2/5
Sammen med +1,5 sæt til 1.57

Har Raonic @ 1,82 4/5 og Gilles Muller @ 1.62 3/5 indtil videre.

Brands @ 2,42 3,5/5
Stakhovsky + Sijsling 3/5

Det tyder umiddelbart på at Muller spillet er godt - men hvad mente du pre talte for at 1.62 var god value? Synes klart valuen var på Bozoljac

Gav Muller 64%.

Fedt..
Men de 64% må vel bygge på noget eller var det navnet? Procenter må vel bygge på et eller andet?

Btw hvem trak sig - det melder min livescore intet om?

Hvem trak sig?

Bozoljac trak sig

Hmm, mærkeligt..
Mine bets står som tabte, men mig bekendt er NordicBet ikke en one Ball bookie? Nogle der umiddelbart ved det inden jeg troller chatten?

Mine er bare blevet voided.

Tror Tottenham får det svært i aften. De er ikke godt kørende mod gode hold, og de har en af de vigtigste PRL kampe i sæsonen på søndag mod Arsenal, hvilket gør at de muligvis sparer spillere som ellers lige er blevet klar fra skade. (dog ikke sikkert)
Dawson er helt sikkert ude med skade, og muligvis spares Kyle Walker & Rose også. Eriksen skulle dog være klar fra start i aften efter hans rygskade.

facts er dog at Benfica er utroligt godt kørende pt. de lukker næsten ingen mål ind, og er ubesejret de sidste 23 kampe.. måske på et semi billigt grundlag, da den portugisiske liga slet ikke er så stærk som PRL. Men de har trodsalt vist tidligere at de har europæisk klasse.

Anyways, jeg tror Tottenham får svært ved at nedbryde Benfica's defensiv, og jeg tror Benfica vil være fint tilfredse med en 0 løsning eller 1-1 inden retur opgøret, da de trodsalt er monstre på eget græs.

Mine spil:

U2.5 mål 1.80 (3/5)
0-0 ht 2.75 (2/5)
uafgjort i kampen 3.40 (2/5)
Soldado scorer IKKE 1.45 (3/5)
O3.5 gule kort 1.90 (2/5)

Sevilla - Betis: O10.5 corners 1.95 (5/5)

edit: Jeg skal måske lige nævne at porto's manager har udtalt at den hjemlige liga har første priotet, men det siger de jo alle sammen, og de har trodsalt stadig 7 point ned til sporting på 2. pladsen, og 9 point til Porto.. Så mon ikke de giver EL et skud :)

Ser i øvrigt gerne at Benfica IKKE begår straffespark tak!

Xnuu skrev:
Ser i øvrigt gerne at Benfica IKKE begår straffespark tak!

soldado der sparker?

allin1987 skrev:

Xnuu skrev:
Ser i øvrigt gerne at Benfica IKKE begår straffespark tak!

soldado der sparker?

Ja :)

@Saltandpepper

NordicBet er ikke oneball bookie.

Porto DnB 1,53
(Sikkert et skod odds - men jeg føler mig sikker på de ikke taber hjemme)

Bridgeking skrev:
Porto DnB 1,53
(Sikkert et skod odds - men jeg føler mig sikker på de ikke taber hjemme)

porto der sejler i ligaen og i el mod napoli der ik har tabt i 8 kampe.. dont get it

allin1987 skrev:

Bridgeking skrev:
Porto DnB 1,53
(Sikkert et skod odds - men jeg føler mig sikker på de ikke taber hjemme)

porto der sejler i ligaen og i el mod napoli der ik har tabt i 8 kampe.. dont get it

Ved det - og kan heller ikke underbygge det spil med andet end følelse :-)

Tilter max over OP.
2 dage i træk som trådstarter bare for at nasse..

On topic så går jeg nok imod bridge. Fuld buggi på Napoli.

@ Supersafe .... LÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅL...

Sutte på hamlen = tabte bets .... tak for lort !

tilføjer lige O10.5 corners i Sevilla - Betis 1.95 (5/5)

Odds 2,88 på Tottenham, på hjemmebane, må der sku' da være værdi i uanset hvad?
Kan godt være Benfica er ubesejret i rigtig mange kampe, men det er da også en PAP liga i forhold til PL....

Over 2,5 mål i Porto - Napoli kl. 19:00 odds 2,1.
Over 4,5 gule kort i Juventus - Fiorentina kl.21:05 odds 2,0.
Tid for 1. mål 30 - 90 min i Tottenham - Benfica kl.21:05 odds 2,0.
Bettet kl. 14 i dag.

Jeg er på Plzen scorer i kampen mod Lyon og Razgard scorer mod "Valle" ud over det har jeg Salzburg scorer over 1,5 mål og at der kommer en masse kort i Sevilla - Betis Sevilla - lokal brag med action

Razzmussen skrev:
Jeg er på Plzen scorer i kampen mod Lyon og Razgard scorer mod "Valle" ud over det har jeg Salzburg scorer over 1,5 mål og at der kommer en masse kort i Sevilla - Betis Sevilla - lokal brag med action

Gode odds du har fået, godt set. gl

Xnuu skrev:

Razzmussen skrev:
Jeg er på Plzen scorer i kampen mod Lyon og Razgard scorer mod "Valle" ud over det har jeg Salzburg scorer over 1,5 mål og at der kommer en masse kort i Sevilla - Betis Sevilla - lokal brag med action

Gode odds du har fået, godt set. gl

vil du gerne vide oddsene heh?, ironi? eller?

Salzburg @ 2.15
Porto - Napoli - Begge hold scorer / Ja 1.85
Tottenham - Benfica - Begge hold scorer / Ja 1.72
Ludogretz razgrad - Valencia - Begge hold scorer / Ja 1.80

Razzmussen skrev:

Xnuu skrev:

Razzmussen skrev:
Jeg er på Plzen scorer i kampen mod Lyon og Razgard scorer mod "Valle" ud over det har jeg Salzburg scorer over 1,5 mål og at der kommer en masse kort i Sevilla - Betis Sevilla - lokal brag med action

Gode odds du har fået, godt set. gl

vil du gerne vide oddsene heh?, ironi? eller?

Nej da, så længe jeg ved hvad du har spillet på er oddsne jo fuldstændig ligegyldige.

Xnuu skrev:
tilføjer lige O10.5 corners i Sevilla - Betis (5/5)

Har du stats på hjørne i H2H møder? Eneste jeg har fundet frem til er, at de snitter hhv. 11.7 og 10.9 i La Liga! - så hvis du har H2H stats, vil jeg gerne vide dem, hvis jeg skal spille maks units!

Pistolmanden skrev:

Xnuu skrev:
tilføjer lige O10.5 corners i Sevilla - Betis (5/5)

Har du stats på hjørne i H2H møder? Eneste jeg har fundet frem til er, at de snitter hhv. 11.7 og 10.9 i La Liga! - så hvis du har H2H stats, vil jeg gerne vide dem, hvis jeg skal spille maks units!

Næh, det har jeg ikke.. jeg kan fortælle at der kun kom 4 hjørnespark i sidste ligamøde i Sevilla.. en kamp som de også vandt 4-0.. og hvor gassen muligvis også er gået af ballonen.

Forventer dog ikke gassen går af ballonen i aften, når der er et retur opgør i sigte.. så selvom Sevilla skulle komme foran, forventer jeg de bliver ved med at presse på for at udbygge forspringet inden udebanekampen.. omvendt forventer jeg heller ikke Betis giver op hvis de kommer bagud med et par stykker, da udebanemål stadig kan blive afgørende.

Du behøver heller ikke spille max units for min skyld :)

Xnuu skrev:

Pistolmanden skrev:

Xnuu skrev:
tilføjer lige O10.5 corners i Sevilla - Betis (5/5)

Har du stats på hjørne i H2H møder? Eneste jeg har fundet frem til er, at de snitter hhv. 11.7 og 10.9 i La Liga! - så hvis du har H2H stats, vil jeg gerne vide dem, hvis jeg skal spille maks units!

Næh, det har jeg ikke.. jeg kan fortælle at der kun kom 4 hjørnespark i sidste ligamøde i Sevilla.. en kamp som de også vandt 4-0.. og hvor gassen muligvis også er gået af ballonen.

Forventer dog ikke gassen går af ballonen i aften, når der er et retur opgør i sigte.. så selvom Sevilla skulle komme foran, forventer jeg de bliver ved med at presse på for at udbygge forspringet inden udebanekampen.. omvendt forventer jeg heller ikke Betis giver op hvis de kommer bagud med et par stykker, da udebanemål stadig kan blive afgørende.

Du behøver heller ikke spille max units for min skyld :)

Okay super - Haha, nej burde hvis bare gøre det for min egen skyld. Lav linie med 10.5 imo. I et La liga opgør havde den med 99 % sikkerhed heddet 11.5 eller 12.0 mellem disse hold!

Den får et skud - dog ikke helt til maksimum!

Edit: Odds 1.95 på Bet365, findes vel ikke bedre andre steder?

TBP: 110.51%
Avg. Odds: 2.100
Total Bets: 105
W/P/L: 54/2/49

Tottenham Hotspur F.C. - S.L. Benfica: Tottenham Hotspur F.C. @ 2.450
Olympique Lyonnais - FC Viktoria Plzen: Olympique Lyonnais @ 1.952
Olympique Lyonnais - FC Viktoria Plzen: Olympique Lyonnais -1 @ 2.450
Sevilla FC - Real Betis: Over 10.5 Corners @ 1.975 - Xnuu
HOU Rockets @ CHI Bulls: HOU Rockets -3 @ 1.909

LIVE!
PFC Ludogorets Razgrad - Valencia C.F.: PFC Ludogorets Razgrad to score 3 goal @ 2.050

Eilama skrev:
TBP: 110.51%
Avg. Odds: 2.100
Total Bets: 105
W/P/L: 54/2/49

Tottenham Hotspur F.C. - S.L. Benfica: Tottenham Hotspur F.C. @ 2.450
Olympique Lyonnais - FC Viktoria Plzen: Olympique Lyonnais @ 1.952
Olympique Lyonnais - FC Viktoria Plzen: Olympique Lyonnais -1 @ 2.450

Er helt enig i kvinden, og knap så vild med Lyon bets i dag.... Selvom Lyon er begyndt at spille godt igen, efter en lang nedtur, så møder de trods alt et hold der har været med i Champions League flere gange, og slog Shakthar Donetsk ud i Europa League... må indrømme jeg ikke kan se værdien i - især handicapspil... Når Plzen kan vinde 1-2 mod Shakthar på udebane, jamen så synes jeg odds 1,90 er smuldret hos Lyon, synes Shakthar er bedre end Lyon... men det er så også bare min mening... Good luck :)

@Pistolmanden

Ups, kan se jeg havde glemt at skrive det ind, men nej, 1.95 er højeste, så vidt jeg ved :)

Razzmussen skrev:

Eilama skrev:
TBP: 110.51%
Avg. Odds: 2.100
Total Bets: 105
W/P/L: 54/2/49

Tottenham Hotspur F.C. - S.L. Benfica: Tottenham Hotspur F.C. @ 2.450
Olympique Lyonnais - FC Viktoria Plzen: Olympique Lyonnais @ 1.952
Olympique Lyonnais - FC Viktoria Plzen: Olympique Lyonnais -1 @ 2.450

Er helt enig i kvinden, og knap så vild med Lyon bets i dag.... Selvom Lyon er begyndt at spille godt igen, efter en lang nedtur, så møder de trods alt et hold der har været med i Champions League flere gange, og slog Shakthar Donetsk ud i Europa League... må indrømme jeg ikke kan se værdien i - især handicapspil... Når Plzen kan vinde 1-2 mod Shakthar på udebane, jamen så synes jeg odds 1,90 er smuldret hos Lyon, synes Shakthar er bedre end Lyon... men det er så også bare min mening... Good luck :)

Lol, fair nok du ikke kan lide mine spil, men smid dog lige et odds på din egne spil din helt.

Eilama skrev:

Razzmussen skrev:

Eilama skrev:
TBP: 110.51%
Avg. Odds: 2.100
Total Bets: 105
W/P/L: 54/2/49

Tottenham Hotspur F.C. - S.L. Benfica: Tottenham Hotspur F.C. @ 2.450
Olympique Lyonnais - FC Viktoria Plzen: Olympique Lyonnais @ 1.952
Olympique Lyonnais - FC Viktoria Plzen: Olympique Lyonnais -1 @ 2.450

Er helt enig i kvinden, og knap så vild med Lyon bets i dag.... Selvom Lyon er begyndt at spille godt igen, efter en lang nedtur, så møder de trods alt et hold der har været med i Champions League flere gange, og slog Shakthar Donetsk ud i Europa League... må indrømme jeg ikke kan se værdien i - især handicapspil... Når Plzen kan vinde 1-2 mod Shakthar på udebane, jamen så synes jeg odds 1,90 er smuldret hos Lyon, synes Shakthar er bedre end Lyon... men det er så også bare min mening... Good luck :)

Lol, fair nok du ikke kan lide mine spil, men smid dog lige et odds på din egne spil din helt.

Okay ligger så lige mine bud ind, din helt... kig længere oppe - lagde mine bud ind før dine spil.... chiller out...

Razzmussen skrev:
Jeg er på Plzen scorer i kampen mod Lyon og Razgard scorer mod "Valle" ud over det har jeg Salzburg scorer over 1,5 mål og at der kommer en masse kort i Sevilla - Betis Sevilla - lokal brag med action

Den her? Der er da ikke meget odds i de væddemål. Anyways, GL!

Hej drenge.

Nogen betting guruer man bare skal have på twitter eller er det lort at bruge tid på?

Eilama skrev:
TBP: 110.51%
Avg. Odds: 2.100
Total Bets: 105
W/P/L: 54/2/49

Tottenham Hotspur F.C. - S.L. Benfica: Tottenham Hotspur F.C. @ 2.450
Olympique Lyonnais - FC Viktoria Plzen: Olympique Lyonnais @ 1.952
Olympique Lyonnais - FC Viktoria Plzen: Olympique Lyonnais -1 @ 2.450

EILAMA!!!!

Det er en kæmpe ommer og 5 min i skammekrogen til dig af to årsager.

1. Det er en genbrugs-dame (http://www.pokernet.dk/forum/nhl-betting-traad-4.html)

2. Der var bestemt ingen skrub i hende sidst!


:)

(Ps. good job med skrubs generelt dog :P)

@Dillerhans - Fandme da godt set. Ændrer det ASAP!

Eilama skrev:

Razzmussen skrev:
Jeg er på Plzen scorer i kampen mod Lyon og Razgard scorer mod "Valle" ud over det har jeg Salzburg scorer over 1,5 mål og at der kommer en masse kort i Sevilla - Betis Sevilla - lokal brag med action

Den her? Der er da ikke meget odds i de væddemål. Anyways, GL!

Næh, men hvis folk skulle finde interesse i disse spil - kan de vel selv lede efter de højeste odds... der er vel ingen regel om man skal smide odds med når det er, men okay her er oddsene fra Bet365:

Plzen scorede i begge kampe mod Shakthar, scorer de over 0,5 mål mod Lyon som jeg tror de kan, så får man 1,61 hos Bet365.
Razgrad scorer: 1,44.
Razgrad vandt 1-0 i Rom, mod Lazio og spillede 3-3 hjemme mod dem, Razgrad gør det godt på hjemmebane og de har været en positiv overraskelse indtil videre, på hjemmebane tror jeg godt de kan score mod Valencia.
Sidst men ikke mindst Salzburg scorer over 1,5 mål mod Basel til odds 1,83. Salzburg hagler mål ind på stribe og er langt over det niveau deres egen liga er på pt. Ajax fik sig en snitter i egen hule hvor Salzburg vandt 3-0 og på hjemmebane blev det 3-1. Det viser lidt om Salzburgs niveau. Basel er ikke lige så gode som de har været de forhenværende år, Salah blev solgt til Chelsea og Alexander Frei er ikke aktiv mere. Basel får det svært.

@Razzmussen - Nej, der er ingen regel. Men det er en generel kutyme at man lige smider odds på hvad man har spillet. Så kan uvidende folk som mig se om det er noget værd at smide efter, hvis det skulle være tilfældet. Det tror jeg folk vil sætte pris på fremover. :)

@Razzmussen

Det, Xnuu vil frem til, er at alle spil er gode... Ligesom alle er dårlige... Det hele afhænger af oddset...

Har du en kamp, hvor holdene er lige gode. I et tænkt eksempel siger vi Tottenham-Manchester United. Den ægte sandsynlighed (som man normalt aldrig har, men nu er det et tænkt eksempel, så vi antager det) er præcis 1/3 for hvert af udfaldene.

Så vil vores grænse hedde:

Tottenham: 3.00 (1/(1/3))
Uafgjort: 3.00 (1/(1/3))
Man United: 3.00 (1/(1/3))

Hvis du så får odds 4 på Tottenham, så er det et godt odds. Får du i stedet 2.90 på Tottenham, så er det et dårligt odds.

Det kan overføres til alle kampe (der ikke er fixed og afgjort på forhånd, så i realiteten alle, da vi altid antager, at der ikke er aftalt noget på forhånd)

Så hvis vi siger, at vi kigger på en anden kamp, hvor du tror på Barcelona mod Levante. Du er meget sikker og giver dem 90% vinderchance, så vil 1.05 være et dårligt odds og 1.20 være et godt odds...

Uanset hvilken gevinstchance (udover 100%) du tildeler et hold, så vil det for dig kunne være både et dårligt og et godt bet... Det eneste, der afgør det, er oddset... Så uden oddset er det umuligt at sige, at noget er godt eller skidt...

Zorro nailed it.

Spillet hos DS (:(), havde lidt knaster stående.

(Kupon 1)
Sevilla - Betis (0-1) [1] @ 2,35
FC Basel - Salzburg [2] @ 1,97
Tottenham - Benfica [1] @ 2,20
Ludogoretz - Valencia [2] @ 2,05
Samlet odds: 20,88

(Kupon 2)
FC Porto - Napoli [OVER 2,5 mål] @ 2,10
Lyon - Plzen [OVER 2,5 mål] @ 2,10
FC Basel - Salzburg [Salzburg 1. halvleg] @ 2,50
Sevilla - Betis [Sevilla 1. halvleg] @ 2,10
Samlet odds: 23,15

(Kupon 3)
FC Basel - Salzburg [OVER 1,5 mål 1. halvleg] @ 2,30
Juventus - Fiorentina [Juventus 1. halvleg] @ 1,97
AZ Alkmaar - Anzhi [Alkmaar 1. halvleg] @ 2,40
Ludogorets - Valencia [OVER 2,5 mål] @ 2,00
Samlet odds: 21,75

Og til sidst, lidt SKRUB imens jeg er ude og se Bakken Bears @ Basket:

Har addet lidt i #8.

ZorroDk skrev:
@Razzmussen

Det, Xnuu vil frem til, er at alle spil er gode... Ligesom alle er dårlige... Det hele afhænger af oddset...

Har du en kamp, hvor holdene er lige gode. I et tænkt eksempel siger vi Tottenham-Manchester United. Den ægte sandsynlighed (som man normalt aldrig har, men nu er det et tænkt eksempel, så vi antager det) er præcis 1/3 for hvert af udfaldene.

Så vil vores grænse hedde:

Tottenham: 3.00 (1/(1/3))
Uafgjort: 3.00 (1/(1/3))
Man United: 3.00 (1/(1/3))

Hvis du så får odds 4 på Tottenham, så er det et godt odds. Får du i stedet 2.90 på Tottenham, så er det et dårligt odds.

Det kan overføres til alle kampe (der ikke er fixed og afgjort på forhånd, så i realiteten alle, da vi altid antager, at der ikke er aftalt noget på forhånd)

Så hvis vi siger, at vi kigger på en anden kamp, hvor du tror på Barcelona mod Levante. Du er meget sikker og giver dem 90% vinderchance, så vil 1.05 være et dårligt odds og 1.20 være et godt odds...

Uanset hvilken gevinstchance (udover 100%) du tildeler et hold, så vil det for dig kunne være både et dårligt og et godt bet... Det eneste, der afgør det, er oddset... Så uden oddset er det umuligt at sige, at noget er godt eller skidt...

Tak for din forklaring, har dog rimelig styr på det - der er bare forskel på at gå helt op i det på samme måde matematisk. Jeg vurdere først ud fra kampene jeg tror der kommer til at ske, og tjekker oddset efter - og så vurdere jeg om der er værdi i... sætter aldrig % på...

Og hvordan vurdere du så det?

Xnuu skrev:
Og hvordan vurdere du så det?

intuition

Fedt :D

Nogen der har nogle begrundelser for, i er så "hook" på Lyon ?

Det kan godt være, at du ikke sætter procenttal på, men du er nødt til at vurdere om du:

- tror meget på dem
- tror lidt på dem
- ved ikke
- tror ikke på dem

Så så får du alligevel en vurdering på den måde... Du vil formentlig ikke have den opdelt i 100 intervaller, men måske 4 som ovenfor eller måske lidt flere... Jo flere intervaller, jo mere præcis har du forsøgt at lave din vurdering...

Jo mere præcis, jo større chance har du også for at lave en vurdering, der er bedre end bookmakerne.

Eksempel:
Ved procenter er der 100 intervaller.
Så hvis du siger 35%, så dækker det måske over 34-35% hvis du er meget nøjeregnende... Er du lidt mindre nøjeregnende, så bruger du måske stadig procenter som notation, men 35% for dig er så kun 30-35% (fordi du kun bruger 20 intervaller)

Gør du som ovenfor med de 4 intervaller, så vil "tror lidt på dem" måske være 50-75% og så kigger du på odds'ene ubevidst ud fra det interval... Du vil f.eks aldrig spille et hold, du kun tror lidt på, hvis oddset er 1.03 - har jeg ret?

Så en eller anden vurdering laver du stadig, selvom den måske ikke er intervalbaseret, men ordinal... Ulempen ved at lave færre intervaller er bare en større usikkerhed og dermed sværere (måske umuligt) at skabe +EV

Disclaimer: Det hjælper naturligvis ikke noget at opdele i 100, hvis man ikke kan argumentere for, hvorfor 32% og 34% er forskellige... Så man har en vis begrænsning med, hvor mange intervaller man som almindelig dødelig kan benytte...

forstår ikke at alle er på salzburg.. de har slået et svagt ajax hold ud jovist, men basel (som dog har mistet et par spillere) på hjemmebane som har slået united, chelsea og bayeren hjemme, burde da klart være favorit mod et ungt salzburg hold..

@allin1987

Har du set Salzburg spille? Det er virkelig et hold med stort potentiale hvis du spørger mig. :-) Se kampen i aften...

ZorroDk skrev:
Det kan godt være, at du ikke sætter procenttal på, men du er nødt til at vurdere om du:

- tror meget på dem
- tror lidt på dem
- ved ikke
- tror ikke på dem

Så så får du alligevel en vurdering på den måde... Du vil formentlig ikke have den opdelt i 100 intervaller, men måske 4 som ovenfor eller måske lidt flere... Jo flere intervaller, jo mere præcis har du forsøgt at lave din vurdering...

Jo mere præcis, jo større chance har du også for at lave en vurdering, der er bedre end bookmakerne.

Eksempel:
Ved procenter er der 100 intervaller.
Så hvis du siger 35%, så dækker det måske over 34-35% hvis du er meget nøjeregnende... Er du lidt mindre nøjeregnende, så bruger du måske stadig procenter som notation, men 35% for dig er så kun 30-35% (fordi du kun bruger 20 intervaller)

Gør du som ovenfor med de 4 intervaller, så vil "tror lidt på dem" måske være 50-75% og så kigger du på odds'ene ubevidst ud fra det interval... Du vil f.eks aldrig spille et hold, du kun tror lidt på, hvis oddset er 1.03 - har jeg ret?

Så en eller anden vurdering laver du stadig, selvom den måske ikke er intervalbaseret, men ordinal... Ulempen ved at lave færre intervaller er bare en større usikkerhed og dermed sværere (måske umuligt) at skabe +EV

Disclaimer: Det hjælper naturligvis ikke noget at opdele i 100, hvis man ikke kan argumentere for, hvor 32% og 34% er forskellige... Så man har en vis begrænsning med, hvor man intervaller man kan benytte...

What to say... intuition ... igen bruger ikke alle disse fine udregninger... fx i aften Juventus mod Firenze ... 1 1,38 - der vurdere jeg ud fra de lige har spillet mod hinanden og juventus kun vandt 1-0, jamen så vurdere jeg klart der "ikke" er værdi i sådan et odds - selvom jeg tror juve vinder...

Minder mig lidt om et hold som Shaktar der kom fra ingenting, og bombede løs i CL. Men som mistede nøgle spillere som Fernandinho & Willian til PL.

J-Hantusch skrev:
@allin1987

Har du set Salzburg spille? Det er virkelig et hold med stort potentiale hvis du spørger mig. :-) Se kampen i aften...

Ja jeg har set dem spille.. har også set basel spille hjemme :-)

Hehe, ok!! Soriano tager livet af Basel i aften!

J-Hantusch skrev:
Hehe, ok!! Soriano tager livet af Basel i aften!

Agree 1-2 eller 1-3 til Salzb.

Ja, du gør det ubevidst... I dit eksempel med Juventus tror du lidt på dem... Så du vil gerne spille på dem, men ikke hvis oddset er alt for lavt (som det i dag er, og du derfor lader være)...

Det er præcist det samme, folk med procentangivelser gør... Der er bare tal på i stedet for "tror lidt" eller "tror meget" på dem...

Havde Juventus nu vundet 8-0 sidste gang, så havde du sikkert valgt "tror meget" på dem, og så ville 1.38 måske være godt nok...

Princippet er nøjagtigt det samme, notationerne er bare anderledes.

Basel over 1,5 mål.....2,85 Scandic ( 2/5 )

Napoli over 1,5 mål.....3,0 Scandic/Ladbrokes ( 1,5/5 )

ZorroDk skrev:
Ja, du gør det ubevidst... I dit eksempel med Juventus tror du lidt på dem... Så du vil gerne spille på dem, men ikke hvis oddset er alt for lavt (som det i dag er, og du derfor lader være)...

Det er præcist det samme, folk med procentangivelser gør... Der er bare tal på i stedet for "tror lidt" eller "tror meget" på dem...

Havde Juventus nu vundet 8-0 sidste gang, så havde du sikkert valgt "tror meget" på dem, og så ville 1.38 måske være godt nok...

Princippet er nøjagtigt det samme, notationerne er bare anderledes.

I know, intuition, som jeg hele tiden har sagt, i regner procenter, jeg gør det på en anden måde, så ved ikke lige helt hvad du vil frem til ? - for jeg startede ikke med diskutere dette?

Hvad sker der på NordicBet?

Basel skal både spille mod porto og Salzburg åbenbart???

@ Razzmussen

Det Zorro kort vil fortælle dig er, at du rent faktisk ( ubevidst )sætter procenter på, når du f.eks. selv skriver :

Tak for din forklaring, har dog rimelig styr på det - der er bare forskel på at gå helt op i det på samme måde matematisk. Jeg vurdere først ud fra kampene jeg tror der kommer til at ske, og tjekker oddset efter - og så vurdere jeg om der er værdi i
... sætter aldrig % på...

så vurdere jeg om der er værdi i er jo en måde at sætte procenter på, selvom du ikke lige sætter præcise tal på.

Selv spiller jeg også bare det jeg mener der er værdi i, men inderst inde er det jo det samme som at sætte procenter på.

Når det er sagt, synes jeg det er hylende morsomt når eksperter diskuterer om procenterne for en kamp skal være 35-33-32 eller om det burde være 36-34-30.

A-K-K- skrev:
Hvad sker der på NordicBet?

Basel skal både spille mod porto og Salzburg åbenbart???

Så får de travlt.

Jeg forsøgte at klargøre, hvorfor odds'ene er altafgørende for spillet.

Det afstedkom sig af jeres samtale, hvor du virkede usikker på, hvorvidt Xnuu gerne ville vide odds'ene eller jokede...

Et spil kan ikke afgøres om det er godt eller dårligt uden odds'ene. Og det gør så igen, at Xnuu ikke rigtig kan læse noget ud af dit indlæg, når odds'ene mangler og det var det, han hentydede til.

Mine indlæg efterfølgende var ment som forklaring på, hvorfor odds'ene er vigtige at have med... Og det anerkender du jo også selv senere i snakken om Juventus - at selvom du tror på dem, så mener du ikke oddset er højt nok...

Når man så kigger tilbage på dit oprindelige indlæg (#35), så ved man jo ikke om du anbefaler, at man spiller til 1.38 eller du mener, at man skal have odds 2 for at spille. Det er en overvejelse, du helt sikkert har gjort dig i form af om du tror meget eller lidt på dem, men den oplysning kan folk ikke se ud fra dit indlæg...

Så hvis nu folk tror, at du tror meget på dem, så vil de jo spille på eksempelvis 1.20... Og det syntes du måske er for lidt til, at det er noget værd, men når det ikke står i dit indlæg, hvilket odds, der er noget værd for dig, så ved folk reelt ikke, hvad din anbefaling er...

Så det var egentlig blot en uddybning af, hvorfor Xnuu kom med den kommentar, han gjorde - hvilket førte mig til, hvorfor odds'ene er vigtige, og det siger du jo også selv senere...

Så med al respekt, så er det selvmodsigende ikke at føle dem nødvendige i ens anbefalinger... Med mindre man implicit mener, at oddset på markedet nu er godt og så må folk selv checke markedsoddset... Det tror jeg er tilfældet ofte, når folk skriver på den måde... Det farlige er så, at odds'ene ændrer sig hele tiden, så markedsoddset var muligvis godt kl 11, men ikke kl 17... Og så ved man ikke, hvad du syntes var godt...

Lang smøre, sorry... Det var egentlig ment som en afklaring, emn burde have blandet mig udenom, for nu virker det nærmest kritiserende eller nedladende i stedet og det var ikke meningen...

Det lugter langt væk af mange uafgjorte kampe i Europa League i aften...


13.03.2014 21:05 Sevilla - Real Betis (1X2)
X
4.25
Ikke afgjort
13.03.2014 21:05 Tottenham - Benfica (1X2)
X
3.30
Ikke afgjort
13.03.2014 21:05 Lyon - FC Viktoria Plzen (1X2)
X
3.45
Ikke afgjort
13.03.2014 19:00 FC Basel - Red Bull Salzburg (1X2)
X
3.45
Ikke afgjort
13.03.2014 19:00 FC Porto - Napoli (1X2)
X
3.30
Ikke afgjort
13.03.2014 19:00 Ludogorets Razgrad - Valencia (1X2)
Played in Sofia, Bulgaria X
3.35
Ikke afgjort

ZorroDk skrev:
Jeg forsøgte at klargøre, hvorfor odds'ene er altafgørende for spillet.

Det afstedkom sig af jeres samtale, hvor du virkede usikker på, hvorvidt Xnuu gerne ville vide odds'ene eller jokede...

Et spil kan ikke afgøres om det er godt eller dårligt uden odds'ene. Og det gør så igen, at Xnuu ikke rigtig kan læse noget ud af dit indlæg, når odds'ene mangler og det var det, han hentydede til.

Mine indlæg efterfølgende var ment som forklaring på, hvorfor odds'ene er vigtige at have med... Og det anerkender du jo også selv senere i snakken om Juventus - at selvom du tror på dem, så mener du ikke oddset er højt nok...

Når man så kigger tilbage på dit oprindelige indlæg (#35), så ved man jo ikke om du anbefaler, at man spiller til 1.38 eller du mener, at man skal have odds 2 for at spille. Det er en overvejelse, du helt sikkert har gjort dig i form af om du tror meget eller lidt på dem, men den oplysning kan folk ikke se ud fra dit indlæg...

Så hvis nu folk tror, at du tror meget på dem, så vil de jo spille på eksempelvis 1.20... Og det syntes du måske er for lidt til, at det er noget værd, men når det ikke står i dit indlæg, hvilket odds, der er noget værd for dig, så ved folk reelt ikke, hvad din anbefaling er...

Så det var egentlig blot en uddybning af, hvorfor Xnuu kom med den kommentar, han gjorde - hvilket førte mig til, hvorfor odds'ene er vigtige, og det siger du jo også selv senere...

Så med al respekt, så er det selvmodsigende ikke at føle dem nødvendige i ens anbefalinger... Med mindre man implicit mener, at oddset på markedet nu er godt og så må folk selv checke markedsoddset... Det tror jeg er tilfældet ofte, når folk skriver på den måde... Det farlige er så, at odds'ene ændrer sig hele tiden, så markedsoddset var muligvis godt kl 11, men ikke kl 17... Og så ved man ikke, hvad du syntes var godt...

Lang smøre, sorry... Det var egentlig ment som en afklaring, emn burde have blandet mig udenom, for nu virker det nærmest kritiserende eller nedladende i stedet og det var ikke meningen...

tak for din uddybning... tolker det ikke som kritiserende eller nedladende... du uddybede bare det xnuu sagde, så jeg forstod hvad han mente.... men husker lige at smide odds på i fremtiden ;) men det bliver uden jeres procentregninger... ;)

A-K-K- skrev:
Det lugter langt væk af mange uafgjorte kampe i Europa League i aften...


13.03.2014 21:05 Sevilla - Real Betis (1X2)
X
4.25
Ikke afgjort
13.03.2014 21:05 Tottenham - Benfica (1X2)
X
3.30
Ikke afgjort
13.03.2014 21:05 Lyon - FC Viktoria Plzen (1X2)
X
3.45
Ikke afgjort
13.03.2014 19:00 FC Basel - Red Bull Salzburg (1X2)
X
3.45
Ikke afgjort
13.03.2014 19:00 FC Porto - Napoli (1X2)
X
3.30
Ikke afgjort
13.03.2014 19:00 Ludogorets Razgrad - Valencia (1X2)
Played in Sofia, Bulgaria X
3.35
Ikke afgjort

Synes mere det lugter af mange mål... Tror næppe diverse hjemmehold går efter et X i aften? :D

J-Hantusch skrev:

A-K-K- skrev:
Det lugter langt væk af mange uafgjorte kampe i Europa League i aften...


13.03.2014 21:05 Sevilla - Real Betis (1X2)
X
4.25
Ikke afgjort
13.03.2014 21:05 Tottenham - Benfica (1X2)
X
3.30
Ikke afgjort
13.03.2014 21:05 Lyon - FC Viktoria Plzen (1X2)
X
3.45
Ikke afgjort
13.03.2014 19:00 FC Basel - Red Bull Salzburg (1X2)
X
3.45
Ikke afgjort
13.03.2014 19:00 FC Porto - Napoli (1X2)
X
3.30
Ikke afgjort
13.03.2014 19:00 Ludogorets Razgrad - Valencia (1X2)
Played in Sofia, Bulgaria X
3.35
Ikke afgjort

Synes mere det lugter af mange mål... Tror næppe diverse hjemmehold går efter et X i aften? :D

Og bookmakerne hygger sig.

Nogen der har begrundelser for deres Lyon bets....

Razzmussen skrev:
Nogen der har begrundelser for deres Lyon bets....

intuition.

Hawkeye skrev:

Razzmussen skrev:
Nogen der har begrundelser for deres Lyon bets....

intuition.

Awesome

Nu her Er jeg på Porto -0,25 til odds 2,025.

Gang i kortene i Basel kampen :)

Straffe Razgrad og Rødt kort Valencia

Razzmussen skrev:
Gang i kortene i Basel kampen :)

Straffe Razgrad og Rødt kort Valencia

Skidt :( Heldigvis brændte de. Så ikke episoden var den fair nok?

blunder skrev:

Razzmussen skrev:
Gang i kortene i Basel kampen :)

Straffe Razgrad og Rødt kort Valencia

Skidt :( Heldigvis brændte de. Så ikke episoden var den fair nok?

Så det ikke nej... jeg er så rimelig træt af de brændte heh, har dem til at scorer men det kan nåes endnu..

Razzmussen skrev:

blunder skrev:

Razzmussen skrev:
Gang i kortene i Basel kampen :)

Straffe Razgrad og Rødt kort Valencia

Skidt :( Heldigvis brændte de. Så ikke episoden var den fair nok?

Så det ikke nej... jeg er så rimelig træt af de brændte heh, har dem til at scorer men det kan nåes endnu..

Så længe Valencia vinder er det fint med mig. Men svært at følge med i 3 kampe på samme tid...

Jeg kører 8 NHL-kampe af gangen på de store dage..easy ;)

@Shadestar

Apropros NHL. Er der nogle lækre kampe i nat betting wise?

Ludogorets to score 3 goal @ 2.050

Academy skrev:
@Shadestar

Apropros NHL. Er der nogle lækre kampe i nat betting wise?

Er lige kommet hjem og har ikke nået at kigge på noget, udover TP Lightning som blev meldt op af Eilama til morges.

Men der kommer nok lidt i tråden de næste par timer ;)

TP er desværre slashet en anelse for meget, synes jeg :-(

Har lige kigget og ja det må man sige den er!
Skønt man fik smidt en bunke penge efter den til morges :)

lol.. kneppet.

Come on Ludo!!

Har fulgt dit corner bet @Xnuu.

gl os then

Sick Napoli ikke får scoret!

o 10.5 hjørne i juve,spurs og valencia

under 2.5 i alle pånær betis.. får ik li odds med før ko!! gl all

allin1987 skrev:
o 10.5 hjørne i juve,spurs og valencia

under 2.5 i alle pånær betis.. får ik li odds med før ko!! gl all

super start ^_^

yeahh..... 3 min Juventus i front og Plzen i front ! lækkert

Razzmussen skrev:
yeahh..... 3 min Juventus i front og Plzen i front ! lækkert

Fin jinx, tak! ♥

Eilama skrev:

Razzmussen skrev:
yeahh..... 3 min Juventus i front og Plzen i front ! lækkert

Fin jinx, tak! ♥

Lyon fik hurtigt udlignet ;) - så længe jeg fik mit Plzen mål, er jeg ligeglad hvad den kamp ender ;) håber for da Lyon vinder fordi i er så mange der har dem

Fint med Betis føring for cornerbettet.

SpisOp skrev:
Fint med Betis føring for cornerbettet.

ik været flere siden din kommentar.. just saying ;)

Puke med de moms bets so far :-D

Hvad var MOMS i dag?

allin1987 skrev:
o 10.5 hjørne i juve,spurs og valencia

under 2.5 i alle pånær betis.. får ik li odds med før ko!! gl all

op til spurs om c bettet skal gå hjem ser det ud til..

Tottemham eilama. Kan være jeg skal skrue ned for de 250 kr pr bet hvis det fortsætter.. Der er langt til den 1. jo :-)

Harry Butt skrev:
Tottemham eilama. Kan være jeg skal skrue ned for de 250 kr pr bet hvis det fortsætter.. Der er langt til den 1. jo :-)

Nej, det ser desværre ikke så godt ud på fodbolden delen lige pt. :(

Hader mig selv for at se en fodboldkamp hvor man håber de rammer hjørneflaget hver gang de afslutter, og altid kommer for sent i tacklingerne...

Xnuu skrev:
Hader mig selv for at se en fodboldkamp hvor man håber de rammer hjørneflaget hver gang de afslutter, og altid kommer for sent i tacklingerne...

haha, kender jeg fanme godt :D gør jeg os i spurs

men gi gas med hjørne i london kom så!

jamen rend mig lyon... normalt kan i ikke score mål, men idag kan i selvom i er så sygt svækket i angrebet

blah

vildt eriksen

Har Benfica -1

Og så smadrer Eriksen selvfølgelig et frispark ind. Baah

Eriksen skylder mig penge.. Nu skal han lave en mere dog..

Fint med dobbelt gult, så skal vi bare have det sidste hjørne i Sevilla, så er jeg tilfreds..

Ah svans at det sidste hjørne undbliver :(

Hehe ja så hopper jeg med på et hjørnebet første gang i 6 måneder. 7 efter 1 halvleg. Glemmer alt om mine trader gener og køber mig ikke ud med en fin gevinst.. Derfor trading er 100% gange bedre end det betting pjat :)

Skrigepas en dyr dag..

Og ja, rigged der ikke kommer et hjørne de sidste 25min

HOU Rockets @ CHI Bulls: HOU Rockets -3 @ 1.909

Rockets meltdown