Betting 1/12

Vi skal i gang...

OpTic Gaming vinder 2-1 mod Mousesport @ 3.60 på Bet365.

Forventer at OpTic kan komme ud på Train eller Cobblestone og at de banner Mirage. Mousesport er ikke særlig gode på både Cobblestone og Train. Så kan Mousesport komme ud på Cache, da OpTic højeste sandsynligt banner Mirage.

Herefter er der tre maps tilbage. Nuke, Dust_2 og Overpass.

Her ser jeg at OpTic har en fordel på Nuke og Overpass. De er heller ikke uden chancer på Dust_2, Optic har spillet godt på mappet på det seneste. Men Mousesport er rigtige gode på mappet.

Men synes værdien er fin på at OpTic vinder 2-1

EDIT:

Man kunne godt tage OpTic lige på. Men synes denne kamp ligner en kamp som oftest går over 2,5 maps.

k0ngen1 skrev:OpTic Gaming vinder 2-1 mod Mousesport @ 3.60 på Bet365.

Forventer at OpTic kan komme ud på Train eller Cobblestone og at de banner Mirage. Mousesport er ikke særlig gode på både Cobblestone og Train. Så kan Mousesport komme ud på Cache, da OpTic højeste sandsynligt banner Mirage.

Herefter er der tre maps tilbage. Nuke, Dust_2 og Overpass.

Her ser jeg at OpTic har en fordel på Nuke og Overpass. De er heller ikke uden chancer på Dust_2, Optic har spillet godt på mappet på det seneste. Men Mousesport er rigtige gode på mappet.

Men synes værdien er fin på at OpTic vinder 2-1

EDIT:
Man kunne godt tage OpTic lige på. Men synes denne kamp ligner en kamp som oftest går over 2,5 maps.

Er slet ikke inde i det gaming, men spillede Optic for 37 kr for en måned eller noget siden, har prøvet at kigge stillinger, men uden held, kan de stadig vinde det E-league eller hvad det nu hed? :D

Webbers skrev: Er slet ikke inde i det gaming, men spillede Optic for 37 kr for en måned eller noget siden, har prøvet at kigge stillinger, men uden held, kan de stadig vinde det E-league eller hvad det nu hed? :D

Det kan de sagtens. Vinder de over Mousesport, som jeg tror de gør, så er de i semi-finalen. Men der er stadigvæk rigtige stærke hold med, som OpTic ikke bare lige slår.

Webbers skrev: Er slet ikke inde i det gaming, men spillede Optic for 37 kr for en måned eller noget siden, har prøvet at kigge stillinger, men uden held, kan de stadig vinde det E-league eller hvad det nu hed? :D

De er i kvartfinalen. 50-50 i første kamp, men de vil være store underdogs i både semi og finale.

Har haft temmelig heldig lodtrækning så det er jo godt for bettet.

k0ngen1 skrev:

Det kan de sagtens. Vinder de over Mousesport, som jeg tror de gør, så er de i semi-finalen. Men der er stadigvæk rigtige stærke hold med, som OpTic ikke bare lige slår.

Fedt man det lyder sgu spændende! :D får vist 7700 hvis de vinder. Som er ret frækt. Tak for svar!

Webbers skrev: Fedt man det lyder sgu spændende! :D får vist 7700 hvis de vinder. Som er ret frækt. Tak for svar!

Da ingen kampe var spillet i E-league mener jeg de var helt oppe i 751 for at vinde turneringen. Men den holdt ikke til turnerings start. Men turneringen bliver afsluttet her søndag nat. Så få fyret op få Twitch klokken 20:00 i dag, og få god lir.

k0ngen1 skrev:
Da ingen kampe var spillet i E-league mener jeg de var helt oppe i 751 for at vinde turneringen. Men den holdt ikke til turnerings start. Men turneringen bliver afsluttet her søndag nat. Så få fyret op få Twitch klokken 20:00 i dag, og få god lir.

Nej det er jo det, sprang bare på vognen og fik et ganske fint odds, men mega lir! Yes jeg ska også se det!

Til folk der har fanobet er der imo et nice odds på INETKOXTV til at vinde 2-0 imod gambit academy
højeste odds jeg har ku finde andre steder har været 1.51

på Fanobet giver de 1.61
dog kun 100€ limit :)

Imo skulle korrekte odds være i nærheden af 1.45
så med 1.61 giver det 111.04 betting value = 3 units.

Har selv smidt 1 Unit på sejr til Astralis over SK-gaming
den kan pt fanges på Bet365 til odds 2.50, som er langt over hvad de andre sites giver jeg har tjekket.

Pinnacle = 2.350
NordicBet = 2.22

danskespil = 2.15

Pinnen.

Osmanlispor er et noget bedre hold end Gaziantepspor, der oven i købet kører væsentligt bredere turn-over end Osmanlispor, der kommer med en stærk offensiv ikke langt fra den, de stiller med i ligaen.

Fourcade ikke vinder til 1,67

Landertinger over Eder til 2,26

DS og Pinny

Har smidt meget på Esbjerg.. Lige på til 5.50 og +0.5 til 2.33

Landertinger skal self. justere sigtekornet og har misset 2 skud. Håbløst op af bakke, når man skal justere på det. Eder rent i første.

Ser svært ud, skydningen er lige gode hos begge set over de sidste par sæsoner. Landertinger er hurtigere i sporet, men Eder skyder hurtigt.

Vi kan håbe Eder fucker op. Men det ser næsten umuligt ud

dlrma_ skrev:Har smidt meget på Esbjerg.. Lige på til 5.50 og +0.5 til 2.33

Hvad er begrundelserne?

gah kom nu FCM altså...

Haha Boe.. men hvor er Fourcade bare vild i sporet også

Hvilken præstation af Landertinger at skyde 8 missere mere end sit gennemsnit. Vejret blæser dog tilfældigt lidt op og ned. Men han er den dårligste skytte blandt topfolkene med flere meter. Han havde ellers en bund solid stafet den anden dag.

Men umuligt og vide hvordan skytterne skyder på dagen, ud over vi kender deres normale niveau.

Og så fik Fourcade også lige sejren til sidst ligner det. Langsom skydning og missere fra Boe.

Havde heldigvis Boe foran Bjørnen og Fourcade foran Schempp på en hyggekupon

Domino skrev:Havde heldigvis Boe foran Bjørnen og Fourcade foran Schempp på en hyggekupon

Hvad gav Fourcade over Schempp ?

Og Boe over Bjørnen ?

MrNoller skrev: Hvad gav Fourcade over Schempp ?
Og Boe over Bjørnen ?

Ikke det vilde.

1,25
1,50

Men okay til en god lang kombi kupon.

Domino skrev:
Ikke det vilde.
1,25
1,50
Men okay til en god lang kombi kupon.

Schempp døjer lidt med noget infektion, så han skulle skyde perfekt for at slå Fourcade og han skulle skyde noget dårligere.

Men synes bare sjældent jeg kan finde værdien i de helt lave.

Boe var okay, han er lidt bedre skytte og langt bedre i sporet. Og så skyder Boe også hurtigere. Så vil mene han vinder den 7/10 gange.

Fourcade er jeg lidt pas på. Ved ikke hvor frisk Schempp var nemlig, men formen lignede lidt en by i Rusland så vi :-)

Så mon ikke den blev vundet 8/10 gange alligevel

Optic står så med samme odds som Mouse havde i sidste uge. Har markedet vurderet skævt eller over reagerer de bare?

MrNoller skrev:Optic står så med samme odds som Mouse havde i sidste uge. Har markedet vurderet skævt eller over reagerer de bare?

De har vel bare forstået at mouz er et bedre team end Optic lige pt ;)

Belgisk cup

Charleroi over Anderlecht odds@ 3,20

Rumænien liga 1

Cluj ude over Astra odds @ 3,00

laheim skrev:
Hvad er begrundelserne?

Bliver lige en lidt alternativ en af slagsen ;)

OB som favoritter... Kan ikke mindes hvornår det sidst er gået godt.

Har set esbjergs sidste mange kampe. Fik øjene op for dem da de spillede mod fck for nogle runder siden, hvor de fortjente bedre end den lussing de fik. Deres spil er egentlig ganske fornuftigt, og deres resultater siden skyldes i høj grad personlige fejl, som næppe varer ved. Markedet har overreageret på OB's spil, som bliver gjort bedre end hvad det har været til. Ja de skulle have haft point mod Midtjylland. Men som midtjylland spillede sidst, skulle selv Skive boldklub have vundet 3-0...

Esbjerg er ikke tørre for motivation i min verden, som andre analyser skriver. De er derimod dykket under muren, og kan spille frit.. Colin Tods mærkværdige udtalelser lyder til, at han nok kunne trænge til et par ugers ferie på mallorca, og finder det egentlig så mærkværdigt, at jeg tror spillerne tænker "fuck the world" og at de nu selv må vise deres værd.

OB og Esbjerg er ligenu de klart svageste hold i ligaen, og ser slet ikke den store forskel som markedet gør...

Kan sagtens ske jeg tar fejl... Ville bestemt ikke være første gang ;)

Har smidt lidt på Esbjerg. OB ser ikke for gode ud og idag tager Esbjerg sejren :-).

Skulle da lige hilse og sige der er nogle der trykker på esbjerg. Satme faldet meget siden jeg skrev tidligere... Specielt her den sidste halve time hvor limits er høje...

Fin nok veto i Mouz og OpTic. Ser den ofte over 2,5 map. Og så er 3.6 rigtig fint på dust

Luckb0x skrev: De har vel bare forstået at mouz er et bedre team end Optic lige pt ;)

Synes bare det vildt at den er gået fra 1,45 til 2,5 på Optic af pre.

Alavez dnb 1,94

o 2,25 mål i Bologna kampen 1,84

MrNoller skrev: Synes bare det vildt at den er gået fra 1,45 til 2,5 på Optic af pre.

Tror folk stadigvæk ser OpTic som et online hold

Den faldt sgu hurtigt da de fandt ud af begge stillede med stort set reserver i Alavez kampen;)

Heldig første halveg set fra Esbjergs syn.... kæft hvor de sejler... helt galt.!

Ja de har været monster heldige de ikke er bagud.

Go OpTic!! Sådan, 1. map hjemme!

Virker en anelse højt, trods ineffektivitet, også sammenlignet med øvrige bookmakere (om end det er begrænset, hvor meget det kan bruges til målestok, da de fleste omvendt ligger meget lavt på spillet).

lol OB..

Bom... Esbjerg..

Hockey bettet gik os hjem. Håber nogen kom med :)

manonfire skrev:lol OB..

lol dommer :(

Bum 1-0 Alavez

Omg Mixwell!!

k0ngen1 skrev: Tror folk stadigvæk ser OpTic som et online hold

Måske, nogen gange er markedet lidt farvet på navnene sågar på et hold.

Synes NaVi er overvurderet tit.

Men lad os håbe Optic vinder

Clippers @ 2.68

MrNoller skrev: Måske, nogen gange er markedet lidt farvet på navnene sågar på et hold.

Synes NaVi er overvurderet tit.
Men lad os håbe Optic vinder

Sgu ingen der vurdere Mouse baseret på deres navn, alle ved det er Niko +4 :)

Optic har bare været rigtig dårlige på det sidste, og mouse har spillet decent online, hvilket er derfor at Mouse også burde være favorit, og tror nu også at de tager cache.

Og så er de favoritter på Dust2.

Men ja hverken Cobblestone eller Train, som er Optics bedste maps er noget mouse spiller, så de vandt lidt 1 gratis map på den bekostning :)

Og nej har ikke penge på hverken mouse eller optic, blot objektiv vurdering :)

Vil lige tilføje, at ChrisJ også kan gå off, men ja, primært er Mouz Niko +4 :D

GLGL med bets

MrNoller skrev: Måske, nogen gange er markedet lidt farvet på navnene sågar på et hold.

Synes NaVi er overvurderet tit.
Men lad os håbe Optic vinder

Enig. Der er visse navne hvor pddset bliver alt for lavt på visse hold. Top 10 holdene er ret lige. Se hvor meget Astralis, FaZe og Optic har rykket sig på kort tid. Så holdene taber og vinder ofte mere i cs, end f. Eks. I fodbold på de er mere stabile.

k0ngen1 skrev:
Enig. Der er visse navne hvor pddset bliver alt for lavt på visse hold. Top 10 holdene er ret lige. Se hvor meget Astralis, FaZe og Optic har rykket sig på kort tid. Så holdene taber og vinder ofte mere i cs, end f. Eks. I fodbold på de er mere stabile.

Optic har da ikke som sådan rykket sig ? :p de er da kun gået en vej de sidste par uger, de var oppe og være top10 på hltvs ranking bla, det er de ikke pt :)

For 1-2 måneder siden lige da de kom frem igen og havde slået cloud9, og taget bla c9s spot til northern arena, der var de i deres peak imo.

2-0 Bologna;)

Esbjerg♥♥

ik hver dag man rammer odds 5.50 ;) Ufortjent :D

GodPreben skrev:Esbjerg♥♥

Ramte du Esbjerg, eller bare fan af dem også?

Hvis den ikke går over 2.5 i Belgien .......

Luckb0x skrev:
Optic har da ikke som sådan rykket sig ? :p de er da kun gået en vej de sidste par uger, de var oppe og være top10 på hltvs ranking bla, det er de ikke pt :)

For 1-2 måneder siden lige da de kom frem igen og havde slået cloud9, og taget bla c9s spot til northern arena, der var de i deres peak imo.

Altså vi skal da ikke særligt lang tid tilbage, der troede man da at OpTic kun kunne vinde kampe online. Imo har de rykket sig utroligt meget, de har altid haft talentfulde spillere, men bare på mapoolen har de rykket sig utroligt meget.

k0ngen1 skrev:
Altså vi skal da ikke særligt lang tid tilbage, der troede man da at OpTic kun kunne vinde kampe online. Imo har de rykket sig utroligt meget, de har altid haft talentfulde spillere, men bare på mapoolen har de rykket sig utroligt meget.

Selvfølgelig har de kunne vinde kampe online, de spiller i NA ? :D

De er ikke i nærheden af at have det niveau det kræver for at vinde ELeague her, og jeg har også selv det bet på dem som alle sidder og kommer i bukserne over, men ændre ikke på at det næppe kommer til at ske ;)

De tabte til gambit til dreamhack.

De tabte til fnatic som havde deres coach som standin etc.

tjek eventuelt hltv og se hvor mange kampe de har tabt som de ikke burde hvis de skulle være i top10 i verden.

tabt til CLG bla etc.

Sure de har maps hvor de spiller rigtig godt og kan spille op imod nogen af de bedste hold i verden, desværre er det vel kun 2 maps, eller 2.5 maps

Cobblestone - Train og så ½cache :)

Alt kan ske på dagen. Så røg Mouse tilbage i musehullet. :-):-)

optic bby

MrNoller skrev:Alt kan ske på dagen. Så røg Mouse tilbage i musehullet. :-):-)

:D du er delusional hvis du tror at vi vinder vores Optic bet, sorry to say

Min plan er at sælge så snart de møder et team hvor jeg vurdere at deres EV er minimal imod, SK, Astralis, FaZe etc

@Luckbox hvorhenne kan man se hvordan det går i dit bet? (kan ikke finde den på gosugamers)

Luckb0x skrev:
:D du er delusional hvis du tror at vi vinder vores Optic bet, sorry to say

Well.. det sker nok ikke :D men vi kan allerede nu sælge med god profit jo :)

Luckb0x skrev:

:D du er delusional hvis du tror at vi vinder vores Optic bet, sorry to say

Min plan er at sælge så snart de møder et team hvor jeg vurdere at deres EV er minimal imod, SK, Astralis, FaZe etc

lassefunky skrev: Well.. det sker nok ikke :D men vi kan allerede nu sælge med god profit jo :)

Yeah præcis, virkelig sick gode odds vi har fået, og man kan allerede sælge med god fortjeneste, det er klart det smarteste at gøre imo :)

alt afhængig af hvor meget man selvfølgelig har ude :)

MrNoller skrev:

Lev da drømmen for dælen da.
Vi 2 kampe væk. Det jo ikke Barcelona imod Døllefjelde Muse vi snakker om. Vi snakker om Esbjerg OB i dag på papiret. Alt kan ske.

LOL :D SK - Optic pt er sgu langt fra esbjerg - OB please. du lader den bare stå og så kan du græde når de ryger ud over hvor uheldig du altid er, ser frem til det

2-0 Alavez;)

Luckb0x skrev:

Yeah præcis, virkelig sick gode odds vi har fået, og man kan allerede sælge med god fortjeneste, det er klart det smarteste at gøre imo :)

alt afhængig af hvor meget man selvfølgelig har ude :)

Luckb0x skrev: Selvfølgelig har de kunne vinde kampe online, de spiller i NA ? :D
De er ikke i nærheden af at have det niveau det kræver for at vinde ELeague her, og jeg har også selv det bet på dem som alle sidder og kommer i bukserne over, men ændre ikke på at det næppe kommer til at ske ;)

De tabte til gambit til dreamhack.
De tabte til fnatic som havde deres coach som standin etc.
tjek eventuelt hltv og se hvor mange kampe de har tabt som de ikke burde hvis de skulle være i top10 i verden.
tabt til CLG bla etc.

Sure de har maps hvor de spiller rigtig godt og kan spille op imod nogen af de bedste hold i verden, desværre er det vel kun 2 maps, eller 2.5 maps
Cobblestone - Train og så ½cache :)

Du mener vel de vandt over fnatic 2-0 til Eleague hvor fnatic spillede med deres coach?

Af en eller anden grund tabte alle topholdene til dreamhack. Både Cloud9 og Dignitas tabte. OpTic tabte en best of one til Gambit, der kan være utroligt mange faktorer som spillede ind der. Det kunne godt tyde på at topholdene ikke prioriteret det særligt højt, og eventuelt så mere frem til Eleague.

Jeg har aldrig nogensinde sagt at OpTic er det bedste hold i verdenen, men at tit slår dem, oftere end de gjorde for 3-4 måneder siden. Det var også det hele diskussionen startet på. At holdene i top 10 kan rykke sig utroligt på meget på kort tid, eller falde bagud på kort tid.

At sige Optic kun kan spille Cobblestone, train og Cache er helt hen i vejret. OpTic spiller også rigtigt godt på Overpass og Dust2.

Burnz skrev:@Luckbox hvorhenne kan man se hvordan det går i dit bet? (kan ikke finde den på gosugamers)

www.hltv.org der kan den findes sidste jeg tjekkede var vi foran 1-0 i maps da INETKOX vandt gambits map pick :)

andet map er først lige startet

Luckb0x skrev: LOL :D SK - Optic pt er sgu langt fra esbjerg - OB please. du lader den bare stå og så kan du græde når de ryger ud over hvor uheldig du altid er, ser frem til det

Altså seriøst du virker til at have en jævn træls dag i dag.

Selvfølgelig kan OpTic vinde den turnering. Bare fordi jeg siger de kan det, så mener jeg ikke det er det som der er størst chance for sker.

Men SK har set svingende ud, og VP (som jeg mener er favoritter) har ikke spillet rigtigt længe, og Astralis svinger sgu også meget.

Luckb0x skrev:

LOL :D SK - Optic pt er sgu langt fra esbjerg - OB please. du lader den bare stå og så kan du græde når de ryger ud over hvor uheldig du altid er, ser frem til det

k0ngen1 skrev:

Altså seriøst du virker til at have en jævn træls dag i dag.

Selvfølgelig kan OpTic vinde den turnering. Bare fordi jeg siger de kan det, så mener jeg ikke det er det som der er størst chance for sker.

Men SK har set svingende ud, og VP (som jeg mener er favoritter) har ikke spillet rigtigt længe, og Astralis svinger sgu også meget.

k0ngen1 skrev: Altså seriøst du virker til at have en jævn træls dag i dag.

Selvfølgelig kan OpTic vinde den turnering. Bare fordi jeg siger de kan det, så mener jeg ikke det er det som der er størst chance for sker.

Men SK har set svingende ud, og VP (som jeg mener er favoritter) har ikke spillet rigtigt længe, og Astralis svinger sgu også meget.

Sure de kan vinde det, det kan alle vel, chancen er bare meget minimal :) og når du kan lave dit bet om til penge, så virker det helt fjollet at lade den løbe, hvis det er mere +ev at sælge end at lade den køre, men det er selvfølgelig op til hver enkelt :)

Nope ingen træls dag her, renser fint af, får dog lidt langt ansigt af at læse hvad folk skriver engang i mellem, især når folk mener at deres holdning skal ud, uden at de har styr på noget som helst ;)

Du har ret i at optic også har et fint dust2 uden tvivl, men overpass spiller de stort set ikke, de lader den være åben i NA, fordi de andre teams heller ikke klare sig godt på det

Det er så nemt at tjekke hvilke maps folk er gode på og hvorfor de lader dem være åbne, tager 2 sec på hltv, så virker lidt mærkeligt overhovedet at diskutere det :)

MrNoller skrev:

Luckbox mener altid det jeg siger er forkert , så den ikke længere :-)

Hvilket 95% af tiden er korrekt indenfor esports :D

hold dig til ski-løb-skydnings-gøgl

Luckb0x skrev:

Sure de kan vinde det, det kan alle vel, chancen er bare meget minimal :) og når du kan lave dit bet om til penge, så virker det helt fjollet at lade den løbe, hvis det er mere +ev at sælge end at lade den køre, men det er selvfølgelig op til hver enkelt :)

Nope ingen træls dag her, renser fint af, får dog lidt langt ansigt af at læse hvad folk skriver engang i mellem, især når folk mener at deres holdning skal ud, uden at de har styr på noget som helst ;)

Du har ret i at optic også har et fint dust2 uden tvivl, men overpass spiller de stort set ikke, de lader den være åben i NA, fordi de andre teams heller ikke klare sig godt på det

Det er så nemt at tjekke hvilke maps folk er gode på og hvorfor de lader dem være åbne, tager 2 sec på hltv, så virker lidt mærkeligt overhovedet at diskutere det :)

Luckb0x skrev:

Hvilket 95% af tiden er korrekt indenfor esports :D

hold dig til ski-løb-skydnings-gøgl

MrNoller skrev:

Er der nogen som har sagt at Optic er favoritter.
Men hvis du sætter en DNB op på Esbjerg kampen ender vi med noget 1,30 imod 4,00.

Det nogenlunde der deres kampe bliver, måske 1,20 imod 4,5 af.

Men synes ikke vi ser et hold der æder alt og alle for tiden som er kæmpe favoritter .

Så der da også stadig mere værdi i at sælge end at tage et 1.20 vs 4.5 bet ? :)

MrNoller skrev:

Naah, 95% er lidt for meget.

Luckb0x skrev:

Så der da også stadig mere værdi i at sælge end at tage et 1.20 vs 4.5 bet ? :)

MrNoller skrev:

Det ser vi når oddsene kommer. Du ved jo de kan sidde mega skævt

Næppe i så stor en liga som Eleague hvor odds er oppe flere dage før kampen bliver spillet :) noget helt andet når pinnacle ligger odds op 1-2 timer før kampen blir spillet.

sørens kunne ikke poste mit flotte link til dig :(

Luckb0x skrev:
Hvilket 95% af tiden er korrekt indenfor esports :D
hold dig til ski-løb-skydnings-gøgl

Det er vist ikke startet efter planen.

Luckb0x skrev: Sure de kan vinde det, det kan alle vel, chancen er bare meget minimal :) og når du kan lave dit bet om til penge, så virker det helt fjollet at lade den løbe, hvis det er mere +ev at sælge end at lade den køre, men det er selvfølgelig op til hver enkelt :)

Nope ingen træls dag her, renser fint af, får dog lidt langt ansigt af at læse hvad folk skriver engang i mellem, især når folk mener at deres holdning skal ud, uden at de har styr på noget som helst ;)

Du har ret i at optic også har et fint dust2 uden tvivl, men overpass spiller de stort set ikke, de lader den være åben i NA, fordi de andre teams heller ikke klare sig godt på det

Det er så nemt at tjekke hvilke maps folk er gode på og hvorfor de lader dem være åbne, tager 2 sec på hltv, så virker lidt mærkeligt overhovedet at diskutere det :)

Jeg lader den ikke køre for fuld blæs. Og har ikke ladet den køre. Men har nok ikke solgt lige så meget som du har.

Du har ret i det angående overpass. Jeg huskede forkert og kan godt se på hltv at de sjældent spiller mappet.

Luckb0x skrev:www.hltv.org der kan den findes sidste jeg tjekkede var vi foran 1-0 i maps da INETKOX vandt gambits map pick :)
andet map er først lige startet

Fedt! :)

Burnz skrev:
Fedt! :)

6-5 pt med penge overtaget, samt de er på den "svære" side af mappet, så den burde ligge til højre benet

Nimacos skrev:
Det er vist ikke startet efter planen.

Nej, men sådan er alt sport. Kan man ramme alt, nej desværre ikke. Hvis man på forhånd vidste folk skød 5 x så mange missere som de plejer, havde jeg nok holdt mig væk :-)

Varians varians :-)

Er tilfreds med spillet, for skydningen var det centrale i duellen. Den som vandt skydningen ville vinde duellen, og når de er på samme niveau. Så er 2,30 af mere end godkendt .

Jeg går ned til detaljerne, prøver at finde alt den info jeg kan omkring skader og sygdom. For at opnå de bedst mulige spil.

Sammenligner deres styrker og svagheder i selve sporten, er der nogen som har en unødig stor fordel .

Jeg deler mine spil, fordi jeg mener jeg har en god edge på markedet. Ramte fine 120% sidste år som er over det forventet, men der var så positivt varians.

Desuden rykker markedet fint rundt. En deltager gik rundt fra 1,60 til 2,00 igår. Og når man kan få 4-5k ud ved start, så det et okay markedet og fine muligheder for et par spots .

Bliver en interessant kamp med FaZe imod Virtus pro

Hvis virtus pro spiller lige så dårligt som de har gjort online på det sidste, så ender de med at få slag imo :)

Ved godt at VP er et LAN team, så tvivler på at de preformer lige så dårligt som de har gjort online, men man ved aldrig

.

Luckb0x skrev:

Bliver en interessant kamp med FaZe imod Virtus pro

Hvis virtus pro spiller lige så dårligt som de har gjort online på det sidste, så ender de med at få slag imo :)

Ved godt at VP er et LAN team, så tvivler på at de preformer lige så dårligt som de har gjort online, men man ved aldrig

Har smidt lidt på at VP tager første map her efter de tabte gun round.

Nuke er VP's klart bedste map.

Hvorfor tracker folk egentlig ikke nogle flere spilforslag?

Altså istedet for bare at skrive dem. Det er langt lettere at måle brugeres troværdighed når man følger andres bets.

- Ved godt jeg ikke selv er den bedste til det. Er nok 50/50.. Men vil gerne tracke dem alle hvis andre også gør det fremover...

Kunne være fint at få alle jer "daglige skribenter" med på bølgen.

Stadig godt tilfreds med odds 751 på optic til at vinde eleague :) (Casher nok ud hvis vp vinder)

dlrma_ skrev:

Hvorfor tracker folk egentlig ikke nogle flere spilforslag?

Altså istedet for bare at skrive dem. Det er langt lettere at måle brugeres troværdighed når man følger andres bets.

dlrma_ skrev:Hvorfor tracker folk egentlig ikke nogle flere spilforslag?
Altså istedet for bare at skrive dem. Det er langt lettere at måle brugeres troværdighed når man følger andres bets.

- Ved godt jeg ikke selv er den bedste til det. Er nok 50/50.. Men vil gerne tracke dem alle hvis andre også gør det fremover...
Kunne være fint at få alle jer "daglige skribenter" med på bølgen.

Fordi jeg alligevel ikke tager nogen andres bet herinde :D så gider ikke selv sætte det hele op, går udfra at dem som følger mine bets alligevel kun er dem som allerede har lidt styr på esports eller kender lidt til det :)

MrNoller skrev:


Mine bets som jeg når offentlig er stort tracket på Twitter. Alt jeg publicere på Twitter bliver tracket :-)

Dobbelt arbejde gider jeg ikke.

Har jeg også overvejet.. Hvad hedder du derinde?

dlrma_ skrev:Hvorfor tracker folk egentlig ikke nogle flere spilforslag?
Altså istedet for bare at skrive dem. Det er langt lettere at måle brugeres troværdighed når man følger andres bets.

- Ved godt jeg ikke selv er den bedste til det. Er nok 50/50.. Men vil gerne tracke dem alle hvis andre også gør det fremover...
Kunne være fint at få alle jer "daglige skribenter" med på bølgen.

Beklager kunne jeg godt gøre. Burde jeg også, er dog rigtigt sjældent jeg ligger noget op.

Det skal understreges at jeg ikke vinder på oddset.

dlrma_ skrev:

Har jeg også overvejet.. Hvad hedder du derinde?

Bum 3-0 Bologna;)

2/2 idag

Luckb0x skrev:Fordi jeg alligevel ikke tager nogen andres bet herinde :D så gider ikke selv sætte det hele op, går udfra at dem som følger mine bets alligevel kun er dem som allerede har lidt styr på esports eller kender lidt til det :)

Fair nok...

Det smarte i det er dog, at vi må formode folk ligger odds op i "real-odds", altså det odds som der er mulighed for at spilles i samme øjeblik, og ikke det odds man selv spiller/og eller har spillet ned fra/til... En roi på 3+ % er flot, men har aldrig fuldt en tipster der har givet plus. Og nægter at tro der er mere end et par stykker herinde, der over et par k bets i "realtids-odds" er i stand til at have en roi på +3% til odds der som sagt er spilbare for andre.

Er bare træt af at se hvad folk selv har spillet et odds til.. Så er det for den sags skyld ligegyldigt, om det er 4 streger eller 20 streger over hvad det kan fåes til "nu". For 1-2 små ryk er nok til at give negativ tbp...

dlrma_ skrev:
Fair nok...
Det smarte i det er dog, at vi må formode folk ligger odds op i "real-odds", altså det odds som der er mulighed for at spilles i samme øjeblik, og ikke det odds man selv spiller/og eller har spillet ned fra/til... En roi på 3+ % er flot, men har aldrig fuldt en tipster der har givet plus. Og nægter at tro der er mere end et par stykker herinde, der over et par k bets i "realtids-odds" er i stand til at have en roi på +3% til odds der som sagt er spilbare for andre.
Er bare træt af at se hvad folk selv har spillet et odds til.. Så er det for den sags skyld ligegyldigt, om det er 4 streger eller 20 streger over hvad det kan fåes til "nu". For 1-2 små ryk er nok til at give negativ tbp...

Og hvis du så oven i bruger for mange books der ligger X streger under, er det endnu sværere at fremvise en positiv roi.

Burnz skrev:
Fedt! :)

Der gik bettet hjem :)

k0ngen1 skrev:
Beklager kunne jeg godt gøre. Burde jeg også, er dog rigtigt sjældent jeg ligger noget op.

Det skal understreges at jeg ikke vinder på oddset.

Når spillene trackes kan det os give et billede af hvor svært/let det er at tjene penge på betting. Også for folk der ikke selv tracker bets, kan det være en god målestok :)

Nimacos skrev:
Og hvis du så oven i bruger for mange books der ligger X streger under, er det endnu sværere at fremvise en positiv roi.

Forstår ikke?? Altså hvis man spiller et odds der fås bedre andetsteds.? Så skal man lade være :)

- Eller hvis man trykker "push" når bettet er tabt, og kalder det freebet ;)

dlrma_ skrev:

Fair nok...

Det smarte i det er dog, at vi må formode folk ligger odds op i "real-odds", altså det odds som der er mulighed for at spilles i samme øjeblik, og ikke det odds man selv spiller/og eller har spillet ned fra/til... En roi på 3+ % er flot, men har aldrig fuldt en tipster der har givet plus. Og nægter at tro der er mere end et par stykker herinde, der over et par k bets i "realtids-odds" er i stand til at have en roi på +3% til odds der som sagt er spilbare for andre.

Er bare træt af at se hvad folk selv har spillet et odds til.. Så er det for den sags skyld ligegyldigt, om det er 4 streger eller 20 streger over hvad det kan fåes til "nu". For 1-2 små ryk er nok til at give negativ tbp...

dlrma_ skrev:
Fair nok...
Det smarte i det er dog, at vi må formode folk ligger odds op i "real-odds", altså det odds som der er mulighed for at spilles i samme øjeblik, og ikke det odds man selv spiller/og eller har spillet ned fra/til... En roi på 3+ % er flot, men har aldrig fuldt en tipster der har givet plus. Og nægter at tro der er mere end et par stykker herinde, der over et par k bets i "realtids-odds" er i stand til at have en roi på +3% til odds der som sagt er spilbare for andre.
Er bare træt af at se hvad folk selv har spillet et odds til.. Så er det for den sags skyld ligegyldigt, om det er 4 streger eller 20 streger over hvad det kan fåes til "nu". For 1-2 små ryk er nok til at give negativ tbp...

Jeg har ellers 6% :(

Det er de sidste hvad 4 måneder or so

Jeg skal dog være den første til at sige at det er svært at opnå samme roi hvis man følger mine bets, da valuen ofte nærmest er forsvundet efter at jeg har bettet, da odds flytter sig så absurd hurtigt i esports når likviderene er så små.

Når det er sagt er jeg helt enig i at man selvfølgelig ikke skal ligge op hvad man fik brøndby til imod esbjerg for 20 dage siden til meget højere odds end hvad du kan få nu her.

Men virker mere som omat nogen bruger pokernets funktion til at holde styr på deres egne bets og ROI, fremfor at bruge den til at share bets til andre :)

Luckb0x skrev:

Jeg har ellers 6% :(

Det er de sidste hvad 4 måneder or so

Jeg skal dog være den første til at sige at det er svært at opnå samme roi hvis man følger mine bets, da valuen ofte nærmest er forsvundet efter at jeg har bettet, da odds flytter sig så absurd hurtigt i esports når likviderene er så små.

Når det er sagt er jeg helt enig i at man selvfølgelig ikke skal ligge op hvad man fik brøndby til imod esbjerg for 20 dage siden til meget højere odds end hvad du kan få nu her.

Men virker mere som omat nogen bruger pokernets funktion til at holde styr på deres egne bets og ROI, fremfor at bruge den til at share bets til andre :)

Kan jeg egentlig få betwacher til at vise en graf? Er så fascineret af de stejle opadgående kurver ;)

MrNoller skrev:

Men må sige Pinny har en vild likviditet tæt på start på de store kampe/turneringer :-):-)

Yeah, men det sker jo ikke særlig ofte at der er store tournaments desværre :)

er selv gået en del væk fra pre bets, for at se om jeg kan få højere ROI ved at fokusere meget mere på live betting / betting når man f.eks kender maps i CS GO fremfor at gøre det inden.

3100 bets på 4 måneder ? :D Shit du trykker til den man... Better det halve ca. Men det passer perfekt med den søvn du ikke får.. Må jo være derfor :D

Nimacos skrev:
Ramte du Esbjerg, eller bare fan af dem også?

Jeg ramte, men jeg er ikke fan af dem. - Er FCK fan, men de er en af de hold, som jeg holder mere med end andre. :-)

- Blev semi"fan", da de hentede Nicki Bille for 1-2 år siden :D

dlrma_ skrev:3100 bets på 4 måneder ? :D Shit du trykker til den man... Better det halve ca. Men det passer perfekt med den søvn du ikke får.. Må jo være derfor :D

Man tjener ingen penge ved at sove ;)

Haha, jeg kan sige at jeg har 9.28% roi i dota 2, 3.36% i cs go og hele 13.26% i fodbold (250 bets)

kan godt lige tage et billed, dog ikke særlig interessant når jeg skjuler beløbet ;)

dlrma_ skrev:

3100 bets på 4 måneder ? :D Shit du trykker til den man... Better det halve ca. Men det passer perfekt med den søvn du ikke får.. Må jo være derfor :D

Rimelig flække stats, Luckb0x. - Men noget skal der jo også ind, før man kan leve af det. :D

Er gået på River Plate -0,5 1,82 i Argentina semi finale kampen i cuppen hjemme mod Gimnasia. Kampen åbnede i 2,00 men faldt lyn hurtigt til 1,82. Pinn ligger højst p.t med 1,806 som jeg stadig syntes er spilbart. Det er kun en kamp.

Luckb0x skrev:Man tjener ingen penge ved at sove ;)

Haha, jeg kan sige at jeg har 9.28% roi i dota 2, 3.36% i cs go og hele 13.26% i fodbold (250 bets)

kan godt lige tage billed et billed, dog ikke særlig interessant når jeg skjuler beløbet ;)

Ser flot ud, wp :-)

Rigtig flot ja! Til slut december laver jeg en statustråd for 2016, så kan alle cheferne og LuckBox poste vores stats for året eller hvad der nu lige lystes. Kan give lidt blod på tanden ;)

http://www.hltv.org/?pageid=192&teamid=7106&mapid=35&statsfilter=5

Oplagt bet på Luminosity til at tage map 2 -4.5 imod eUnited (mappet er train) et map hvor Lumonosity kan spille op imod de bedste hold i NA (på nær SK) :D

Desværre var max bet 108$ eller sådan noget før linjen rykkede sig, fik et par hak ud, og odds er nu nede i 1.806, vil mene at den er omkring 2 unit værd, men folk kan eventuelt vente til map 1 er done, hvis de spiller lige op på map 2 som er Nuke, så gør det nok at en del better på eUnited handicap og flytter linjen tilbage.

Pinnacle.

dlrma_ skrev:Rigtig flot ja! Til slut december laver jeg en statustråd for 2016, så kan alle cheferne og LuckBox poste vores stats for året eller hvad der nu lige lystes. Kan give lidt blod på tanden ;)

Jo færre der better eSports jo bedre >;D så ingen grund til nogen blod på nogen som helst tand her ;)

Luckb0x skrev:

http://www.hltv.org/?pageid=192&teamid=7106&mapid=35&statsfilter=5

Oplagt bet på Luminosity til at tage map 2 -4.5 imod eUnited (mappet er train) et map hvor Lumonosity kan spille op imod de bedste hold i NA (på nær SK) :D

Desværre var max bet 108$ eller sådan noget før linjen rykkede sig, fik et par hak ud, og odds er nu nede i 1.806, vil mene at den er omkring 2 unit værd, men folk kan eventuelt vente til map 1 er done, hvis de spiller lige op på map 2 som er Nuke, så gør det nok at en del better på eUnited handicap og flytter linjen tilbage.

Pinnacle.

Kan vi få noget VP HYPE HERINDE! LESS GO!

MrNoller skrev:

LG så ellers gode ud på Nuke for et par uger siden. De så ud til og have gode strategier i ærmet

Yeah de skuffede dog voldsomt igår da de tabte 2-1 til RUSH :)

Luckb0x skrev:

Yeah de skuffede dog voldsomt igår da de tabte 2-1 til RUSH :)

Kom ud på VP map 2 til 1,952 efter map 1. Ville være super hvis de kan køre den hjem.

Lol en runde FaZe lige fik

Kom så FaZe you can do it !

Sådan der :D puha den var jeg sgu bange for ikke gik hjem Faze +1.5

Luckb0x skrev:

Kom så FaZe you can do it !

Decent chance for 2-1 FaZe nu hvor sidste map er cache :)

Luckb0x skrev:Decent chance for 2-1 FaZe nu hvor sidste map er cache :)

Helt enig. Men jeg prøver sgu VP. De er bare bedre på lan, og synes også de har været bedst på de to første maps

k0ngen1 skrev:
Helt enig. Men jeg prøver sgu VP. De er bare bedre på lan, og synes også de har været bedst på de to første maps

Yeah havde FaZe til odds 18 til at vinde Eleague, så var kun ude på +1.5 maps i denne omgang :)

Luckb0x skrev: Yeah havde FaZe til odds 18 til at vinde Eleague, så var kun ude på +1.5 maps i denne omgang :)

Den er hvert fald hjemme nu, FaZe skulle bare lige skydes varme :-)

Ang. SK/Astralis, så ligner det vel en 2-1 til en af dem right?

Dem i studiet derinde tror på VP, så FaZe vinder denne kamp.

MrNoller skrev:Dem i studiet derinde tror på VP, så FaZe vinder denne kamp.

Hehe ja, de er godt nok ikke for heldige :-D

MrNoller skrev:Ang. SK/Astralis, så ligner det vel en 2-1 til en af dem right?

Umuligt at sige imo, kommer meget an på map picks :)

Problemet for Astralis er at de er rigtig stærke på Train lige pt, hvor de kan vinde en god sjat maps imod andre teams, men den vil ikke rigtig fungere imod SK-gaming.

Luckb0x skrev:Umuligt at sige imo, kommer meget an på map picks :)
Problemet for Astralis er at de er rigtig stærke på Train lige pt, hvor de kan vinde en god sjat maps imod andre teams, men den vil ikke rigtig fungere imod SK-gaming.

Tænkte bare de havde en chance imod SK på Nuke/Cache.
Men kan se oddsene er nede i 2,30 af på Astralis, for et par uger siden i Oakland mener jeg det var, der gav de odds 3+ såvidt jeg husker.

MrNoller skrev:
Tænkte bare de havde en chance imod SK på Nuke/Cache.
Men kan se oddsene er nede i 2,30 af på Astralis, for et par uger siden i Oakland mener jeg det var, der gav de odds 3+ såvidt jeg husker.

Yeah astralis har uden tvivl forbedret sig rigtig meget med gla1ve.
Nuke er perm ban for SK-gaming
Cache er astralis selv rigtig dårlige på og spiller det stort set aldrig :)

Mirage er nok der hvor de har deres største chance.

Så maps ender nok noget ala Train - Mirage - X, sådan uden lige at have undersøgt det nærmere, kan være jeg overser noget er semi træt :D

Luckb0x skrev:
Yeah astralis har uden tvivl forbedret sig rigtig meget med gla1ve.
Nuke er perm ban for SK-gaming
Cache er astralis selv rigtig dårlige på og spiller det stort set aldrig :)
Mirage er nok der hvor de har deres største chance.

Så maps ender nok noget ala Train - Mirage - X, sådan uden lige at have undersøgt det nærmere, kan være jeg overser noget er semi træt :D

Du tror ikke de banner Train? Godt nok var deres sidste kamp tæt men SK har næsten vidst at man ikke kan tage runder mod deres CT side.

Og bortset fra Train så er SK til at have med at gøre.

Luckb0x skrev:
Yeah astralis har uden tvivl forbedret sig rigtig meget med gla1ve.
Nuke er perm ban for SK-gaming
Cache er astralis selv rigtig dårlige på og spiller det stort set aldrig :)
Mirage er nok der hvor de har deres største chance.

Så maps ender nok noget ala Train - Mirage - X, sådan uden lige at have undersøgt det nærmere, kan være jeg overser noget er semi træt :D

Men man kan jo sige, hvis de lige får det sidste på train, så det faktisk ret lige de 2 første maps.
Det bliver fandme spændende, de spillede jo lige op med dem sidst i Oakland.

Raiseren skrev:
Du tror ikke de banner Train? Godt nok var deres sidste kamp tæt men SK har næsten vidst at man ikke kan tage runder mod deres CT side.

Og bortset fra Train så er SK til at have med at gøre.

Nah kunne forestille mig at når de spillede så tæt sidst, så har de nok brugt en masse tid på at se demo's igennem for at gøre sig klar, jeg v il næsten mene at Train er astralis eget bedste map, så når du i veto skal sidde og fjerne dit eget bedste pick, så begynder det at se skidt ud imo :)

Men ja bliver spændende at se !

Imponerende af FaZe. Sindssygt som det hold spiller efter karrigan er med ombord!

k0ngen1 skrev:Imponerende af FaZe. Sindssygt som det hold spiller efter karrigan er med ombord!

Ikke hvis du spørger EGB chatten, så er danskerne ringe ;)

Sjovt at høre kommentatoerne sige at Faze mod VP var det største upset i E-league, når det vel egentlig var en 45-55 kamp.

Hvis du måler Faze's resultater siden Kioshima + Karrigan har det vel været det bedste hold i verden. Godt nok tabte de til NiP i bo3, men var overordnet set det bedre hold over serien målt på runder.

Og ja VP har set lidt so-so ud online omendt det altid plejer at være langt bedre offline.

Raiseren skrev:Sjovt at høre kommentatoerne sige at Faze mod VP var det største upset i E-league, når det vel egentlig var en 45-55 kamp.

De er også meget selv modsigende, de siger FaZe har bedst chance på Cache af de 3 maps, og så vælger de VP alligevel ud fra navnet lød det lidt som :D

SÅDAN FAZE :D

MrNoller skrev:De er også meget selv modsigende, de siger FaZe har bedst chance på Cache af de 3 maps, og så vælger de VP alligevel ud fra navnet lød det lidt som :D

Ja og det er det man skal huske på at casters og analysts er primært hyret fordi de er underholdende at lytte til. Ikke fordi de er dygtige til at analysere data og sætte chancevurderinger.

Specielt ham Semmler synes jeg er decideret halvdum.

Men fint for OpTic, at det hold med største niveau røg ud. Men ligner at holdene er lige for tiden.
Hvad forventer vi af odds imod OpTic?
1,4 - 2,8 af?

Raiseren skrev:Sjovt at høre kommentatoerne sige at Faze mod VP var det største upset i E-league, når det vel egentlig var en 45-55 kamp.

Hvis du måler Faze's resultater siden Kioshima + Karrigan har det vel været det bedste hold i verden. Godt nok tabte de til NiP i bo3, men var overordnet set det bedre hold over serien målt på runder.

Og ja VP har set lidt so-so ud online omendt det altid plejer at være langt bedre offline.

Fordi de der ugler som sidder og analyzere CS GO i studiet, nærmest intet credit giver online matches ellers recent form :)

FaZe er vel en af de bedste hold i EU på Cache lige pt, hvis man ser på online.

Men næ nej de tager selvfølgelig et par uger tilbage hvor VP gjorde det rigtig godt på lan, og det er så det styrke forhold de forventer at VP er på hvert eneste lan selvom det er flere uger siden. :)

Men analysen fejler aldrig noget, hvis de picker VP, så vinder FaZe ;)

MrNoller skrev:Men fint for OpTic, at det hold med største niveau røg ud. Men ligner at holdene er lige for tiden.
Hvad forventer vi af odds imod OpTic?
1,4 - 2,8 af?

75-80% vil jeg give Faze imod optic

Simpel grund, samme map pool basicly men faze er bare bedre.

Luckb0x skrev: 75-80% vil jeg give Faze imod optic

Simpel grund, samme map pool basicly men faze er bare bedre.

Tjaa, så ser det lidt svært ud på den front, men kan være Karrigan forsætter stilen med at ryge ud i semies :p

Luckb0x skrev: Fordi de der ugler som sidder og analyzere CS GO i studiet, nærmest intet credit giver online matches ellers recent form :)
FaZe er vel en af de bedste hold i EU på Cache lige pt, hvis man ser på online.

Men næ nej de tager selvfølgelig et par uger tilbage hvor VP gjorde det rigtig godt på lan, og det er så det styrke forhold de forventer at VP er på hvert eneste lan selvom det er flere uger siden. :)

Og "problemstillingen" er vel at det er Thorin der "bestemmer" alt hvad der er korrekt og forkert. Han siger online er en hel anden verden end offline og gør grin med folk der vurderer at online kan give et godt pejlemærke.

De andre beta-males kommentatorer tør ikke gå imod ham og resten af pøblen accepterer alt det han siger uden kritisk omtanke.

Og ja det er manden der spåede at Dignitas ville slå SK efter at Dignitas har set elendige ud over de sidste 10-20 kampe.

Der er selvfølgelig situationer hvor online resultater skal tages med et gran salt, meeeen generelt så er der pæn korrelation og det øger vores sample size mærkant.

Raiseren skrev: Og "problemstillingen" er vel at det er Thorin der "bestemmer" alt hvad der er korrekt og forkert. Han siger online er en hel anden verden end offline og gør grin med folk der vurderer at online kan give et godt pejlemærke (nah det er useless mener han).

Det påvirker alle de andre beta-males kommentatoerer og resten af pøblen accepterer alt det han siger uden kritisk omtanke.

Men ja det er manden der spåede at Dignitas ville slå SK efter at Dignitas har set elendige ud over de sidste 10-20 kampe.

og selvfølgelig er der situationer hvor online resultater skal tages med et gran salt, meeeen generelt så er der pæn korrelation og det øger vores sample size mærkant.

Yeah helt enig, er generelt ganske godt tilfreds med content han smider ud på hans youtube channel etc,

men ja han sejler, og skal vidst være glad for at han ikke er better, så havde det set sløjt ud :)

Han var dog rigtig god sidste år :D men det kan man ikke bruge til noget, der havde han vidst omkring 78% winrate.

Men helt enig en person jeg slet ikke forstår hvorfor snakker noget som helst cs go er ham semmler, han virker så absurd clueless i alt der har med vurdering af noget som helst at gøre.

Han er endda lige blevet kåret som den bedste esports caster i år, Kan i hvert fald ikke være for hans spilforståelse ;)

"Han var dog rigtig god sidste år :D men det kan man ikke bruge til noget, der havde han vidst omkring 78% winrate."¨

Du mener der hvor han forudså vinderen af 14/18 finaler eller lign?

Det husker jeg hvertfald han ofte har blæret sig med, mens det i princippet er en total useless track-rececord givet sample size.

Men en ting er jo at vide noget om CS, en anden ting er at jo at opfinde sin egen verdensmodel hvor man ignorerer en stor del af den data der er tilgængelig som Thorin ofte gør. Eks. synes jeg den måde han så positivt omtaler Dignitas på og taler nedsættende om C9 og NiP er meget inkonsistent. Men Dignitas har bare en rollefordeling der passer til hans verdenssyn.

1-0 River;)

Raiseren skrev:"Han var dog rigtig god sidste år :D men det kan man ikke bruge til noget, der havde han vidst omkring 78% winrate."¨

Du mener der hvor han forudså vinderen af 14/18 finaler eller lign?

Det husker jeg hvertfald han ofte har blæret sig med, mens det i princippet er en total useless track-rececord givet sample size.

Men en ting er jo at vide noget om CS, en anden ting er at jo at opfinde sin egen verdensmodel hvor man ignorerer en stor del af den data der er tilgængelig som Thorin ofte gør. Eks. synes jeg den måde han så positivt omtaler Dignitas på og taler nedsættende om C9 og NiP er meget inkonsistent. Men Dignitas har bare en rollefordeling der passer til hans verdenssyn.

Yeah samt at han lieg har haft et 2 timers interview på hans youtube channel med MSL ;) så ja han er nok lidt biased der.

Nah var nu også i andre games end blot finalen, ofte er finalen imo ret nemt at regne ud, da det ofte er en kæmpe favorit i dem, at odds så online ville være 1.25 eller sådan noget, gør jo ofte at man ikke får noget value ud af at bette på den, da odds er sat korrekt :)

så lidt nemmere at have god winrate når man kan sidde og booste den med 1.25 odds.

2-0;)

Luckb0x skrev: Yeah samt at han lieg har haft et 2 timers interview på hans youtube channel med MSL ;) så ja han er nok lidt biased der.

Iøvrigt hvis du ikke har set så skal du se der hvor han kommenterer de transfers Liquid bør lave. Pimp og Hiko (som han er gode venner med) skal blive og så skal enten Elige eller Nitro smutte (helst Nitro).

Problemet er dog at Pimp og Hiko har været de 2 dårligste spillere på holdet - særligt Hiko har ikke leveret - men Thorin nævner ham overhovedet ikke i hans video. Så ja hans bias er temmelig ekstrem.

Og der er selvfølgelig heller aldrig nogen form for analyse af stats i det der. Generelt er CS:GO analyse alt for løst og baseret på følelser/gætterier fremfor facts.

Jeg mener helt klart at League of Legends har de klart mest objektive og hardworking analysts. Man føler rent faktisk man lærer noget når man hører på dem.

Spillet Benfica -1,25 ude over Martimo 2,04 kan fås hos 365 2,02

Nimacos skrev:Spillet Benfica -1,25 ude over Martimo 2,04 kan fås hos 365 2,02

Units?

1,5/5 er jeg, men syntes i andre skulle trykke til den hvergang;)

Nimacos skrev:1,5/5 er jeg, men syntes i andre skulle trykke til den hvergang;)

Ty :)

Luckb0x skrev:
Der gik bettet hjem :)

Nice tak for tippe

Luckb0x skrev:

http://www.hltv.org/?pageid=192&teamid=7106&mapid=35&statsfilter=5

Oplagt bet på Luminosity til at tage map 2 -4.5 imod eUnited (mappet er train) et map hvor Lumonosity kan spille op imod de bedste hold i NA (på nær SK) :D

Desværre var max bet 108$ eller sådan noget før linjen rykkede sig, fik et par hak ud, og odds er nu nede i 1.806, vil mene at den er omkring 2 unit værd, men folk kan eventuelt vente til map 1 er done, hvis de spiller lige op på map 2 som er Nuke, så gør det nok at en del better på eUnited handicap og flytter linjen tilbage.

Pinnacle.

Luckb0x skrev:

Gik også hjem :)

Godt ramt. Din forudsigelse med de eunited kunne spille lige op på nuke holdt også stik :-)