Betstars. Nægter udbetaling indtil der er gået 24 timer

Advarsel mod at bruge Betstars : 

Lavede en indbetaling via paypal tidligere idag til Betstars. Det har jeg gjort mange gange før, og fordelen ved betstars er normalt at de udbetaler insta tilbage på ens paypal når man anmoder om det. 

Nogle timer efter har jeg vundet lidt og vil lave en udbetaling og får nu denne besked i deres cashier :

Din anmodning om udbetaling kan ikke behandles i øjeblikket.

Så snart der er gået 24 timer siden din sidste indbetaling, bedes du indsende din anmodning igen, og herefter kan vi behandle den.

Vi ved, hvor vigtigt det er for vores kunder at få adgang til deres penge hurtigt. Men vi er også forpligtet til at sørge for et sikkert spilmiljø, som alle vores kunder kan have tillid til. Som en del af vores forpligtelse til at bekæmpe potentielt finansielt bedrageri har vi fastsat en minimumperiode på 24 timer fra en kundes seneste indbetaling, og indtil den næste udbetaling kan godkendes. Efter den periode er du velkommen til at indsende din anmodning igen. Vi beklager ulejligheden.

Dvs de låser nu ens penge i 24. timer. Uanset om man har været kunde hos dem de sidste 10 år. Sidste gang jeg indbetaler hos dem! Skal ikke have låst nogen penge når man endelig er heldig. Nu lægger pengene bare og frister på betkontoen, Måske kan man vinde lidt mere, men man går også busto mange gange. Gad vide hvor mange som ikke taber deres penge i låsningsperioden. Sikkertspilmiljø min bare røv!

Lyder ellers som om du godt kunne bruge en pause.

Samme er der på stars . 

er det ikke std. før var det 48 timer.. 

sanebby skrev:

Lyder ellers som om du godt kunne bruge en pause.

 Det er uden betydning om jeg skal benytte en pause eller ej.  Undlad venligst dumsmarte bemærkninger.

 Er man ludo får man i øvrigt næppe en pause ved at de låser muligheden for udbetaling i 24 timer. 

Jeg har en verficeret konto hos dem. I det tilfælde er det under al kritik at de låser udbetalinger

Det er fuldstændig standard procedure. Læs T&C, så havde du vidst det. 

Det er et krav fra myndighedernes side i forbindelse med hvidvask. Klag evt. til politikerne.

mrmalik skrev:

 

 Det er uden betydning om jeg skal benytte en pause eller ej.  Undlad venligst dumsmarte bemærkninger.

 Er man ludo får man i øvrigt næppe en pause ved at de låser muligheden for udbetaling i 24 timer. 

 

Jeg har en verficeret konto hos dem. I det tilfælde er det under al kritik at de låser udbetalinger

 

 Jeg mener de er underlagt noget lovgivning om hvidvask. Så hop på netflix og chill. cmon dude

Er der ikke mulighed for at aktivere en 24 timers "nedkølingsperiode", hvis du er bange for at gøre noget dumt. Det er der ingen skam i, tværtimod. 

Helt fair, og helt efter lovgivningen, står også i deres T&C som du har accepteret, så ingenting at komme efter :)

Bettingsiderne laver meget svans - og er nogle scumbags in general - men det her er ikke ét af de tilfælde. 

mrmalik skrev:

Advarsel mod at bruge Betstars : 

 

Lavede en indbetaling via paypal tidligere idag til Betstars. Det har jeg gjort mange gange før, og fordelen ved betstars er normalt at de udbetaler insta tilbage på ens paypal når man anmoder om det. 

 

Nogle timer efter har jeg vundet lidt og vil lave en udbetaling og får nu denne besked i deres cashier :

 

Din anmodning om udbetaling kan ikke behandles i øjeblikket.

Så snart der er gået 24 timer siden din sidste indbetaling, bedes du indsende din anmodning igen, og herefter kan vi behandle den.

Vi ved, hvor vigtigt det er for vores kunder at få adgang til deres penge hurtigt. Men vi er også forpligtet til at sørge for et sikkert spilmiljø, som alle vores kunder kan have tillid til. Som en del af vores forpligtelse til at bekæmpe potentielt finansielt bedrageri har vi fastsat en minimumperiode på 24 timer fra en kundes seneste indbetaling, og indtil den næste udbetaling kan godkendes. Efter den periode er du velkommen til at indsende din anmodning igen. Vi beklager ulejligheden.

Dvs de låser nu ens penge i 24. timer. Uanset om man har været kunde hos dem de sidste 10 år. Sidste gang jeg indbetaler hos dem! Skal ikke have låst nogen penge når man endelig er heldig. Nu lægger pengene bare og frister på betkontoen, Måske kan man vinde lidt mere, men man går også busto mange gange. Gad vide hvor mange som ikke taber deres penge i låsningsperioden. Sikkertspilmiljø min bare røv!

 24 timer er vel rimeligt

Standard procedure - styr din ludomani.

Tak for dagens smil;)

OnkelAqua skrev:

 

Det er et krav fra myndighedernes side i forbindelse med hvidvask. Klag evt. til politikerne.

 Hvordan kan det være et krav fra myndighederne at der skal gå min. 24 timer fra en indbetaling til at spilleren kan kræve udbetaling ? Hvor står det henne i så fald. I så fald er næsten samtlige andre bookmakere/casinoer på det danske marked i misligholdelse af reglerne. Sjovt nok kan spilleren foretage utallige indbetalinger i samme periode (indenfor sine fastsatte limits), men udbetalinger skal vente? Hvorfor kan jeg så nede på tanken cashe en kupon ud så snart den er færdig? Hvis det er et krav fra myndighedernes side, skulle jeg vel først kunne cashe en vundet bon ud 24.timer efter den var spillet! Ved godt der er lidt forskel på spil på tanken og online, men andre spillesites på markedet overholder heller ikke den 24 timers regel vi snakker om her.

Unibet : Beder du om en bank el. trustly udbetaling om morgenen er den ofte på din konto ca. kl. 15 samme dag. Beder du om en udbetaling til ewallet, f.eks Skrill eller Neteller er den på din konto få timer efter. Dvs de udbetaler indenfor 24 timer i alle tilfælde.

Bet365  : Stort set det samme som Unibet. Dog er de hurtige på Ewallet. Udbetalinger til Skrill, Neteller og Paypal er få timer efter jeg har bedt om det.

NordicBet : udbetaler løbende et par gange om dagen. Har du lavet en indbetaling via Trustly forsikrer de at en udbetaling til bank er indenfor 15 min. efter på din bankkonto.

Danske spil. Beder du om en udbetaling om morgenen vil du ofte have den på din konto senere samme dag, ellers dagen efter. Ikke noget med at jeg skal vente 24. timer siden indbetalingen. 

Leovegas : udbetaler løbende igennem hele dagen, Ofte er pengene på din konto indenfor 24 timer efter du har bedt om udbetaling.

Bemærk at der i tilfældet men Betstars er tale om at de nægter at behandle udbetalingen. Jeg foretog en indbetaling søndag formiddag ved 10-tiden, og de siger jeg først må trykke på udbetalingsknappen mandag ved 10-tiden når der er gået 24 timer fra seneste indbetaling. I mellemtiden må jeg selvfølgelig foretage så mange indbetalinger jeg har lyst til. Reglen virker kun ved udbetalinger. Der er altså ikke tale om at de verificerer noget som helst, eller udbetalingen er sat på "hold" som andre steder. De kigger kun på en tidshorsisont fra sidste indbetaling er sket og siger jeg skal vente og henviser til noget sikker spil. 

Det da netop at friste ludoerne med at spille gevinster op igen at de afviser at udbetale indtil der er gået 24. timer fra sidste indbetaling. Det ved enhver som kender lidt til ludomani.

Det har ikke noget med hvidvask at gøre. Det havde med hvidvask at gøre hvis jeg indbetalte fra nyt kort, eller ewallet. Så kan jeg forstå at der måske skal sendes noget dokumentation igen for en sikkerheds skyld. I dette tilfælde har jeg en verficeret konto og benytter en indbetalingsmetode som jeg både har indbetalt og udbetalt utallige gange til før.

De har tidligere fået alt fra mig (kopi af pas, kørekort, bankudskifter, utillyty bill). Hvad er formålet med de 24 timer når de har al info om mig og min konto og jeg har foretaget utallige ind og udbetalinger før? De andre spillesites (udover 888) har det som konkurrenceparameter at foretage hurtige udbetalinger, men ikke dem her. Jeg har ikke brug for dem som bank for mine penge i 24 timer.

Jeg er noget overrasket at PN´ere mener det er helt i orden. Som daglig spiller på oddset synes jeg selv at det er godt at vide, at hvis jeg vinder en gevinst så skal jeg ikke vente 24 timer fra jeg har indbetalt til at jeg overhovedet kan bede spillesitet om at gå i gang med at udbetale.  Udover oddsne kigger jeg som spiller også på hvor hurtigt sitet er om at udbetale. Jeg gider ikke at spille på f.eks. 888 da de er flere dage om at udbetale. 

"Det er fuldstændig standard procedure. Læs T&C, så havde du vidst det."

Det er muligt at de har fået det indskrevet. I så fald er det noget relativ nyt. Tidligere hos Betstars (og vel også PokerStars) kunne du kræve en udbetaling til Skrill, neteller, Paypal osv, og så var pengene på din ewallet få sekunder efter.  Det selvfølgelig min egen fejl at jeg ikke nærlæser flere siders T&C og bare trykker "Ja ok" når jeg logger ind på kontoen og siden informerer om at der er opdaterede "T&C" og man skal acceptere dette før man kan gå videre. Tror der er andre som også gør dette, så derfor advarer jeg om ovenstående betstars procedure som er hel unødvendig for en konto som er verficeret i hoved og røv.

Havde jeg kendt den nye procedure havde jeg kl. 10. i dag indbetalt til Bet365 fra min paypal, og udbetalt dem som vanligt hvis jeg lavde en lille raket. Så havde pengene på min Paypal konto nu, og derfra kunne jeg havde udbetalt til bank. I praksis havde jeg sparet 1-2 hele bankdage på at gevinsten var på min bankkonto 

Skulle ellers lige til at skrive, at så er der da en del licenserede bookies, der IKKE følger den regel.

Hawkeye skrev:

Skulle ellers lige til at skrive, at så er der da en del licenserede bookies, der IKKE følger den regel.

 

 

 Præcis. Jeg forstår ikke helt at andre mener det er helt ok at bookmakeren i dette tilfælde leger bank, og beder kunden kom igen om x antal timer og derefter igen trykke på udbetalingsknappen. Derefter kan det være spilleren er "heldig" at der er gået 24 timer fra pengene blev sat ind.

Jeg forstår ikke dette indlæg? Du skriver jo selv at det er en kæmpe fordel, at de udbetaler med det samme. (Så antager jeg at mange andre ikke gør). Og nu skriver du det som om de røver dig? 

Jeg ser 2 meget meget gode grunde til at de gør dette

1) for at forhindre at ludomaner laver raketter med penge de ikke har råd til at undvære i +24 timer. 

2) for at nedbringe antallet af ligegyldige overførsler og tvinge dig til at havde en del rulle stående der.

intet af dette syntes jeg er specielt skandaløst, taget i mente de 5-6 rigtige skandaler som er blevet belyst på PN

Hvis du er bekrymret for at bruge dine penge, så tag da en 24times timeout, så tænker du ikke over det længere ;)

mrmalik skrev:

 

 Præcis. Jeg forstår ikke helt at andre mener det er helt ok at bookmakeren i dette tilfælde leger bank, og beder kunden kom igen om x antal timer og derefter igen trykke på udbetalingsknappen. Derefter kan det være spilleren er "heldig" at der er gået 24 timer fra pengene blev sat ind.

 Lige testet Bethards Bank Trustly.....på kontoen 2 minutter efter.

Har endnu ikke stødt på problemer, når har lavet udbetaling samme dag, og endda uden at gennemspille dem.

Ofte sket når har spottet et godt odds, men hvor limits har været til grin, så bare trukket dem ud igen.

Benytter dog ikke BetStars.

Turbonegeren skrev:

Jeg forstår ikke dette indlæg? Du skriver jo selv at det er en kæmpe fordel, at de udbetaler med det samme. (Så antager jeg at mange andre ikke gør). Og nu skriver du det som om de røver dig? 

 

Jeg ser 2 meget meget gode grunde til at de gør dette

 

1) for at forhindre at ludomaner laver raketter med penge de ikke har råd til at undvære i +24 timer. 

 

2) for at nedbringe antallet af ligegyldige overførsler og tvinge dig til at havde en del rulle stående der.

 

intet af dette syntes jeg er specielt skandaløst, taget i mente de 5-6 rigtige skandaler som er blevet belyst på PN

 Men de må gerne fortsætte raketten på pågældende site LOL

Og hvor mange ønsker egentlig en pæn rulle stående, netop med de skandalesager i baghovedet ?

Med mindre du har tømt bankkontoen og ramt månen med din raket, og derfor ikke har råd til at fejre med charmedrys og kaviar - Så forstår jeg ikke hvorfor det er et problem at vente 24 timer

The_Animal84 skrev:

Hvis du er bekrymret for at bruge dine penge, så tag da en 24times timeout, så tænker du ikke over det længere ;)

 Det gør jeg også på den måde at jeg nu kun spiller lidt hygge boner på Bet365 og lader pengene på betstars ligge indtil kl. 10 imorgen hvor jeg ifølge deres regler har lov til at bede om en udbetaling - forudsat jeg ikke har lavet flere indbetalinger siden den i morges vel og mærke.

Betstars er en bookmaker. I dette tilfælde leger de også bank uden at betale renter eller noget som helst. Dog kun bank den ene vej. Du kan godt indbetale men må vente med at hente pengene indtil der er gået x antal timer, uanset at de er åben og uanset de kender mig. KYC er overholdt 110%

Fair nok at de fleste mener at det er helt ok man vil vunden gevist skal vente 24 timer fra sidste indbetaling. Det tager jeg til efterretning at mange poker og oddsspillere tilsyneladende ikke har noget imod at vente gevinsten står hos spillesitet i x antal unødvendige timer.  Går ud fra at de samme folk heller ikke har noget imod at en bon spillet kl. 15.13 nede i kiosken som er vundet og afsluttet kl. 17.45 først må cashes ind kl. 15.13 næste dag.

Det er rigtig at jeg har spillet på Betstars idag da de tidligere var blandt de hurtigste til at udbetale. Da de ikke er det længere spiller jeg fremover andre steder, da jeg ikke er typen som gider vente flere dage på at en god gevinst indfinder sig på min bankkonto. Det har intet med nedkøling eller ludomani at gøre. Det er blot princippet i at de nægter en udbetaling og leger bank. Hvad skal al det verficering og nemid shit til for? Der har siddet et geni hos Betstars og foretaget en cost/benefit analyse og så lavet denne regel. De ved udmærket at flere bare vil spillere videre med god risiko for at tabe det man har vundet.

Deres livebettingdel er langt dårligere end f.eks. Bet365 og NordicBet med videre, så eneste grund til at spille hos Betstars tidligere var egentlig de hurtige udbetalinger, og så muligheden for at spille de store poker turneringer et sted med samme wallet. Deres loyalitetsprogram er også væsentlig ringere nu end før. 

Havde betstars i forbindelse med udbetalingen blot sagt at "udbetalingen behandles" eller lignende så havde det været ok for mig. I det tilfælde ved jeg at hvis pengene ikke kommer insta længere så går der nogle timer ligesom på de andre bettingsites. I dette tilfælde siger de dog "kom igen om 20 timer så ser vi på om vi gider at udbetale" - Det gider jeg ikke finde mig i, og det synes jeg ikke at man som spiller, der omsætter betragteligt hver måned skal finde sig i. Så finder jeg et andet sted at spille.

Mange af os er fra en tid, hvor tipskuponen til weekendens kampe skulle indleveres senest onsdag, og gevinsten først kom ugen efter, og hvor man for knap så mange år siden, først kunne få sin oddsetgevinst udbetalt dagen efter kl 12. Så vi har nok lidt svært ved at forstå dit problem.

SVFA_DK skrev:

Mange af os er fra en tid, hvor tipskuponen til weekendens kampe skulle indleveres senest onsdag, og gevinsten først kom ugen efter, og hvor man for knap så mange år siden, først kunne få sin oddsetgevinst udbetalt dagen efter kl 12. Så vi har nok lidt svært ved at forstå dit problem.

Dengang var det jo teknikken der haltede. Det var ligesom foudsætningerne for at spille overhovedet. I dag er der ingen undskyldninger, uderover manglende vertificering fra spilleren, til hinder for hurtige udbetalinger.  

Og det ikke et decideret problem. Jeg skal nok overleve den ekstra dag. Det er blot irritation.

Imo svarer det som Betstars gør til at du går ind på CC eller Royal og køber jetoner, og spiller i løbet af aftenen. Du vinder noget eller taber lidt. Da du beder om udbetaling siger CC eller Royal så til dig : "Du købte jatoner kl. 20.10 kan vi se. Kom igen kl. 20.10 imorgen så kan du få lov at udbetale. Imellemtiden er borderne og spillemaskiner i øvrigt åbne"

Hawkeye skrev:

 Lige testet Bethards Bank Trustly.....på kontoen 2 minutter efter.

 

Har endnu ikke stødt på problemer, når har lavet udbetaling samme dag, og endda uden at gennemspille dem.

Ofte sket når har spottet et godt odds, men hvor limits har været til grin, så bare trukket dem ud igen.

 

Benytter dog ikke BetStars.

 Tak for tippet. Har ikke prøvet Bethard endnu. Men lader til jeg skal gøre det, når nu jeg ikke gider Betstars længere

SVFA_DK skrev:

Mange af os er fra en tid, hvor tipskuponen til weekendens kampe skulle indleveres senest onsdag, og gevinsten først kom ugen efter, og hvor man for knap så mange år siden, først kunne få sin oddsetgevinst udbetalt dagen efter kl 12. Så vi har nok lidt svært ved at forstå dit problem.

 Hvor gevinsten blev sendt med posten, og skulle indløses på posthuset :-)

Pas på dig selv OP. GL  

Må sgu indrømme at jeg er én af de få i den her tråd der kan forstå OPs problematik. 

Hvis det var en lovgivning som gjorde at Stars havde reglen, er det så en regel samtlige andre bookmakere pisser på? 

Eller er det, som OP siger - en cost/benefit analyse de har lavet som viser at de kan tjene en ekstra skilling når folks penge er klar til at blive gamblet for i en længere periode?

888 lavede på et tidspunkt noget af det samme - med undtagelse af at de ikke "pakkede" det ind i bekæmpelse af finansialbidrageri (ved ikke om de gør mere, det er efterhånden noget tid siden jeg har vundet noget derinde), hvor det tog et par dage før de GIK IGANG med udbetalingsprocessen. Medmindre selvfølgelig at du var en slags "VIP-kunde" derinde.

Du får et like herfra OP, uagtet om du er god/dårlig til at bette, eller ludoman. Og hvis du er det sidstnævnte så tror jeg ikke at det ville gøre det værre hvis du havde færre penge på sitet at gamble for.

Måske tager jeg fejl, men så agere rigtig mange bookmakere ulovligt på denne front, I guess. (Hvilket heller ikke ville undre nogen, da den her branche er gennemsyret af grå-områder og lorte vilkår for kunderne, som består af en overvægt af "de dumme ludomaner".

Altså det her er jo nok bare stars måde at håndtere udfordringen omkring hvidvask på som de er forpligtet til gennem loven. Hvordan andre gør det er jo en anden sag. I sidste ende er det jo virksomheden der udbyder spillet der bliver ramt hvis der bliver fundet at hvidvask har fundet sted.

Derudover så må jeg igen slå fast at OP jo har accepteret at have læst og forstået T&C hvor det står i, så det kan ikke komme bag på ham at det forholder sig sådan. Og den her praksis har jo været brugt rigtig længe af stars og jeg synes egentlig det er en fin måde de gør det på.

Og igen det er 1 dag, og hvis du ikke kan lide stars måde at håndtere hvidvask reglerne på så finder der 95% andre sider du kan spille på som ovenikøbet har bedre odds. Så det er bare at komme ud i markedet. Men læs nu lige de T&C du selv har accepteret før du brokker dig højlydt næste gang.

Og til admins, kunne det ikke være en god ide at overveje at slette alle indlæg der kalder andre for ludomaner uden at de har noget som helst belæg for at gøre dette? Jeg ved godt at der er mange like hunters herinde, men det er måske lige dumt nok at forsøge at få likes så billigt.

DoubleAcesDK skrev:

Og til admins, kunne det ikke være en god ide at overveje at slette alle indlæg der kalder andre for ludomaner uden at de har noget som helst belæg for at gøre dette? Jeg ved godt at der er mange like hunters herinde, men det er måske lige dumt nok at forsøge at få likes så billigt.

 Hvis du vil beskytte brugere, så ban da dem der viser de slet ikke kan styre det, frem for dem der påpeger problemet.

Ordlyden i OP er jo ikke “Det finder jeg upraktisk og træls”, men “Jeg skal beskyttes mod mig selv, for jeg kan slet ikke styre det.”

mrmalik skrev:

 

 Tak for tippet. Har ikke prøvet Bethard endnu. Men lader til jeg skal gøre det, når nu jeg ikke gider Betstars længere

 

 De var lidt bøvlede i starten med deres udbetalinger....

Men skyldtes nok jeg vekslede lidt mellem at indbetale med Visa eller Bank Trustly.

Så når satte noget til udbetaling via Bank Trustly, fik jeg mail om at de havde sat beløbet tilbage, og bad mig om at gøre det via Visa-kortet.

Men efter er begyndt indbetale med Bank Trustly, har der ikke været problemer med udbetaling tilbage samme vej, dog er det ret nyt at de allerede er inde efter få minutter, selv uden for bankens åbningstid.........har Danske Bank, ved ikke om det gør nogen forskel.

Det sjovt som mange skriver om ludomani og "stop dig selv" svar uden at kende noget til mig overhovedet og mange forholder sig helt ikke til betstars ageren og en rimelig unødvendig regel. Min indlæg har intet med ludomani at gøre. Det er slet og ret en advarsel til andre oddsspillere mod at bruge Betstars, da de har lavet en regel om at de ved udbetaling skal gå min.24 timer fra sidste indbetaling før man spilleren overhovedet har lov til at trykke på udbetaling og de derefter gider gå i gang med det.  Jeg troede at nogenlunde ligesindede på et spilleforum gik op i at udbetalinger fra de sites man spiller på gik nogenlunde hurtigt og gnidningsfrit, og der ikke er sat for mange (unødvendige) barrier op fra spillesitet. 

Men det er de fleste åbenbart ligeglade med. My bad. Hurtige udbetalinger er åbenbart ikke et parameter som de fleste kigger på når de vælger spillesite.

Sjovt nok har de ikke sat nogen barrier op omkring indbetalinger i samme periode.

Har undersøgt det nærmere, og så vidt jeg kan se er det en selvopfunden/intern regel de har lavet uden at det er noget de er pålagt af spillemyndighederne. Så det selvfølgelig noget de laver fordi de håber at spilleren taber tilbage til huset.  Husk på at der er tale om en konto der er verficeret i hoved og røv, og hvor samme indbetalingsmetode (I dette tilfælde Paypal) er benyttet til ind og udbetalinger igennem flere år uden at man skulle vente unødigt. Derudover er der logget ind med Nemid.

Vedr. T&C : Som nævnt tidligere må det være noget relativt nyt de er begyndt på. Har spillet andre steder de sidste par mdr. Det er muligt at de har opdateret deres T&C på dette punkt indenfor de sidste par mdr., og det er som nævnt min egen fejl at jeg ikke nærlæste dette før jeg havde deposit igår.  Jeg tror der er i andre i samme båd, derfor denne advarsel.

Og ja jeg finder andre steder at spille fremover. Gider ikke vente x antal timer før man må tigge om en udbetaling, når andre steder kan sætte det igang med det samme.

Det er åbenbart stadig nemmere at se udad end indad. 

Ventetiden er snart overstået. ;)

Det må sgu da maksimalt kunne være lidt irriterende. 

Jeg har så få udbetalinger kontra indbetalinger .. så jeg ville aldrig vide hvad der var rigtigt eller forkert :) 

Den vigtigste grund til ikke at spille på Betstars må da være kursen. PokerStars begyndte at tage 2% for et par år siden på ind- og udbetalinger, som ikke var i dollars.

Normalt blander jeg mig ikke i den her slags tråde, men synes lidt jeg er nødt til det her. (arbejder for Betstars på femte år)

https://www.betstars.dk/real-money/cashouts/

https://www.betstars.dk/real-money/cashier/faq/

Hvorfor kan jeg ikke sende min anmodning om udbetaling?
- Visse betalingsmetoder kræver 48 timers forsinkelse ved udbetaling fra en spillers seneste køb. Denne funktion er designet til at beskytte mod svindel.

Uden at jeg har styr på din specifikke sag, så er jeg rimelig sikker på det handler om anti-money laundry regler, som vi SKAL overholde. Det er ikke en begrænsning vi prøver at skjule. 

Der kan også være andre grunde end AML regler til man kan have denne slags begrænsninger. f.eks. har Neteller/Skrill flere gange haft kampagner, hvor man kan få cashback jo mere man indbetaler på forskellige sites. Da vi samtidig skal betale en% til Neteller for, så opstår der naturligvis et problem, hvis folk blot kan flytte penge fra et sted til et andet i en uendelighed og tjene penge på det alene. Jeg ved ikke hvorfor din specifikke sag har brug for et review, men det kan der være mange årsager til. 

Jeg kan i hvert fald garantere dig, at reglerne er der for at beskytte dig, os og andre potentielle ofre for forskellige typer af finansiel kriminalitet, og ikke for at narre folk til spille videre. 

skod skrev:

Normalt blander jeg mig ikke i den her slags tråde, men synes lidt jeg er nødt til det her. (arbejder for Betstars på femte år)

https://www.betstars.dk/real-money/cashouts/

https://www.betstars.dk/real-money/cashier/faq/

Hvorfor kan jeg ikke sende min anmodning om udbetaling?
- Visse betalingsmetoder kræver 48 timers forsinkelse ved udbetaling fra en spillers seneste køb. Denne funktion er designet til at beskytte mod svindel.

Uden at jeg har styr på din specifikke sag, så er jeg rimelig sikker på det handler om anti-money laundry regler, som vi SKAL overholde. Det er ikke en begrænsning vi prøver at skjule. 

 

Der kan også være andre grunde end AML regler til man kan have denne slags begrænsninger. f.eks. har Neteller/Skrill flere gange haft kampagner, hvor man kan få cashback jo mere man indbetaler på forskellige sites. Da vi samtidig skal betale en% til Neteller for, så opstår der naturligvis et problem, hvis folk blot kan flytte penge fra et sted til et andet i en uendelighed og tjene penge på det alene. Jeg ved ikke hvorfor din specifikke sag har brug for et review, men det kan der være mange årsager til. 

Jeg kan i hvert fald garantere dig, at reglerne er der for at beskytte dig, os og andre potentielle ofre for forskellige typer af finansiel kriminalitet, og ikke for at narre folk til spille videre. 

 Nu er jeg bare nysgerrig (og måske uvidende), men hvordan kan jeres 48-timers regel beskytte mod hvidvask? Om man sætter ind og trækker ud med det samme, eller man sætter ind og venter 48 timer med at trække ud, gør vel ingen forskel. Pengene er vel ikke mere hvide fordi der er gået to døgn?

Ravie skrev:

 

 Nu er jeg bare nysgerrig (og måske uvidende), men hvordan kan jeres 48-timers regel beskytte mod hvidvask? Om man sætter ind og trækker ud med det samme, eller man sætter ind og venter 48 timer med at trække ud, gør vel ingen forskel. Pengene er vel ikke mere hvide fordi der er gået to døgn?

 "- Visse betalingsmetoder kræver 48 timers forsinkelse ved udbetaling fra en spillers seneste køb. Denne funktion er designet til at beskytte mod svindel."

Hvor ser du ordet hvidvask i den sætning?

OnkelAqua skrev:

 

 "- Visse betalingsmetoder kræver 48 timers forsinkelse ved udbetaling fra en spillers seneste køb. Denne funktion er designet til at beskytte mod svindel."

Hvor ser du ordet hvidvask i den sætning?

 Stoppede du med at læse indlægget efter den sætning? Det er da helt tydeligt, at det bl.a. er hvidvask han mener, når han i den efterfølgende sætning skriver "så er jeg rimelig sikker på det handler om anti-money laundry regler, som vi SKAL overholde."

SVFA_DK skrev:

 

 Stoppede du med at læse indlægget efter den sætning? Det er da helt tydeligt, at det bl.a. er hvidvask han mener, når han i den efterfølgende sætning skriver "så er jeg rimelig sikker på det handler om anti-money laundry regler, som vi SKAL overholde."

48 timers reglen er pga mulig svindel f.eks. creditcard svindel (hvis du gider at læse sætningen igen, siden du åbenbart misforstod den - måske endda med vilje.). Det er selvfølgelig for at beskytte PokerStars/betstars mod svindel med CC, da det er dem som står tilbage med regningen, når banken kræver pengene retur.

Ravie spørger specifikt om hvordan 48 timers reglen i dette tilfælde kan forhindre hvidvask. Det kan 48 timers reglen ikke. Men den kan muligvis forhindre svindel med CC. Det står ganske tydeligt. "Denne funktion er designet til at beskytte mod svindel." Hvad er det der er svært at forstå SVFA?

Derudover har Betstars/PokerStars pligt til at overvåge transaktioner osv generelt pga hvidvaskningslovgivningen (EU direktiv). Og det kan man selvfølgelig ikke gøre, hvis folk blot kan udbetale lige efter indbetaling. At der så er andre udbydere som vælger at gøre det alligevel, må vel stå for deres regning og risiko.

Den 48 timers regel som de pakker ind i at skulle have noget som helst med sikkerhed at gøre er beskidt. Det er for at få folk til at spille videre, og intet andet. Husk på, at bettingbranchen er den med rådne branche der eksisterer på lovlig vis. 

OnkelAqua skrev:

 

 "- Visse betalingsmetoder kræver 48 timers forsinkelse ved udbetaling fra en spillers seneste køb. Denne funktion er designet til at beskytte mod svindel."

Hvor ser du ordet hvidvask i den sætning?

Det gjorde jeg ikke, men det stod så til gengæld i afsnittet lige efter. Skod skriver følgende i den post jeg har citeret (lige under det afsnit du har citeret):

"Uden at jeg har styr på din specifikke sag, så er jeg rimelig sikker på det handler om anti-money laundry regler, som vi SKAL overholde. Det er ikke en begrænsning vi prøver at skjule."

Synes egentlig mit spørgsmål er rimeligt, da anti-money laundry vist oversættes til anti-hvidvask. Jeg er blot nysgerrig efter at vide, hvordan denne regel hjælper til anti-hvidvask, da jeg ikle selv kan finde ud af, hvilken forskel den gør. 

Ravie skrev:

 

Det gjorde jeg ikke, men det stod så til gengæld i afsnittet lige efter. Skod skriver følgende i den post jeg har citeret (lige under det afsnit du har citeret):

 

"Uden at jeg har styr på din specifikke sag, så er jeg rimelig sikker på det handler om anti-money laundry regler, som vi SKAL overholde. Det er ikke en begrænsning vi prøver at skjule."

 

Synes egentlig mit spørgsmål er rimeligt, da anti-money laundry vist oversættes til anti-hvidvask. Jeg er blot nysgerrig efter at vide, hvordan denne regel hjælper til anti-hvidvask, da jeg ikle selv kan finde ud af, hvilken forskel den gør. 

 Men det er så ikke det rette forum at spørge i. Skriv i stedet til de EU liderlige politikkere og se om du kan få et svar dér :)

SVFA_DK skrev:

Mange af os er fra en tid, hvor tipskuponen til weekendens kampe skulle indleveres senest onsdag, og gevinsten først kom ugen efter, og hvor man for knap så mange år siden, først kunne få sin oddsetgevinst udbetalt dagen efter kl 12. Så vi har nok lidt svært ved at forstå dit problem.

 Jeg kan huske i 92 spillede vi i Australien, hvor mange skulle indbetale i unibank, så fik man hver uge sendt alle kampene i sådan et kampprogram. og det skulle man sende til england tror jeg. tror det var sådan det forgik. 
haha. 

OnkelAqua skrev:

 

 Men det er så ikke det rette forum at spørge i. Skriv i stedet til de EU liderlige politikkere og se om du kan få et svar dér :)

 Synes faktisk ikke der er et mere passende forum at spørge i..

 Nu bebrejdede jeg hverken Skod eller Betstars for at reglen eksisterer. Jeg spurgte bare af ren og skær nysgerrighed - det kunne jo være at Skod kunne komme med noget indsigt, da han arbejder for dem, som har reglen (ikke at forveksle med dem som har fundet på den). 

Jeg better ikke selv, så for mig har det ingen betydning what so ever. Og derfor kommer jeg heller ikke til at skrive til politikere, for i bund og grund er jeg faktisk ligeglad.