Bet365 kupon. Urimeligt uigennemskueligt eller?

#1| 0

Jeg lavede i efteråret et odds hvor jeg spillede:
"Brøndby vinder superligaen 2013/2014 med handicap +17"
Oddset var på 34, og Brøndby tegnede på en fiasko netop efter smæk af FCM på 5-2.
Ja klart jeg synes da oddset var højt, men Brøndby havde netop kun overlevet forrige sæson så jeg tænkte ikke videre over det.

Listen med oddsene som man kunne vælge så således ud:
FCK +0
FCN +6
OB +15
FCM +16
AAB +17
BIF +17
AGF +18
EFB +19
RFC +19
SE +25
VFF +30
FCV +31

Jeg valgte som sagt knappen der stod "BIF +17 odds 34".

Brøndby slutter 10point fra toppen hvilket betyder at handicap +11 ville være rigeligt... -i mine øjne.

Nu viser det sig så at kuponen er tabt og efter snak med kundeservice siger de at de andre holds handicap også skal indregnes i mit odds.
Jeg kan godt se ideen i det nu, men havde ikke lige gennemskuet det den dengang jeg oprettede væddemålet. Normalt tager man jo ikke stilling til andre "væddemålsknapper".

Hvad er jeres mening? Er jeg den eneste der kan falde i her?

KongRon

23-05-2014 19:22 #2| 1
ROI: 113.42% (115)
www.pokernet.dk/forum/superlig-saeson-handicap-bet.html

IMO står det ret klart hvad man spiller på.
Redigeret af ktothep d. 23-05-2014 19:25
23-05-2014 19:23 #3| 0

Jeg ville have troet det samme som dig, men der må være noget t&c tilknyttet væddemålet?

23-05-2014 19:30 #4| 1
ROI: 175.1% (25)

Den type spil er altid inkluderet de andre holds handicap. Svært at regne ud for Average Joe i Danmark, men meget flittigt brugt i UK. Intet fordækt i det - "if something seems too good to be true..."

23-05-2014 19:38 #5| 0
OP

Jeg synes nu bare at Bet365 burde være lidt mere up front informative her. Kan se jeg ikke er den eneste der er faldet i her.

23-05-2014 19:45 #6| 2
ROI: 175.1% (25)

Brøndby var seedet som 4'er-5'er af bookmakerne, og så tror du på, du kan få 34 gange pengene på, at de maks er 17 point efter en mester?

Jeg er ked af at lege Djævelens Advokat, og jeg er også biased af at have siddet på den anden side af skranken, men er man ikke sikker hvad man spiller på, så er man også selv ude om at blive taget med bukserne nede. Det er det nemmeste i verden at skyde skylden på bookmakerne, og guderne skal vide, det også er en rådden branche i mange henseender, men hvad havde det taget dig at skrive en mail til support, eller tilmed lave en google-søgning og finde frem til følgende: www.equinoxx.info/2011/05/premier-league-season-handicap-betting.html

Redigeret af Floorpie d. 23-05-2014 19:49
23-05-2014 19:55 #7| 0

Jeg var i tvivl om det samme under Eurovision hvor de også havde sådan et handicap spil. Men da det var "too good to be true" som du alt andet end lige også må have set dit spil som værende, så valgte jeg at undersøge det og kontakte livechat. Heller ikke han kunne give mig et fyldestgørende svar, men så regnede jeg den så selv ud at det kun var vinderen når alle havde fået lagt handicappet til deres point. Men der var der odds 3,0 på Sverige, mens der var odds 19 på Sverige -0.5 point... Så kunne jeg godt regne ud at den var helt gal.

23-05-2014 19:55 #8| 1

Helt vildt at tro du kan få odds 34 på brøndby +17 point, ligaen blev altså vundet med 62 point og sidste år ikke meget mere. Det burde være rimelig åbenlyst at de andre handicaps skal ligges til også :)

23-05-2014 19:57 #9| 2

Også vildt du kun smider 200 kroner i den tro at det bare gælder om at være under 16 point efter vinderen. Havde satme poundet sådan en der med alt hvad jeg ejede.

23-05-2014 20:00 #10| 1
ROI: 85.84% (1487)

Så skulle de jo også have udbetalt på FCV-EFB-BIF-Aab-FCM iflg din opfattelse OP ?

Men ellers er jeg enig, íkke særlig letforståelig måde at sætte det op på.

Havde IMO set mere rigtig ud, at vende tabellen og skrive FCK nederst med -31 point handicap osv.

FCV 0
VFF -1
.
.
.
.
.
.
.
.
.
FCK-31

Men så er der jo selvfølgelig ikke så mange der "falder i" som OP

Redigeret af Hawkeye d. 23-05-2014 20:44
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar