Bedste sng struktur ?

#1| 0

Jeg kan simpelthen ikk finde ud af hvem af party, ongame og ipoker der har den bedste sng struktur. Håber i kan hjælpe mig.

Party: 10min blinds, 2000 startstack.
20/40
30/60
50/100
100/200/
200/400
300/600
400/800
600/1200

iPoker: 9min blinds, 1500 startstack.
10/20
20/40
30/60
50/100
100/200
150/300
200/400
300/600

Ongame: 8min blinds, 1500 startstack.
10/20
15/30
25/50
50/100
75/150
100/200
150/300
200/400
300/600
400/800

Derudover kunne jeg godt tænke mig at høre jeres vurdering af niveauet på de tre (20$-50$ BI).

17-02-2009 02:13 #2| 0

Ongame er ihvertfald min erfaring det netværk med den bedste struktur hvis vi ser bort fra stars og ftp. Da jeg spillede på Ipoker fandt jeg deres struktur som værende meget lo2poker når man kom frem dysten om pengene :I

Personligt har jeg haft nemmest ved at slå ongame og partys sng'er, men det er også her jeg har spillet klart det højeste antal.

17-02-2009 12:22 #3| 0

Bump

18-02-2009 18:12 #4| 0

Bump.

Jeg har nu regnet ud hvor stor M en spiller med startstack har på hvert blindlevel. Men eftersom de alle har forskellige blindlevel længder er jeg stadig i tvivl

Party:
Level - M - Hvor lang tid der er spillet
1 - 33,33 - 0min
2 - 22,22 - 10min
3 - 13,33 - 20min
4 - 6,67 - 30min
5 - 3,33 - 40min
6 - 2,22 - 50min
7 - 1,67 - 60min
8 - 1,11 - 70min

iPoker:
Level - M - Hvor lang tid der er spillet
1 - 50 - 0min
2 - 25 - 9min
3 - 16,67 - 18min
4 - 10 - 27min
5 - 5 - 36min
6 - 3,33 - 45min
7 - 2,5 - 54min
8 - 1,67 - 63min

Ongame
Level - M - Hvor lang tid der er spillet
1 - 50 - 0min
2 - 33,33 - 8min
3 - 20 - 16min
4 - 10 - 24min
5 - 6,67 - 32min
6 - 5 - 40min
7 - 3,33 - 48min
8 - 2,5 - 56min
9 - 1,67 - 64min
10 - 1,25 - 72min

Kunne være nice hvis i kunne byde på hvem af dem der har den bedste og den dårligste struktur.

18-02-2009 18:36 #5| 0

vil mene ongames er den bedste.
og ipokers virker en smule lotto.

18-02-2009 19:34 #6| 0

Hvis du satser på sng's synes jeg virkelig du skulle spille turbo sngs i stedet. selvom de er langt hurtigere og det kan virke til at der er mere "lotto" over dem, er det stadig muligt at have en fornuftig edge, da mange spillere ikke fatter bobbelspil og pushing ranges osv.

Da jeg spillede sngs var party min favorit.. Selv deres højre sngs er relativt bløde. Eneste problem er obv manglende rakeback

19-02-2009 08:27 #7| 0

Hvis du spiller de højere sng'er så burde du KLART vælge Party... For hvad skal man med rakeback når man kan undlade at betale rake?

10$ i rake for en 500$ sng, 2% rake der bliver taget er sku bedre end hvis det var 10% og man fik 25% tilbage.

19-02-2009 09:17 #8| 0

JesperTP

Enig i at raken på party er den klart bedste når det gælder de niveauer. men der er jo alligevel nærmest ingen der spiller dem. Ved ikk om der er mere trafik på det nivaeu på de andre sites. Men altså jeg spiller 20-50$ så det argument kan jeg desværre ikk bruge (endnu).

19-02-2009 09:30 #9| 0

BuGaa er spot on...

Henrys

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar