Bedste site til small stakes PLO?

Hej,

Hvilken site er den bedste til Small Stakes PLO? 

Jeg ved simpelthen ikke om jeg skal prioritere hand history eller rakeback. rakeback har en relativt stor betydning i small stakes PLO, givet at raken er så høj. Omvendt, så fokuserer jeg meget på at blive en bedre spiller og derfor er det ikke kun kvantitet jeg går efter, men også kvalitet. Derfor er muligheden for at gemme hand history ret vigtig, så jeg kan analysere mit spil bagefter. Når jeg skal vælge mellem Stars og PartyGaming, føles det som Pest eller Kolera.

♥ Pokerstars

For:

- Muligt at gemme hand history

- Der er lidt flere borde end på Party/DS

Imod:
- Uigennemskuelig / Ingen rake back

♣ Danske Spil
For:

- Nemt at ind og udbetale

- Gennemskuelig rakeback

Imod

- Ingen hand history

♠ Party Poker
For:

- Gennemskuelig rakeback

Imod

- Ingen hand history



Nogen andre reelle alternativer?

Hvor er unibet rake/rakeback?

Danske Spil plo25 og 50 er hygge nok i hvert fald! rakeback på 25% fladt er også noget/meget bedre

Hvor endte du mon med at spille?  Er selv i en lignende situation.

Mangler stadig svar fra Unibet om de udbetaler rakeback? 

Nogen der har erfaring med action på 888?

Er også værd at kigge lidt på iPoker, blandt and Nordicbet er der.

Likviditeten på iPoker-netværket er steget det sidste år, da flere af de gamle Microgaming-rum er flyttet derover, og de har blandt andet fået Swiss Casino (spillemonopolet i Schweiz) om bord. iPoker er nu større end Party, Unibet og 888.

https://pokerindustrypro.com/news/article/212219-first-time-four-years-resurgent-online-poker-network-ipoker

Taanlane skrev:

Er også værd at kigge lidt på iPoker, blandt and Nordicbet er der.

Likviditeten på iPoker-netværket er steget det sidste år, da flere af de gamle Microgaming-rum er flyttet derover, og de har blandt andet fået Swiss Casino (spillemonopolet i Schweiz) om bord. iPoker er nu større end Party, Unibet og 888.

https://pokerindustrypro.com/news/article/212219-first-time-four-years-resurgent-online-poker-network-ipoker

Hejsa. 

Frit valg på alle hylder omkring hvor man skal spille og blander mig derfor normalvis aldrig i denne slags tråde, men sådanne valg skal naturligvis helst ske på et oplyst grundlag. Generelt skal man gå yderst kritisk til værks når man kigger på sammenligningsværktøjer for pokerklienter online som f.eks. Pokerscout - klik ind i de forskellige lobbyer og tjek tingene selv. I sær hvis man ønsker fokus på bestemte spilformater og stakes.  

Som eksempel er største turnering jeg kan finde på Nordicbets side for i aften en 7.500 euro garanteret turnering - på Partypoker netværket kan jeg ved et hurtigt scroll finde minimum 30 turneringer med højere garanti, mens der også pt. står at der er 1.500 aktive på Ipoker, mens der pt. er omkring 4.000 aktive på Partypokernetværket.  

Kan der så være enkelte stakes, og spilformater hvor nogle har samlet mere likviditet sammen end andre selvom de er mindre - ja selvfølgelig! Men som et godt råd til alle - hop selv ind i de forskellige klienter og klik rundt og kig i stedet for at stole på den slags online historier og sammenligninger :)

Mvh Rasmus

Danske Spil skrev:

Hejsa. 

 

Frit valg på alle hylder omkring hvor man skal spille og blander mig derfor normalvis aldrig i denne slags tråde, men sådanne valg skal naturligvis helst ske på et oplyst grundlag. Generelt skal man gå yderst kritisk til værks når man kigger på sammenligningsværktøjer for pokerklienter online som f.eks. Pokerscout - klik ind i de forskellige lobbyer og tjek tingene selv. I sær hvis man ønsker fokus på bestemte spilformater og stakes.  

 

Som eksempel er største turnering jeg kan finde på NordicBets side for i aften en 7.500 euro garanteret turnering - på Partypoker netværket kan jeg ved et hurtigt scroll finde minimum 30 turneringer med højere garanti, mens der også pt. står at der er 1.500 aktive på Ipoker, mens der pt. er omkring 4.000 aktive på Partypokernetværket.  

 

Kan der så være enkelte stakes, og spilformater hvor nogle har samlet mere likviditet sammen end andre selvom de er mindre - ja selvfølgelig! Men som et godt råd til alle - hop selv ind i de forskellige klienter og klik rundt og kig i stedet for at stole på den slags online historier og sammenligninger :)

 

Mvh Rasmus

 

Nu får du jo det til at lyde til, at jeg linker til en tilfældig "slags online historie", men Poker Industry Pro er vel det mest seriøse branchemedie for online poker, og de har ikke bare været inde og kigget på Pokerscout ;-) For turneringer er det dog helt korrekt, at Party-netværket er et pænt stykke foran iPoker. Men nu var det jo specifikt cash, som blev spurgt om her, og der er iPoker blevet et godt alternativ efterhånden.

Taanlane skrev:

Nu får du jo det til at lyde til, at jeg linker til en tilfældig "slags online historie", men Poker Industry Pro er vel det mest seriøse branchemedie for online poker, og de har ikke bare været inde og kigget på Pokerscout ;-) For turneringer er det dog helt korrekt, at Party-netværket er et pænt stykke foran iPoker. Men nu var det jo specifikt cash, som blev spurgt om her, og der er iPoker blevet et godt alternativ efterhånden.

Reagerede på postulatet om Ipokers størrelse :)

Og igen, skal man som PLO spiller undersøge likviditeten er der kun en ting at gøre. Definer de stakes man vil spille og de tidspunkter på dagen man ønsker action, åben de relevante lobbys og lav stikprøver. Eneste vej til sandheden imho. 

Rasmus