BB/hands på diverse limits?

#1| 0

Hej

Nu føler jeg mig efterhånden rimeligt sikker på at rense igennem på NL100 og overvejer kraftigt at begynde at satse på NL200 i stedet. Omvendt ligger jeg i øjeblikket omkring 10-11BB/100 hands og laver altså en ret pæn timeløn når jeg kører 3-4 borde. Jeg spekulerer derfor på om jeg kan lave en bedre timeløn på NL200 da ens edge(=BB/100 hands) må være faldendem med stigende limit...

Jeg kunne derfor godt tænke mig at høre jer andre PN'ere om:

1 - Hvor mange BB/100 hands kan i lave på jeres limit?
2 - Hvor meget tid bruger i på at analysere eget spil/læse bøger etc. og vil i mene det er nødvendigt på jeres limit?
3 - Hvad er jeres indtryk af muligheder omkring timeløn ved at rykke op i limit?

Jeg prøver at være OK seriøs omkring mit spil men er omvendt også typen der godt kan lide at have lidt fodbold kørende i baggrunden og som endnu er for doven til at skifte fra PO til PT...

PS: Ved godt det lyder lidt $-grisk at der ikke er overvejelser omkring 'at slå spillet' inde over her, men har begrænset tid til at spille+familie med stigende dertilhørende omkostninger til villa+volvo+vovse og den slags (nogen der kan genkende den? :-)

Morten

02-05-2008 11:44 #2| 0

Hvis du virkelig ligger på 10-11BB/100 er du SYGT god! Eller inde i et stort upswing.

Derfor = Ryk op - instant.

Logikken bag er jo immervær ret enkelt. Hvis du bare kan holde den halve BB/100 går det jo lige op - og dertil kommer så rakeback(?), der bliver større.

Hvis du virkelig slår NL100 med 10BB/100, så vil du også klare NL200

02-05-2008 12:10 #3| 0

Bare afklarende - 10BB/100 på NL100 er 10$ ikke? og ironi er ikke anvendt..

02-05-2008 12:14 #4| 0

Som oftest taler man om 10PTBB/100 og det er 20x bb's, altså $20.

02-05-2008 12:16 #5| 0

@opro

Det må være $20

BB er iflg. pokertracker Bigbets, og 1 x Bigbet er = 2 big blind
mener jeg. Sidder på arbejdet og kan ikke lige kontrollere.

02-05-2008 13:13 #6| 0

Jeg spiller også NL100, og har været oppe at snuse til NL200 et par gange. Niveauet synes ikke påfaldende højere, så hvad med at tage et par sessions med 2 x NL100-borde og 2 x NL200-borde? Så kan du måske mærke, hvor stor forskellen er... Imo virker det som missed value _ikke_ at rykke op, når du obv. slår spillet så stort.

Eller som Flodslag, forudsat du har rulle til det naturligvis.

02-05-2008 13:34 #7| 0

Jeg havde en PT/BB på 2 @ 100,000 hænder på NL100 efter jeg løb ind i en stort downswing, kombineret med jeg ikke følte jeg spillede optimalt.

Oprettede så en ny PT-DB og ligger nu med en PT på 15 over 12,000 hænder.

02-05-2008 14:34 #8| 0

@Morten_Jam

Mener du 10-11 PTBB/100 eller 10-11 BB/100, hvor PTBB = Poker Tracker Big Bets (=2 X BB) ?

Nu betyder det jo en hel del, hvor mange hænder din winrate er opnået over, men er det en tilpas stor sample er 10-11 PTBB/100 uhørt godt, mens 10-11 BB/100 ikke er uhørt godt (dvs. unormalt), men stadig en rigtig god winrate.

Blomme

02-05-2008 15:10 #9| 0

@MORTEN_JAM
Synes det er et rigtig spændende emne.
Når du skriver du bruger Poker office er BB/100 så halvdelen af hvad den er i PT?
Har tit tænkt på hvad man realistisk kan slå af limit, der er jo også andre ting der spille ind. Jeg spiller personligt bedst når jeg vinder stabilt og modstanden er overkommenlig, hvor andre måske begynder at spille endnu bedre når de møder hårde modstand.
Når det køre og man vinder, har jeg også lyst til at spille mere altså endnu mere plus EV.
Det er også en svær ting at give et nøjagtigt billede af, da der skal så utroligt mange hænder til før man kan se hvor godt man klare sig på et givent limit.

02-05-2008 15:40 #10| 0

Det er opgjort i PokerOffice men her er BB=Big Bets= 2xBigBlind så det er 20$/100 hænder... eller hvad der svarer til ca. 19$/time/bord.

Som flere nævner er det selvfølgelig afhængigt at samplesize hvor sikker man kan være på resultatet. I mit tilfælde er sample kun på ca. 35k da jeg ikke har tid til at spille så mange timer. Nogen der har nogen idé om hvad man skal have for at kunne være nogenlunde sikker på sin winrate?

@Flodslag mfl.
Jamen så får den da bare et skud på NL200 når der ellers er nogen juicy borde!

Morten

PS: Var der ikke nogen der har spillet forskellige limits og vil byde ind med winrates så man kan få en idé om forskellen i edge?

02-05-2008 16:49 #11| 0

Tror man skal være tilfreds med:

8-10 PTBB/100 på 100NL
6-8 PTBB/100 på 200NL
5-6 PTBB/100 på 400NL
4-5 PTBB/100 på 600NL
3-4 PTBB/100 på 1000NL
2-3 PTBB/100 på 2000NL

02-05-2008 16:50 #12| 0

Jeg spiller minimum 100k hænder på et givent limit, før jeg rykker op. Selvfølgelig kan man tage shots på favorable borde, men jeg mener at 100k er noget nær den mindste sample der for alvor siger noget om dit spil. Og selv over 100k hænder kan du være brandvarm eller running sick bad.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar