Bankroll til 5/10 Fixed HE.

#1| 0

Jeg vil høre jeres mening om hvad ens bankroll minimum skal være ved et 5/10 $ bord (FL. Texas Hold´em).

Lad mig høre Jeres meninger...

Jesper :-)

06-05-2004 13:25 #2| 0

Hej Jesper.
Ja den "grundlæggende" regel siger jo 300BB, og så er du nok også godt dækket ind.
Snakkede vi eks. 1/2 Fixed HE, så ville 300BB være mere end rigeligt, da niveauet dernede ikke er prangende.
Men på 5/10 og opefter er det mere den anden vej, altså 300BB+ og er bordrene meget aggressive så kan du godt ligge en 100-200BB oveni, men så skulle du også, hvis du er en god spiller (2BB/100hands+) være dækket godt ind.
Håber det var svar nok

Niceriver

07-05-2004 03:43 #3| 0

Hej Niceriver

Der er jeg godt nok ret uening med dig. Hvis du smider 300 BB i Fixed er det tid til helt at kvitte eller ihvertfald ændre spillestil. Du kan ikke være "uheldig" til at tabe 300 BB.

Smider du 100BB er du ved at være godt ude i tovene. 150 er rigtigt rigtigt slemt, og 200 mener jeg er for meget.

300 BB = Fejl 40

Bare min mening, håber andre vil give deres.

vh. Planet

07-05-2004 03:50 #4| 0

hmmm eksperterne siger nu også 300BB - ikke at jeg er ekspert, synes egentlig også at 300BB er vildt højt.

Vil dog tilføje at man ikke skal glemme det mentale/psykologiske perspektiv i at have en bankroll der er rigelig stor.

Hvis du er 30-35 nede i din 40BB bankroll kan det være sværere at foretage de nødvendige raises - og bevare optimismen - ved det fra mig selv... (igen bare en lowrollers mening)

07-05-2004 11:10 #5| 0

Man skal tænke på at de 300 BB er beregnet til en situation, hvor du ikke kan fylde op fra andre indtægter.

Jeg har også det indtryk fra de protesterende, at de tænker på et buy-in og ikke en bank-roll

100 BB er kun $1000 og hvis man ikke kan forestille sig at spille 4 sessioner hvor man taber $250 i hver i 5-10, er man guds gave til pokerspillet (eller også har man endnu ikke været ude for sessioner, hvor hver eneste gang man har KK har en anden AA og alle modstandernes træk lykkes og ens egne træk kommer aldrig hjem, snøft snøft)

Og endelig skal man være favorit i spillet, for at det overhovedet har mening at tale om krav til bankroll.

Kim

07-05-2004 13:04 #6| 0

Må nok sige jeg er enig med Kim.
Har set flere eksempler på virkelig klassespillere (IKKE mig selv ;)) der har smidt 15K på 15/30$ fixed ring game på party (500BB). Vi snakker her om spillere der spiller 15/30$ fast og er vindende spillere (1BB/timen, ved jeg 100%)
Det skal så siger der spilles 4XBordre så derfor også lidt større udsving.

Men vil igen sige, det er flot hvis man aldrig taber mere end 100BB (eller 200 for dens skyld), men så skal man nok se på det igen når man har lagt 1-3K timer i det.

Thats all from here.

07-05-2004 13:37 #7| 0

var det 1BB/hr på 4 borde eller pr. bord?

07-05-2004 13:52 #8| 0

Ligemeget hvad, så skal der knokles nogle timer efter at ha smidt 500BB... Det er vel så 500 eller 125 timers arbejde for at vinde det tabte tilbage :D

@niceriver: nok må man forvente udsving, men der er sgu ikke meget "klassespiller" eller "vindende spiller" over at smide 15.000$ i en session...

D

07-05-2004 14:03 #9| 0

125 BB pr bord, det kan lade sig gøre, men efter et stykke tid havde jeg nok koncentreret mig om et enkelt bord.

07-05-2004 14:11 #10| 0

Der var ikke tale om bare en enkelt session

19-05-2004 21:17 #11| 0

ige et sikekrt dumt spørgsmål, hvad står BB for?

19-05-2004 21:45 #12| 0

BB står for big bet. Spiller du $1/2FL så er et BB = $2.

Small blind er $0,5 og big blind er $1.

19-05-2004 21:46 #13| 0

BB=Big Blind. Ingen dumme spørgsmål kun dumme svar.:0)

19-05-2004 22:07 #14| 0

Hvad snakker du om Dream74!?!

Martin

19-05-2004 23:06 #15| 0

BB=Big Bet = $2

BB=Big Blind = $1

BB kan stå for begge ting.....sååh Dream74, Carlos har ligeså meget ret som du har.

Og dog har carlos faktisk ret i denne tråd, da BB i denne tråd står for Big Bet = $2.

Martin

20-05-2004 01:03 #16| 0

Er udgangspunktet at man skal vinde 1 BB i timen ??

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar