Jeg er en anelse forvirret om hvilken rulle man skal have til hvilke indsatsniveauer.
Anbefalingen går typisk på Max. Buy-In. Jeg synes bare jeg har observeret at den varierer fra sted til sted.
Bankroll builderen her anbefaler 30 Buy-Ins..andre anbefaler noget andet - men det er nok deromkring.
pt. er jeg den lykkelige ejer af ca. 70$ som jeg dels har vundet via everests freeroll SNG og såd'n og er begyndt at spille 0,01/0,02 med max BI på 5$ og det hænger jo ikke sammen med anbefalingen.
Jeg går ind med 1$ og forlader det (i teorien) når jeg rammer 2 eller bare ikke gider mere eller har 0. Hvis jeg sidder ved et virkeligt godt bord kan jeg finde på at blive siddende længere hvis jeg vinder. Hvis jeg bare får slidt mig op på 2 forlader jeg det.
Hvis jeg rammer 0 for ofte (3 gange) har jeg aftalt med mig selv at det er tid til at gå i seng med konen og derfor vil jeg jo helst vinde.
Nogle kommentarer? Jeg vil gerne vide om jeg er på den sikre kurs tilbage til freeroll SNG eller om det lyder fornuftigt.
Bankroll Management
Well, antallet af BIs er bestemt af din varians. For at holde det simpelt. Så jo bedre spiller du er, altså jo større din PTBB/100 er, jo mindre rulle kræves sådan set.
Man må derfor antage, at du skal bruge mindre rulle for at spille de lavere limits end de høje, da modstanden på højere limits er skarpere, hvorfor ens edge minimeres, variansen øges og dermed behovet for en større rulle.
Jeg synes din strategi med NL2 er fin indtil videre, så har du ihvertfald chancen for også at lære lidt på vejen op, dog vil jeg anbefale, at du køber dig ind for 100BBs, istedet for 50.
En BRM, der skal undgå nogensinde at depositte skal mindst køre med 30 Buy-Ins in my opinion. Og meget gerne mere.
Jeg synes din tilgang virker fornuftig, og oftest er max buy in på et bord lig med 100 gange BB - dvs for et 0.01/0.02 bord er det $2... Set i det lys har du, hvad der normalt svarer til 35 Buy-Ins til dit level... Det synes jeg er en fin start, så længe du ikke kommer til at kede dig.
Du kan jo sagtens stadig spille freerolls ved siden af for at booste rullen og for at få lidt adspredelse.
Jeg synes helt sikkert, at det lyder fornuftigt. Med tiden gør det ikke noget, hvis du spiller med endnu flere Buy-Ins, men indtil videre er det helt fint :-)
"Hvis jeg rammer 0 for ofte (3 gange) har jeg aftalt med mig selv at det er tid til at gå i seng med konen og derfor vil jeg jo helst vinde."
Meget sjovt at det er skrækscenariet om sex med konen der gør at du helst vil vinde...
Vildt nok ? Freeroll SNG? Det har jeg ALDRIG set i mit liv.
Er det også på PokerStars? Og under hvad?
@Cseerup
Det er lidt vildt - På Everest er/var der freeroll SNG med bittesmå gevinster - men med nok af dem kan man jo spille lidt større SNG'er og såfremdeles - Jeg kan ikke finde dem nu - så enten er de væk eller for nytilmeldte..
@fredemann
Jeg er bare en semigammel stodder med kone og 4 børn - mit privatliv er ofte sen aften når de allesammen er skrubbet i seng :-)
@fissehans og Zorro
Tak for kommentarerne - det var rart at høre at jeg ikke er helt galt på den.
Jeg har ikke det store datagrundlag endnu - har spillet i under en uge på denne måde..
Men jeg kan se at jeg har spillet ved 27 borde og forladt 11 med et rundt 0 - så selvom jeg totalt har vundet noget der ligner 16$ med en startrulle på ca. 55$ - så synes jeg det ligner noget der er betænkeligt nær break-even eller tab hvis jeg sætter Buy-in op til 2$ i stedet for 1$ og forudsætter at jeg i evnesvage spots stadig sætter hele mit Buy-in overstyr..
Jeg tror at jeg har et problem med overproduktion af testosteron jeg lige skal have styr på - selvom kommentarer med koner og sengetider kunne indikere noget andet..