Bajawa, jeg udfordrer dig

#1| 0

Kære bajawa

Du har skrevet et indlæg om hvor skidt det står til fordi de gode spillere sælger ud af deres viden.

Jeg er meget forundret over din tilgang til denne problemstilling.

Jeg kender dig ikke men har fulgt dig lidt på afstand og ingen tvivl om at du er en dygtig spiller.

Men din måde at tale din sag på er faktisk det mest interessante ved dig. Jeg kan ikke finde ud af hvad du reelt indeholder.

Netop som der er kommet 2-3 guldkorn fra dig så taber du fuldstændig sutten de næste 3 gange. Altså set fra min stol. ;o)

Så spørgsmålet er om du bare balancerer på grænsen mellem gal og genial, eller om du blot tilhører den gruppe af unge pokerspillere der lever i en meget lille verden.

Så derfor denne udfordring på ord om pokerens fremtid. Årsagen til at den ikke kan tages i den anden tråd er at der desværre er alt for meget støj der fjerner fokus fra det væsentlige.

Betingelserne er at vi skiftes til at skrive et indlæg til hinanden. Der må ikke rettes i indlægget når det er lagt på og alle andre PN'ere bliver opfordret til at holde sig væk fra tråden. Evt. kan der laves en railtråd.

Der er 2 måder vi kan starte på. Enten skriver jeg det første indlæg hvor jeg tager udgangspunkt i din første post i den anden tråd eller også skriver du et nyt diskussionsoplæg om denne problemstilling. Jeg vil helt klart anbefale den sidste løsning da det vil være unfair at jeg tager afsæt i noget du har skrevet i en anden forbindelse.

Jeg håber du vil tage imod denne udfordring og jeg vil foreslå at vi starter når vi i nær fremtid skriver 2011.

Som du sikkert har fanget så syntes jeg du er helt forkert på den i denne sag, derfor denne udfordring.

Men skulle du have fået blod til hovedet i mellemtiden eller er dette et gigantisk level så lader vi den bare dø der. ;o)

Glædelig jul og godt nytår til dig og dine.

De bedste hilsner, Stenbek

PS. Dette er en personlig henvendelse til bajawa så alle andre bedes venligst afholde sig fra at skrive i denne tråd. På forhånd tak for at I respekterer dette.

22-12-2010 23:05 #2| 0

Send ham en pm.. Han er ikke på pn de næste 4 dage i øvrigt, så han ser sikkert ikke dette..

22-12-2010 23:06 #3| 0
"Betingelserne er at vi skiftes til at skrive et indlæg til hinanden. Der må ikke rettes i indlægget når det er lagt på og alle andre PN'ere bliver opfordret til at holde sig væk fra tråden. Evt. kan der laves en railtråd."

Vil det sige at du ikke vil sætte et "r" på udfordre i overskriften? Det tilter mig lidt ;)
22-12-2010 23:09 #4| 0
OP

Gik lige lidt stærkt, ty TheOnly1.

23-12-2010 00:11 #5| 0

Bajawa der tuder over coaching sites.

vs.

Stenbek der prøver at hustle folk i BAP tråde.


Kan da kun blive spild af forumplads

23-12-2010 00:21 #6| 0

Hva sker der for downvotes!?

23-12-2010 00:25 #7| 0

Jeg forstår heller ikke hvorfor du ikke bare inviterer ham på pizza og får snakket om det. Der er da ingen grund til at tage den på forummet hvis du ikke vil have at andre skal blande sig

23-12-2010 01:29 #8| 0

nu hvor tråden alligevel er blevet fyldt med lidt af hvert....

Jeg kunne nu godt tænke mig at høre fra nogle proer hvordan fremtiden evt. kommer til at se ud. uden at PNs panel skal blande sig.

23-12-2010 09:13 #9| 0

Jeg gad bare godt at høre Stenbeks argumentation for, at bajawa er forkert på den?

Skal siges jeg absolut ikke vælger side!

23-12-2010 09:18 #10| 0

hahahaha Bobbyolsen + 1000000000000000 :D

23-12-2010 09:39 #11| 0

hermod - Desværre har de der hajrållere det med nonchalant at svare nej når man inviterer dem på pizza - senest eksemplificeret ved Raffay episoden.

On topic, OP, hvad dælen får du ud af dette og hvad er målet? Synes det er noget volapyk du skriver med undtagelse af at Bajawa i sine indlæg nogle gange taber sutten som du siger.

Men altså - det kan da ikke være til debat at niveauet generelt er stigende for spillerne og at der ikke er så mange $$ i omløb som tidligere hvilket resulterer i det er sværere at vinde og arbejdsindsatsen skal være noget større end dengang det var frem med 12-18 borde og så ellers ud over stepperne

23-12-2010 09:41 #12| 0

Bobby+ infinity.

23-12-2010 10:13 #13| 0

Stenbek vil også i ace ;)

Det gas, jeg ved du kan klare det.

Mikkmakk
23-12-2010 10:49 #14| 0

Tror faktisk Stenbek meget gerne vil have det i Ace/Pnyhederne

23-12-2010 10:53 #15| 0

"
PS. Dette er en personlig henvendelse til bajawa så alle andre bedes venligst afholde sig fra at skrive i denne tråd. På forhånd tak for at I respekterer dette.
"


LOL, hvad fanden havde du forestillet dig ?

23-12-2010 11:40 #16| 0

Jeg syntes det kunne være en interessant debat. Er jeg den eneste???

23-12-2010 12:16 #17| 0
OP

# Peter_Kv11
En PM er sendt til bajawa.

# Gamboooool
Er ikke klar over hvad der sker for downvotes, men mon ikke det bare er et udtryk for det bundniveau der er her på PN?

# hermod
MetalMania svare ret præcist på dit spørgsmål.

# MetalMania
Da jeg er meget uenig med bajawa syntes jeg det kunne være interessant at tage denne diskussion. Og som i alle andre diskussioner så vil jeg opnå det at jeg helt sikkert bliver klogere, og enten rykker jeg mig eller også så får jeg bekræftet at jeg ”står på rette sted”.

Derudover så er jeg lidt pas på at profilerne postulerer et eller andet, og enten slår de op i banen eller også får de ikke en chance for at komme til orde pga alle de trolls der nærmest har besat PN.

Så på denne måde kunne bajawa få sit budskab ud i en seriøs ramme og jeg kunne få en interessant diskussion.

# Mikkmakk
Som du ved så har jeg haft mine ”15 seconds” i rigt mål og der er ikke noget der siger mig mindre.

Desværre er det nok ikke alle der forstår din ironi hvilket det efterfølgende indlæg tydeligt illustrerer.

Og så er vi inde ved kernen af problemet her på PN og for den sags skyld mange andre online forums. Det er helt uden omkostninger at slynge om sig med beskyldninger og trolls opnår hvad de vil, for ”når der er nogen der skriver det så er der jo nok noget om snakken”. Og det er helt umuligt at mane i jorden igen.

# TiltThis
Langt de fleste almindeligt begavede voksne mennesker vil ikke være i tvivl om hvad jeg havde forestillet mig.

At det er at have alt for store forventninger er dit indlæg et meget godt udtryk for.


# Og endelig en kommentar til/om diverse trolls og haters.

Til dem der ikke måtte være klar over det så har jeg opnået den ære her på PN at få min egen lille stalker. Lad mig præsentere jer alle for Granaten11, der sågar jævnligt viser mig den ære at svine mig til i ”headline” på hans MSN. Så bliver det ikke større! ;o)

iLuvPenguinz er ikke helt i samme kategori men han arbejder seriøst på det.

Jeg var ikke klar over at jeg havde et udestående med BobbyOlsen. Det har jeg self sendt ham en PM om for at få det ud af verden, men han svarer ikke og ifølge pålidelige PN’er så ligner han til forveksling ovenstående sørgelige tilfælde.

Så fik de 3 den opmærksomhed som de søgte og dermed ikke et ord mere om eller til dem fremover.

23-12-2010 12:19 #18| 0

Mon ikke folk troede dette var tråden der ikke måtte skrives i - derfor downvotes?

23-12-2010 12:27 #19| 0

@Stenbek

Jeg har altid synes, at du har været en velformuleret profil med en masse at byde på. Jeg synes dog nogle gange, at du har en tendens til at lyde MEGET belærende/snakke ned til folk når du skriver. Det synes jeg godt du kan prøve at skænke en tanke.

23-12-2010 12:46 #20| 0

Du har sendt en PM til BobbyOlsen for at få afklaret Jeres forhold? Du har oprettet en selvstændig tråd til din diskussion med Bajawa som du gerne ser ingen tager del i, på et offentligt forum? Er det hele ikke sådan lidt...over the top? Get over yourself pls!

23-12-2010 13:08 #21| 0

Av, man kommer hurtigt i klemme her på pokernet - måske er det bare sådan på offentlige fora, hvad ved jeg der udover pokernet.dk kun er registreret på porntube og der kan man ikke lave diskussionstråde.

Jeg har ingen anelse om Stenbek`s intentioner med denne her tråd, men jeg tror faktsisk, at han nu "bare" syntes det kunne være spændende med en "ihvertfald for ham" relevant tråd. En tråd, der ikke bliver spammet for meget af trolls (som nu jeg gør og derved er en troll)og hvor en reel diskussion kunne tage form.

At dette så måske er lidt naivt at tro ville kunne ske og være en reel mulighed, er jo så noget helt andet. Men naiv som jeg også er, tror jeg faktsisk at stenbeks hensigter er gode og ikke handler om "15 seconds of fame".

Håber alle på pokernet må få en skøn og dejlig jul!!!!.

/Henrik

23-12-2010 14:09 #23| 0

100 PN-dollars på at dette ALDRIG bliver til noget.

23-12-2010 14:11 #24| 0

@Madsreality

Det bet tager jeg.

23-12-2010 14:20 #25| 0

Det er vel ikke nogen hemmelighed at de bedste udøvere af diverse spil-, sport og idrætsgrene helst skal være lidt arrogante og være sprængfyldt af selvtillid.

Det kan IKKE pisse mig af.

Der er dog alt for lidt analyse tilbage på PN og alt for meget kævl og støj fra spillere der ikke kan slå selv de billigste games.

23-12-2010 14:36 #26| 0

Hvem er OP?

23-12-2010 14:56 #27| 0

For at holde larmen ude af den kommende tråd, hvorfor så ikke lave en Mypokerblog konto, som kun bajawa og Stenbek har login til?

23-12-2010 15:04 #28| 0

Skægt at Bajawa tager imod udfordringen , uden at flame og at der stadig skal +20 trolls ind og skrive i tråden , tænk lidt over den og ha så en super dejlig jul alle sammen

23-12-2010 15:20 #29| 0

Andycole&bobbyolsen+10000

23-12-2010 15:45 #30| 0

Sjov måde at iscenesætte sig selv på. Hvis vi alle begynder at oprette tråde så snart der opstår uenigheder, så er der jo snart ikke andet. Hvorfor ikke tage den over PM? Det er måske ikke så spændende at diskutere når man ikke får lidt PN-Coolpoints samtidig.

GL til jer begge btw

23-12-2010 15:48 #31| 0

@fedesen

OP er "stenbek"

23-12-2010 16:30 #32| 0

Challenge accepted!

23-12-2010 16:56 #33| 0

Fik lige en PM af Stenbek drengen:

"Jeg var ikke klar over at vi havde et udestående?

Og kunne du ikke lige give nogle eksempler på hvor jeg har hustlet folk?

Hvis du bare er kommet til at ramme nogle forkerte taster så slet lige dit indlæg i den tråd hvor jeg har frabedt mig at andre blander sig.

På forhånd tak."


Vi kan jo bare tage den offentligt.

Husker du ville spille en live tour på det britiske kontinent med så styg en make up, at det hele ville være gratis for dig inkl opholdet og du stadig ville tage 50 % af winnings.
Det er hvad jeg mener med hustle.

23-12-2010 16:57 #34| 0

Jeg foreslår i dropper debatten og tager en boksekamp og filmer det, og ligger det på Youtube bagefter så vi andre kan se den (så lover vi ikke at kommentere yderligere i tråden Stenbek) ;-)

23-12-2010 18:43 #35| 0

Forstår ikke hvorfor i ikke lader dem have den her debat og lader være med at skrive i den her tråd!

Synes da det kunne være spændende at følge med i en debat mellem de to, så kan sagtens se grunden til at den skal være offentlig!

FFS mange af jer tilter mig med jeres sure pis!

23-12-2010 20:43 #36| 0

@ BobbyOlsen

Det er der vel ikke noget ulovligt/hustling i? Især, når han nævner det som betingelse på forhånd.

23-12-2010 21:58 #37| 0

@ lilleclown

Hvem siger hustling er ulovligt?
Det er bare lavt

23-12-2010 22:12 #38| 0

Stenbek >

Problemet er, at det er alt for selvproklamerende.
Det virker unødvendigt, at oprette en ny tråd, at kalde den "Bajawa, jeg udfordrer dig. Du kommer til at fremstå mere som "se mig, jeg vil gerne indlede en diskussion, og jeg er sikker på jeg vinder, for jeg er så skide klog"-typen.
At du gerne vil tage diskussionen 1on1, uden andres indblanden, understøtter jo blot den opfattelse.

Jeg kender dig ikke, jeg aner ikke om du er intelligent eller dum, stor eller lille, men det lader ikke til, at du har overvejet indgangsvinklen og formuleringerne ordentligt. Det er nok derfor, at der er en del der ytrer sig negativt.

Og nej, det har intet med jantelov at gøre.

Jeg håber I får en fornuftig diskussion, omend jeg synes det er latterligt at den skal være lukket. Der er givetvis andre, der vil kunne byde ind med noget andet (og formentlig mere) samt give nogle nye nuancer til diskussionen. Hvis det blot er lukket for Jer to, så finder i helt sikkert ikke frem til det mest optimale udfald og den fulde forståelse for problematikken.

24-12-2010 00:06 #39| 0
OP

# madsmk
Jeg går udfra du mener selvpromoverende, og det er muligt at nogen opfatter det sådan. Der er i hvert fald ingen tvivl om at jeg til tider fremstår arrogant som AndyCole er inde på. Og det er helt bevidst når det handler om de trolls der dukker op overalt. Jeg har INTET til overs for folk der ikke har almindelig pli og empati samt ser det som deres opgave at forurene forum med den ene værdiløse kommentar efter den anden. Disse sørgelige typer kan jeg simpelthen ikke lade være at tale ned til. Beklager, men vi alle har vores små særheder og det er så min.

Som jeg tidligere var inde på så var det nødvendigt at gøre det på denne måde for at få en saglig diskussion. At andre dermed er afskåret fra at bidrage, i hvert fald direkte, er den omkostning vi må accepterer.

Den oprindelige tråd er et glimrende eksempel på hvordan trolls spolerer alt. For hvor skal man trække grænsen for hvad man skal forholde sig til? Hvis ikke man svarer er man en kylling, hvis man sætter folk på plads er man arrogant og hvis man svarer undvigende er man slesk!

På denne her måde kan vi tage en saglig diskussion jeg har på fornemmelsen vil interesserer en del og dem der er ligeglade kan jo bare bruge ignore-funktionen. Men lur mig om der ikke kommer en masse kritik af at vi tillader os at lave en tråd hvor kun bajawa og jeg ”må” skrive. Og der vil helt sikkert være nogle af de sædvanlige trolls der vil forsøge at ødelægge det ved at spamme tråden.

For at imødekomme alles mulighed for at bidrage til diskussionen kunne man som tidligere nævnt lave en ”railtråd”, men det vil helt sikkert også blive udlagt som usympatisk selviscenesættelse.

Så jo, jeg har overvejet ”indgangsvinklen og formuleringerne” ordentligt. Jeg aner til gengæld ikke hvordan du har fået jantelov blandet ind i det her. Men jeg ved at jeg intet behov har for at blive opfattet på en eller anden bestemt måde og jeg er derfor fuldstændig ligeglad med hvad andre folk tænker om min måde at handle på.

Jeg er bare en glad amatør pokerspiller og jeg kommer aldrig i nærheden af en kontrakt så der er heller ingen bagtanke i den retning.

# BAP
Den snak omkring BAP er endnu et godt eksempel på manipulering med kendsgerningerne. Det setup der henvises til var et bevidst provokerende indlæg i en diskussion i staking delen for et års tid siden. Men det er siden blevet brugt flere gange når man gerne vil så tvivl om min person, præcis som det er sket nu. Og for lige at sætte trumf på så kommer ”hustling” med i sætningen. Hvordan det hænger sammen med at alt foregik fuldstændig åbent er jeg ikke klar over, men i den her sammenhæng betyder det jo ikke så meget. Frøet er sået og vi er ude i noget med omvendt bevisførelse. Og så er vi tilbage ved min "brist" med at være arrogant, for det vil jeg simpelthen ikke nedlade mig til.

Jeg vil i stedet glæde mig over at bajawa tog handsken op. Det skal nok blive sjovt. :o)

God jul til alle.

24-12-2010 00:07 #40| 0

Forstår overhovedet ikke alle de minusser der er blevet givet til folk i denne tråd.

Mig bekendt er det et åbent forum og man kan ikke bare påberåbe sig retten til at hele PN ikke må svare i en tråd og da slet ikke noget man kan forvente dette forum bare accepterer.
Ydermere kan man ikke bare tale ned til folk med en belærende tone som selv mindre børn vil synes var for slesk

@OP

Det er interessant at du vil give dig i kast med en debat om et emne, du virker relativ intelligent og velformuleret og dermed er det vel en debat der kunne blive ret interessant at læse. Dog synes jeg din fremgangsmåde er lidt for bedrevidende og det er direkte dumt at skrive: PS. Dette er en personlig henvendelse til bajawa så alle andre bedes venligst afholde sig fra at skrive i denne tråd. På forhånd tak for at I respekterer dette.

- For det var vel ikke noget du selv regnede med hvis du har din daglige gang på pokernet? Dermed ikke sagt man ikke kunne ønske det blev respekteret

I min verden kan i tage den over PM frem og tilbage og så kan i smide et referat af debatten op når i føler for det og hvis der ellers er nogle synspunkter/vinkler poker danmark bare skaaaaaaal se

God jul anyway

24-12-2010 00:28 #41| 0

@OP

Hvis du ikke er interesseret i, at andre skriver i "jeres" tråd, så klar den da over PM - eller et andet medie, der IKKE er et åbent og frit forum.

Evt. kan I klare jeres ting - og så ligge hele korrespondancen op til skue og kommentering for hvem der måtte være interesseret.

Det kan være, at I der vil tage spørgsmål fra plenum.

WTF!!!




Personligt synes jeg, du bare skal inviterer Bajawa på en pizza

24-12-2010 09:57 #42| 0

Hvis i skal have lov at lave en privat tråd skal alle andre jo også have den mulighed og så bliver det her forum da for alvor fyldt med larm.

Det er jo højst sansynligt kun jer to der ville finde dette interessant hvorfor det er oplagt at tage den over PM.

24-12-2010 10:23 #43| 0

@OP & bajawa
Jeg ser frem til jeres diskussion.

For at sikre at det kun er jer, der kan skrive i tråden, så bør PNHQ lave en særlig kategori / tråd, hvor kun i to har adgang til at skrive.

24-12-2010 10:49 #44| 0

@andycole

tror aldrig jeg har været mere enig.. du er så spot on man kan være!

24-12-2010 15:00 #45| 0

Lol

En heads up tråd som så kan railes af resten om noget som de 2 bare kan snakke om privat.

Og om noget som denne tråd intet ændrer på alligevel med mindre de 2 regner med cardrunners læser med og pludselig ser de har lavet en kæmpe brøler ved at lave coaching.....

Men så blir man da bemærket og kommer i nyhederne og i magasinet.

24-12-2010 15:12 #46| 0

Nåja, hvis Frank og Casper mangler inspiration til Klovn The Movie 2, så er der da masser af materiale her.
Vi har haft vores kontroverser, Stenbek, men det her er satme for pinligt. Hollakæft.

24-12-2010 15:28 #47| 0

hmmm , mon det er OP efter udfordringen


ekstrabladet.dk/vrangen/article1476526.ece

24-12-2010 15:48 #48| 0

Jeg vil også i Acemag!

Jeg udfordrer Bajawa i sten, saks, papir bedst af 5..

24-12-2010 16:48 #49| 0

@ Stenbek

Det passer så ikke helt, i så fald var det kun dig selv der synes det var for sjovt, erindrer du blev sur og trak dig fra PN da folk svinede dig til.

Var først da Mr. Nurse (Mener jeg) lavede sin BAP for at tage tykt grin på dig folk så det som en joke

15-01-2011 10:48 #50| 0

BUMP???

15-01-2011 10:50 #51| 0

"@OP & bajawa
Jeg ser frem til jeres diskussion.

For at sikre at det kun er jer, der kan skrive i tråden, så bør PNHQ lave en særlig kategori / tråd, hvor kun i to har adgang til at skrive.
"

Det har de lavet, det hedder PM

15-01-2011 11:54 #52| 0

Den her tråd er vel et meget godt bevis på at det nye voting system ikke rigtig virker efter hensigten...

15-01-2011 12:54 #53| 0

Tag den over PM og lad os andre være i fred, omfg altså.

15-01-2011 12:59 #54| 0

det bliver da sjov læsning og til alle de sure spring tråeden over ikke så svært :)

15-01-2011 13:34 #55| 0

@addict7800

Du sender bare 100$ til Madsreality på stars.

15-01-2011 14:04 #56| 0

Lav en blog, del passwordet mellem jer to - problem solved. Men det er måske ikke nok dramatisk effekt i det ?

21-03-2011 16:12 #57| 0

Madsreality

Har du modtaget dine $?

21-03-2011 16:45 #58| 0

@kentkay

Nej, kan jeg ikke prale af :/

21-03-2011 16:57 #59| 0

@Mads: Hvad står kursen i på PN-dollars?

21-03-2011 17:07 #60| 0

@Wann

Samme som den amerikanske udover den betydelige mængde pis-værdi, der er i at modtage dollars fra en anden PN'er pga. et væddemål selvfølgelig ;)

21-03-2011 17:20 #61| 0

lol, godt forsøgt Mads

21-03-2011 18:18 #62| 0

Nu har Mads vel heller ikke vundet det? Han skriver at dette "ALDRIG" bliver til noget, så imo er Addict rigtig godt inde her.

21-03-2011 18:25 #63| 0

..... og iøvrigt er addict ikke længere bruger på PN ;)

Men vi er da nogen der stadig håber dette bliver til noget, omend det ikke ser sådan ud.

21-03-2011 18:44 #64| 0

det blir da aldrig til en meter... typisk sådanne tråde her! - De blir KUN oprettet for at spille smart..

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar