Jeg har efter et lille opsving forvildet mig ind på et saftigt NL1k 6-max bord.
Årsagen er villain som sidder 4.5 buyins. Han er maniac-typen der raiser og bluffer ret meget. Han har spillet 56/25/4.
Tidligere i denne session nappede jeg 0.7 buyin fra ham i denne hånd: jeg raiser fra CO med A♥J♣. Board 8♣ 9♣ T♣ 7♠ T♠ og villain better pot size bets på alle streets med A♠ 5♦.
Jeg har for få hænder siden doblet op med QJ på et QQJT9 bord mod en regular som havde gut shot str8 flush draw på floppet. Jeg sidder således med 4.7 buyin.
Jeg har spillet knastørt tight-passive 19/5/1 -- det skyldes hovedsageligt villain. Den rigtige strategi mod en maniac er ofte "rope-a-dope" og kald ned.
Nå, til selve hånden som jeg også spiller passivt:
Som sagt:
UTG: $960, 19/13/2
Villain: $4589, 56/25/4
Hero: $4742, 19/5/1
BB: 1575, 57/12/7
UTG raiser til $35, villain kalder fra UTG+1. Jeg kalder fra SB med 8♠ 6♠.
Nogen der folder her? Jeg kalder fordi jeg regner med gode implied odds hvis jeg rammer noget godt.
BB kalder også.
Flop: 3♠ 6♦ 7♠, pot $120
Action on hero?
Jeg har ramt middle pair med flush draw, så jeg leader med $100.
BB og UTG folder, men vores maniac kalder.
Turn: A♠, pot $320
Action on hero?
Jeg har jo ramt det jeg gik efter, så jeg leader med $250.
Villain raiser nu til $660. Action on hero?
Potten er nu $1220 og vi skal kalde $410. Vi folder næppe her og et raise skræmmer måske villain væk -- vi ved at villain bluffer meget, så det bedste er nok at lave ham bluffe igen på river.
Aktuelt kalder jeg.
River: 8♥, pot $1630
Action on hero?
Det vil ikke være rart at leade river og så få et all-in raise i hovedet, så jeg checker. Er det lidt for passivt?
Villain overbetter nu med $1720. Action on hero?
Jørn
Edit: ret flop
babyflush møder modstand
Fold PF ville være en dødssynd.
Herefter bliver det din gutfeeling, der spiller ind.
Umiddelbart spiller jeg den som dig og kalder river. Han virker aggro, men aggressionsfaktor er ikke så vild endda.
Hvor stor en range tror du han kalder et CR AI med? Altså, kan han til tider tænke eller kalder han med et A?
Jeg har aldrig set ham bliver raiset på river - de fleste ved bordet kørte "kald ham ned"-strategien -- med variende success, mest fordi de kaldte ham med relativt marginale hænder.
Preflop synes jeg det er et fint call med sådan en aggressiv fætter. Turn er rigtig godt at du kun caller hans reraise, istedet for at reraise som nok få ham til at smide. Check på river er fint nå han er så aggressiv og han gøre jo lige hvad du gerne vil have, så call river. Jeg synes ikke der er grund til at gå all-in, da jeg tror kun du bliver call hvis du er slået.
Ps. Hvorfor er et bet på 1720 i en pot på 1630 et overbet?
Jeg har ikke så mange hænder på ham. Jeg satte mig oprindeligt ved bordet pga af to andre tosser, men det blev ret hurtigt klar at villain var maniac.
Anyway, jeg har set ham bluffe med potsize bets mindst to gange -- den ene hånd var mod mig (den er refereret i min originale post).
@Limmat
Jeg kender faktisk ikke den præcise definition af et overbet, men jeg troede det var et bet større end potten. 1720 er større end potten på 1630, dog kun med 5%.
Jørn
@Thyssen
Jeg har efter et lille opsving forvildet mig ind på et saftigt NL1k 6-max bord.
Årsagen er villain som sidder 4.5 buyins. Han er maniac-typen der raiser og bluffer ret meget. Han har spillet 56/25/4.
du sagde. Du satte dig på bordet på grund av villian, men ellers syntes jeg du spiller den fint ;)