Att. Revisor

#1| 0

Hej PN

Spørgsmål til en revisor.

Sagen er den at jeg har et enkeltmands firma.
I 2008 lånte vi firmaet ###.###kr. pga manglede kapital.

Spørgsmåler er så om vi kan modregne de ###.###kr. i vores overskud?

eksempel.

lån 100kr
overskud 200kr

skattepligtig overskud 100kr

mvh.

24-03-2013 12:05 #3| 0

Du kan ikke helt gøre den op på den måde.

Et lån er som udgangspunkt kun påvirkning af balancen og indgår derfor ikke i årets resultat. (kun renterne heraf indgår)

Det du kan modregne i dit indeværende års overskud, er tidligere års skattemæssige underskud, men ikke som udgangspunkt selve lånet.

24-03-2013 12:15 #5| 1
DoubleAcesDK skrev:
Unknown har ret, du kan dog tilbagebetale lånet, hvilket så vil indgå i din resultatopgørelse og derved være en udgift som kan fratrækkes i det samlede resultat. Men ellers kan det desværre ikke blive trukket fra. medmindre der er underskud fra forrige iht. Unknowns post.


Dette er 100% det modsatte af rigtigt.
24-03-2013 12:16 #6| 0

Glæder mig da til at høre hvad du synes er rigtigt så Kunz :)

Std troll svar desværre come on :D

24-03-2013 12:17 #7| 1

Det er utroligt folk med så lidt viden om regnskab, vil besvare sådan et simpelt spørgsmål.

Svaret er NEJ. Et lån eller afdrag heraf, vil aldrig påvirke den skattepligtige indkomst.

24-03-2013 12:22 #8| 0

Ja må desværre korrigere var for hurtig ude er selvfølgelig kun renter der kan fratrækkes på resultatopgørelsen my bad :)

24-03-2013 12:24 #9| 1
DoubleAcesDK skrev:
Glæder mig da til at høre hvad du synes er rigtigt så Kunz :)

Std troll svar desværre come on :D


Nej, mit svar er ikke en troll-kommentar. Men det er mig uforståeligt, at du kommenterer på noget, du åbenlyst ikke ved noget om.

Forudsat at OP ikke er i virksomhedsskatteordningen eller kapitalafkastordningen, men beskattes efter de gældende regler for personskatteloven, så vil et betydeligt indskud blive aktiveret balancemæssigt som en mellemregning mellem virksomhedsejer, og virksomheden.
Er lånet ikke betydeligt, vil dette lån i praksis blive modregnet i daværende års private hævelser.

Er lånet betydligt vil det som sagt blive aktiveret, og lånet han "hæves" løbende, som likviditeten bliver forbedret.

Intet af dette påvirker den skatteplitige indkomst, pånær eventuelle renter.
24-03-2013 12:28 #10| 0

Har også korrigeret, men bedre at uddybe dine svar når det er kunz det andet er en troll kommentar desværre :)

Men enig, fik svaret forkert i den her sammenhæng, for tidligt på dagen til at svare på sådanne spørgsmål :)

24-03-2013 12:33 #11| 0

@ tevb30

Er det fordi virksomheden er gået konkurs og du derfor ikke får pengene igen?

24-03-2013 12:33 #12| 0

Det er da ikke en troll-kommentar at korrigerer folks påstande om 2+2=5?

24-03-2013 12:46 #13| 0

Har du ingen revisor OP ???
Hvis du fx er i virksomhedsordningen og har opsparet overskud så kan det måske godt få indflydelse på skatten.
Men ellers bør det ikke have indflydelse. Og slet ikke hvis det indgår som et egentligt lån i stedet for at være en del af årets hævninger.

24-03-2013 12:50 #14| 0
OP

Mit firma er ikke tilmeldt virksomhedsskatteordningen eller kapitalafkastordningen.

Låner er på 604.000 kr.
Og det er rentefrit.

Firmaet er ikke på vej konkurs gør det da nogle forskel?

24-03-2013 12:53 #15| 0

Prøv at snakke med din revisor.

24-03-2013 12:56 #16| 0
OP

Jo har en revisor men hun er på ferie så kan ikke få fat på hinde.

Jeg sad bare og kigge mit årsregnskab igennem og så slog det mig bare om der var nogle skatte mæssigt fordel man kunne benytte

24-03-2013 13:08 #17| 0

Det har din revisor nok styr på om der er.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar