At vidne

#1| 0

Hej

Jeg har været så uheldig at være vidne til et overfald, hvor jeg måtte yde førstehjælp til offeret, da politiet kommer bliver både overfaldsmænd og personer på stedet inddæmmet. Stedet for overfaldet er der videoovervågning, så overfaldet er filmet fra start til slut. Så der er uden tvivl ikke så meget at løbe fra.

Jeg bliver ikke afhørt af politiet på stedet, men de får mit cpr. nr. (desværre)

Jeg er nu blevet indkaldt som vidne. Problemet for mig er, at overfaldsmændene tilhøre grupperinger i bandemiljøet. Jeg har ikke en specifik erindring omkring overfaldet andet end jeg ser nogle slå løs på hinanden, hvor en falder til jorden bevidstløs. Jeg yder nu den hjælp jeg kan på stedet indtil politiet og ambulancen kommer.

Jeg syntes ikke det er fedt skulle vidne, slet ikke når jeg ved at mændene kommer fra en gruppering som har kriminalitet som første prioritet i livet.

Kan man vidne anonymt eller bede om at mit navn og adresse ikke kommer forsvaren og gerningsmændene til hænde.

12-11-2014 10:27 #2| 0
www.anklagemyndigheden.dk/Sider/kan-jeg-vidne-anonymt.aspx
12-11-2014 10:29 #3| 0

Hvis der er en risiko for, at du kan komme til skade grundet en sag du har vidnet i, så bør du kunne vidne anonymt

12-11-2014 10:31 #4| 1

Og hvis ikke dette kan lade sig gøre, kan du jo bare glemme alt hvad der skete. Ville jeg ikke have nogle skrubler med, når nu der allerede er videoovervågning.

12-11-2014 10:49 #6| 7

Ved godt at det er en lort situation at stå i, men hvis du følger MrKjaer råd så mener jeg for det første at du burde skamme dig og for det andet skal du tænke over at disse overfaldsmænd muligvis går fri (hvis du ikke vidner) og derfor ville kunne gå direkte ud på gaden og overfalde andre mennesker, som i praksis kunne være dig selv eller nogen der står dig nært!

Men undersøg muligheden for at vidne anonymt og forresten synes jeg at det er god stil at du har ydet førstehjælp til personen der blev overfaldet, desværre er det ikke alle i denne verden der ville gøre det...

12-11-2014 11:58 #7| 1

Undersøg mulighed for at vidne anonymt. Kan dette ikke lade sig gøre, må du selv tage beslutningen. Det kan andre ikke gøre for dig.

12-11-2014 12:07 #8| 0

Jeg tror det er begrænset hvor meget disse bande typer, bruger vold imod folk der ikke er en del af deres miljø. Jeg forstår godt din bekymring, men tror af risikoen for, at det af du vidner, giver dig problemer, er meget lille.

12-11-2014 12:09 #9| 3

Jeg synes du bør vidne. Hvis ikke anonymt, så med panden oprejst. Risikoen for repressalier er vel minimal. Det er jo ikke 30'ernes NewYork eller Sicilien du befinder i, så jeg synes du skal følge din stærke indsats til ende og få sat de banditter bag tremmer..

My 2 cents :)

12-11-2014 12:29 #10| 0

Jeg har ikke en specifik erindring omkring overfaldet andet end jeg ser nogle slå løs på hinanden, hvor en falder til jorden bevidstløs. Jeg yder nu den hjælp jeg kan på stedet indtil politiet og ambulancen kommer.

Det er da vist begrænset hvor meget du kan komme i fedtefadet for at fortælle det.

12-11-2014 12:34 #11| 3
SpartacusDK skrev:
Jeg synes du bør vidne. Hvis ikke anonymt, så med panden oprejst. Risikoen for repressalier er vel minimal. Det er jo ikke 30'ernes NewYork eller Sicilien du befinder i, så jeg synes du skal følge din stærke indsats til ende og få sat de banditter bag tremmer..

My 2 cents :)


This obv. medmindre du færdes jævnligt i miljøet, skal du altså ikke være bekymret for de pludselig banker på din dør... Vi skal altså huske, at det gennemsnitlige bandemedlem har en iq der giver ham problemer, hvis han skal huske hvad han fik aftensmad i søndags...
12-11-2014 12:39 #12| 0
OP
djoffer skrev:
SpartacusDK skrev:
Jeg synes du bør vidne. Hvis ikke anonymt, så med panden oprejst. Risikoen for repressalier er vel minimal. Det er jo ikke 30'ernes NewYork eller Sicilien du befinder i, så jeg synes du skal følge din stærke indsats til ende og få sat de banditter bag tremmer..

My 2 cents :)


This obv. medmindre du færdes jævnligt i miljøet, skal du altså ikke være bekymret for de pludselig banker på din dør... Vi skal altså huske, at det gennemsnitlige bandemedlem har en iq der giver ham problemer, hvis han skal huske hvad han fik aftensmad i søndags...



Ja i har nok ret, det sku bare stramt at have det hængende over hovedet, når man færdes så langt fra de miljøer som muligt.
12-11-2014 13:03 #14| 9

At vidne eller ej - props for at yde førstehjælp!

12-11-2014 13:15 #15| 0
Catala skrev:
djoffer skrev:
SpartacusDK skrev:
Jeg synes du bør vidne. Hvis ikke anonymt, så med panden oprejst. Risikoen for repressalier er vel minimal. Det er jo ikke 30'ernes NewYork eller Sicilien du befinder i, så jeg synes du skal følge din stærke indsats til ende og få sat de banditter bag tremmer..

My 2 cents :)


This obv. medmindre du færdes jævnligt i miljøet, skal du altså ikke være bekymret for de pludselig banker på din dør... Vi skal altså huske, at det gennemsnitlige bandemedlem har en iq der giver ham problemer, hvis han skal huske hvad han fik aftensmad i søndags...



Ja i har nok ret, det sku bare stramt at have det hængende over hovedet, når man færdes så langt fra de miljøer som muligt.


Forstår sagtens din bekymring, men altså medmindre du havde overværet noget der ville give 10 af HA's top bosser livsvarigt fængsel, skal du altså ikke være bekymret, og ja uden at lyde hellig eller noget, vil du så virkeligt gerne leve i et samfund hvor sådan nogle tosser skal diktere din daglig dag?
12-11-2014 13:15 #16| 1

Jeg forstår squ dig squ godt.. Jeg synes du har gjort rigeligt, ved at "blande" dig ved at yde førstehjælp!

Som jeg ser det, står sagen ikke stærkere ved at du vidner, end hvis du ikke gør - nuvel, jeg ved ikke det store om retpraksis, men jeg vil da håbe at en videooptagelse er nok til at få dømt, dem der skal dømmes.

Jeg forestiller mig da, at en forsvarsadvokat nemmere vil kunne slå tvivl, om hvad du siger, end hvad der kan ses "sort på hvidt" på en videooptagelse?

Gl med det!

12-11-2014 13:21 #17| 14
Nitrrrrrram skrev:
Jeg forstår squ dig squ godt.. Jeg synes du har gjort rigeligt, ved at "blande" dig ved at yde førstehjælp!

Som jeg ser det, står sagen ikke stærkere ved at du vidner, end hvis du ikke gør - nuvel, jeg ved ikke det store om retpraksis, men jeg vil da håbe at en videooptagelse er nok til at få dømt, dem der skal dømmes.

Jeg forestiller mig da, at en forsvarsadvokat nemmere vil kunne slå tvivl, om hvad du siger, end hvad der kan ses "sort på hvidt" på en videooptagelse?

Gl med det!


"slå tvivl" !
Redigeret af Chandler Bing d. 12-11-2014 13:21
12-11-2014 13:40 #18| 1

Godt at du hygger dig :)

12-11-2014 13:44 #19| 13
Nitrrrrrram skrev:
Godt at du hygger dig :)


Det er alt for omega, at vi hygger os på PN, det skal der ikke slås tvivl om!



OP
Du skal afgive dit vidne udsagn!
12-11-2014 14:30 #20| 1
OP

Jeg tænker bare at de har så lidt på dem at, de bliver nødt til at hive mig ind. De afhørte mig slet ikke på stedet. De spurgte bare om mit cpr. nr.

Fedt hvis man er den eneste der skal vidne og kameraerne ikke virkede den pågældende nat. Det ville immervæk virke som noget af et bad beat at få smidt i skiltet.

12-11-2014 14:47 #21| 1

Det forstår jeg ikke, har du set mere fordi kameraret ikke virker.
Du kan da kun fortælle din oplevelse.

12-11-2014 14:54 #22| 0
OP
lukyluke skrev:
Det forstår jeg ikke, har du set mere fordi kameraret ikke virker.
Du kan da kun fortælle din oplevelse.


ja ja det rigtigt, men det er mere følelsen af at stå alene, hvis det du forstår. Jeg kan ikke fortælle mere end jeg har set og kan huske.

Men hva faen, jeg må tag det som det kommer og det må være et punktum fra min side. TAk til alle for debatten.
12-11-2014 15:29 #24| 1

Bare fortæl objektivt hvad du så og lad være med at bruge værdiladede ord om hverken gerningsmænd eller ofre.
Altså ala "Så kom der en sindsyg fyr og sparkede ham den rare mand"

Du skal blot berette hvad du så, og så må dommeren tage stilling til hvem der er idiot og hvem der er offer.

Redigeret af Aurvandil d. 12-11-2014 15:29
12-11-2014 18:07 #25| 1

Forstår sgu godt OP's bekymring.
Og hvor er det nemt at sige "du burde skamme dig og for det andet skal du tænke over at disse overfaldsmænd muligvis går fri (hvis du ikke vidner) og derfor ville kunne gå direkte ud på gaden og overfalde andre mennesker, som i praksis kunne være dig selv eller nogen der står dig nært"

Og hvis man reelt er nærvøs for at blive slået til lirekassemand, af en gruppering som så absolut ikke spiller efter samme spilleregler, end vores samfund har bestemt.

Ved at bede om at vidne anonymt, grundet du er nervøs for repasalier, fortæller du samfundet, at det er nødvendigt at lave lovgivningen om, Så er der måske mulighed for at man vil justere samfundets love til den reelle virkelighed samfundet har ændret sig til.

12-11-2014 18:19 #26| 0

Jeg forstår præcis hvordan du har det OP. Var selv ude for det samme for nylig, hvor jeg skulle vidne mod en gut fra loyal to familia eller hvad den bande hedder. Man tænker hurtigt en masse lort når man står i situationen. Ville helt sikkert også ønske at være anonym hvis jeg var dig. Safety first

12-11-2014 18:28 #27| 1
Moderator

Du skal naturligvis vidne. Det er en borgerpligt.

Og helt som Aur... Vær rent objektiv. Du så nogen det amokkede på nogle andre, nogen løb væk og en lå på fliserne. Du hjalp... Eos.

Så længe du ikke kan udpege personer eller grupperinger, har du intet at være nervøs for.

Vær stolt af, hvad du har gjort, gør din borgerlige pligt... Og du vil blive velsignet af god karma :)

12-11-2014 19:55 #28| 0

Mulighed for at vidne anonymt er meget begrænset, og du skal først forklare hvorfor du frygter noget, herunder indrømmer du jo at du har noget at vidne om, så fanger bordet lidt, hvis du ikke for lov til at vidne anonymt.

Det er bare heldigt at du ikke udtalte dig til politiet, så du kan jo bare sige at du ikke så optrinnet. Det du så er jo allerede på video, så du bidrager jo ikke med meget.

Hvis du tror det er farligt bør du lave en "det kan jeg ikke huske"; de får jo 2-3 mdr. max alligevel, så det er jo lidt ligegyldigt; ingen grund til at skulle gå rundt og være bange pga. det.

Lyder ikke som om du har noget afgørende af vidne om anyways, så hvis der ikke er nok til at dømme dem på videoen alene, går de nok fri, med eller uden dit vidneudsagn - så ingen grund til at gøre sig uvenner med den slags pga. - måske - 2 mdr. med playstation til dem.

Det er selvfølgelig latterligt at det skal være sådan, men sådan er det desværre.

Super sejt at du gav førstehjælp.

Redigeret af spliff d. 12-11-2014 21:54
12-11-2014 20:15 #29| 0

Catala - tænk hvis det var dig der fik tæsk og ingen vidner ville være med til at få gerningsmændene dømt. Hvordan ville du have det? Så selvfølgelig skal du vidne. Ud over det, så gider de da ikke slå dig til plukfisk. Det gør ingen nytte og reelt set ved de at de har gjort det, hvilket videoen også viser.

12-11-2014 20:33 #30| 5

Catala - Selvfølgelig skal du vidne, for Duce siger jo at de ikke gider så dig til plukfisk. Så du er homesafe. NOT
Vil da håbe at Duce har ret, men hvis han ikke har, så har han nok taget fejl, og det er der jo ikke noget at gøre ved.
Det er jo heller ikke ham, der er svært hjerneskadet, efter at være blevet slået ned med køller, og må leve resten af livet i en kørestol, på et hjem.

Jeg siger det igen, Hvis det er muligt i den slags sager, så vidn anonymt, hvis ikke, så må de ansvarshavende myndigheder igang med at ændre lovgivningen.

Bander generelt, og især invandrerbander, har absolut ingen pli eller respekt for noget som helst, og dertil er deres samfund så lukket, så politiet har mere end svært ved at opklare voldsrelaterede episoder.
Pas på dig selv.

Redigeret af snif d. 12-11-2014 20:33
12-11-2014 20:49 #31| 0

Ofte er kamera optagelser ikke nok hvis det er det eneste bevis. Derfor er vidner det stærkeste kort, en anklager kan trække.

Jeg kan godt forstå op's tanker omkring det. Men her vil jeg til enhver tid vidne.

12-11-2014 22:14 #32| 0
djoffer skrev:
Catala skrev:
djoffer skrev:
SpartacusDK skrev:
Jeg synes du bør vidne. Hvis ikke anonymt, så med panden oprejst. Risikoen for repressalier er vel minimal. Det er jo ikke 30'ernes NewYork eller Sicilien du befinder i, så jeg synes du skal følge din stærke indsats til ende og få sat de banditter bag tremmer..

My 2 cents :)


This obv. medmindre du færdes jævnligt i miljøet, skal du altså ikke være bekymret for de pludselig banker på din dør... Vi skal altså huske, at det gennemsnitlige bandemedlem har en iq der giver ham problemer, hvis han skal huske hvad han fik aftensmad i søndags...



Ja i har nok ret, det sku bare stramt at have det hængende over hovedet, når man færdes så langt fra de miljøer som muligt.


Forstår sagtens din bekymring, men altså medmindre du havde overværet noget der ville give 10 af HA's top bosser livsvarigt fængsel, skal du altså ikke være bekymret, og ja uden at lyde hellig eller noget, vil du så virkeligt gerne leve i et samfund hvor sådan nogle tosser skal diktere din daglig dag?


Jeg omgås denne type dagligt - min professionelle mening er at risikoen for repressalier er minimal.

Der er selvfølgelig ingen garanti og jeg forstår til fulde din utryghed.

Håber alligevel du vælger at gøre det rigtige :)
12-11-2014 22:27 #33| 0

Jeg har også fuld forståelse for din situation, men som andre siger så er det eneste rigtige at fortælle hvad du husker så objektivt som muligt.

12-11-2014 22:50 #34| 0

Jeg synes helt sikkert også du skal vidne. Var det et slagsmål mellem to grupperinger eller var det et random uskyldigt offer? Jeg er selv blevet overfaldet sagesløs to gange uden grund. Og jeg synes derfor du skal vidne uden den mindste tøven hvis det er gået udover en uskyldig. Er det to grupperinger ville jeg blande mig udenom. De vidner alligevel ikke imod hinanden og har selv taget et valg, hvor vold, afpresning etc. Er hverdag. Hvis jeg var dig, ville jeg bruge min sunde fornuft og Gøre hvad din egen samvittighed fortæller dig. Hvem ved om du er den uheldige næste gang? Eller næste gang igen. Eller måske en der står dig nært? Voldsmænd lære intet uden konsekvenser. :(

Redigeret af J-Hantusch d. 12-11-2014 22:51
12-11-2014 23:22 #35| 0

Hvad ville straffen være til overfaldsmændene, hvis de efterfølgende overfaldt et vidne?

12-11-2014 23:27 #36| 0

@shit

Afhænger jo af hvor grov vold der er tale om. Altså om det er 244-vold eller 245

Redigeret af Proletaren d. 12-11-2014 23:28
12-11-2014 23:34 #37| 0

Hvis man havde vidnet og blev overfaldet pga. af det, troede jeg helt automatisk straffen blev langt højere næsten uanset hvad, da de forsøger at "ødelægge retssystemet".

13-11-2014 08:14 #38| 2

@Shithapp3ns

Du har også fuldstændig ret. Selv trusler om vold mod vidner straffes betydeligt hårdere end alm. vold.

Vold, trusler om vold eller ulovlig tvang med det formål at afskrække nogen fra at afgive forklaring for politiet eller retten eller som repressalier herfor straffes efter straffelovens § 123, hvor strafferammen er indtil 8 års fængsel.

Til sammenligning er strafferammen i den alm. voldsbestemmelse i § 244 indtil 3 år og den grovere vold i § 245 straffes med indtil 6 år.

§ 123 har dog en mildere mindstestraf end den grove vold § 245, idet man efter § 123 straffes med bøde eller fængsel indtil 8 år, mens der ikke foreligger mulighed for bødestraf efter § 245. Men bødestraffe er selvfølgelig i de tilfælde, hvor der er tale om mindre daddelværdige trusler og ikke i reelle voldstilfælde.

§ 123 lyder som følger:
"Den, som med trussel om vold forulemper, eller som med vold, ulovlig tvang efter § 260, trusler efter § 266 eller på anden måde begår en strafbar handling mod en person, dennes nærmeste eller andre med tilknytning til denne i anledning af personens forventede eller allerede afgivne forklaring til politiet eller i retten, straffes med bøde eller fængsel indtil 8 år."

13-11-2014 08:45 #39| 0

OP

Med den begrænset viden du kan bidrage med, tror jeg ikke du skal være nervøs for repressalier. Det eneste du kan berette er jo egentlig bare at der har fundet et slagsmål sted og det ved de jo godt fra overvågning.
Synes helt sikkert du skal vidne i sagen, men du skal selvfølgelig være tryg ved det!

Jeg er selv prøvet at blive slået ned af en fyr der var søn af en HA'er. Fyren havde forvekslet mig med en anden og da jeg mødte ham i retten kom han over og undskyldte inden han fik sin dom.
Som flere her i tråden også er inde på, så tror jeg disse typer holder deres kampe internt i deres miljø.

13-11-2014 14:18 #40| 0
djoffer skrev:
SpartacusDK skrev:
Jeg synes du bør vidne. Hvis ikke anonymt, så med panden oprejst. Risikoen for repressalier er vel minimal. Det er jo ikke 30'ernes NewYork eller Sicilien du befinder i, så jeg synes du skal følge din stærke indsats til ende og få sat de banditter bag tremmer..

My 2 cents :)


This obv. medmindre du færdes jævnligt i miljøet, skal du altså ikke være bekymret for de pludselig banker på din dør... Vi skal altså huske, at det gennemsnitlige bandemedlem har en iq der giver ham problemer, hvis han skal huske hvad han fik aftensmad i søndags...


Føler mig dum nu : ( Tak Djoffer.
17-11-2014 22:04 #42| 15
OP

Hej alle tak for fin debat, jeg føler lidt at jeg skylder en tilbagemelding


Jeg mødte i retten og vidnede så godt som jeg nu kunne. Der var flere spørgsmål fra anklager og ingen fra forsvarer. Det var specielt ikke rart at sidde med så mange øjne på en, og slet ikke de tiltaltes. Der var ingen venner til de tiltalte som var fremmødt som jeg nok lidt havde frygtet.

Men jeg indså efter lidt tid, hvor patetiske de tiltalte egentlig var, og det var som om frygten lettede og jeg er glad for at jeg fik gjort det rigtige.

17-11-2014 22:17 #43| 0

Godt at hør at du efter min mening gjorde det rigtige i denne situation :)

17-11-2014 23:04 #44| 0

Stærkt OP. Respekt for at du tacklede din frygt.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar