at trappe en squeezer

Jeg spiller pt lidt NL1k hvor der ofte bliver squeezet noget mere end på lavere limits. Der er endag nogle spillere som nærmest altid squeezer hvis de ser et raise og et kald foran dem.

I denne hånd har jeg en note på SB at jeg har set ham squeeze ret ofte, og at han vil squeeze med any two (jeg har set mindst et showdown med garbage T7o). Jeg har også mistanke om at BB squeezer, men har ingen showdowns der bekræfter min mistanke.

CO som er LAG (30/25/5) raiser til $35, og jeg sidder på knappen med AKo. Normalt reraiser jeg her, men med to potentielle squeezere efter mig, så vælger jeg at kalde.

Er det helt tosset?

SB kalder, og BB går i "fælden" og reraiser til $175.

CO folder, og jeg rereraiser som planlagt til $500.

You like?

Med andre ord: er det en ok balancering af normal strategi at forsøge at trappe eller er AKo en for svag hånd til at trappe med?

Jørn

Edit: SB og BB er regulars på NL1k og er semi-LAGs.

Edit: effektive stacks er $1000 (altså fuldt buyin)

Lækkert spillet imo, især hvis det er folk du kommer til at spille meget med.

Hvad er eff. stacks?Ellers godt move

"jeg har set mindst et showdown med garbage T7o"

Skal det tolkes som "jeg har set ét showdown med T7o"?

:-)


I så fald er det IMO et lidt tyndt grundlag at gå ud fra, hvis det du eller har set er re-raises der ligeså vel kan have været en stime af gode hænder. Langt de fleste tænkende spillere kan støde på spots hvor et squeeze lader til at være et obvious move.
Men selve tanken med at trappe med AKo kan jeg godt lide, hvis jeg kender en spiller godt nok til at vide at han er en gøgler der squeezer hver anden hånd...

"Skal det tolkes som "jeg har set ét showdown med T7o"?

Nej nej, er du tosset. Jeg spiller tight-aggresive og kunne aldrig finde på at spille T7o.... med mindre jeg selv var på et squeeze....

Jørn

Du folder vel ikke til allin? Hvorfor så ikke skubbe?

enig med Klaphat.....push !!!