I går skete det igen: Under party-omstændigheder faldt snakken på poker. Out of nowhere. Jeg var (selvfølgelig) ikke vedkommende, der kom ind på det.
Der var ligesom to fløje i det: en pige, der spiller for hyggens skyld, lader det til, og en gut, der er overbevist om, poker kun handler om at være heldig.
Pigen forstår, at poker hovedsageligt handler om skills, men hun har svært ved at overbevise/overtale modparten.
Jeg er overbevist om, de begge har spillet under 1000 pokerhænder i deres liv. Tilsammen.
Blander I jer her? En anden tilstedeværende fyr ved, at jeg spiller poker, så han forsøgte af og til at få mig til at knytte en kommentar, men jeg gad ikke. Og næste gang gider jeg nok heller ikke.
Tager I den op med folk? Her handlede det naturligvis om, hvorvidt poker kun handler om held eller ej. Sigh.
At tale poker med udenforstående/n00bs
Følger altid med fra sidelinien og får et godt grin af de mest håbløse kommentarer :)
plejer at sammenligne poker med sex for udenforstående af hunkøn, win på alt for mange levels.
Live er spot on!
Du kan kun tabe ved at blande dig.
Det er min erfaring, at hvis folk uden viden om emnet enten har besluttet sig for, at poker udelukkende handler om held, eller at alle bliver ludomaner af at spille poker, så holder de fast på den beslutning, uanset hvilke argumenter de får kastet i hovedet.
Ikke en gang thyssen vil kunne overbevise sådan nogle amøber, så enten blander jeg mig helt udenfor, eller også giver jeg dem bare ret, og forklarer, at der jo bare er nogle spillere der konstant er heldigere end andre.
analsex det er ikke altid en fordel at starte med den største hånd preflop, en mindre kan have fine implied odds.
fratager man postflop skills vil den største hånd altid vinde.
øvelse/erfaring er alt for omega
Kend din modstander ! for max value og vide hvornår man skal droppe de fancy plays, en god villain skal spilles anderledes end en uerfaren.
alle har teoretisk de samme forudsætninger for tildeling af kort (dvs udstyr) men det er udvælgelsen af spots der gør den dygtige til en vinder og hvis man bare er forelsket i sine preflop kort vil man altid tabe i længden.
forberedelse af sin modstander til malkning, hvis man massere de rigtige steder får man fuldt udbytte når man selv er klar.
vide hvornår man selv skal gøre arbejdet og hvornår man bare lader villain hænge sig selv
always play the angles ! det er de små forskelle der gør hele forskellen.
Alle vide/kunne forstå, at et casino altid vil vinde i det lange løb, selvom man nogen gange kan være heldig at vinde over casinoet.
Jeg plejer så bare at forklare, er poker er det samme, bortset fra at man selv skal være casinoet og spille godt nok til at have sin fordel.
@Royal_Wacko
For det første kan stupide amøber for at bruge leos ord garanteret ikke regne ud at casinoet vinder.
Din sammenligning er spot off, håber du selv kan se det.
Hvis pigen er sprød, hjælper jeg hende hver gang!
Jeg er sgu nødt til at give Wacko ret.
Selvom det nok ikke er alle der forstår det, så synes at det er en rammende analogi.
Poker er meta-hasard. Det gælder om, ved at være fiffigere end de fiffigste og snedigere end de snedigste, at sætte sig selv i casinoets rolle og de andre i SUCKERENS rolle.
CykelNille er spot on, det er iøvrigt ligegyldigt hvilken sidde piger holder på.
Hvis jeg nu giver dig 500 kr. Kan du så ikke spille dem op i 2.000 kr. for mig?
@ih8str8
Haha.. Nøj hvor har man hørt den mange gange. De forventer nærmest, at man blir begejstret for forslaget og straks går i gang med at spytte penge ud til dem.
Jeg havde ikke blandede mig du kan umuligt vinde diskussionen. jeg var til en middag Nytårs aften, hvor en spejl blank pige, ment hun var en poker haj. Hun har måske spillede 100 hænder druk poker lifetime.
Hendes veninde sagde ja hun er noget af en poker haj.. Gudskelov ved de ikke jeg spiller poker. Så kunne man skifte samtale emne.
Hvordan skal man have en poker debat, med en der ikke har læst en A4 side poker strategi? Jeg mener ikke fordi jeg OMGF god til poker, men jeg har trods alt læst 12-15bøger og tusindvis af sider på nettet og tænker på spillet.
Det svar lidt til jeg skal diskuttere tænder med en tandlæge?
ih8str8, standardsvar til det dér:
"Jeg kan også bare give dig 1500 kroner nu med det samme og så undlade at arbejde for dem først?" Og så skævt smil og grin når de griner :P
@Live
"alt for omega" = Alfa og Omega :D? ( ja, I know...flueknepperi)
@ schnd
Ville også rette det, indtil jeg kom i tanke om at det er en stående joke herinde. Det skyldes at en bruger engang skrev det som Live gjorde...
@Lecter
Haha, ja ok :D Tror ikke jeg er nok på PN til at kende alle de små memes.
Og til OP; hvis der er noget der er sjovere end at høre folk snakke om poker, så er det at høre folk snakke om hvordan de har fundet en måde at slå roulette på :|
Spøg til side, @schnd hvis man nu skal fluekneppe, så hedder det vel egentlig bare 'alfa omega' og ikke 'alfa og omega' :-)
lol. Var du også på hong kong bar?
@MrBrown91
Hvis vi VIRKELIG skal fluekneppe:
"Ifølge Joh. Åb. 22,13 siger Jesus: "Jeg er Alfa og Omega, den første og den sidste, begyndelsen og enden"."
www.denstoredanske.dk/Samfund,_jura_og_politik/Religion_og_mystik/Ny_testamente/alfa_og_omega
Det, som gør poker så smukt, er jo netop, at folk tror, de er pokerhajer, selvom de knap nok ved, hvad to par er. Uden disse skønne mennesker ville vores indtjening jo være nærmest ikke eksisterende.
Det var vist Danmarks største sprogblomst, Amalie, der fik sagt 'alt for omega' i noget af der der 'reality tv hun er født til at deltage i ... og siden dengang har det været en 'fast vending' her på PN.
@tuz
En random pn-mongol skrev alt for omega et godt stykke tid før nogen vidste hvem Amalie er. Jeg er for doven til at finde tråden dog så tag det med et gram salt.
@OP
Don't tap the tank...
@Kirk
Det hedder "et gran salt", når vi nu er i gang med at rette på hinanden. :o)
Kirk
Det kan godt være du har ret .. jeg kan bare ikke huske at have set udtrykket brugt på PN før Amalie blev 'kendis'.
@ Tuz
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=190392
@ huckleb
Fat nu ironi!
ImStillA
Tak :-) jeg kunne ikke selv finde den tråd...
Der findes simpelthen en PN'er, der har Amalies evner som sproglige trendsætter .. Nice!
Men hvis den ene nu er dårlig til poker, så er det jo held, der bestemmer om han vinder... What?
har vaere et par af disse traade foer... er der i ovrigt en der kan linke til den traad med alle de sjove spoergsmaal folk stiller naar de finder ud af man spiller poker? (den refererede ogsaa til en 2 plus 2-traad)
@ Tuz
Det kan også nogle gange være svært, hvis man ikke læser hele tråden...
(Linket var 8 indlæg før dit...)
ImstillA
Jeg har skam læst hele tråden men bare ikke åbnet det pågældende link fordi jeg troede Det var en analysetråd eller lignende.
Jeg havde endda forsøgt at finde 'alt for omega'tråden selv ved en søgning, bare uden held :-)
Jeg er bare vild med alt for omega udtrykket ... nogen burde bruge det som bandnavn fordi det er så genialt...
Det skulle være fødslen for det berømte "alt for omega" !
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=190392
EDIT: Havde ikk set den var postet længere oppe ! sry....
@ih8str8
Du mangler "og så kan du få 25 % som tak"